研究文章
比较的多属性效用乐器EQ-5D和SF-6D欧洲人口基数的炎症性肠病的患者10年后的诊断
表6
EQ-5D和SF-6D指数得分取决于主观感知健康源自SF-36问题。
|
|
自我感觉健康) |
的意思是 |
95%可信区间 |
中位数 |
|
| EQ-5D |
优秀(56) |
0.96 |
0.92 - -0.99 |
1.0 |
| 很好(212) |
0.93 |
0.91 - -0.95 |
1.0 |
| 好(315) |
0.84 |
0.82 - -0.86 |
0.85 |
| 公平(155) |
0.62 |
0.58 - -0.66 |
0.69 |
| 可怜的(31) |
0.31 |
0.21 - -0.41 |
0.19 |
|
| SF-6D |
优秀的 |
0.91 |
0.89 - -0.94 |
0.93 |
| 很好 |
0.85 |
0.83 - -0.86 |
0.89 |
| 好 |
0.78 |
0.77 - -0.80 |
0.80 |
| 公平 |
0.64 |
0.63 - -0.66 |
0.62 |
| 可怜的 |
0.54 |
0.52 - -0.57 |
0.54 |
|
|
重要性水平之间的差异/实用工具效用指数得分不同健康状态:(优秀和非常好的EQ-5D之间);(方差分析)。问题在SF-36:“总的来说,你认为你的健康是:好,很好,很好,公平,穷?”
|
