胃肠病学研究和实践

PDF
胃肠病学研究和实践/2013年/文章
特殊的问题

胃食管返流疾病

把这个特殊的问题

评论文章|开放获取

体积 2013年 |文章的ID 643084年 | 14 页面 | https://doi.org/10.1155/2013/643084

GERD-Barrett-Adenocarcinoma:我们有合适的预后和预测分子标记吗?

学术编辑器:p .马可·费斯切拉
收到了 2013年1月21日
接受 2013年2月18日
发表 2013年3月20日

文摘

由于不利的生活习惯(不健康的饮食和烟草滥用)胃食管反流病(GERD)的发病率在西方国家正在增加。GERD-Barrett-Adenocarcinoma序列目前缺乏明确的诊断,进步,预测和预后的生物标记物(i)提供一个适当的筛选方法识别疾病的存在,(2)评估发展的癌症的风险,也就是说,巴雷特食管的进展(是)食管腺癌(EAC),(3)预测对治疗的反应,(iv)表明一个总体survival-prognosis EAC的病人。基于histomorphological发现,详细的筛查和治疗指导方针已经阐述,尽管流行病学研究不支持假设增加GERD的进展率和EAC。此外,提出了预测和预后标记,而异构性质,缺乏实质性的证据,现在不允许分层GERD患者进展,结果,和治疗效果在临床实践中。本文的目的是讨论当前的知识关于GERD-BE-EAC序列主要关注发生的争议和模棱两可的状态提出生物标志物识别承诺和可靠的标记为了提供更详细的见解病理生理机制,从而改善预后和预测治疗方法。

1。介绍

在西方国家中,特别重要的胃食管反流病(GERD)的一个主要风险因素巴雷特食管(是)和食管腺癌(EAC)由肥胖、食管裂孔疝、烟草使用不断增加(1,2]。慢性损伤的食道癌结胃酸和胆汁汁诱发和促进最初可逆化生的鳞状上皮细胞的变化经内镜检查和组织形态学(3- - - - - -7]。古典GERD-BE-EAC序列假设逐步发展在不同阶段的发育不良(8,9]。然而,假定连续序列在癌发生的尚未证明到目前为止(10]。里德等人将这个问题描述为“巴雷特食管,的悖论”指出eac的大部分(95%)出现未经诊断或GERD可能表明,提出线性BE-EAC发展步骤跳过。然而,顺向监视GERD患者和伴随的是明确定义的时间间隔与可疑病变活检可能防止上皮损伤dysplasia-caused由于GERD-from发展为侵袭性癌症。

虽然没有EAC发病率的增加是假定在流行病学研究中,大约有5%的与开发EAC GERD患者和0.5%2,11- - - - - -13]。

发育不良和腺癌诊断的病理学家routineously(基于Haematoxylin-Eosin-stained活检),问题是如何“发展风险”GERD的进一步发育不良和EAC可以评估和预测预后分子标记和理想的可能预测治疗成功。在本文中,我们试图把这些常见问题,并提供一个面板的诊断和预测标记。

2。EAC, GERD的定义,和类型的请求的预后和预测标记

(我)GERD描述了慢性胃酸回流或胆汁液体食道导致正常的鳞状化生的变化食管组织柱状上皮(是)(审查,请参阅[5])。的化生的changes-assessed通过胃镜检查和组织学approval-comprise近端柱状上皮细胞与肠道杯状细胞类型,交界(贲门的)亚型与粘液分泌腺胃底部与顶叶和首席细胞亚型(7,14]。到目前为止,一个统一的巴雷特食管(是)的定义仍存在争议(例如,哪种类型的化生的变化符合诊断?)导致惊人的声明“没有酒杯吧,没有巴雷特的“4,5),无视nongoblet元素也可能参与的恶性转变被Sucrase-Isomaltase评估和dipeptidyl肽酶IV蛋白表达(15]。

而肠道杯状细胞的检测样品是已经建立了通过组织化学染色像Alcian-PAS,发育不良的诊断是由于国米仍然是一个巨大的挑战——和intraobserver组织学分级的变化(稍后讨论);因此,不同5内发育不良的发生率,10%根据国家筛查工作和监测项目(16]。而与发育异常的诊断标准定义的相对较好结合细胞学和架构更改,他们未来的验证是失踪(详情,请参阅[17- - - - - -21])。

此外,诊断的进展与发育异常入侵EAC变得有时行不通当活检是小和标准的侵袭性受到了扭曲的腺体结构的重排的模仿造成的溃疡和炎症。目前,使用发育不良的年级是代表最好的生物标志物预测进展概率nondysplastic(大约0.5%),低度发育不良(13%),和40%在高档发育不良是(22,23]。因此,筛选监测和发育不良仍然还是重要的发现前体病变EAC为了避免灾难性的命运的进步EAC的特点是一个总体5年生存率在3.7%和15.6%之间(24]。

(2)复杂性因素“诊断”:几个问题以及在EAC检测仍没有解决。大多数患者是仍未确诊的25- - - - - -28),和/或以及发育异常患者往往mis -或高估,由于国米和intra-observer错误(10,29日,30.]。基于是EAC的进展率低11),内窥镜和活组织检查的监测研究不能传达控制患者的一大收获(31日]。因此,需求的可靠的生物标志物对于患者的预后和预测没有/与发育异常以及与EAC仍然是必不可少的。

(3)预测和预后因素的定义(评论,看到32- - - - - -34):广泛使用的术语“生物标记”代表一个生理或病理过程的标记或治疗反应。临床特点或端点(如病人性能状态或无病期)应通过这些生物标志物以及方法应用(例如,基因组、转录组、蛋白质组或代谢物)相当异类。“预测因素”这一术语指的是作为生物标志物预测统计概率的疾病复发,转移,或肿瘤死亡以及预测特定的治疗效果。

所推荐的佩佩et al。35)和et al。36),不同的和明确的“里程碑”必须通过在生物标记发展评估其临床预后和预测潜力:从获得的数据从实验细胞培养到回顾性和前瞻性验证研究导致临床适用性和显著降低死亡率,并完成了通过增加健康和成本效益。

3所示。“古典”遗传和分子改变GERD, EAC

在致癌作用是EAC,异构特征的分子变化描述在文献[8,37,38]。

(a)基因异常是包括损失的遗传信息(特别是9 p21,损失5 q, 13 q, 17 p, q和18),而对于进步的疾病,包括更广泛的不平衡得到的遗传信息(尤其是获得2 p、8 q和20问)是观察。最后,提高染色体不稳定性可以发现在EAC的渐进损伤。

(b)这些基因异常导致连续放松管制的产品,如肿瘤抑制基因(p53 (17 p)的损失,p16 (9 p21的损失),脆性组氨酸三蛋白质(FHIT),腺瘤息肉病杆菌(APC)(损失5 q),视网膜母细胞瘤(Rb)(13问)的损失),细胞周期调控因子(细胞周期蛋白D1和MDM2(鼠标两分钟2同族体)),生长因子受体(EGFR(表皮生长因子受体),TGF -α(转化生长因子)、c-erbB2和细胞粘附分子(E -和P-Cadherin和α- - -β连环蛋白),以及蛋白酶(uPA urokinase-type纤溶酶原激活物)根据癌症的标志(39]。此外,分子与表观遗传变化如甲基化和乙酰化状态以APC (40]和p16 [41]。

(c)的各种microRNA的表达模式的变化(微)证实了或EAC。microrna是小调节的非编码RNA分子(18-22mer)抑制靶基因的表达在转录后的水平;据估计,大约30%的人类基因由microrna [42]。

利用全球microrna的表达分析原位杂交,几个microrna (mir - 143, -199年-199 a_3p a_5p, -100年,-99年(43),miR-16-2, -30 e, -200 (44)已确定的表达式与EAC的整体存活率降低(43,44]。更详细的了解不同的microrna的表达的相关性提供了最近莱达et al。45 EAC样本;下一代测序和存在确定26 microrna的管制在EAC吹袭> 50%以上的情况下而正常食管鳞状上皮组织。BE-EAC-sequence激光microdissection-based比较步骤后,两个microrna (miR-31和-31 *)在高档发育不良和EAC例表达下调,从而暗示一个协会的过渡是HGD病变。另一个专门抑制在EAC microrna的(-375),而和HGD病变显示正常表达。在5年随访研究中,一组不同的microrna (mir - 192, -194, -196,和-196 b)可以确定样品有进展EAC相比,患者没有进步EAC (46]。microrna的相关性- 196 a与进展相关的分子标记从肠上皮化生EAC也被证明之前Luzna et al。47]。

最近,EMT和microrna的表达之间的联系或EAC成立于:巴雷特的上皮细胞和EAC显示减少microrna的表达- 200家庭成员(108年]。这些microrna在监管中心地位转移的初始步骤通过抑制EMT效应转录因子ZEB-1和2 (109年]。

综上所述,microrna的预后和进展的相关性在当前研究和EAC被公布。最后声明需要额外的研究使用独立case-load-accompanied较高的病人cohort-also功能验证(43,110年]。

4所示。预测和预后因素对GERD,和EAC吗?

先前的评论已经讨论了生物标记在这一领域的重要性及其宣布进一步的调查在胃肠病肿瘤(评论,看到Ong et al。111年),方et al。112年),和黄和艰苦的113年])。通常,生物标记被归类为标记在GERD患者开发风险评价EAC或作为生物标志物预测和预后评估患者的诊断EAC。因此,提出数据implicate-and假装我们已经达到了“路的尽头”,重大的生物标志物。然而,详细的评估和比较与其他癌症,如乳腺癌、前列腺癌以及结肠癌(114年),揭示了它们,而醒悟光。自从endoscopic-bioptic监测研究没有产生重大效益是病人31日),和EAC患者预后仍是灾难性的24],进一步强化实验和临床研究(分子)病理机制的迫切需要。

基于研究关于潜在的预测和预后标记在GERD-BE-EAC序列,我们分类成四组(表1和图1一个特定的疾病序列(图)和演示2;,评论(111年- - - - - -113年,115年):(A)诊断biomarkers-indicate疾病的存在,(B)进展biomarkers-indicate罹患癌症的风险,也就是说,进程从EAC, (C)预测biomarkers-predict对治疗的反应,和(D)预后biomarkers-indicate总体生存,也就是说,EAC的预后。


生物标志物 方法 评论/结果 或/ RR / 价值 参考文献

=诊断生物标记 TFF3 小说nonendoscopic筛查模式的前瞻性队列研究 (最大长度)
(圆周的长度)
(48]
TFF3 包含IHC,食道癌cytosponge样本TFF3与包含IHC相结合 生物标志物筛选无症状的患者;
TFF3蛋白质支架表面的表达是(不是在正常食管或胃粘膜)
(49]
染色体7和17(拷贝数改变) ICDA &鱼 染色体在早期阶段;
有价值的传统细胞学检测发育不良或EAC附属物
印第安纳州/乐金显示器:敏感性75%,特异性(76%)
HGD / EAC: 85%的敏感性,
特异性(84%)
(50]
8抓起(原癌基因)、17日(12HER2),20个问题(拷贝数变化) 染色体在早期阶段;
代表了一种有价值的传统细胞学检测发育不良或EAC附属物
乐金显示器(敏感性50%)
HGD(敏感性82%)
EAC(敏感性100%)
(51]
17 q11.2 (ERBB2) 南部的印迹,微阵列分析 放大的副本ERBB2基因在EAC 10倍放大3 25例(12%)肿瘤 (52]
血清蛋白质组学模式分析 质谱分析 由于应用技术几个限制 确定10 11正常的;和42 43 EAC的正确 (53]

B =发展生物标志物 P53积极性 包含IHC 有限的有效性作为一个生物标记发展 或11.7(95%置信区间:1.93—-71.4) (54]
P53积极性 包含IHC 坚持积极的在退化的4/31,3/12,3/5,进展HGD或EAC RR不可用 (55]
DNA含量异常 流式细胞术 更高的相对风险患者EAC四倍性(4 n)或非整倍性(> 6%) 学报》第4 - 14四倍性:RR 7.5(95%置信区间CI:) ( )
非整倍性:RR 5.0(95%置信区间:2.7—-9.4)( )
(56]
4 n比例降低6%罹患癌症的风险 RR 11.7(95%置信区间:-22 - 6.2)
DNA非整倍体的内容2.7 n是更高的癌症风险的预测 RR 9.5(95%置信区间:-18 - 4.9)
DNA含量异常 流式细胞术 4 n的6%和2.7 n的DNA非整倍体内容高度发展的预测 RR 23(95%置信区间CI: 10 - 50) (57]
17 p (p53) LOH相关进展HGD + EAC的风险更高 HGD: RR 3.6 ( )
流式细胞术,聚合酶链反应 EAC: RR 16 ( ) (58]
结合LOH 17 p和9 p和DNA含量异常可以EAC的最佳预测进展 RR 38.7(95%置信区间:10.8—-138.5)不是临床适用
LOH 157 p和9 p和DNA含量异常 LOH 17 p RR 10.6(95%置信区间:5.2—-21.3)
流式细胞术,聚合酶链反应 LOH 9 p RR 2.6(95%置信区间:1.1—-6.0)
非整倍性孤独 RR 8.5(95%置信区间:4.3—-17.0) (59]
四倍体性孤独 RR 8.8(95%置信区间:4.3—-17.7)
突变的p16p53位点(克隆多样性的测量) 流式细胞术,聚合酶链反应 为EAC进展重要预测因子,而不是临床适用 (60]
表皮生长因子受体 包含IHC 在HGD / EAC超表达 35%的HGD / 80%的EAC标本 (61年]
MCM2 包含IHC 之间的相关性程度的发育不良和异位MCM2支架表面表达水平 MCM2-positive
染色在42%(19/45)的样本
(62年]
细胞周期素一个 包含IHC 表面细胞周期蛋白的表达在样品与发育异常的程度 或7.5(95%置信区间:1.8—-30.7)( ) (63年]
细胞周期蛋白D1 包含IHC 协会与EAC的风险增加 或6.85(95%置信区间:1.57—-29.91) (64年]
甲基化的p16(CDKI2A) 协会发展HGD / EAC的风险增加 或1.74(95%置信区间:1.33—-2.2)
甲基化的RUNX3 协会发展HGD / EAC的风险增加 或1.80(95%置信区间:1.08—-2.81)
甲基化的HPP1 rt - pcr 协会发展HGD / EAC的风险增加 或1.77(95%置信区间:1.06—-2.81) (41]
甲基化的p16和APC 聚合酶链反应 预测HGD / EAC的进展 或14.97(95%置信区间CI: 1.73无穷。) (65年]
8基因甲基化面板 rt - pcr 年龄依赖;预计60.7%的进展HGD / EAC在2岁 RR没有特异性(90%) (66年]
基因表达谱 微阵列分析 64基因调控
110个基因在EAC的监管
(67年]
组织蛋白酶D、AKR1B10 AKR1C2 mRNA水平 西方墨点法,存在 失调发展HGD / EAC预言 AKR1C2:
水平( ),但 在EA的水平( )
(68年]
ICDA 非整倍性发展为EAC预言 与乐金显示器60%;与HGD 73%, 100%与EAC(样本总数= 56) (69年]
DNA异常 埃西斯 非整倍性预测可能发展成EAC的频率和严重程度 不稳定的非整倍性与EAC 95% (70年]
DICM 关系HGD / EAC DICM状态和进展 (71年]
SNP-based在pcr / EAC标本 流式细胞术,33 k SNP数组 副本收益、损失和LOH频率增加和规模之间疾病的早期和晚期阶段 (是) (72年]

C =预测生物标志物 p16等位基因丢失 减少响应光动力治疗 或0.32(95%置信区间:0.10—-0.96) (73年]
DNA倍性异常 ICDA DNA倍性复发作为协变量值 人力资源6.3 (1.7 - -23.4)( ) (74年]
HSP27 包含IHC 低HSP27表达之间的联系,也没有回应neoadjuvante化疗 (75年]
Ephrin B3受体 微阵列 响应预测EAC Ephrin B3受体阳性患者与Ephrin B3受体阴性 反应率< 50%:3(15.8)和16 (84.2)( ) (76年]
遗传多态性 中存在 个人单核苷酸多态性之间的联系
和临床结果
全面的遗传多态性在210名食道癌患者临床结果 (77年]
P21 包含IHC 改变在表达与CTX-response更好 (78年]
P53 包含IHC 改变在表达与CTX-response更好 (79年]
ERCC1 包含IHC ERCC1-positivity预测CTX-resistance和糟糕的结果 (80年]

D =预后的生物标记物 DCK
PAPSS2
SIRT2
TRIM44
rt - pcr,
包含IHC
在EAC预计5年生存预后4等位基因签名 0/4基因特异表达:58%
(95% CI: 36% - -80%)
1-2/4基因特异表达:26%
(95% CI: 20% - -32%)
3-4/4基因特异表达:14%
(95% CI: 4% - -24%)
( )
(81年]
p16损失
原癌基因获得
治疗积极响应状态和鱼之间的联系 (82年]
屁股表达式 微阵列 低表达与淋巴结转移有关 (83年]
microRNA表达谱 microrna的微阵列,存在 与预后有关(如低水平的mir - 375在EAC→预后差) HR = 0.31(95%置信区间:0.15—-0.67)( ) (84年]
基因组的改变 MLPA 反向关联生存和DNA拷贝数的改变(> 12畸变 低意味着生存) (85年]
细胞周期蛋白D1 鱼,包含IHC 2的3个基因型授予 生存 (86年]
包含IHC 表达= 生存 (87年]
表皮生长因子受体 包含IHC 表达= 生存 (88年]
ki - 67 包含IHC 低水平的染色(< 10%)
= 生存
(89年]
Her2 / neu 放大= 生存 (90年,91年]
包含IHC 低水平= 生存 (92年]
TGF -α 包含IHC,伊什 高水平=肿瘤进展和淋巴结转移 (93年]
中存在 超表达= 生存 (94年]
TGF -β1 ELISA 高血浆水平= 生存 (95年]
APC rt - pcr 高血浆的甲基化水平
= 生存
(96年]
bcl - 2 包含IHC 表达= 生存 (97年]
包含IHC, rt - pcr 表达= 生存, TN-stage,复发 ,
,
(98年]
包含IHC 强染色= 生存 (99年]
cox - 2 包含IHC 强染色= 生存、远处转移和复发 , , (One hundred.]
NF -κB 包含IHC 激活NF -κB = 生存,
无病生存
(101年]
端粒酶 印迹分析、rt - pcr 更高的端粒长度的比例
= 生存
死亡RR: 3.4
(CI: 1.3 - -8.9) ( )
(102年]
表达= 生存,
CD105 angiolymphatic入侵
淋巴结转移
t台
包含IHC 远处转移 (103年]
表达= 生存,
VEGF angiolymphatic入侵
淋巴结转移
t台
远处转移
钙粘蛋白 包含IHC 水平= 生存 (89年]
uPA ELISA uPA = 生存 (104年]
TIMP 包含IHC, rt - pcr 表达= 生存, 疾病的阶段 (105年]
多个基因的启动子甲基化 包含IHC,甲基化特异性PCR 如果> 50%的基因甲基化
= 生存和早期复发
(106年]
管理甲基化 包含IHC,甲基化特异性PCR 相关性较高的肿瘤分化 (107年]

埃西斯:自动化的细胞成像系统;驴:argininosuccinate合成酶;APC:腺瘤息肉病杆菌;是:巴雷特食管;考克斯:环氧酶;DCK:脱氧胞苷激酶;DICM:数字图像血细胞计数;EAC:食管腺癌;表皮生长因子受体:表皮生长因子受体;ELISA:酶联免疫吸附试验; FISH: fluorescence现场杂化;ICDA:图像仪DNA分析;HSP27:热休克蛋白27个;包含IHC:免疫组织化学;LOH:杂合性丢失;PAPSS2: 3′5′-phosphoadenosine -phosphosulfate合成酶2;PCR:聚合酶链反应;qRT:定量逆转录酶;MLPA:多路结扎依赖探测器放大;NF -κB:核因子k B;SIRT2: Sirtuin蛋白2;SNP:单核苷酸多态性;TFF3:三叶草因素3;TGF:转化生长因子;TIMP:金属蛋白酶组织抑制剂;TRIM44:三方motif-containing 44;uPA: urokinase-type纤溶酶原激活物;VEGF:血管内皮生长因子。
4.1。=诊断Biomarkers-Indicate疾病的存在

检测和诊断的常规方法是使用内窥镜的组织化学分析得到食道癌结的活检,尽管拟议的组织学亚型的重要性,胃底部,心脏亚型,与肠胃型化生的柱状上皮杯状细胞仍不清楚(116年]。这些因素的相关性已讨论多年,但前瞻性研究澄清这些组织学亚型的预后能力目前不可用。此外,三叶草因子3 (TFF3)结合的无创性诊断技术一直在深入调查否则无症状患者(48,49]。他们的结果是有前途的,可能使病人的选择性筛选;然而,这些研究结果需要进一步临床应用之前独立的验证和评估。

4.2。B 发展是EAC Biomarkers-Indicate进展的风险

类似于诊断生物标记(A)的情况,最常见的应用进展临床医生和病理学家的标志是发育不良的程度获得活检。尽管国际米兰和intra-observer错误(10,29日,30.)非常不满意,研究证实,高档发育不良的进展风险高出40%是EAC [22,23]。因此,一个主要的目标应该是发育不良的标准化标准基于传统Haematoxylin-Eosin-stained标本,以避免下,过度诊断(10,29日,30.]。评估几种分子标记(见表1)——根据统计最有前途的鲁棒性(基于或和RR) MCM2表达式模式(或最高约136,置信区间很大,减少这个标记的效力)。不同基因位点杂合性丢失,特别是在17 p,表明高概率的进展,从EAC。P53的表达模式以及p16的甲基化和APC表明高效力,其次是cell-cycle-associated蛋白质细胞周期蛋白D1。这些标记都集中在回顾性研究中评估,但没有成功的直接转移到临床实践中,特别是由于成本和耗时的实验工作。在我们的经验中,P16和P53的免疫组织化学评价是建立在病理诊断,即量化和标准化仍是一个尚未解决的问题。

4.3。C =预测Biomarkers-Predict对治疗的反应

显示在表1,潜在预测生物标记的数量远远低于所有其他类别的陪同下主要是无意义的P值。此外,生物标志物等类别的p53和p16也列入一类C,表明这些生物标记物的总体影响。总之,数量有限的可用和可靠的C-markers必须被认为是一个不可避免的研究起点建立可靠的预测生物标志物。

4.4。D =总体预后Biomarkers-Indicate Survival-Prognostic EAC

毫不奇怪,大多数的生物标志物列出在过去category-displaying癌症特征的典型调查(39)达到自给自足的生长信号(表皮生长因子受体,细胞周期蛋白D1 ki - 67, Her2 / neu, TGF -α),不敏感(TGF -生长抑制信号β1、APC、P21)、逃税的程序性细胞死亡(bcl - 2、cox - 2 NF -κB),无限复制的潜力(端粒酶),持续的血管生成(CD105, VEGF),入侵和转移(钙粘蛋白,uPA、TIMP),肿瘤分化(管理)和癌症相关的炎症(NF -κB, cox - 2)(见表1)。在他们的功能异质性,适用性预后是不确定的。如何使用标记和什么时候?我们应该使用一组标记吗?目前中小学文献没有提供进一步的建议来解决这个问题。尽管高水平的意义可以通过使用这些生物标记物( ),日常生活的实用性和效率是未知的。这种观察是辅以最适用的方法对预后分层EAC基于TNM系统中使用传统的肿瘤的基本临床和病理结果扩展以及局部和远处转移淋巴结和器官(117年]。因此,强化综合集EAC样本的统计分析伴随着选择生物标记必须使用因素或执行分层聚类分析评价最好的预后的生物标志物。

组装时所引起的数据可能的生物标记物(如表中列出1)在一个点,组织学证实“发育不良”似乎是唯一的指示生物标志物的“限制或限制的结果”曲目(见表2)。然而,我们应该记住,经常在和过度诊断导致巨大的国际米兰和intra-observer错误(10,29日,30.),因此要求详细的和决定性的形态标准。从分子标记的集合”,只有“p53, p16, p21和目前代表适用的生物标志物,尤其是对进展。有趣的是,生长因子和细胞周期相关因素与预后相关,但它似乎是不可能的只强调一个“无数”的生物标记物(118年]。


发育不良 P53 P16 P21 生长因子 细胞周期

=诊断生物标记
B =发展生物标志物
C =预测生物标志物
D =预后的生物标志物 生存 生存 生存

最后,两个主要的问题,仍然没有解决:(i)为什么提出生物标志物(还)不真正嵌入在临床常规,和(2)损害更加可靠和重要的生物标志物的鉴定吗?

首先,两个主要的技术和财政方面限制。特殊的分子生物学技术需要新鲜冷冻的样品;DNA -、RNA-extraction和核酸扩增以及随后的杂交或测序是耗费时间和需要特殊的设备,成本密集型。此外,验证特定的方法来检测遗传和表观遗传变化仍未完成。总之,成本和实用性这些标志物是一个限制因素,直到现在111年]。

可能回答第二个问题,有关单位如炎症或epithelial-mesenchymal-transition (EMT),还没有完全考虑,应综合评估过程GERD的生物标志物,以及东盟。

局部炎症的潜在作用在疾病预测和预后是目前在实验和临床调查,而低估了。一般来说,它已经表明,炎症影响癌发生的关键介质包括活性氧(ROS), NF -κB,炎性细胞因子、前列腺素和特定的小分子核糖核酸(microrna) [119年]。Poehlmann等人全面回顾了炎症的作用在遗传和表观遗传变化和EAC专注于氧化应激和NF -κb通路(120年]。在NF -κB和cox - 2(见表1),其他发射机的炎症趋化因子和细胞因子应该调查生物标志物。

此外,EMT过程关键球员蜗牛,扭曲,和塔尔·及其压抑的靶蛋白钙粘蛋白是与开发、再生、炎症、和癌发生(121年]。几个个体发育的途径(如WNT -,刺猬,或Notch-signaling)参与EMT监管和也与发病机理是EAC的审议陈et al。38]。此外,增加了蛞蝓的表达与上皮的连续进展EAC的镇压指示在EAC EMT的角色。因此,后续临床试验必须设置阐明不同EMT的发病机制或特定的生物标记中或EAC [122年]。

5。方法和前景

的概率找到一个特定的生物标志物提供所有的诊断、预测和预后意义在GERD,,和/或EAC,而乌托邦,一组生物标记可能会解决这个问题81年,123年,124年]。即将到来的新技术如RNA和DNA微阵列、表观遗传学、蛋白质组学与生物信息学给希望找到新颖的和可靠的生物标志物在胃肠道肿瘤特别是预后和预测和EAC114年]。这些技术可以提供洞察这个GERD-BE-EAC相当复杂的序列;例如,Kaz et al。125年)分层被甲基化和EAC签名和分子子类使用DNA甲基化分析。有趣的是,作者发现增加了甲基化在疾病progression-supporting假定GERD-BE-EAC序列和促进生物标志物的研究基于表观遗传机制是特定致病的特定步骤的序列。此外,被Ko microrna测定et al。126年]发现五个microrna的表达显著EAC患者有或没有完全缓解后治疗干预,即连接这些有趣的数据与其他预后/预测生物标志物在EAC尚未执行。如前所述,养家糊口和Odze [114年),新技术与“特定”的限制;RNA和DNA阵列技术回顾和经常缺乏表型控制。表观遗传实验方法通常显示正常和癌前组织之间的甲基化模式的重叠,没有歧视的可能性。蛋白质组学是耗时的,不适用于日常工作。这似乎也适用于生物信息学的技术。

如图2密集的形态,每个疾病阶段要求,遗传、表观遗传分析,因此过高的研究努力由于GERD-BE-EAC序列中的异质性。然而,只有从GERD患者生成的数据一致,与是GERD, GERD EAC,或GERD和EAC允许综合分析和研究,即使这意味着GERD患者将面临连续,也许一生的监测。因此,整合和评估我们的密集但部分不一致的结果关于GERD-BE-EAC代表“拼图”的第一步发现最好的生物标志物的诊断,治疗和预后。

缩写

埃西斯: 自动化的细胞成像系统
驴: Argininosuccinate合酶
APC: 腺瘤息肉病杆菌
是: 巴雷特食管的
考克斯: 环氧合酶
DCK: 脱氧胞苷激酶
DICM: 数字图像血细胞计数
EAC: 食道腺癌
表皮生长因子受体: 表皮生长因子受体
ELISA: 酶联免疫吸附测定
EMT: Epithelial-mesenchymal-transition
FHIT基因: 脆性组氨酸三蛋白质
鱼: 荧光现场杂交
GERD: 食道癌返流性疾病
ICDA: 图像仪DNA分析
HSP27: 热休克蛋白27
包含IHC: 免疫组织化学
LOH: 杂合性丢失
PAPSS2: 3′5′-phosphoadenosine -phosphosulfate合酶2
聚合酶链反应: 聚合酶链反应
qRT: 定量逆转录酶
MDM2: 老鼠两分钟2同族体
MLPA: 多路复用结扎依赖探测器放大
NF -κB: 核因子k B
Rb: 视网膜母细胞瘤
SIRT2: Sirtuin蛋白2
SNP: 单核苷酸多态性
TFF3: 3,三叶草的因素
TGF: 转化生长因子
TIMP: 组织金属蛋白酶抑制剂
TRIM44: 三方motif-containing 44
uPA: Urokinase-type纤溶酶原激活物
VEGF: 血管内皮生长因子。

确认

作者感谢教授奥托Dietze至关重要的建议关于论文准备工作。他们向同事道歉的工作只能间接引用。这项工作得到了Wissenschaftlicher联盟der Pathologie奥地利萨尔斯堡/。

引用

  1. ot Nebel、m·f·福尔和d . o .名卡斯特尔,“胃食管反流症状:发病率和诱发因素,”美国消化疾病杂志》上,21卷,不。11日,第956 - 953页,1976年。视图:谷歌学术搜索
  2. j·h·鲁宾斯坦h . Morgenstern h . Appelman et al .,“预测男性的巴雷特食管,”美国胃肠病学杂志》,2013年。视图:谷歌学术搜索
  3. b·j·里德“巴雷特食管和食管腺癌,”北美胃肠病学诊所,20卷,不。4、817 - 834年,1991页。视图:谷歌学术搜索
  4. w·m·温斯坦和a . f . Ippoliti”的诊断巴雷特食管:酒杯,酒杯,酒杯吧,”胃肠内镜,44卷,不。1,第95 - 91页,1996。视图:谷歌学术搜索
  5. c·l·布斯和k·s·汤普森,”巴雷特食管:回顾诊断标准,临床监测实践和新的发展,“胃肠肿瘤学杂志,3卷,不。3、232 - 242年,2012页。视图:谷歌学术搜索
  6. r·f·Souza k Krishnan, s . j . Spechler“酸、胆汁和CDX:巴雷特的abc的化生,”美国生理学杂志》上,卷295,不。2,G211-G218, 2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. r·j·布雷福特“新英国社会的胃肠病学(BSG)诊断和管理指南的巴雷特食管,”肠道,55卷,不。4、442 - 443年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. g·j·s·詹金斯,s . h . Doak j·m·帕里f·r·D’索萨a·p·格里菲斯和j·n·巴克斯特,“基因通路参与巴雷特的化生腺癌的进展,”英国外科杂志》,卷89,不。7,824 - 837年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. l . b . Koppert b p l . Wijnhoven h . Van Dekken h·w·Tilanus和w·n·m·Dinjens“食管腺癌的分子生物学,”肿瘤外科杂志》,卷92,不。3、169 - 190年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. b·j·里德李x p c·阿斯和t·l·沃恩,”巴雷特食管和食管腺癌:新合成的时间,“自然评论癌症,10卷,不。2、87 - 101年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. n . j . Shaheen m·a·克罗斯比e . m . Bozymski r·s·桑德勒,“有报告的发表偏倚在巴雷特食管的癌症风险?”胃肠病学,卷119,不。2、333 - 338年,2000页。视图:谷歌学术搜索
  12. m . Sikkema p . j . f·德容e . w . Steyerberg和e . j . Kuipers,”巴雷特食管腺癌患者和死亡风险的食道:系统回顾和荟萃分析,“临床胃肠病学和肝脏病学,8卷,不。3、235 - 244年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. r . c . Haggitt”巴雷特食管,发育不良,腺癌”人类病理学,25卷,不。10日,982 - 993年,1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. s . j . Spechler p·沙玛,r·f·Souza j . m . Inadomi n . j .夏新,”美国胃肠病协会技术评审管理巴雷特食管的”胃肠病学,卷140,不。3,pp. e18-e52, 2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. p•查维斯·卡多佐j·c·门德斯De Almeida公元佩雷拉,c . n . Leitao和j·苏亚雷斯,“Non-goblet细胞群的巴雷特食管:肠道分化的免疫组织化学示范,“人类病理学,30卷,不。11日,第1295 - 1291页,1999年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. s . j . Spechler“巴雷特食管,”在肿瘤学研讨会,21卷,不。4、431 - 437年,1994页。视图:谷歌学术搜索
  17. r·h·里德尔,h .高盛和d·f·凯蒂“发育不良在炎症性肠病:标准化的分类和初步临床应用”人类病理学,14卷,不。11日,第966 - 931页,1983年。视图:谷歌学术搜索
  18. j·r·戈德布卢姆“巴雷特食管和巴雷特相关的发育不良。”现代病理学,16卷,不。4、316 - 324年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. h·巴尔·m·p·厄普顿·r·c·奥兰多et al .,”巴雷特食管:组织学和免疫组织学纽约科学院上卷,1232年,第92 - 76页,2011年。视图:谷歌学术搜索
  20. g . b . Baretton和d·e·欧斯特,”巴雷特食管。一个更新”,Pathologe,33卷,不。1,5-16,2012页。视图:谷歌学术搜索
  21. j . f . Flejou和m . Svrcek”巴雷特oesophagus-a病理学家的观点,”组织病理学,50卷,不。1,3 - 14,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. w . l . Curvers f . j .十凯特,k . k . Krishnadath et al .,”巴雷特食管的低度发育不良:高估和低估,”美国胃肠病学杂志》,卷105,不。7,1523 - 1530年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. 美国万尼s . r .埔里,夏新et al .,”巴雷特食管腺癌的治疗食管内镜烧蚀后:一个荟萃分析和系统评价,“美国胃肠病学杂志》,卷104,不。2、502 - 513年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. 诉h·科普兰,w . Allum j . m . Blazeby et al .,”英国食管和胃癌症发病率和生存在1998年至2007年之间,以人群为基础的研究中,“BMC癌症第十一条,卷。12日,2012年。视图:谷歌学术搜索
  25. b . Schlansky A . j . Dimarino Jr .) d·罗兰et al .,“食道癌的调查:病理学、阶段和临床表现,”滋养药理学和治疗,23卷,不。5,587 - 593年,2006页。视图:谷歌学术搜索
  26. l . b . Gerson k Shetler, g . Triadafilopoulos”流行的巴雷特食管无症状的个体,”胃肠病学,卷123,不。2、461 - 467年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. d·k·雷克斯,o·w·卡明斯,肖m . et al .,”巴雷特食管的结肠镜检查患者筛查,没有心痛,“胃肠病学,卷125,不。6,1670 - 1677年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. e·m·沃德·h·c . Wolfsen s . r . Achem et al .,”巴雷特食管是常见的老年男性和女性进行筛查不管反流症状,”美国胃肠病学杂志》,卷101,不。1、12 - 17,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. b·j·里德r . c . Haggitt c·e·鲁宾et al .,“观察者变异在巴雷特食管,发育不良的诊断”人类病理学,19卷,不。2、166 - 178年,1988页。视图:谷歌学术搜索
  30. e·蒙哥马利·m·p·布朗j·r·戈德布卢姆et al .,”巴雷特食管的再现性发育异常的诊断:重申,“人类病理学,32卷,不。4、368 - 378年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. m·m·萨默维尔r .加赛德皮特,k . Stein”监测巴雷特食管的:值得吗?”欧洲癌症杂志,44卷,不。4、588 - 599年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. 古特曼和l·g·凯斯勒”,美国食品和药物管理局对癌症生物标记发展角度来看,“自然评论癌症》第六卷,没有。7,565 - 571年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. 生物标记定义工作小组”,生物标记和替代终点:首选的定义和概念框架,“临床药理学和治疗,卷69,不。3、89 - 95年,2001页。视图:谷歌学术搜索
  34. d·j·布伦南,c·凯利,e . Rexhepaj p . a . Dervan m·j·达菲和w·m·加拉格尔”贡献的DNA和组织微阵列技术来识别和验证乳腺癌生物标记和个性化医学的“癌症基因组学和蛋白质组学,4卷,不。3、121 - 134年,2007页。视图:谷歌学术搜索
  35. m . s .佩佩,r . Etzioni z冯et al .,”阶段的生物标记发展早期发现癌症,”美国国家癌症研究所杂志》上,卷93,不。14日,第1061 - 1054页,2001年。视图:谷歌学术搜索
  36. l·m·麦柯肖恩·d·g·奥特曼,w . Sauerbrei s e . Taube m .祗园和g·m·克拉克,“肿瘤预后标志研究报告建议(的话),“英国癌症杂志》,卷93,不。4、387 - 391年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. r·c·菲茨杰拉德,”巴雷特食管和食管腺癌的分子基础”肠道,55卷,不。12日,第1818 - 1810页,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. h·陈,y, w . Tevebaugh et al .,“巴雷特食管的分子机制”消化道疾病与科学卷,56号12日,第3420 - 3405页,2011年。视图:谷歌学术搜索
  39. d . Hanahan和r·a·温伯格,”癌症的标志:下一代。”细胞,卷144,不。5,646 - 674年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. g·克莱门特,r·布伦瑞克n . Pasquier f . t .博斯曼和j . Benhattar”TIMP3 APC的甲基化,叔:一个新的预测标记来区分巴雷特食管患者恶性转化的风险,”病理学杂志,卷208,不。1,第107 - 100页,2006。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  41. k·舒尔曼,a . Sterian a Berki et al .,“失活的p16, RUNX3 HPP1早期发生在巴雷特相关的肿瘤进展和预测发展风险,”致癌基因,24卷,不。25日,第4148 - 4138页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  42. d . p . Bartel,”小分子核糖核酸:基因组学、生物起源、机制和功能,“细胞,卷116,不。2、281 - 297年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  43. a . 2月l . Xi, a Pennathur et al .,“微预后签名在食管腺癌淋巴结转移和生存,”年报的胸外科,卷91,不。5,1523 - 1530年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  44. 霍克y, a . m .科雷亚a . et al .,“差异表达microrna在食管癌的预后意义,”国际癌症杂志》上,卷128,不。1,第143 - 132页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  45. r·s·莱达,l·拉维·p·莱希et al .,“小分子核糖核酸,MiR-31和mir - 375,巴雷特食管致癌作用的候选标记”癌症基因的染色体,51卷,不。5,473 - 479年,2012页。视图:谷歌学术搜索
  46. b . Revilla-Nuin p .高潮,j . Lozano et al .,“小分子核糖核酸的预测价值的巴雷特食管腺癌在长期随访研究中,“年报的手术,2012年。视图:谷歌学术搜索
  47. p . Luzna j . Gregar i Uberall et al .,“小分子核糖核酸的变化- - - 192年,196年和203年与巴雷特食管的诊断及其相关进展正常健康人相比,“诊断病理学》第六卷,第114条,2011年。视图:谷歌学术搜索
  48. s . r . Kadri p . Lao-Sirieix m .马路et al .,“可接受性和准确性non-endoscopic巴雷特食管的筛检试验的初级保健:队列研究,“英国医学杂志文章ID c4372卷。341年,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  49. p . Lao-Sirieix a . Boussioutas s . r . Kadri et al .,“Non-endoscopic筛选生物标志物对于巴雷特食管:从微阵列分析诊所,“肠道,卷。58岁的没有。11日,第1459 - 1451页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  50. a . m . Rygiel f .米兰十凯特·f·j . et al .,“染色体的评估收益比DNA含量变化是更有用的检测异生在巴雷特食管刷细胞学标本,”基因染色体和癌症卷,47号5,396 - 404年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  51. e . g .巴尔Fritcher s . m . Brankley b . r . Kipp et al .,“比较常规细胞学、DNA倍性分析和荧光原位杂交检测异生和腺癌患者的巴雷特食管,”人类病理学,39卷,不。8,1128 - 1135年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  52. p . s . Dahlberg b·a·雅各布森g·达et al .,“ERBB2放大在食管腺癌,”年报的胸外科,卷78,不。5,1790 - 1800年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  53. z . t .哈穆德,l . Dobrolecki k . Kesler et al .,“食管腺癌的诊断血清蛋白质组学模式。”年报的胸外科,卷84,不。2、384 - 392年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  54. l . Murray”Sedo a . m . Scott et al .,“TP53和发展从巴雷特食管腺癌的化生英国人口群体,“肠道,55卷,不。10日,1390 - 1397年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  55. a·p·韦斯顿Banerjee k, p . Sharma t . m . Tran r·理查兹和r·契连“p53蛋白过度低品位发育不良(乐金显示器)在巴雷特食管:免疫组织化学标记预测进展,”美国胃肠病学杂志》,卷96,不。5,1355 - 1362年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  56. 之一b·j·里德·d·s·莱文,g .龙腾说,p·l·布朗特和p s发布“预测癌症的进展巴雷特食管:基线组织学和流式细胞术确定低收入和高危病人子集,”美国胃肠病学杂志》,卷95,不。7,1669 - 1676年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  57. p . s .因之一g .龙腾说,p·l·布朗特d·s·莱文和b·j·里德”进展的预测因子巴雷特食管三世:基线流量仪变量,“美国胃肠病学杂志》,卷96,不。11日,第3083 - 3071页,2001年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  58. b·j·里德l . j . Prevo p·c·阿斯et al .,”巴雷特食管的进展的预测因子II:基线17 p (p53)杂合性丢失标识一个病人患肿瘤进展子集,”美国胃肠病学杂志》,卷96,不。10日,2839 - 2848年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  59. p·c·阿斯李x p·l·布朗特et al .,“非甾体抗炎药调节CDKN2A, TP53和DNA内容可能发展为食管腺癌的,”《公共科学图书馆·医学》杂志上,4卷,不。2篇文章e67 2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  60. l·m·f·梅洛,n . A·沙阿李x et al .,“一个全面的调查克隆多样性措施巴雷特食管腺癌的食道生物标记的发展,“癌症预防研究,3卷,不。11日,第1397 - 1388页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  61. j·克罗宁,大肠麦克阿当a Danikas et al .,“表皮生长因子受体(EGFR)在高档发育不良和食管腺癌的组织学进展,可能代表一种生物标志物巴雷特食管(是),“美国胃肠病学杂志》,卷106,不。1,46-56,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  62. p . s . Sirieix m .,马路,j·布朗诉保存,n .科尔曼和r·c·菲茨杰拉德“表面minichromosome维护蛋白质的表达提供了一个新颖的方法来检测患者在巴雷特食管腺癌的发病风险,”临床癌症研究,9卷,不。7,2560 - 2566年,2003页。视图:谷歌学术搜索
  63. p . Lao-Sirieix l .杂绿色,r·c·菲茨杰拉德“细胞周期蛋白immunocytology作为风险分层工具巴雷特食管的监视,“临床癌症研究,13卷,不。2、659 - 665年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  64. k . Bani-Hani i g·马丁,l . j .艰苦的et al .,“前瞻性研究的细胞周期蛋白D1过度巴雷特食管:协会与腺癌的风险增加,”美国国家癌症研究所杂志》上,卷92,不。16,1316 - 1321年,2000页。视图:谷歌学术搜索
  65. 郭m . j . s . Wang, e·a·蒙哥马利et al .,“p16基因启动子甲基化和APC预测肿瘤进展巴雷特食管,”美国胃肠病学杂志》,卷104,不。9日,第2160 - 2153页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  66. w z, y Cheng顾et al .,“多中心,双盲验证甲基化生物标志物的研究进展预测巴雷特食管,”癌症研究,卷69,不。10日,4112 - 4115年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  67. p s Dahlberg l . f . Ferrin s . m .弓鳍鱼,c . m·纳尔逊·c·d·黄平君b·雅各布森,“在食管腺癌基因表达谱,年报的胸外科,卷77,不。3、1008 - 1015年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  68. j·布列塔尼人,m . c .计,a . w .干草et al .,“蛋白质组学筛选食管癌细胞系模型的致癌作用识别组织蛋白酶D和aldo-keto还原酶1 c2和b10失调巴雷特食管和食管腺癌,”蛋白质组研究期刊》的研究,7卷,不。5,1953 - 1962年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  69. m .方e·卢·m·克莱因t . Sebo y苏,和r . Goyal”DNA异常的标志进展的巴雷特食管腺癌的风险:图像仪在formalin-fixed组织DNA分析,“美国胃肠病学杂志》,卷99,不。10日,1887 - 1894年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  70. c . Yu x张问:黄,m·克莱因和r·k·Goyal“高保真DNA直方图在巴雷特食管肿瘤进展,”实验室调查,卷87,不。5,466 - 472年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  71. n .沃格特r . Schonegg j . m . Gschossmann和j . Borovicka”的基线血细胞计数监测患者巴雷特食管的”外科内镜和其他介入技术,24卷,不。5,1144 - 1150年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  72. 李x p·c·阿斯c·a·桑切斯et al .,“单核苷酸polymorphism-based全基因组染色体复制变化,杂合性丢失,和非整倍性巴雷特食管肿瘤的进展,”癌症预防研究,1卷,不。6,413 - 423年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  73. k·c·g·a·普拉萨德k . k . Wang哈林舞et al .,“效用预测生物标志物的烧蚀反应治疗巴雷特食管,”胃肠病学,卷135,不。2、370 - 379年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  74. j·m·邓恩·g·d·麦肯齐·d·Oukrif et al .,”形象血细胞计数准确检测DNA倍性异常和预测晚期复发高档发育不良和腺癌巴雷特食管的光动力治疗后,“英国癌症杂志》,卷102,不。11日,第1617 - 1608页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  75. r·兰格k .奥特k Specht et al .,“食管腺癌患者蛋白表达分析表明协会的热休克蛋白27表达和化疗反应,”临床癌症研究,14卷,不。24日,第8287 - 8279页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  76. m . Schauer k·詹森c Rimkus et al .,“芯片响应预测食管腺癌,”临床癌症研究,16卷,不。1,第337 - 330页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  77. 吴x, j .顾t . t . et al .,“基因变异在放疗和化疗药物作用途径预测临床结果在食道癌,”临床肿瘤学杂志,24卷,不。23日,第3798 - 3789页,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  78. p . a . m . Heeren f·w·h·Kloppenberg h . Hollema n h·穆德,r . e .午睡和j·t·m·Plukker”预测p53、p21变更对化疗反应的影响和生存在局部晚期食管腺癌,”抗癌的研究,24卷,不。4、2579 - 2583年,2004页。视图:谷歌学术搜索
  79. s .中岛美嘉s Natsugoe m .松本et al .,“p53、p21的表达是有用的预测食管癌术前化疗效果的”抗癌的研究,20卷,不。3 B, 1933 - 1937年,2000页。视图:谷歌学术搜索
  80. k . j . m . k . Kim曹,g . y . Kwon et al .,“ERCC1预测放化疗抵抗在食道癌和糟糕的结果,“欧洲癌症杂志,44卷,不。1,54-60,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  81. c·j·彼得斯,j·r·e·里斯·r·h·西恩et al .,“4等位基因签名预测切除的食管腺癌患者的生存,连接,和胃贲门,”胃肠病学,卷139,不。6、1995. e15 - 2004页。e15, 2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  82. k·c·g·a·普拉萨德k . k . Wang哈林舞et al .,“相关生物标志物的组织学状态在巴雷特食管光动力治疗后,“癌症,卷113,不。3、470 - 476年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  83. s·m·拉加德,p . e .版本罗兰·范·Themaat p·d·Moerland et al .,“基因表达分析识别差异表达基因和通路与淋巴传播在食管腺癌患者,”《肿瘤外科,15卷,不。12日,第3470 - 3459页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  84. e . a .装置建立g·h·阮e·d·鲍曼et al .,“微rna表达于食道鳞状细胞癌和腺癌:协会与生存,”临床癌症研究,15卷,不。19日,6192 - 6200年,2009页。视图:谷歌学术搜索
  85. g . Pasello s Agata l . Bonaldi et al .,“DNA拷贝数的改变与食管腺癌患者的生存,”现代病理学,22卷,不。1,58 - 65、2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  86. j·g·Izzo, t·t·吴,吴x et al .,“细胞周期蛋白D1鸟嘌呤和腺嘌呤870多态性改变蛋白表达与基因组不稳定性和侵略性的食管腺癌的临床生物学,”临床肿瘤学杂志,25卷,不。6,698 - 707年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  87. t . t . k . l . Wang, s . c . et al .,“表皮生长因子受体的表达在食管和esophagogastric结腺癌:协会与贫穷的结果,“癌症,卷109,不。4、658 - 667年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  88. r·兰格b·h·a·冯·Rahden j . Nahrig et al .,“c-erbB-2的预后意义的表达模式、p53、p16 INK4A, p27KIP1、细胞周期蛋白D1和表皮生长因子受体在食管腺癌:组织微阵列研究中,“临床病理学杂志卷,59号6,631 - 634年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  89. d . Falkenback m . Nilbert、美国奥伯格和j·约翰逊,“细胞粘附在食管腺癌的预后价值。”食管疾病的,21卷,不。2、97 - 102年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  90. t·布里恩·r·d·Odze c·e·希恩b·j·麦肯纳和j·s·罗斯,“her - 2 / neu基因扩增鱼预测穷人生存在巴雷特的esophagus-associated腺癌,”人类病理学没有,卷。31日。1,35-39,2000页。视图:谷歌学术搜索
  91. j·s·罗斯和b·j·麦肯纳,her - 2 / neu致癌基因在胃肠道肿瘤,”癌症调查,19卷,不。5,554 - 568年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  92. t . a . Aloia d·h·Harpole Jr .) c·e·里德et al .,”表达的肿瘤标记物预测食管癌患者生存的,”年报的胸外科,卷72,不。3、859 - 866年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  93. a . D 'Errico c . Barozzi m .佛罗伦萨et al .,”角色和新的视角转化生长因子-α(TGF -α)在腺癌gastro-oesophageal结。”英国癌症杂志》,卷82,不。4、865 - 870年,2000页。视图:谷歌学术搜索
  94. b·h·a·冯·Rahden h·j·斯坦·m·菲斯et al .,“过度的TGF -β1在食管(巴雷特)腺癌晚期的疾病和不良预后有关,”分子致癌作用,45卷,不。10日,786 - 794年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  95. m . Fukuchi t .宫崎骏y Fukai et al .,“等离子体转化生长因子水平β1从奇静脉测量预测食管癌患者的预后,”临床癌症研究,10卷,不。8,2738 - 2741年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  96. k . Kawakami (j . Brabender r . v .主et al .,“Hypermethylated APC DNA在等离子体和食管腺癌患者预后,”美国国家癌症研究所杂志》上,卷92,不。22日,第1811 - 1805页,2000年。视图:谷歌学术搜索
  97. 答:a . Raouf d . a . Evoy e .纸箱e·穆里根·m·m·格里芬和j·雷诺兹诉,“巴雷特bcl - 2表达的异生和腺癌与肿瘤进展和恶化的生存与应对新辅助放化疗,但不是“食管疾病的,16卷,不。1,17-23,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  98. p•班达里a·c·贝特曼r·l·梅塔et al .,“cyclooxygenase-2预后意义(cox - 2)表达患者的手术可切除的食管腺癌,”BMC癌症》第六卷,第134条,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  99. m .法国,p . a .画,t·多德和d·沃森,“Cyclo-oxygenase-2表达式在食管腺癌食管切除术后临床结果的决定因素,”食管疾病的,17卷,不。2、136 - 140年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  100. c . j . Buskens b·p·范·里斯a Sivula et al .,“提升环氧酶2的预后意义表达在食管腺癌患者,”胃肠病学,卷122,不。7,1800 - 1807年,2002页。视图:谷歌学术搜索
  101. t·t·j·g·伊佐,Malhotra吴et al .,”协会激活转录因子核因子κB在食管癌癌放化疗抵抗和糟糕的结果,“临床肿瘤学杂志,24卷,不。5,748 - 754年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  102. r . Gertler d .娃娃,m . Maak m·菲斯和r·罗森博格“端粒长度和端粒酶亚基作为巴雷特癌诊断和预后的生物标记,”癌症,卷112,不。10日,2173 - 2180年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  103. r·s·萨阿德,y El-Gohary e . Memari y l . Liu和j·f·西尔弗曼,“Endoglin (CD105)和血管内皮生长因子作为食管腺癌预后标记,”人类病理学,36卷,不。9日,第961 - 955页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  104. m . h . Nekarda p·施莱格尔施密特et al .,“强有力的预后与肿瘤有关的影响urokinase-type食管腺癌,完全切除后的纤溶酶原激活物”临床癌症研究,4卷,不。7,1755 - 1763年,1998页。视图:谷歌学术搜索
  105. l . j . s . j . Darnton哈迪r s民大,c . p .野生和a·g·卡森”组织抑制剂metalloproteinase-3 (TIMP-3)基因甲基化在食管腺癌的发展:表达与预后不良有关,”国际癌症杂志》上,卷115,不。3、351 - 358年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  106. m . v .布鲁克m .郭台铭y秋山et al .,“预后的重要性多个基因的启动子甲基化在食管腺癌,”临床癌症研究,9卷,不。8,2912 - 2919年,2003页。视图:谷歌学术搜索
  107. 鲍曼,g·凯勒,f . Puhringer et al .,“O6-Methylguanine-DNA的预后影响甲基转移酶(管理)启动子甲基化在食管腺癌,”国际癌症杂志》上,卷119,不。2、264 - 268年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  108. c·m·史密斯,m . z . Michael d . i沃森et al .,“胃食管反流对微rna表达的影响、位置和功能,“BMC胃肠病学,13卷,不。1,第四条,2013。视图:谷歌学术搜索
  109. ·a·格雷戈里·a·g·伯特·e·l·帕特森et al .,“mir - 200家庭和mir - 205规范针对ZEB1和SIP1上皮间充质转变,”自然细胞生物学,10卷,不。5,593 - 601年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  110. a . Russo g·勃朗特,d . Cabibi et al .,“致癌的分子变化驱动巴雷特食管:是先有鸡还是先有蛋?”肿瘤学和血液学的关键评论,2013年。视图:谷歌学术搜索
  111. c·a·j·Ong p Lao-Sirieix, r·c·菲茨杰拉德“生物标记物在巴雷特食管和食管腺癌:进展和预后预测,“世界胃肠病学杂志》上,16卷,不。45岁,5669 - 5681年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  112. d .方k . m . Das w·曹et al .,”巴雷特食管:发展为腺癌和标记,”纽约科学院上卷,1232年,第229 - 210页,2011年。视图:谷歌学术搜索
  113. 问:黄和l . j .难的“生物标记在巴雷特食管,”生化社会事务,38卷,不。2、343 - 347年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  114. j . a .养家糊口和r·d·Odze”之间的生物标志物在胃肠病学:希望和宣传组织病理学,”美国胃肠病学杂志》,卷104,不。5,1093 - 1096年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  115. 美国Varghese、p . Lao-Sirieix和r·c·菲茨杰拉德“识别和生物标志物的临床实施巴雷特食管,”胃肠病学,卷142,不。3、435 - 441年,2012页。视图:谷歌学术搜索
  116. r·h·里德尔和r·d·Odze”巴雷特食管的定义:时间rethinkis肠上皮化生死了,”美国胃肠病学杂志》,卷104,不。10日,2588 - 2594年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  117. l . h . Sobin m . k . Gospodarowicz, c . Wittekind恶性肿瘤的TNM分类7卷,第七版,2010年版。
  118. l·h·莫耶斯和j。j”,仍在等待预测生物标志物在巴雷特食管,”临床病理学杂志,卷64,不。9日,第750 - 742页,2011年。视图:谷歌学术搜索
  119. l . m . Coussens和z Werb”,炎症和癌症。”自然,卷420,不。6917年,第867 - 860页,2002年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  120. a . Poehlmann d . Kuester p马尔福泰尼et al .,“炎症和巴雷特的致癌作用,”病理学、研究和实践,卷208,不。5,269 - 280年,2012页。视图:谷歌学术搜索
  121. t . Kiesslich m . Pichler, d . Neureiter“表观遗传控制epithelial-mesenchymal-transition在人类癌症(审查),“分子和临床肿瘤学,卷1,3-11,2013页。视图:谷歌学术搜索
  122. p . Jethwa m·纳·r·g·哈迪et al .,“过度的弹头与恶性食管腺癌的进展有关,”世界胃肠病学杂志》上,14卷,不。7,1044 - 1052年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  123. e . l . Bird-Lieberman j·m·邓恩·h·g·科尔曼et al .,“以人群为基础的研究揭示出了新的危险分层生物标记面板巴雷特食管,”胃肠病学,卷143,不。4、927 - 935年,2012页。视图:谷歌学术搜索
  124. e·m·埃尔奥马尔和j .养家糊口”,巴雷特的遗传学:更大、更好,”美国胃肠病学杂志》,卷107,不。9日,第1345 - 1342页,2012年。视图:谷歌学术搜索
  125. a . m . Kaz c . j . Wong y罗et al .,“DNA甲基化分析巴雷特食管和食管腺癌显示独特的甲基化特征和分子子类,”表观遗传学》第六卷,没有。12日,第1412 - 1403页,2011年。视图:谷歌学术搜索
  126. m·a . Ko g . Zehong c·维尔塔宁et al .,“微表情分析食管癌的诱导化疗前后,“年报的胸外科,卷94,不。4、1094 - 1102年,2012页。视图:谷歌学术搜索

版权©2013年和平Illig等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

2186年 的观点 | 1197年 下载 | 9 引用
PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单

相关文章

我们致力于分享发现相关COVID-19尽可能快速和安全。任何作者提交COVID-19纸应该通知我们help@hindawi.com以确保他们的研究顺利和尽快预印本服务器上可用。我们将提供无限的豁免的出版费用接受COVID-19相关文章。注册在这里作为一个评论家,帮助快速新提交。