文摘

研究表明下降的拥护者适应苏里格致密气田气井不同在他们的生命周期。然而,减少分析方法与变量指数下降到目前为止尚未开发。为解决这一问题,提出了一种简单而有效地方法。在这种方法中,骨折线性流态和通道线性流态,出现两个坐标轴上的直线( vs。 ),分别是用来进行分析。每个制度都有一个不同的斜率和截距(的形式 vs。 ),导致一个有用的图形技术,预测气率。图形技术是验证了匹配实际气率和预测未来天然气率的趋势。理论上,两个斜坡的影响和拦截在图形化技术在下降率也进行了研究。针对衰落分析致密地层天然气井与变量指数下降,本文提出了一种新颖的方法使用线性流动特性,它巧妙地避免了建立实证方法来处理变量指数下降。方法在这项研究可以帮助更好地理解下降分析致密地层天然气井以理论的方式。

1。介绍

我们都知道,Arps递减曲线法(1)并不适用于致密气藏。的主要原因是,它假设在致密气水井违反。例如,致密气水井很少达到boundary-dominated流甚至在几年的生产,同时为递减曲线法要求boundary-dominated流。此外,Kupchenko [2]证明了指数下降是裂缝性致密气水井的变量。在线性流政权,下降指数大于1,直到流态进入boundary-dominated流。天然气井的一些极端的低渗透性气藏,指数将下降大于1的生命周期。

处理新问题,提出新方法。Duong [3]介绍了一种基于长期的经验下降模型线性流致密气储层。同类et al。4)提出了一个方法叫幂律指数下降预测非常规储层的储量。a . n . Duong方法和同类方法,有许多参数来确定拟合过程,所以多个解决方案是不可避免的。物质等。5)提出修改的幂律指数下降。2009年,Valko [6)提出了页岩气拉伸指数产量递减法。Joshi et al。7)提出了一个方法结合Duong模型与双曲线递减模型。于(8)提出了一种新的改进方法来确定更准确在Arps递减曲线分析用于致密气储层Qcum通过发展关系,Qcum, - - - - - - qt, 。一般来说,上面的方法主要是经验。尼尔,面9)提出了一个预测技术通过引入线性流动方程。各品种和Moridis10)开发了一个简单的excel工具的分析复杂问题的天然气生产采用水力压裂法致密/页岩气藏,基于semianalytical解决产量递减曲线拟合数据。尽管阿兰et al。(11)的观点,传统的双曲递减方程可以用来预测复苏致密气中通过选择合适的下降指数与流态对应。Mienzan和Asumadu12)提出一套新的产量递减类型曲线来分析和预测气井的性能。产量递减类型曲线已经开发了基于semianalytical模型。然而,他们提议的方法是否适用于致密气没有提到。

与上述方法不同,本文开发了一种新的方法来处理与变量指数下降率下降,利用裂缝线性流动方程和通道流动方程,而不是建立经验公式。

在本文中,首先,给出了场特徵。然后,我们使用一个数值模型来研究气体速度和苏里格气田指数下降。第三,理论依据的新方法在本文中阐述了。,实际生产数据用于验证的方法。第五,边坡敏感性分析( )和拦截( )执行。最后,讨论了新方法。

2。场特徵

油气田字段是一个大的岩性气藏,以辫状河发展。有效储层的形成主要是孤立和剥夺,非均质性强。平均地层厚度是6 ~ 7米,孔隙度为7.4 ~ 8.3%,平均磁导率是0.036。储层深度范围从3450到3730米;平均地层压力是30 MPa,形成温度为110°C。

3所示。下降指数调查

为目的的调查下降指数对苏里格气田气井中,我们开始研究,用数值模拟方法。根据储层特征和致密气现场压裂处理,储层模型可以简化为矩形油藏模型集中骨折为方便分析(如图1)。物理属性用于储层模型出现在字段的特点。气井生产恒定底部流动压力。

三个案例模拟不同地层渗透率,某些骨折半身像,裂缝传导性,排水区域。模拟气率数据如图2。利用方程(1)[13),下降指数可以通过计算模拟气体速度数据(如图3)。

如图3医学博士展示了渗透率小于0.01,下降指数将长时间大于1;虽然医学博士0.01 md和0.1之间的渗透性下降指数将在初始阶段生产大于1,小于1月末生产阶段。然而,传统Arps下降下降指数方法在0和1之间。因此,传统Arps下降方法将不适用。

4所示。理论依据

作为Arps模式的失效,我们转向寻找新的方法。水库根据相关知识,细条纹,紧密的阵型,流态可分为三个政权,线性流态、椭圆流态,和拟径向流,boundary-dominated流。在这里,线性流的新方法的重要性。

从理论上讲,可能会有三种线性流,fracture-related线性流(14),channel-related线性流(15),Watterbargen线性流(16),方程显示在表1。由于断裂长度总是小于通道宽度,裂缝线性流和通道线性流将会出现在最严格的适应苏里格致密气田气井。因此,在本文中,我们主要强调裂缝线性流和通道线性流。从表1,我们可以看到,任何一种线性流,逆无量纲速度广场与无因次时间是线性的坐标系统。因此,可以利用执行下降的关系分析。下面是详细的信息。

4.1。裂缝线性流

裂缝线性流,无量纲对于恒压将给定:

根据无量纲变量的定义,方程(1)可以简化 在哪里

4.2。通道线性流

通道线性流,无量纲对于恒压将给定:

通过尺寸,方程(5)可以简化 在哪里

方程(3)和方程(6)表明, 和是线性相关的骨折和通道线性流。

从产生的总量来可以通过集成方程(6):

在方程(7),河道径流的坡可以写成 在哪里和分别定义为:

可视为一个常数独立于特定的和独立的特定的水库,然后呢独立于特定的但依赖其压差,实施轻微影响之间的线性关系 和 。因此,变化在不同井在同一领域由于渗透率的变化,厚度,和通道宽度。对于给定的致密气储层,孔隙度与渗透率相比,变化和厚度,可以视为一个常数。因此,观察到山坡上的差异井在一个特定的区域通常可以主要归因于这个词的变化 。

方程(3)和(6都体现了形式的线性关系 vs。从理论上讲。模拟生产性能长期剥夺形成验证这种关系。图4清楚地显示这两个线性关系。

5。实际应用

为了验证这个理论,实际应用是至关重要的。方程(6)和(8)被应用于预测和匹配从致密气现场气井生产性能。信息表中提供2。通过绘制速度/时间生产数据 vs。 ,确定和 ,然后利用和匹配速度/时间坐标系统。块( vs。 )的A, B, C, D,给出数据5- - - - - -8,具有直线性的行为。由于直线匹配曲线(vs。 )的A, B, C,以及D给出数据9- - - - - -12。数据5- - - - - -8表明,线性流是一个占主导地位,以及B和c。此外,以D井为例,开展预测性能在未来期间线性流也是合理的。为D,线性关系生成只有第一年和第二年,第三年生产数据预计数字8和12。

6。灵敏度分析的和

方程(8)可以用来描述每个通道线性流期间气井的生产性能。坡和拦截主导气体速度下降趋势。检查这两个变量对产量递减的影响,进行了敏感性分析。数据13~16显示结果。图13显示了 vs。曲线,不同,但是恒定的,图14对应vs。曲线。图15显示了 vs。曲线,不同,但是恒定的;图16是对应的vs。曲线。图13显示,是力量的象征;一个小预测一个更好的生产性能。图15表明,拦截只是近井条件下的表现。

7所示。讨论

在本文中,我们专注于利用线性行为在致密地层天然气井预测性能,结果显示适合。智能绕过建立模型考虑变量指数下降。同时,利用线性流模型促进下降比实证方法分析更有说服力。然而,这个想法不涉及的情况下当一些气井进入boundary-dominated流。本文中开发的方法与Arps模式相结合将会是一个好主意。此外,鉴于本文的重点是分析下降,所以区分通道线性流从Watterbarger线性流并不详细讨论。我们之所以强调通道线性流在本文裂缝长度对大多数适应苏里格致密气田气井小于排水边界。因此,Watterbarger线性流可以在大多数情况下被排除在外。长期的唯一可能性线性流动通道线性流动。

8。摘要和结论

(1)的有效新方法预测未来气率和欧元一直为致密地层天然气井开发利用线性流(2)速度与时间的平方的倒数是观察到适合适应苏里格致密气田直线和相同的气田,这可以很好地预测性能准确之前拟径向流(3)斜率从拟合获得可用于指示气体形成的质量(4)可以匹配的整个生产历史致密地层天然气井通过结合本文中开发的方法与Arps模式

命名法

:	指数下降,无量纲
:	下降率,%
迪:	初始递减率,%
:	定义在方程(10)
:	定义在方程(11)
:	总系统压缩,Pa1
:	累积气体产生
:	地层厚度、米
:	地层渗透率、医学博士
:	斜率的倒数率与时间的平方根
:	真实气体不诚实的压力变化,Pa / s
:	标准压力,爸爸
:	流量,测量在标准条件
:	无量纲速度, (当裂缝线性流), (当通道线性流)
:	逆利率变化引起的皮肤效果
:	一次,或一天
:	无因次时间, (当裂缝线性流), (当通道线性流)
:	储层温度、K
:	标准温度K
:	骨折半身像,m
:	通道宽度,米
:	天然气粘度、pa·s
:	初始压力,MPa
:	有效孔隙率,%
:	初始气体饱和度,%。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

本研究财政支持的国家科学技术重大项目(2016号zx05047004003)。