急诊医学国际
评论文章

高与低通风急性呼吸窘迫综合征患者的DP:系统回顾和荟萃分析

表2

质量评估与纽卡斯尔渥太华规模队列研究。
研究 选择 可比性 结果
矩形 SNC AE 苍老师 设计与分析 评估 足够的
后续		 足够的
后续		 分数
阿马托et al . 2015 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆☆ ☆ ☆ ☆ 9
赵et al . 2017 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆☆ ☆ ☆ ☆ 9
Chiumello et al . 2016 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆☆ ☆ ☆ 8
Laffey et al . 2016 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆☆ ☆ ☆ ☆ 9
Raymondos et al . 2017 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 8
维拉et al . 2017 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆☆ ☆ ☆ 8
吉林et al . 2016 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 8
REC =暴露人群的代表,SNC =选择Nonexposed队列,AE =确定暴露,苍老师=没有感兴趣的结果,明星(☆)被分配给一个特定的项目时充分报道和解决。项目“可比性”可以分配最大的两颗恒星。破折号表示这个项目并没有充分报道或解决。