这篇文章题为“周围神经挤压伤后大鼠腓神经的再生水提物的药用蘑菇猴头菌属erinaceus(牛。:Fr)珀耳斯。(Aphyllophoromycetideae)”(1)被发现存在一些相同的结果,没有引用,作为同一个作者的另一篇文章,Kah-Hui黄等。2]。有一个重叠的2000字和图1、2、3 (a), 3 (b), 3 (d)以证据为基础的补充和替代医学(2011)是相同的数字1、2、5暗生,5双,5 bii国际期刊的药用蘑菇(2009)。

作者说,图5还5双,5 bii国际期刊的药用蘑菇文章(2)显示功能恢复的结果使标准化的数据收集。然而,完整的实验功能恢复没有发表的时候完成的国际期刊的药用蘑菇文章(两组实验报告),因此,这些数据被包含在以证据为基础的补充和替代医学文章(1]。的以证据为基础的补充和替代医学文章包括功能恢复的结果有四个实验小组和形态学研究结果补充行为分析/功能恢复。作者补充说,这两篇文章的图片是自己的工作,没有修改。他们被用于这两篇文章强调方法和标准化的数据收集在一个连续的实验中进行。是作者自己的协议和测量标准,他们没有引用的第一篇文章。

机构调查证实了这些问题。编辑部同意发布勘误表。