文摘

在埃塞俄比亚,疟疾控制复杂由于寄生虫抵抗目前的药物。因此,需要新的药物耐药疟原虫菌株。从历史上看,许多现在的抗疟药物从植物中被发现。因此,本研究进行了文档的抗疟植物利用Sidama Boricha人区,Sidama区,埃塞俄比亚南部地区。一个民族植物学的调查进行了从2011年9月到2012年2月。通过半结构式访谈和现场数据收集和市场观察。相对引用的频率(RFC)计算和偏好排序演习进行估计的重要性报道Boricha地区药用植物。共42个抗疟植物27个家庭都记录在研究区。叶是植物的主要部分(59.0%)用于制备药物和口服(97.4%)是主要的给药途径。一种草本植物integrifolia得分最高的RFC值(0.80)。这项研究的结果显示存在的丰富知识的使用药用植物研究治疗疟疾。因此,应该尝试保护和评估声称抗疟药用植物作为优先考虑的那些得分最高的RFC值。

1。介绍

疟疾是一个主要公共卫生问题在热带世界的一部分,尤其是在撒哈拉沙漠以南的非洲地区。据估计,全世界每年有3亿疟疾病例导致一百万人死亡。百分之九十的死亡发生在撒哈拉以南非洲,大多数的受害者都是5岁以下儿童和孕妇1]。疟疾在非洲社会经济发展的主要障碍。它40.0%的公共卫生支出占总疾病负担的10.0%,30.0%的住院病例的-50.0% (2]。此外,这种疾病会影响孩子们在学校教育和社会发展通过缺课和永久性神经或其他类型的损伤伴有严重的事件。

疟疾是列为主要传染病在埃塞俄比亚;是门诊访问的主要原因(17.0%),住院率(15.0%),和死亡(29.0%)在这个国家的大部分地区(3]。化疗是一种控制方法,不同的抗疟药被广泛使用。然而,由于疟疾和破坏性的本质的失败最负担得起的药物来治疗疾病,还迫切需要寻找新的和更有效的抗疟药。的方法之一,寻找新的抗疟药物是使用传统草药已担任大部分传统的抗疟药物的来源:奎宁和青蒿素(4]。

不同的社会文化团体在非洲拥有使用抗疟植物的详细知识,从一代传到另一代通常通过口碑没有适当的文档(5]。结果,有可能失去知识由于有知识的人的去世和自然栖息地的迅速退化和生态系统,因此有必要对其文档。在埃塞俄比亚,尽管许多植物已经声称具有潜在的抗疟属性,只有少数是记录和有更多的要求文档。进行了文献调查表明只有两个民族植物学的调查在两个地区(Wondo麝猫和Dale) Sidama区,埃塞俄比亚南部地区,记录当地使用的药用植物Sidama人,共有八个抗疟的药用植物有记录6,7]。因此,需要进行更多的调查Sidama区想出更完整的信息Sidama人民的药用植物。因此,本研究的目的是收集和文档信息传统草药用于治疗疟疾的Sidama人Boricha Sidama区南部的国家,民族和民族地区(SNNPR)的埃塞俄比亚。这项研究还旨在调查药用植物知识分布在不同的社会群体,市场化,丰富的药用植物的研究和威胁的地区。不同社会群体之间的知识分布的评估将有助于识别组织有更好的抗疟植物研究领域的知识进行进一步的详细调查。这项研究是将想出一个抗疟植物列表,可以进一步研究和发展作为草药在初级卫生保健系统的社区研究区域和其他地方。信息也可以作为基线数据的努力对传统抗疟药物的发展。

2。材料和方法

2.1。研究区域的描述

Boricha区位于Sidama区,SNNPR,埃塞俄比亚。它位于6°46′N和38°之间04′E和7°01′N和38°24′E。该地区面积大约有588.05公里2。它由42自治街坊联合会:39是农村和郊区城镇(图三1)。地区是瘴气的海拔低于2000米。Boricha总人口大约有6341名其中118566名男性和117775名女性。接近96.0%的人口估计为农村居民,而大约4.0%的城市居民(Sidama区域金融和经济发展办公室,2012年未公开的数据)。大多数居民Boricha地区属于Sidama族群的语言(Sidama)属于库希特语族语言的家庭。土地利用区以雨养农业为主的小农场种植和乳品业通常练习。玉米、enset (象腿ventricosum咖啡,聊天Catha鸡蛋果)土豆、甘蔗、红薯产品主要用于消费和作为一种收入来源(Boricha地区金融、经济和发展办公室,2012年未公开的数据)。虽然在Boricha植被区和其他周边地区目前已减少,该地区被覆盖金合欢森林在一代8]。

有47个小学和高中三个Boricha区,在总共57098名学生(53%的男性和47%的男性)参加他们的教育(Boricha地区金融、经济和发展办公室,2012年未公开的数据)。地区拥有六个政府健康中心,一个非政府诊所,39健康的帖子。Boricha的十大疾病疟疾、肠道寄生虫,腹泻、上呼吸道疾病,泌尿道感染、风湿、皮肤病、未知疾病的发烧,眼睛疾病,贫血(Boricha区健康办公室,2012年未公开的数据)。

2.2。民族植物学的数据收集

民族植物学的调查进行了2011年9月至2012年2月,并记录和分析所使用的植物抗疟Boricha地区社区。在这项研究中,六个自治街坊联合会选择与Boricha地区行政管理咨询,健康和农业办公室,和老年人。的分布和植被覆盖的地区知识渊博的人考虑的选择研究自治街坊联合会。所选的自治街坊联合会Boneya-Chire, Kpnsore-Chafe Gonwa-Bulano、Alwa-Arfe Hajnja-Goro, Konsere-Arke各自的人口为4811,6612,8087,5952,6583,5201。的选择是采用立意抽样技术知识渊博的人属于Sidama民族从六个采样自治街坊联合会咨询老年人居住在相同的自治街坊联合会。民族植物学的数据收集主要通过半结构式访谈(9)进行了189知识渊博的告密者,年龄从20年到81年,其中124(65%)的男性和65名女性(35%)。总数的线人,36岁来自Kpnsore-Chafe,从Hajnja-Goro 33, 32 Alwa-Arfe和Gonwa-Bulano各30从Konsere-Arke,从Boneya-Chire 26。数据聚集在抗疟植物包括植物本地名称,习惯,使用一部分,补救路线管理和市场化和丰富/威胁的信息。收集的数据也通过观察和指导现场与告密者。信息市场的抗疟药用植物是通过四个当地市场的调查收集(Balela, Konsore Yirba, Gulano)和交互与植物卖家在同一个市场。Sidama的采访进行了语言在翻译的帮助下,在研究区长大,有一个好的知识文化的人。

2.3。植物标本收集和识别

凭证标本抗疟药用植物收集、干,确定使用不同数量的埃塞俄比亚和厄立特里亚的植物。标本进一步与真实的植物标本提供最后确认由该领域的专家和凭证标本存放国家亚的斯亚贝巴大学的植物标本。

2.4。数据分析

线人”sociodemography数据和抗疟植物用于Boricha区进入Excel电子表格。知识在不同社会群体之间的抗疟植物相比,使用两个示例Wilcoxon等级总和(Mann-Whitney)测试。一个描述性的统计程序来分析数据对植物的习惯,植物部分使用和制备方法,剂量和给药途径。当地的每个植物物种的重要性取决于计算相对引用的频率(RFC) [10),使用公式,RFC = FC /N,FC的线人数量提到的使用种类和N告密者的总数。优先排名进行了运动与10告密者,随机选择从189年知识渊博的线人,参加了面试,排名7最频繁引用药用植物用于治疗疟疾马丁根据面试结果的方法(9]。

2.5。道德的考虑

进行当前的研究之前,批准的信收到的机构审查委员会是Aklilu引理病理学研究所亚的斯亚贝巴大学,从每个线人和语言获得知情同意参与这项研究在解释这项研究的目的。允许进行这项研究是获得Boricha地区行政管理和社区领袖。

3所示。结果

3.1。比较不同社会群体间的知识

共有189个告密者参加了民族植物学的药用植物调查文档用于管理疟疾在当地被称为shekere。尽管为其它男性比女性更多的药用植物,没有显著差异( )之间的平均数量的抗疟植物报道。另一方面,有显著差异的平均数字报道抗疟植物两个年龄组之间和两组不同的识字水平( )。平均数量的抗疟植物报道长老高于由年轻的线人。同样,植物抗疟由文盲的平均数量高于期望的报道(表1)。

3.2。抗疟药用植物

民族植物学的研究显示共有42抗疟属于植物27科39属植物物种。家庭唇形科贡献最多的抗疟药(7种)其次是菊科植物(3种)。家庭豆科、十字花科芸香料、葫芦科、大戟科、茄科、毛茛科是由2种,在18个家庭由单一物种。总抗疟的植物,39是确定物种水平和两个鉴定到属水平。物种名称、家庭和方言名称,习惯,植物部分使用,方法的准备,和凭证标本数据展示在表2

3.3。增长形式的抗疟药用植物和它们的栖息地

灌木和草本植物是常用的增长形式包括39.0%和30.0%的抗疟植物,分别,紧随其后的是树(16.0%)和登山者(15.0%)。访谈结果表明,大多数(79.6%)的抗疟药用植物的研究区域是不文明的,15.4%是种植在homegardens和5.0%是来自野生和homegardens。抗疟植物被发现主要因其使用食品、香料、阴影和动物饲料。大多数的不文明的抗疟药用植物从森林收获(49.0%)和路边(39.0%)。

3.4。抗疟药的使用和条件部分药用植物

叶是最常用的植物部分(59.0%)制备的补救措施,其次是地上部分(12.0%)、嫩枝和根(10.0%),和种子(7.0%)。绝大多数(89.1%)的抗疟植物准备从新鲜植物部分,10.9%的人用于干燥的形式。线人还报道说,部分是在需要时收集的,并没有特定的时间需要收集。也报道,仪式没有执行期间收集或处理的草药。

3.5。的制备方法、给药途径和剂量

贴或粉末通常是通过使用迫击炮和杵在当地做的木头和磨床是石头做成的。汤(49.0%)和均化(37.0%)制备的两种常用方法补救措施,其次是咀嚼(7.0%)、混合(5.0%),和蒸汽浴室(2.0%)。抗疟的大多数植物都是不使用稀释剂。几乎所有补救措施都是口服(97.6%)。缺乏精确的准备补救措施经常被报道。

在大多数情况下,准备补救措施每天一次,3天内处理完成。在一些情况下,治疗可能会延长超出3天。茶或咖啡杯经常被用来测量剂量的药物的口服药物。剂量服用患者根据年龄不同,儿童(18岁以下)的1/2或1/3剂量给成年人。据线人,声称抗疟药物没有副作用,因此没有提到的解毒剂。咖啡含有一定数量的盐被用作添加剂的一些补救措施。大部分的告密者认为,病人得到治愈疟疾的治疗后与植物补救措施。如果患者没有表现出改善的迹象,他们被建议去附近的健康或医疗中心。

3.6。市场化的抗疟药用植物

大多数告密者提到的大多数药物(85.8%)没有在当地市场出售。部分的补救措施,而收获,加工,有需要时使用。只有少数的抗疟药用植物(12.0%)据报道,在当地市场销售的主要用于其它用途,访问期间还指出了不同的当地市场(表3)。

3.7。丰富的抗疟药用植物和威胁

线人还提到,大多数的抗疟附近地区药用植物不易被发现和收藏家们不得不长途跋涉去收获。抗疟的植物,9.5%的人报告为丰富,54.8%是罕见的,35.7%是非常罕见的。不同的因素被告密者提到作为药用植物的主要威胁。据报道50.0%的森林砍伐告密者的主要威胁损耗的药用植物在研究区,其次是农业扩张(35.0%)、雨(12.0%)、短缺和木炭和柴火交易(10.0%)。据线人,很少到目前为止努力保护药用植物研究区。

3.8。估计的抗疟植物的重要性

相对引用的频率(RFC)值计算得到一个估计的重要性研究中的某些植物抗疟区。因此,一种草本植物integrifolia(RFC = 0.80),Peponium vogelii(RFC = 0.75),印楝树(RFC = 0.68),Premna schimperi(RFC = 0.63)Clerodendrum myricoides(RFC = 0.60)被发现得分最高的RCF值(表2)。

偏好排序演习进行七个抗疟植物导致一种草本植物integrifolia得分最高的,其次是印楝树,Peponium vogelii,Premna schimperi,Clerodendrum myricoides,巴豆macrostachyus,Fagaropsis angolensis(表4)。

4所示。讨论

大量的抗疟植物的报告从研究区域(42种)显示药用植物研究领域的重要性在疟疾的日常管理。唇形科和菊科贡献最多的物种,其次是家庭芸香料、葫芦科、大戟科、蝶形花科。一个民族植物学的埃塞俄比亚东部进行的相关调查也显示抗疟的更好的贡献由家庭豆科植物,大戟科、唇形科、菊科(11]。菊科和唇形科最大的双子叶植物家庭埃塞俄比亚和厄立特里亚包含大约440和170种,分别为(12,13]。两个家庭的相对丰富的药用植物物种也可能表明他们丰富活跃的原则。文献调查表明,19(45.0%)的抗疟植物物种编译当前调查期间也用于相同的目的在埃塞俄比亚(11- - - - - -27]。进一步的文献调查显示,三个(印楝树,大蒜,Vernonia amygdalina)当前记录的抗疟植物同样也用于治疗疾病Sidama人民居住在其他地区Sidama区(6,7),这可能表明他们在疟疾的治疗效果更佳。抗疟植物三次以上提到的研究在国内其他地方大蒜(6,7,14,16,19,20.,25,26,28- - - - - -32),芦荟sp。11,15,16),鸦胆子antidysenterica(22,23,33,34),散会钻进(14,16,21,23),Clerodendrum myricoides(16,17,21,23,35),巴豆macrostachyus(14,20.,21,23,24,26,29日,32,35,36),Dodonaea angustifolia(14,16,21,27),Lepidium一(14,20.,25,29日,34,37),印楝树(6,18,20.,31日),而Vernonia amygdalina(6,7,20.,23,24,38,39]。根据Trotter和洛根、植物用于一些重复性的时尚更可能是生物活性(40]。几个(芦荟sp。Clerodendrum myricoides,巴豆macrostachyus,Dodonaea angustifolia,茄属植物incanum,Vernonia amygdalina)当前报道的抗疟植物已经评估了antiplasmodial属性(11,41- - - - - -44)和展示活动。

观察研究表明,无意义差异之间的平均数字药用植物雄性和雌性报道,与结果报道在协议其他地方(30.,45]。另一方面,意义之间的差异指出药用植物的平均数字报告由两个年龄组的线人(老人和年轻),两种不同的识字水平( )。这可能归因于所给予的关注更少年轻对传统医学系统由于现代化与城市化的影响,正规教育,和更少的工作知识所有者能够系统地转移他们的知识。类似的结果在研究报告的其他部分埃塞俄比亚(30.,46- - - - - -48)、印度(49)和巴西(50]。

大部分的抗疟药用植物野外捕获的。只有少数物种是从种植区域。民族植物学的调查在埃塞俄比亚的不同部分(11,48,51)、加纳(52),和肯尼亚(53]表明,大多数药用植物是不文明的,从野外获得的。这样的事实表明高水平的威胁药用植物研究区域,由于持续的森林砍伐和栖息地的破坏。

灌木是最常用的植物形式Sidama Boricha地区的人们使用的抗疟药物的制备,其次是草本植物和树木。在埃塞俄比亚(46,54),类似的结果被报道在灌木常用抗疟植物,草药紧随其后。我们的结果也consistenct与在肯尼亚进行的一项研究灌木是最经常使用的增长形式,其次是草本植物(53]。灌木的频繁使用可能与他们更好的可用性在干燥和潮湿的季节比其他增长形式。然而,民族植物学的调查进行Tehuledere区,南罗(55),埃塞俄比亚西南部[56]表明草本物种的频繁使用。

叶是最报道植物研究制备抗疟疗法的一部分地区。这是在协议与其他地区的研究结果埃塞俄比亚(48,55]。研究非洲的其他地区也报告了类似的结果(52,53,57]。树叶的偏好可能与其他植物部分简单的可访问性和简单性在准备补救或高数量的有效成分的存在。叶子的偏好可能是由于收获的少影响等部分株相比,根,茎皮,和鲜花51]。

Boricha地区大部分的抗疟药物准备从一个单一的植物物种,与研究的协议在埃塞俄比亚(11)和肯尼亚(53]。另一方面,埃塞俄比亚Sekoru地区进行的一项研究报告的共同使用混合物制备的不同植物物种的补救措施(54]。频繁使用的混合物可能与协同反应的信念,一种植物可以在其他有增效作用58]。汤是最常用的补救方法制备在研究区,在协议在肯尼亚进行的研究结果(53,59]。

大部分的抗疟药物准备从新鲜材料。调查进行的其他地方还表示新鲜植物材料的广泛使用在药物制备60,61年]。存储的补救措施并不是通常报告的线人,这可能是由于全年的药用植物物种大部分是伍迪物种。此外,常用的新鲜植物材料也可能被视为企图不要失去挥发性物质导致疗效的补救措施62年]。

Boricha地区采访,当地市场调查分析显示,一些药用植物在当地市场销售,但主要是为其他用途,因为用户可以很容易地和自由收获他们的周围环境。我们的发现是在协议与报道在埃塞俄比亚(48,54,63年]。偏好排序演习进行七个药用植物,得分最高的RFC值对疟疾透露他们的使用一种草本植物integrifolia最喜欢植物,这可能表明其更好的有效性治疗疟疾。

5。结论

研究表明,Sidama Boricha地区拥有丰富的传统知识论的人使用抗疟药用植物。这种传统知识仍然是重要的社区和仍然是餐饮的初级卫生保健。也表明,相对年长的人有更好的知识的使用药用植物与年轻人相比,表明后者较少利益向传统的医疗系统。实践继续或维持,需要开发一个策略,将有助于保护和促进药用植物资源研究领域如在homegardens种植药用植物和留出预留区域的保护。报道的抗疟植物的安全性和有效性需要评估,其优先级最高的抗疟植物线人共识,之前推荐给更广泛的使用和进一步的药理和植物化学的调查。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

作者的贡献

所罗门Asnake起草提案和Mirutse吉戴伊,Tilahun Teklehaymanot,和Ariaya Hymete审查它。所罗门Asnake民族植物学的数据收集和分析。所有作者参与了我的文章。所有的作者都阅读和批准了期末论文。

确认

作者感谢Sidama线人Boricha区毫无保留地分享他们的传统知识在抗疟植物。他们也感谢本地管理员、社区长者,Sidama社区,以不同的方式对他们的支持,成功的研究。他们感谢Aklilu引理病理学研究所的科研和技术转移办公室,亚的斯亚贝巴大学的金融支持进行这项研究。他们也感谢博士Girmay Medhin从Aklilu引理病理学研究所协助数据分析。