PDF
评论|开放获取
孔宰哲，李明秀，申炳哲， ＂韩国文献中针灸的随机临床试验:系统综述"，循证补充和替代医学， 卷。6， 文章的ID980298， 8 页面， 2009． https://doi.org/10.1093/ecam/nem130
韩国文献中针灸的随机临床试验:系统综述
摘要
本系统综述的目的是总结在韩国文献中发表的评价针灸疗效的随机临床试验(rct)。对国内8个医学数据库进行了系统的检索。韩国8个主要医学期刊也进行了人工搜索。采用Jadad评分评估方法学质量。评估针刺或耳穴(AA)有或没有电刺激的研究被认为是假的或安慰剂对照的或对照对照的干预。我们也排除了作为其他治疗辅助的针灸，也排除了其他形式的针灸。确定了79项可能相关的研究，并纳入了10项随机对照试验。这些试验的方法学质量普遍较差。在4项针对慢性腰痛、肩痛、经前综合征和变应性鼻炎患者的研究中，将手工针灸与安慰剂针灸进行了比较。三项研究测试了AA(两项试验)和电针(一项试验)对不治疗的效果，而三项试验将针灸与其他积极的治疗对照进行了比较。 The methodological limitations of the included trials make their contribution to the current clinical evidence of acupuncture somewhat limited. The trial for premenstrual syndrome, shoulder pain and chronic low back pain added a limited contribution among those included RCTs. However, well-designed RCTs of acupuncture with a rigorous methodology are in progress or have been completed in Korea and will contribute to establish or contribute to the current progress of research in this field.
版权
版权所有©2009 Jae Cheol Kong等人。这是一篇发布在知识共享署名许可协议，允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制，但必须正确引用原作。
