泰国版本心理健康量表和心理属性相关的因素在泰国的重度抑郁症患者

文摘

背景。评估患者提供护理和支持重度抑郁症(MDD)目前着重于从疾病中康复,但它仍然是缺乏测量和泰国MDD患者之间的心理健康发展。因此,本研究旨在研究泰国版本的心理属性心理健康量表和研究因素与患者有关MDD。材料和方法。泰国版心理健康量表,一个8 Likert-type规模,是由我们的研究团队和用于检查翻译心理属性以及识别与心理健康相关因素在横断面研究中样本的111名患者被诊断为MDD玛哈扎克里·诗琳通公主殿下在那空Nayok医疗中心,泰国。结果。克伦巴赫对泰国版本心理健康量表的阿尔法点,unidimensionality检查与探索性因素分析,结构效度评估与验证性因素分析。使用相关系数的收敛效度被发现泰国版本的心理健康量表与贝克抑郁量表(BDI)和感激问卷(GQ-6)。然而,没有一个社会因素明显与MDD与泰国相关患者的心理健康。结论。泰国版心理健康量表是一个简单和简洁的规模与高可靠性评估患者泰国MDD可以支持和改善他们的健康。

1。介绍

重度抑郁症的患病率(MDD)被发现在一个较高的速度在全球范围内,和在泰国1]。问题引起的疾病范围从每天生活障碍,由于生命损失从自杀2]。心理学家,这是最重要的一个职业治疗患者MDD,一直进行的广泛研究,扩大知识和见解。然而,大多数研究只关注原因,相关因素,治疗患者MDD和程序。此外,研究相关的健康患者MDD仍然缺乏,和发现稀缺。研究集中在幸福不仅视图MDD病人以积极正面的态度,而且它是由增加他们的成长和幸福,与心理健康的定义由世界卫生组织(世卫组织)

“心理健康是一种幸福的状态,个体意识到他或她自己的能力,能够应付正常的生活压力,能够有成效地从事工作,并能够做出贡献他或她的社区”(3]。

在心理学中,快乐和幸福的兴趣只出现在过去的几十年。当前可用的幸福感的研究可分为两个主要团体:主观和心理幸福感。主观幸福感包含两个子组:(1)情感——积极情绪和消极情绪的缺失;(2)认知过程,代表通过生活满意度4]。心理健康可以被描述为一个积极的特点与发展,生命的意义和生活的目的(5]。根据Ryff [6和Ryff和歌手7),心理健康包括自我接纳,目的在生活中,积极的与他人的关系,环境控制,个人成长和自主权。主观幸福感和心理健康之间的主要区别是,主观幸福感包括短期的情绪[8深入,而心理健康关注个人经验(9,10)以及多维函数覆盖其他方面的健康。虽然是一个日益增长的兴趣发展心理健康量表,可用的由大量物品;例如,心理健康量表分和瑞恩(11]和Ryff [6]。因此,有必要开发一个短暂的和全面的规模。心理健康量表的简短量表Diener等人或繁荣的规模12- - - - - -14)由8项,包括社会和心理等方面的健康积极的人际关系,自尊,和生活的意义和目的。是李克特尺度范围从1到7,强烈反对强有力的协议。是评价大学生的样本规模在美国衡量心理属性,发现在.86和聚合效度量表的阿尔法可靠性Ryff的心理健康量表在.80相关系数。建构效度研究和探索性因素分析,揭示一个强有力的因素一个特征值在1.0以上。因此,这个短暂的规模可以用来衡量心理健康正常。从先前的研究,心理健康量表已被翻译成17种语言用来测量心理健康等样品中在美国学生样本(15在葡萄牙[],员工样本16在中国,社区样本(17)在荷兰一般人群(13,14在伊朗,老年人样本(18]。然而,没有研究已经评估了这种规模的心理属性在泰国MDD患者。

在这项研究中,研究小组规模翻译成泰国和评估患者的心理属性在泰国规模MDD可以认为是一种跨文化的研究。因此,泰国临床医生可以使用这种规模的探索,干预措施,并提供反馈,并计划在泰国MDD患者心理健康发展。此外,本研究也针对研究社会因素与心理健康相关MDD患者支持泰国心理学家和临床医生确定高危人群和贫困福利可能需要细心护理,不仅从萧条中恢复过来,而且他们的个人成长发展。

2。材料和方法

这项研究是横断面研究。根据本研究的目标,研究团队将研究分为两个阶段:(1)评估的心理特性和(2)研究抑郁症患者心理健康相关因素。样品在这个研究包括了111名MDD患者诊断的精神病学家和会见了DSM-IV-TR标准在那空Nayok玛哈扎克里·诗琳通公主殿下医学中心,泰国。立意抽样的样本选择和治疗精神病门诊从2019年3月1日到2020年2月25日,自愿参加本研究。他们都有读写能力要求读、写和完成所有项目。由于验证性因子分析,检验本研究的心理属性,计算样本大小是基于标准的比例可观测变量(项目编号)示例1:10 - 20 (19]。整个8项规模,适当的样本大小为80 ( )人被认为是。然而,为了防止数据不足,研究人员收集的数据从一个共有111个样本,发现所有111形式完成。

2.1。仪器

这个研究的仪器包括4种不同的措施,如下:(1)泰国版的心理健康扩展研究小组翻译的简短的心理健康量表Diener et al。12),允许公开发表,引用源。规模由8项评估心理健康的关键维度,如积极的人际关系,情感的能力,生活的意义和目的。范围从1到7打分的强烈分歧强有力的协议。这种规模的克伦巴赫α系数值.86,样本中构想效度的基础上,研究在美国(2)贝克抑郁库存测量抑郁的研究,采用贝克抑郁量表。Pulpipat [20.)翻译和发展自我评定量表,包括21个问题项4-rating规模,测量了抑郁症的症状,他们的行为、感受,和情绪在过去一周。该研究小组评估量表的可靠性在111 MDD病人在这项研究中,发现较高的内部一致性,与克伦巴赫α系数iseq指数(3)麦卡洛的感恩问卷等。21)已经被Chinkijkarn翻译等。22]。短自我报告6项5分范围是用于这项研究。研究人员检查问卷的可靠性在111年样本MDD的克伦巴赫α系数,发现患者.77点的内部一致性(4)个人信息问卷是用来确定MDD的社会因素与心理健康的病人。这种个人信息问卷旨在询问个人信息包括性别、年龄、婚姻状况、月收入、债务、教育水平、心理治疗期间,身体疾病和精神药物的使用时间

2.2。过程

(1)天平的翻译从英语到泰国向前(翻译)是完成两个泰国本土译者的研究团队。一个译者以博士学位毕业,另一种是目前完成心理学博士学位。他们已经获得的知识和技能在相关概念理论变量的幸福。独立两个译者翻译规模之前讨论导致翻译的共识(2)反向翻译从泰国到英语是完成两个不同译者向前平移群的过程(1)。这群翻译由本地泰国人民,曾完成了两个学位英语或英语作为外语教学和心理学学士学位,硕士学位或博士学位。此外,他们从未见过或读英文原版手稿的规模(3)翻译团队的过程(1)和(2)相互考虑语义和概念之间的一致性反向翻译,从泰国到英语,英文原版手稿。任何差异在翻译或编辑主题辩论并通过共识协议定稿(4)泰国修订版翻译团队达成共识协议是试点SWU诊所的病人被诊断为MDD DSM-IV-TR标准后。病人完成了规模,其次是认知采访来验证他们对项目的理解和词汇选择的规模。病人的建议用于提高相应的规模和最终完成泰国版本心理健康量表(5)调查问卷、库存和天平是用来收集信息从111年样本检验的心理属性泰国版本的心理健康量表和确定有关MDD患者心理健康的因素

2.3。统计分析

(1)项目分析评估使用纠正项目合计相关性(2)之间的聚合效度泰国版本的心理健康量表,感恩问卷、贝克抑郁量表是研究利用皮尔逊相关分析(3)的unidimensionality泰国版本的心理健康量表由探索性因素分析统计分析,因子提取的主成分分析(PCA)和组件的考虑下一个特征值大于1(4)构想效度进行验证性因素分析(5)考试完成了多个平均差的方差分析(方差分析)统计,和不同的比较分析与矫正人员统计

3所示。结果

研究结果被分成三个部分:部分3所示。1是样品的一般信息,部分3所示。2是研究成果的研究目的1,和部分3所示。3研究成果对于研究目标2。

3.1。一般信息

样本共有111名患者被诊断为MDD的精神病学家主要是女性(81%),年龄在18岁到35岁(52%)、单(54%),平均月收入10000至30000泰铢(41%)、债务(47%),毕业与学士学位或更高(54%),没有身体疾病(51%),服用抗抑郁药物,不到一年(55%)。

3.2。泰国的心理属性版本心理健康量表

天平的心理属性可以详细解释如下:(1)项目分析与纠正项目合计相关性分数范围是.651和.756之间(2)unidimensionality检查与探索性因子分析和主成分分析提取的显示只有一个因子的特征值大于1.0,占总方差的61%。这是所有项目在一个组件的内部一致性(3)全面的可靠性通过使用克伦巴赫α系数点(4)泰国版本的有效性心理健康量表测量的皮尔森相关系数、贝克抑郁量表和感恩问卷-。分别为34和.30,. 05的统计学意义。这表明泰国版本的心理健康量表聚合效度。建构效度检验与验证性因素分析,发现心理健康量表模型与经验数据是一致的( , , , , , )。所有八项因子载荷i和.80之间的统计学意义。05

泰国版本心理健康量表的心理属性表进行了总结1。

3.3。MDD患者心理健康相关因素

当比较心理学的幸福感的平均分数基于社会因素的样本的性别、年龄、婚姻状况、月平均收入、债务,教育水平最高,底层物理疾病和抗抑郁药物的使用时间,没有发现因子有显著相关性与抑郁症患者的心理健康水平,作为详细的表2。

4所示。讨论

从这项研究中,发现泰国版本心理健康量表有高可靠性的得分点(23- - - - - -27即使只有8个项目,接受纠正项目合计相关性。这个结果可以解释每个八项内部一致,反映出心理健康的理论结构(26,27]。心理属性的评价通过收集所有111个样本数据不同背景、性别、年龄、婚姻状况、月收入、债务、教育水平最高,底层物理疾病和抗抑郁药物的使用时间,支持这种规模的原因有高可靠性26,27]。同时,天平的unidimensionality检查通过探索性因素分析表明,规模只有一个因素,可以称为高同质性的规模19]。验证性因子分析被用来评估量表的有效性,以及所有物品的因子载荷i和.80之间的统计学意义。05。患者心理健康模型在MDD也符合实证数据( , , , , , )这反映了每个项目的建构效度。泰国版的心理健康量表也聚合效度,以皮尔森相关贝克抑郁量表和感恩问卷。聚合效度的结果可能与低水平的解释说,因为人们幸福将来患抑郁症的风险高(28)和幸福是一个变量沿着相同的连续体(抑郁指数呈现负相关29日]。此外,感恩可以解释为一种积极的情绪,健康的一个重要组成部分(30.,31日]。从这些原因,抑郁症和感激与幸福感理论相关联。

有关心理健康的因素,人们已经发现,性别、年龄、婚姻状况、月平均收入、债务、教育水平最高,底层物理疾病和抗抑郁药物使用的时间没有显著相关。这可能是由于本研究的样本MDD患者。可能有生物因素有关;即。,neurotransmitter dysfunctions, genetics, and psychological factors; i.e., deep cognitive structure [2]。另一方面,在这项研究的因素主要是社会因素,可能不能解释这些样本之间的心理健康水平。然而,还需要进一步的研究来确定哪些因素可以与MDD患者心理健康的发展。

5。这项研究的限制

这项研究并不是没有限制。例如,本研究样本选自泰国中部地区只有一个医疗中心,这不能代表所有患者MDD。因此,本研究的结果,特别是有关心理健康的因素,可以从其他医院或经评估参与者地区泰国更精确地反映重度抑郁症患者在泰国文化。

6。结论

为患者提供护理和治疗MDD时,焦点不应该仅仅依靠从疾病中康复。病人的心理健康发展,这表明更全面的护理,还应该实现的。泰国版本心理健康量表是一种探索,筛选,提供反馈和规划干预泰国MDD患者心理健康发展。这个规模是一个短,简洁的形式具有较高的信度和效度研究泰国MDD样本。因此,泰国版本的心理健康量表是一个可靠的测量用于临床实践为泰国MDD开发更全面的精神卫生保健的病人。

数据可用性

可以访问所有的数据包括在手稿从相应的作者Nanchatsan Sakunpong要求通过电子邮件地址nanchatsans@gmail.com

伦理批准

这项研究是研究伦理委员会批准Srinakharinwirot大学包括研究计划,研究参与者的详细文档,和同意信参与的研究项目日期为2019年2月25日,认证SWUEC / E-452/2561数量。

信息披露

资助机构没有参与的设计研究和收集、分析和解释数据和写手稿。

的利益冲突

作者都没有任何利益冲突信息的手稿。

确认

预算这一研究是由Srinakharinwirot大学在2019财政年度。

引用

1. t . Kongsuk p . Kittirattanapaiboon k . Kenbubpha s Sukawaha和j . Leejongpermpoon重性抑郁障碍的患病率在泰国:从国家精神障碍的流行病学调查结果世界精神病学协会部分流行病学和公共健康会议上,预测在精神病流行病学——从童年和青春期到成年期,《里斯本条约》,2010年版。
2. b . j . Sadock v . a . Sadock p·鲁伊斯,卡普兰& Sadock精神病学简介:行为科学/临床精神病学Wolters Kluwer,费城,第11版,2015年版。
3. 世界卫生组织,促进精神卫生:概念、新兴证据,实践(总结报告)日内瓦,世界卫生组织,2004年。
4. 奇凯岑特米哈伊·m·e·p·塞利格曼和m .,“积极心理学:介绍,“美国心理学家,55卷,不。1、为5 - 14,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. r·m·瑞恩和e . l .决”开心或者是踌躇满志:回顾研究享乐和终极幸福感”年度回顾的心理学帕洛阿尔托,CA:年度审核Inc . 52卷,第166 - 141页,2001年。视图:谷歌学术搜索
6. c·d·Ryff“幸福就是一切,还是?心理健康的意义,探索”人格与社会心理学杂志》上卷,57号6,1069 - 1081年,1989页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. c . d . Ryff和b h .歌手,“最好的消息但幸福的成分指数模型,”社会科学研究,35卷,不。4、1103 - 1119年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. 诉Huta r·m·瑞恩,“追求快乐和美德:享乐和终极的微分和重叠的健康利益的动机,”幸福研究杂志》,11卷,不。6,735 - 762年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. m . j . Monnot和t . a . Beehr”在工作中主观幸福感:理清源影响的压力和热情支持,满足,和意义”《职业行为,卷85,不。2、204 - 218年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. c·d·Ryff b h .歌手,l . g . Dienberg“积极健康:连接幸福和生物学,”系列B,生物科学,卷359,不。1449年,第1394 - 1383页,2004年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. e . l . Deci和r . m . Ryan,“自决理论和内在动机的便利,社会发展和幸福,“美国心理学家,55卷,不。1,第78 - 68页,2000。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. e . Diener d . Wirtz r·比斯瓦斯-迪纳w . Tov c . Kim-Prieto d . w . Choi et al .,“幸福的新措施,”评估健康Ed,大肠Diener, p。39岁的Soc印度语系,2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. m . Schotanus-Dijkstra c . h . Drossaert m . e . Pieterse j . a . Walburg和e . t . Bohlmeijer”功效的多组分积极心理学自助干预:随机对照试验研究方案,“JMIR研究协议,4卷,不。第三条e105, 2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. m . Schotanus-Dijkstra下午十Klooster, c·h·c·Drossaert et al .,“繁荣的验证样本的规模不佳的心理健康水平,”BMC心理学,4卷,不。1,p。2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. a·j·豪厄尔和k·布罗测量和预测学生幸福:进一步的证据支持的规模和规模的正面和负面的经验,“社会指标研究,卷121,不。3、903 - 915年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. a·j·席尔瓦和a . Caetano”验证的蓬勃发展规模和规模在葡萄牙的正面和负面的经验,“社会指标研究,卷110,不。2、469 - 478年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. k·k·通和y y王”,验证繁荣的规模和范围的华人社区样本,正面和负面的经验”《公共科学图书馆•综合》,12卷,不。8篇文章e0181616 2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. z Fassih-Ramandi, m . a . Soleimani K.-A。艾伦o . Gorgulu, s . a . Motalebi”蓬勃发展规模样本的有效性和可靠性的老年人在伊朗,”临床干预衰老15卷,第681 - 673页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. r·b·克莱恩社会科学方法论。结构方程建模的原则和实践第二版,吉尔福德出版社,纽约,2005年。
20. s . Pulpipat认知行为疗法的效果程序减少抑郁障碍的吸毒者。(理科硕士论文。应用行为科学研究计划)曼谷Srinakharinwirot大学,2010。
21. m·e·麦卡洛·r·a·埃蒙斯和j·a .曾荫权“感恩的性格:概念和实证地形,”人格与社会心理学杂志》上,卷82,不。1,第127 - 112页,2002。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. t . Chinkijkarn t Wuttiluck, p . Areekit感恩的研究开发及相关心理的结果。(学士艺术项目。心理学程序)曼谷朱拉隆功大学,2012。
23. n . Sakunpong o . Choochom, n . Taephant”的弹性范围内开发泰国substance-dependent女人:混合方法的方法,”亚洲精神病学杂志》22卷,第181 - 177页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. p .马赛f . Colalelli j . Sansoni et al .,“老年抑郁量表的信度和效度意大利主题与帕金森症,”帕金森氏病的疾病卷,2018年,页1 - 6,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. g . Galeoto j . Sansoni m . Scuccimarri et al .,”意大利版本的心理属性评估老年抑郁量表,”抑郁症的研究和治疗卷,2018篇文章ID 1797536, 7页,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. s . Kanchanawasee经典测试理论曼谷朱拉隆功大学出版社,第六版,2009年版。
27. s . Tirakanun规模发展社会科学研究:指导实践曼谷朱拉隆功大学出版社,2007。
28. f·格兰特,c . Guille森和美国,“幸福,患抑郁症的风险压力。”《公共科学图书馆•综合》,8卷,不。7篇文章e67395 2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. a . p . Siddaway a . m .木材和p·泰勒,“流行病学中心Studies-Depression(鉴定)措施规模连续从幸福到抑郁:测试两个关键的预测积极的临床心理学,“情感障碍杂志》卷,213年,第186 - 180页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. r . a .桑松和洛杉矶桑松,“感恩和幸福:升值的好处,”精神病学,7卷,不。11日,在18到22岁,2010页。视图:谷歌学术搜索
31. j . Nezlek d·纽曼,t .打,“每天的日记研究感恩的感觉和幸福之间的关系,“《积极心理学杂志》上,2016年,页1 - 10。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2021 Nanchatsan Sakunpong和Kwanjai Ritkumrop。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。