Neuromagnetic指示不正常的情绪调节的情感障碍

文摘

功能失调的情感管理通常是在情感性精神障碍,但目前尚不清楚这个功能障碍问题的初始处理情感输入或监管产生的情感。本研究解决这些方面在27个抑郁和15边缘型人格障碍患者和健康对照组28日按要求被动视图不愉快的和中性的图片或重新评价表达下调的情绪反应,而neuromagnetic测量大脑活动。所有三组显示更早反应比中性图片不愉快,而患者未能显示后续活动抑制面临下调的指令。这很容易缺乏情绪调节主要是在这些学科的报告高童年逆境。结果支持完整的情感输入处理但不良情绪调节在情感性精神障碍和表明早期生活应激的影响。

1。介绍

情绪调节受损是经常讨论情感障碍的特征。据报道为重度抑郁症(MDD, (1- - - - - -4])和被描述为一个核心功能边缘型人格障碍(桶,5- - - - - -8])。功能失调的情感管理可以从受损的初步处理结果的情感输入或从受损的监管产生的情感的生理和行为方面。一个被广泛引用模型(9,10)区分知觉input-oriented过程监控、评估或评价一个情感刺激和反应,或output-oriented监管流程可能包括认知重新评价或响应抑制。同样,一位著名的早期模型(11]集中杰出的刺激和反应方面的情感处理。研究相关的神经机制与这种区别相关input-oriented过程杏仁核和前扣带回(ACC, (10,12])和output-oriented监管流程腹内侧前额叶皮层(VMPFC;(10,13- - - - - -17])。这些过程的相互作用是有效监管的关键(9,11]。

情感失调已经从血流动力学神经成像研究结果推断出减少的腹内侧前额活动期间重新评价,影响歧视,MDD(患者情绪Stroop任务中1- - - - - -3),从增强边缘活动和减少BPD患者前额活动(7]。此外,指令相反差别limbic-prefrontal活动模式下对这些健康受试者的一个特点2,18]表明,重新评价,规定,和他们的相互作用在情感性精神障碍功能失调。

血流动力学神经影像学结果可能不足以阐明情感管理的时序动态,也就是说,如何相互作用展开跨越时间。电- (EEG)和脑磁图描记术(MEG)血流动力学神经影像学证据补充这些动力学与更好的时间分辨率。在健康受试者中,莫瑟和他的同事们(19)描述了事件相关电位(ERP)的时间进程组件基于sparse-array脑电图当受试者被要求实现认知情绪调节的重新评价策略。调制的积极的潜力(垂直距离,一些400 - 700 ms发病后图片)的指令来抑制处理不愉快图片(相对于被动观看)表示时间序列的鉴定和监管(参见[19- - - - - -22)调制下指令抑制情绪反应的图片)。目前梅格研究采用设计改编自莫泽et al。19)检查皮质活动的认知重新评价患者的MDD和桶以及精神状态健康的主题。检查过程的时间序列情感性精神障碍患者应有助于识别机制缺乏相互作用的过程,如在多大程度上他们是串行或并行。

额外的动机的研究是确定潜在的童年逆境对情绪调节的影响。讨论了各种现象,导致情绪不正常的情绪调节障碍,其中童年的逆境。不良经历在生命早期被认为修改情感处理在生活中通过对应激反应的影响(23)和神经系统的发展涉及到复杂的认知和情感功能(24]。研究neuromagnetic picture-viewing任务的活动,我们发现少诱发大脑活动图像出现在MDD或桶,患者具有更高的童年压力与较小的反应有关,但一个完整的兴奋效应(25]。兴奋效应已经被解释为一个健壮的、低级的,本质上自动方面的情感处理指示线索相关的标签26]。因此,这项研究提供了证据的完整的自动情绪处理这些人尽管童年不幸,尽管通常较小的大脑活动。下一步在理解情感处理这些人将在一个任务评估他们的表现提供一个更积极的处理情绪刺激的机会。例如,它可能是最初的,相对自动过程完好无损,但随后,高阶阶段中断,揭示神经和心理机制参与情感失调的临床。在目前的研究中,童年不幸的影响大脑皮层活动促使情绪刺激和下调指令是探索通过比较那些参与者来说,结构化面试表示高应力加载在儿童时期与那些没有经历大量的逆境。

三个假设检验。(1)如果input-oriented方面的情感管理意味着感性评价,与事件相关的活动应该是预期的早期调制(27- - - - - -30.]。(2)如果能够控制情绪反应的认知重新评价受到情感障碍和/或童年经历,调制后间隔的大脑活动刺激发病将随指令抑制情绪反应的照片,不同的病人与健康的参与者和高度紧张的患者与正常儿童的历史。(3)早期生活压力会缓和这种关系。

2。材料和方法

2.1。参与者

27 MDD患者,15桶,和28个参与者没有心理诊断自愿参与(见表1人口统计学和临床信息)。患者招募当地中心的精神病学和被治疗精神病医生作为国际疾病分类会议10日修订(icd - 10)的诊断桶(F60.31)或MDD (F31-33)作为主要诊断。七个病人满足标准的诊断。(鉴于F60.31主ICD在这些病人的诊断,他们被分配到桶组表1在分析)。患者在一个稳定的,免除国家允许梅格数据收集和stress-history面试。包括如果他们从来没有遭受任何神经病学方面的疾病包括头部受伤和失去意识。为中心主要提供长期患者,大多数药物。健康的参与者选择与病人样本对年龄和性别。包括他们,如果他们不符合标准的心理障碍(M.I.N.I.面试筛选,31日]),从未采取药物治疗,从来没有遭受任何神经病学方面的疾病包括头部受伤和失去意识。从表明显1病人和健康控制(HC)组织没有对年龄和性别差异,尽管患者更少的教育。MDD患者年龄比其他群体,BPD患者几乎完全是女性。这些组差异是常见的代表性样本。抑郁症状的严重程度与德国版的贝克抑郁量表评估二世(33]。如表所示1、诊断组没有在抑郁得分差异,两组得分高于HC的抑郁。

2.2。刺激和程序

协议是康斯坦茨大学的伦理委员会批准。之前的研究中,参与者被告知详细的程序和提供的书面知情同意。然后他们对战略的重新评价差别的情感对这些指示。(下面的指令对实验的参与者。在下面你将看到中立和不愉快图片,你就会出现,持续约2秒。之前每一个图片你将看到一个黑色的屏幕,一个十字架中间大约2秒。这种交叉可以白色或蓝色的。白色十字信号你就看后面的照片。这张照片可以是一个中立的或不愉快的。蓝十字后会有一个不愉快的画面。 Unpleasant picture can make you feel stressed or uneasy. To diminish this feeling you should try one of the following strategies. You can prepare yourself by thinking that the scene in the unpleasant picture is not real or from a movie. Or you can try to think the scene in the unpleasant picture will have a positive ending. Like when you see an injured person on the picture you can think that the person will get some help and will be fine. But what you should not do is to think of some unrelated thoughts that will lighten up your emotions like “Today is a nice day,” because you should work with the contents of the pictures. Which of the strategies do you think will work best for you? The blue cross signals you to perform the strategy that works better for you to down-regulate your emotions. Just to make it easier for you we let you know what pictures you will see. The neutral pictures show some normal looking faces and household objects. The unpleasant pictures show harassment by animals or humans and mutilations.). During practice trials sample pictures (not presented during subsequent MEG recording) were presented with the instruction to verbalize the selected strategy to down-regulate the response to the unpleasant pictures. If necessary, subjects were coached on strategy. As a manipulation check participants were asked to report after the experiment what strategies they had used for downregulation. Participants received a bonus of 50 € for completing the experimental session and the interview (see below), which altogether lasted 3-4 hours.

刺激组由30不愉快,high-arousing和30中立,low-arousing彩色图像来自国际情绪图片系统(iap;(34])。(iap的数字图片使用以下:不愉快(1050,1090,1110,1113,1120,1201,1220,1300,1301,1930,3019,3061,3150,3160,3181,3213,3400,6230,6243,6260,6313,6350,6360,6540,6560,6570,6821,7361,8230,9321)和中性(2190,2200,2210,2230,2570,2840,5500,7000,7002,7009,7010,7020,7025,7035,7050,7080,7100,7150,7160,7170,7175,7190,7217,7224,7233,7235,7550,7700,7950,9070)。不愉快的照片包括了动物或人类的骚扰(类似于(19])和切割(选择批准的合作精神病学中心的精神病学家)。中性图片类似于莫泽的设计和他的同事们(19),显示中性面孔和家居用品。)不愉快的和中性的图片不同iap规范性评价价(M±SD不愉快:2.85±0.66,中性的:4.93±0.27)和冲动(M±SD令人不快的6.29±0,62,中性的:2.83±0.57)。两个教学条件,被动的观看和下调,同样的不愉快图片使用但以不同的顺序。等参数的物理图像亮度、对比度、颜色分布和复杂性两个情感类别没有差别(中立和不愉快)。图片给出了通过在屏幕上投影系统从模特的眼睛约50厘米。在180次试验,照片是伪随机呈现90年两个系列试验。每个系列持续了大约10分钟,相隔1分钟的休息(黑屏)。在典型的脑电图研究使用这种情感管理模式(19,22,35),条件的差别是局限于对这些情绪不愉快的照片,但不是upregulation或愉快的照片,为了限制了测量的时间。

参与者被要求解决他们的目光在屏幕的中间,避免眼睛和头部的运动。每个审判开始的演讲白色或蓝色十字架,它出现在屏幕的中心为2000 ms和图片作为提示情绪类型和指令。互相抵消,一张照片出现在2000 ms。试验由图片抵消cross-onset区间2000 - 2500 ms。白色的十字架是一个信号,一个中立的或不愉快的图片将在十字架的抵消和把它被动的参与者。蓝十字暗示一个不愉快的照片,在此期间参与者被指示实现之前训练的心理策略来抑制自己的情绪反应。因此,30观看情节平和的试验,30 watch-unpleasant试验,和30 down-regulate-unpleasant试验提出了伪随机顺序。

儿童期不良经历评估在不同的一天在一次采访中比梅格会话。面试使用德国版本的早期创伤库存(ETI [32,36])。压力被定义为报道事件的数量总结跨四个域(情感虐待和忽视,身体虐待/惩罚,一般的创伤,性虐待)之间学前年龄和早期青少年(年龄3-16,按[37])。桶和MDD团体没有总压力差异(见表1)。此外,参与者填写了德国版本的情绪调节问卷(ERQ, (38])。重新评价的分数(ERQr)和抑制(ERQs)分量表作为特征情感管理风格的措施。

2.3。梅格记录、数据简化和分析

高分辨率梅格和非参数基于集群的分析。与事件相关的磁场(电流)在头皮上的传感器空间服务检查perception-regulation过程的时间序列中描述(19]。梅格是记录148 -传感器磁强计(2500 WH磁石,4 d神经影像,圣地亚哥,美国)磁屏蔽室中参与者在仰卧位。每个测量之前,参与者的鼻根,枕骨隆突,Cz,左右耳,和头部形状与Polhemus 3空间Fasttrack数字化。Neuromagnetic数据连续记录在直流模式采样率为678.17赫兹。数据使用基于matlab工具箱进行了分析实地考察(39]。独立分量分析(ICA),40)被用于部分心脏,但工件。时代包含运动工件和频道跳基于视觉检验被拒绝。artifact-free试验的数量进入分析没有不同的组或条件(HC watch-unpleasant条件均值±标准差,55.2±4,观看情节平和的状态,,抑制状态,;MDD患者watch-unpleasant条件,,观看情节平和的状态,、抑制条件;BPD患者watch-unpleasant条件,,观看情节平和的状态,,抑制状态,)。数据使用双行程low-pass-filtered巴特沃斯滤波器,滤波器低通截止6和40 Hz的顺序。与事件相关的字段(小块土地)之前使用2000 ms baseline-adjusted交叉出现。感兴趣的是反应发生交叉和响应情况出现。前的分析,评估集团指令信号的处理上的差异。后者的分析来评估组织的差异图片内容的处理(情感效应)以及指令(监管效应)和基本利益。

数据分析是基于时间的小块土地女士从500年之前为28 1000 ms发病后图片健康对照组(HC,见图1(一))。条件的影响是明显的250 - 1000毫秒后发病。时间窗的小块土地随情绪刺激加工和情绪调节指令确定使用非参数基于集群的排列t测试控制类型的上下文中我错误率多个比较多个传感器和许多学科(41]。本程序确定了两个时间窗口之间的显著差异条件下,300 - 600和600 - 1000 ms女士照片后发病。对于这些间隔,初步分析28 HC确定集群的传感器。传感器簇之间的差异条件时确认为不同活跃的意义超过一个阈值5%的水平。通过5000数据的随机排列,集群级别统计被定义为的总和t值在每个集群包含至少5相邻传感器。获得的索引值的零假设概率(没有区别条件)观察最大(最小)集群级别统计(小)比观察到集群级别的统计数据。这个过程评估重要的小块土地的表面分布差异条件跨多个传感器各自的时间窗口。同样的分析结果交叉线索处理的时间窗呈现在图1 (b)三个条件,单独的平均值(watch-unpleasant观看情节平和,抑制)反射反应的白色十字架(信号watch-unpleasant和观看情节平和)和蓝十字(抑制)。

(一)

(b)

(一)
(b)

图1

t t t t t 周围的磁场强度(a)时间进程照片出现在0女士观看情节平和(固体黑色线条),watch-unpleasant(固体蓝线),和down-regulate-unpleasant条件(蓝色的点线)健康控制参与者(HC)。左侧面板说明发出传感器,右面板右半球传感器。——和传出的磁场方向相反的解释效果。时期在哪些条件下显著差异在黄色标记watch-unpleasant和观看情节平和(情感效应)和布朗watch-unpleasant与down-regulate-unpleasant(教学效果)。中心面板的礼物地图投影到顶视图示意图(左=左)测试watch-unpleasant和观看情节平和(情感效应)300 - 600 ms发病后图片(上)和比较watch-unpleasant与down-regulate-unpleasant(教学效果)600 - 1000毫秒后图片(底部)。传感器定义重要的集群,开放的圆圈)。(b)时间的场强交叉线索发病前发病(−2000 ms)照片(0)女士为观看情节平和(固体黑线),watch-unpleasant(固体蓝线),和down-regulate-unpleasant HC组(蓝色的点线)条件。灰色条标志着时代条件之间的显著差异。地图投影到顶视图示意图绘制如下,测试down-regulate-unpleasant与watch-unpleasant条件和测试down-regulate-unpleasant和观看情节平和。颜色/红色、蓝色代表传感器集群显示显著()之间的磁场强度条件的差异。传感器定义重要的集群,开放的圈子。不同方向的解释了积极和消极的影响价值观指的是左(积极值,红色)和右(负面的值,蓝色)半球小块土地。

集群识别后,集团和条件效果统计评估在中间的重要传感器发出传感器集群在每个参与者的最大磁场强度。传感器选择中间的集群,是为了避免不相关的周边活动的影响。得到的分数评估在不同的方差分析与正交主客体因素组(病人与HC)或诊断(MDD与桶)和受试因素情感(观看情节平和与watch-unpleasant)或指令(watch-unpleasant与down-regulate-unpleasant)。

额外的方差分析评估患者的童年不幸的主题之间的影响因素压力集团。作业要高压或低压组不良事件总数的基础上经历了跨时代3-16采访报道。在上分布的30% ()被分配给了高压力群体,与低30% ()被分配给了压力集团。(方差分析仅限于病人,因为所有HC报道低压力)。此外,桶和MDD没有差别对压力负荷(见表1),诊断不是一个因素方差分析。高压力负载并不是特别的特征患者共病MDD和桶(4分配给压力,3的高压力集团)。小块土地的分数之间的关系,情绪调节(ERQ)风格,和抑郁症状被皮尔逊相关性评估。

3所示。结果

3.1。在健康的参与者与事件相关的字段

初始操作检查证明发现在目前的梅格数据集类似脑电图ERP研究。图1表明,情感和指令操作影响到大脑反应不同的延迟。不愉快图片诱发更强的反应比中性图片300 - 600毫秒后发病。指令来抑制消除这种差异600 - 1000 ms。方差分析比较观看情节平和和watch-unpleasant条件验证情感效应在300 - 600毫秒(F(27)= 39.21,)。分析比较这三个条件(观看情节平和、watch-unpleasant down-regulate-unpleasant,F(54)= 30.88,)和事后配对t测试证实弱反应在down-regulate-unpleasant条件比watch-unpleasant条件(t(27)=−2.31,),进而是弱于观看情节平和的条件(t(27)=−6.13,)。

不愉快的照片引发了后来试验中不同模式的结果。图1(一)显示,600 - 1000毫秒到图片演示小块土地down-regulate-unpleasant试验更相似,在观看情节平和的试验比在watch-unpleasant试验,表明抑制活动与下调指令。600 - 1000 ms的条件影响窗口(F(56)= 8.68,)和事后t测试证实watch-unpleasant和down-regulate-unpleasant条件(t(28)= 3.05,),而观看情节平和和down-regulate-unpleasant条件没有区别。

对HC在图所示1 (b)小块土地,不同发病后300毫秒左右交叉线索。蓝十字信号诱发反应比白色的十字架差别之后对这些信号被动的观看。这种效应反映了罕见的和频繁的刺激效果的延迟范围P300与事件相关电位脑电图。排列t测试验证了这种效应的发出central-posterior传感器组。图片出现前没有明显的微分小块土地(stimulus-preceding消极的时间窗口)。

3.2。Neuromagnetic关联的情感处理和监管的病人

与现在的梅格数据基本上复制早期情感效应和后面的教学效应(19),下一个问题是MDD或BPD患者可能会有所不同。图2(一个)说明了小块土地的时间进程照片开始的三个条件(观看情节平和、watch-unpleasant down-regulate-unpleasant)的病人。微分反应中立和不愉快的图片在被动观看持续的间隔(300 - 1000 ms),而抑制指令的病人没有影响。t统计确认差异watch-unpleasant观看情节平和和down-regulate-unpleasant之间观看情节平和的300 - 1000毫秒之间双边额颞叶传感器。方差分析比较组和条件选择传感器确认情感效应在300 - 600毫秒(F(67)= 75.03,)。在600 - 1000毫秒后发病,HC显示电流调制时要求下调,但病人没有。缺乏一个指令的影响反映在一群×条件交互watch-unpleasant和down-regulate-unpleasant条件(F(2136)= 4.79,)和所有三个条件(F(4134)= 3.58,,GGε= .95)。MDD和桶小块土地没有差异,也没有七个共病病人不同于单一的诊断的MDD或桶()。

(一)

(b)

(一)
(b)

图2

1(一) 1 (b) 周围的磁场强度(a)时间进程照片出现在0女士和传感器的统计差异条件定义情感效应对MDD病人(上)和BPD患者(底部)。行类型等等如图。(b)场强幅发病前的时间进程0 ms,交叉线索出现在−2000 ms, MDD和传感器的统计差异条件(左)和桶(右)的病人。行类型,灰色酒吧等等如图。

反应交叉线索比在HC(图较小的患者2 (b))。然而,类似于HC,患者表现出更大的反应(少)蓝十字信号情绪调节比(更频繁)白色交叉信号被动的观看。t统计数据证实了这些影响,而图3说明了较小的罕见的刺激激活的患者(主要影响集团)在300年和700年之间post-cue-onset女士发出central-posterior传感器。没有组织或条件差异明显剩下的照片发病前先行间隔。总之,情感障碍与干扰情绪调节而不是情绪刺激的初始处理,支持假设2,而不是假设1。

图3

2 (b) 时间的磁场强度如图控制条件(蓝十字线索)平均分别为HC(实粗线),MDD病人(虚线),BPD患者(实线)。灰色条标志着时代的重大差异。右面板说明传感器定义重要的集群的“x”(指组差异)。

3.3。情绪调节的童年压力

最后的假说是关于童年在情感处理逆境的影响和/或抑制指令。图片展示期间,患者低压力负荷表现出情绪调节的影响类似于HC,而患者高压力负载没有(图4)。压力集团watch-unpleasant和down-regulate-unpleasant之间的差异很明显600 - 1000 ms frontocentral传感器集群(图4)。评估的影响压力的小块土地上的负载调制传感器与最大场强说明书每个病人在这个集群证实患者高应力加载历史未能显示ERP调制的指令,而在low-stress-history患者指导效果强劲(压力集团×指令F(1,25)= 7.24,;事后配对t测试的压力集团,)。压力的童年经历的历史没有图片出现前调节小块土地。

图4

1(一) 2(一个) t 1 :时间进程的场强照片出现在0女士(如数据和)患者低童年压力(,左图表,低年资=早期生活压力)和高儿童患者压力负载(图,高弹目。黄色阴影标志时代重要的情感效果。棕色阴影标志时代重要的教学效果(目前只在低压力集团)。底:地图投影到示意图前视图测试watch-unpleasant与观看情节平和和测试watch-unpleasant与down-regulate-unpleasant 500 - 1000毫秒后发病。颜色/红色、蓝色代表传感器集群显示显著(磁场强度差异条件下,传感器定义重要的集群,打开圈(如图)。

3.4。相关的关系

压力在青春期(年龄卖地)随BDI抑郁在MDD中(与特质情绪调节)和评估ERQ(跨组,高压力负荷变化ERQ抑制量表得分越高,,成绩较差,ERQ重新评价量表,,)。特质情绪调节,据说这是贫穷的病人比在HC(见表1),随BDI抑郁症主要在桶,与更高的抑郁分数不同使用较少的重新评价,,和抑制的趋势,较高的,(整个样本,,,,)。在HC,对小块土地倾向于更大的教学效果随重新评价(ERQr) (,)。在MDD中,教学效果与低BDI抑郁症(,)。没有发现关系早期情绪刺激的加工。

4所示。讨论

目前neuromagnetic结果提供支持假设2(假设1)和假设3。结果证实与事件相关的大脑反应的正常序列调制的实验变量(19- - - - - -22,35]。因此,处理情感内容开始展开之前监管策略抑制响应。这是符合模型的情感管理的定义和区分知觉input-oriented流程监控、评估或评价一个情感刺激和反应,或者output-oriented监管过程可能包括认知重新评价或响应调制(9- - - - - -12]。早期的小块土地调制受到刺激价(300 - 600 ms)可能对应于电生理与事件相关的潜在组件杀虫剂(早期后消极),已与最初的选择性注意和自动歧视突出刺激或刺激价26- - - - - -30.]。随后的小块土地调制的指令表达上调可能对应于积极的潜力(垂直距离),后期随情绪调节在[19- - - - - -21),已与基于内存的情感评价(30.,42,43]。垂直距离的来源已确认后(视觉)地区当受试者过程情感(iap)图片43),还与情绪相关的区域处理(岛叶、扣带回)和前运动区44]。因此,一个前分布在本研究与其他研究结果是一致的。

微分小块土地的交叉线索刺激没有显示任何异常与情感障碍有关。这些微分响应相关刺激频率而不是刺激的意思。脑电图ERP振幅罕见比频繁的刺激是一种常见的发现,被称为“古怪”效应(例如,45])。

额颞neuromagnetic活动杰出的反应令人不愉快的和中性刺激同样跨组。然而,病人没有显示正常活动抑制,当指示抑制情绪不愉快的刺激。因此,目前的结果显示特定的情绪调节障碍患者情感障碍。血流动力学成像研究相关的功能失调的情绪调节减少前额叶活动。梅格在目前的数据,这可能是体现在缺乏微分活动额颞叶传感器集群。这一结论符合报告抑郁(颞机能减退的46]。但是,早期的小块土地区分对不愉快的和中性刺激反应表明,感知评价情绪刺激没有受损的情感性精神障碍患者。由觉醒之前梅格研究显示同样完整的调制(中性和愉快的/不愉快的图片)的区别,尽管减少早期活动情绪图片(25]。现在的结果稍晚时间窗调制的冲动(起价300 ms)和整体活动类似于HC可能源于不同的实验设计:调制后可能出现更多的处理时间是允许的21,35]。此外,被动的观看效果结合监管任务时可能会有所不同。

缺乏情感管理的病人可能是一般认知处理效率较低,因此,低效率的认知重新评价策略的实现。MDD的病人,他们被报道患有认知障碍,可能是特别受损在实施指令下调的认知重新评价。事实上,患者不仅没有显示小块土地分化在下调指令。差别但显示较小的响应信号指示对这些在发出组差异显著,central-posterior区域可能与翻译有关的非语言信号(交叉)的working-memory-based口头表示以前学到的重新评价策略。这个结果可能建议未能充分处理指令,因此,恰当地实现下调指令,而自动微分反应引起的照片是不受这个影响认知赤字。然而,当病人表现出同样不同的交叉线索刺激之间的显著差异,一般未能认知过程信号刺激似乎不太可能。此外,操作检查和患者的情绪调节教学没有童年逆境反对一般的历史认知缺陷解释了缺乏监管的效果。最后,认知功能障碍构成显著的症状抑郁症的,而扰动执行功能的不同主要是报道在桶(47]。在目前的研究中,桶和MDD病人显示类似的减少“古怪”的信号刺激的反应。因此,有几个原因,一般混淆似乎不太可能。

目前的评估情绪调节是限制下调指令和不愉快的刺激。在健康受试者,类似的监管指令已经报道了愉快的刺激的影响(22)和指令增加情绪反应。比较的条件可能阐明对负面刺激特别敏感(48,49](,因此,难以显示情绪反应)在MDD中相对于一般无法实现监管指令。在其他的研究(19,22,35]),和不愉快的刺激差别限制条件对这些在当下研究平衡的要求试验重复在脑电图/ MEG-measurement对时间测量。然而,后续研究互补条件将有助于评价患者的情绪调节。

明显的童年经历逆境修改情感管理,支持假说3。没有这样的经验,正常的情感管理在某种程度上发生在情感性精神障碍患者。早期生活应激的影响提出了情感处理和解释为stress-mediated改变奖赏处理和动机状态的50,51),但交互与其他前和产后的影响必须假定添加个人间的变化。童年逆境会影响大脑的正常发育和神经内分泌系统与压力和影响处理(37,50]。未来的研究应该集中于特定疾病因素和童年经历在其之间的相互作用对情绪调节和对大脑的影响机制可能参与这些过程。不过,目前的结果表明,情感管理风格是受到童年经历和目前的症状严重性,施加一些影响实施情感管理在一个实验任务的能力。

最后,不正常的情绪调节已经讨论了情感性精神障碍而不指定情感输入处理和/或响应监管主要是受到影响。MDD和BPD患者目前的研究证实缺乏响应的差别要求对这些不愉快的图片在一个实验任务中,而微分处理相对于中性刺激被证明是没有不愉快。虽然不能从目前的结果推断因果联系,他们认为,儿童期不良经历影响情绪调节。

确认

研究得到了德意志Forschungsgemeinschaft (FOR751 B5)。作者欣然承认的建议罗伯特·f·西蒙斯的研究设计和分析和论文准备和Sabine Scheermesser的援助,乌苏拉Lommen, Johanna企业数据收集和预处理。

引用

1. m . Ritchey f . Dolcos k·m·爱丁顿t . j . Strauman r .自己,”神经抑郁的情绪处理相关:变化与认知行为治疗和治疗反应预测,“精神病学杂志》上的研究,45卷,不。5,577 - 587年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. t·约翰斯通c . m . van Reekum h·l . > n . h . Kalin和r·j·戴维森”未能调节:适得其反招聘自上而下prefrontal-subcortical电路在重度抑郁症,”神经科学杂志》上,27卷,不。33岁,8877 - 8884年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. l . Wang k . s . LaBar m . Smoski et al .,“前额叶执行控制机制在抑郁症情绪干扰改变,”精神病学研究,卷163,不。2、143 - 155年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. 阿伯勒,c .而h . Walter et al .,“习惯性的情绪调节策略和抑郁症状在健康受试者预测功能磁共振成像的大脑激活模式与抑郁症有关,”精神病学研究,卷183,不。2、105 - 113年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. k·m·普特南和k . r .丝绸、“情绪失调和边缘型人格障碍的发展,“发展和精神病理学,17卷,不。4、899 - 925年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. c·r·格伦和e·d·Klonsky“情绪失调边缘型人格障碍的一个核心特点,”人格障碍杂志》,23卷,不。1、精神分裂症一般,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. 即Niedtfeld和c . Schmahl边缘型人格障碍情绪调节和痛苦”,目前精神病学评论,5卷,不。1,48-54,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. Niedtfeld, l·舒尔茨·基尔希s c . Herpertz m . Bohus和c . Schmahl”影响监管和边缘型人格障碍:疼痛可能链接到自残的理解,“生物精神病学,卷68,不。4、383 - 391年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. j·j·r·a·汤普森”情感管理:概念基础”手册的情绪调节、总值j。j。,页3-26,吉尔福德出版社,纽约,纽约,美国,2007年。视图:谷歌学术搜索
10. k·n·奥克斯纳和j·j·格罗斯,“情绪调节的神经结构,”手册的情绪调节j·j·格罗斯,艾德,页87 - 109,吉尔福德出版社,纽约,纽约,美国,2007年。视图:谷歌学术搜索
11. p . j . Lang”bio-informational情感意象理论”,心理生理学,16卷,不。6,495 - 512年,1979页。视图:谷歌学术搜索
12. k . n . Ochsner, r·d·雷·j·c·库珀et al .,“无论好坏:神经系统支持认知和老年病的负面情绪,“科学杂志,23卷,不。2、483 - 499年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. h·l . >”看到,思考,感觉:情绪调节的影响gaze-directed认知重新评价,“情感,10卷,不。1,第135 - 125页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. h·l . > c . m . van Reekum t·约翰斯通和r·j·戴维森”个体差异在一些(但不是所有)的内侧前额叶区域反映认知需求,同时调节不愉快的情绪,“科学杂志卷,47号3、852 - 863年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. h·l . > c . m . van Reekum t·约翰斯通et al .,“杏仁核、腹内侧前额叶皮层是反向耦合的期间规定的负面影响和预测日的皮质醇分泌模式在老年人中,“神经科学杂志》上,26卷,不。16,4415 - 4425年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. p c . Opitz l·c·劳赫d·p·特里和h l >“前额叶中介的年龄差异认知重新评价,“神经生物学衰老的,33卷,不。4、645 - 655年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. c . m . van Reekum h·l . > t·约翰斯通et al .,“杏仁核和腹内侧前额叶皮层活动的个体差异与评价速度和心理健康,”认知神经科学杂志》,19卷,不。2、237 - 248年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. 美国兵,a . Mikschl s金牛et al .,“急性重度抑郁症的认知情绪调节和持续的影响,“神经科学杂志》上,30卷,不。47岁,15726 - 15734年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. j . s .莫泽j . w . Krompinger j·迪茨和r·f·西蒙斯,“电生理学相关的减少和增加对不愉快的情感反应的图片,“心理生理学,46卷,不。1,17-27,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. g . Hajcak a .业务和d . m . Olvet”与事件相关电位、情感和情绪调节:一个综合评估,”发育神经心理学,35卷,不。2、129 - 155年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. s . schoenfeld p . Kanske j . Heissler和m . Wessa”处于情感通过分心或重新评价?“在美国协会年会上做的50年会上美国俄勒冈州波特兰市,,2010。视图:谷歌学术搜索
22. j . w . Krompinger j·s·莫泽,r·f·西蒙斯”调节electrophysiologicl应对愉快刺激的认知重新评价,“情感,8卷,不。1,第137 - 132页,2008。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. m·m·鲁曼和m . r .贡纳“早期经验和儿童应激反应和监管的发展,“神经科学和生物行为的评论,34卷,不。6,867 - 876年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. p . Pechtel和d . a . Pizzagalli”早期生活压力对认知和情感功能的影响:一个集成的人类文学的评论,“精神药理学,卷214,不。1,55 - 70、2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. k·韦伯,g . a . Miller h·t·思楚普et al .,“早期的生活压力和精神障碍调节大脑皮层对情绪刺激的反应,”心理生理学,46卷,不。6,1234 - 1243年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. 大肠Halgren和k . Marinkovic“神经生理学网络集成的情绪,”认知神经科学,m . s . Gazzaniga。页1137 - 1151,麻省理工学院出版社,剑桥,质量,美国,1995年。视图:谷歌学术搜索
27. j . k . Olofsson s Nordin h . Sequeira和j . Polich”情感图像处理:ERP的综合评估结果,“生物心理学,卷77,不。3、247 - 265年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. h . s .思楚普t . Flaisch j . Stockburger和m . Junghoefer”情绪和注意力:与事件相关的大脑潜力研究”理解情绪,s .安德斯·g·m·Junghofer et al .,。页,31-51大脑研究的进展,2006年。视图:谷歌学术搜索
29. m·科迪斯波蒂诉法拉利、m . Junghofer和h·t·思楚普”自然场景的分类:大脑关注网络揭示了密集的传感器erp,”科学杂志,32卷,不。2、583 - 591年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. m·科迪斯波蒂诉法拉利,m·m·布拉德利”重复和与事件相关电位:区分早期和晚期过程情感感知,“认知神经科学杂志》,19卷,不。4、577 - 586年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. m . Ackenheil g . Stotz-Ingenlath r . Dietz-Bauer, a . VossenM.I.N.I.迷你国际神经精神病学的面试5.0.0,德语版本。DSM IV。Psychiatrische Universitatsklinik慕尼黑。
32. r . j . d . Bremner丸,e·a·梅耶”的心理属性早期创伤inventory-self报告”神经与精神疾病》杂志上,卷195,不。3、211 - 218年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. c·库恩c .汉堡、f·凯勒和m . Hautzinger”修订贝克抑郁量表的信度和效度(BDI-II)。从德国的样品结果。”Nervenarzt,卷78,不。6,651 - 656年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. p . j .朗·m·m·布拉德利和b·n·卡斯伯特”国际情绪图片系统(iap):情感的图片和说明书,“技术。众议员8,佛罗里达大学Gainsville,佛罗里达州,美国,2008年。视图:谷歌学术搜索
35. r . Thiruchselvam j . Blechert g . Sheppes a . Rydstrom和j·j·格罗斯,“情感管理的时序动态:脑电图研究分心和重新评价,“生物心理学,卷87,不。1,第92 - 84页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. e . j . d . Bremner Vermetten, c·m·马祖尔”开发和初步的心理属性的测量仪器的童年创伤:创伤早期库存,”抑郁和焦虑,12卷,不。1、1 - 12,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. s . l .安徒生a . Tomada e . s . Vincow e·瓦伦特a . Polcari和m . h . Teicher“初步证据敏感时期在儿童期性虐待的影响区域大脑发育,”神经精神病学和临床神经科学杂志》上,20卷,不。3、292 - 301年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. b·阿伯勒和h·凯斯勒”,情绪调节questionnaire-a德国版本的ERQ总值和约翰,”Diagnostica,55卷,不。3、144 - 152年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. r . Oostenveld p .油炸、e·马里斯和j . m . Schoffelen”实地考察:开源软件的高级分析梅格,脑电图,和侵入性电生理数据,”计算智能和神经科学ID 156869条,卷。2011年,9页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. a·j·贝尔和t . j . Sejnowski“信息最大化的盲分离和盲反褶积方法,”神经计算,7卷,不。6,1129 - 1159年,1995页。视图:谷歌学术搜索
41. e·马里斯和r . Oostenveld脑电图MEG-data,非参数统计测试”神经科学杂志》上的方法,卷164,不。1,第190 - 177页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
42. m·m·布拉德利美国美元,a低,和p . j . Lang”大脑潜力知觉:图片复杂性和情绪兴奋,”心理生理学,44卷,不。3、364 - 373年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
43. d . Sabatinelli p . j . Lang a·凯尔,布拉德利和m . m .,“情感感知:功能性核磁共振的相关性与事件相关电位,”大脑皮层,17卷,不。5,1085 - 1091年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
44. w·Scharmuller诉莱特盖伯,a·谢弗a . Kochel和a . Schienle”源定位的electrocortical积极性在蜘蛛恐惧症的症状挑衅:一个sLORETA研究中,“大脑研究卷。1397年,10 - 18,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
45. h·鲍尔,c . Rebert Korunka, m . Leodolter“罕见的事件和CNV-the古怪的CNV,”国际心理生理学杂志,13卷,不。1,51-58,1992页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
46. 美国莫拉蒂,g·卢比奥,p .南美草原,a·凯尔,t·奥尔蒂斯,“右颞顶皮层的机能减退在抑郁情绪激发,“普通精神病学文献,卷65,不。5,532 - 541年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
47. v . o . Haaland、l . Esperaas和n . i Landra“选择性赤字边缘型人格障碍患者执行功能中,“心理医学,39卷,不。10日,1733 - 1743年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
48. d . w .杨朱x, x Wang,和美国姚明,“时间的情感处理抑郁症的偏见:ERP研究中,“神经学字母,卷487,不。3、372 - 377年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
49. l·m·威廉姆斯,j . m .关贸总协定p·r·斯科菲尔德g . Olivieri a . Peduto和e·戈登”的消极偏见在抑郁和焦虑的风险:电路相关方面恐惧,5-HTT-LPR和早期生活压力,”科学杂志卷,47号3、804 - 814年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
50. j . Bremner压力损害大脑吗?w·w·诺顿& Company,纽约,纽约,美国,2002年。
51. b·s·麦克尤恩”情绪障碍,适应负荷。”生物精神病学,54卷,不。3、200 - 207年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2012年基督教Pietrek et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。