|
| 项 |
共识(%) |
多数(%) |
差异(%) |
|
| 应避免的物质 |
|
|
|
| 针刺测试时(我)任何过敏原阳性的临床怀疑参与,尽量避免这些过敏原可能是一个有用的补充措施 |
83.8 |
|
|
| (2)患者严重的广告应遵循的饮食不包括食品检测呈阳性的刺痛测试或prick-prick测试和临床相关的病人 |
91.4 |
|
|
|
| 局部抗炎治疗 |
|
|
|
| (我)使用湿包装增加局部皮质激素治疗的效果 |
90.4 |
|
|
| (2)积极主动的“治疗”,例如,每周两次申请在长期随访中,可以帮助减少新的耀斑 |
85.6 |
|
|
| (3)积极与应用他克莫司软膏治疗每周两次可以帮助减少新的耀斑 |
91.2 |
|
|
| (iv)同时结合在同一位置的局部糖皮质激素和局部钙调磷酸酶抑制剂似乎并不是很有用 |
|
72.4 |
|
| (v)基于crisaborole的临床试验的结果,这不是严重的治疗选择广告 |
92.4 |
|
|
|
| 止痒剂治疗 |
|
|
|
| (我)没有足够的文献引用支持一般使用第一代和第二代抗组胺药治疗瘙痒的广告 |
85.7 |
|
|
| (2)第一代和第二代抗组胺药,一般不用于系统性治疗的广告 |
|
|
64.8 |
|
| 有浓度过敏原特异性免疫疗法(allergen-SIT) |
|
|
|
| (我)Allergen-SIT在某些致敏患者广告有积极作用 |
|
76.2 |
|
| (2)广告不是一个禁忌使用免疫治疗过敏性呼吸道疾病患者(rhinoconjunctivitis过敏、过敏性支气管哮喘) |
92.4 |
|
|
|
| 系统性的治疗 |
|
|
|
| (我)与当前免疫反应修饰符,严重患者的治疗需求广告不够 |
97.6 |
|
|
| (2)治疗严重的广告,环孢霉素有足够的风险-效益比率 |
80.0 |
|
|
| (3)光疗,严重患者的治疗需求广告不够 |
92.8 |
|
|
| (iv)治疗严重的广告,光疗有足够的风险-效益比率 |
|
|
69.5 |
|
| 新的系统性治疗 |
|
|
|
| (i)与生物药物治疗应考虑患者的严重的广告不与传统控制系统和局部治疗 |
93.6 |
|
|
| (2)这些新的生物药物应该瞄准的目标主要是细胞因子参与Th2过敏炎症如il - 4、IL-5 IL-13, IL-31 |
92.0 |
|
|
| (3)Dupilumab有潜力成为新的一线参考治疗严重AD患者全身治疗候选人(有或没有局部治疗) |
90.4 |
|
|
| (iv)根据第二阶段研究的结果,木菠萝抑制剂将成为未来治疗的广告 |
|
|
|
|
