MTHFR C677T基因多态性与头颈癌风险:基于23篇文献的meta分析

表1

纳入meta分析的病例对照研究的特点。


							基因型分布
第一作者	一年	国家/地区	种族血统	源的控制	情况下	控制	情况下			控制			基因分型	对于HWE	加	位置
							CC	CT	TT	CC	CT	TT

温斯坦(12］	2002	波多黎各	混合	人口控制	135	146	67	53	15	69	62	15	PCR-RFLP	0.85	0.32	口服
Kureshi [20.］	2004	巴基斯坦	亚洲	NA	50	54	32	18	0	32	18	4	PCR-RFLP	０．５２	0．24	接下来的
诺依曼(21］	2005	美国	高加索人	医院控制	537	545	258	244	35	278	216	51	PCR-RFLP	0.34	0.29	接下来的
Capaccio [22］	2005	意大利	高加索人	人口控制	65	One hundred.	18	33	14	36	46	18	PCR-RFLP	0.62	0．41	接下来的
Vairaktaris [23］	2006	希腊	高加索人	人口控制	110	120	28	76	6	45	65	10	PCR-RFLP	０．０４	0．35	口服
铃木(24］	2007	日本	亚洲	医院控制	237	711	88	113	36	252	331	128	TaqMan	0.29	0．41	接下来的
Reljic [25］	2007	克罗地亚	高加索人	人口控制	81	102	45	27	9	35	59	8	PCR-RFLP	０．０１	0.37	接下来的
融合(26］	2007	美国	混合	人口控制	277	524	128	149		218	306		NA	NA	NA	接下来的
挂(27］	2007	欧洲	高加索人	医院控制	779	2530	373	327	79	1272	1025	233	TaqMan	0．20	0．30	接下来的
所罗门(28］	2008	印度	亚洲	NA	126	One hundred.	48	55	23	48	42	10	PCR-RFLP	0.86	0．31	口服
Siraj [35］	2008	沙特阿拉伯	高加索人	人口控制	49	511	30.	18	1	372	126	13	PCR-RFLP	0．55	0．15	甲状腺
倪(29］	2008	中国	亚洲	医院控制	207	400	48	95	64	152	187	61	PCR-RFLP	0.78	0.39	喉
罗德里格斯(36］	2010	巴西	混合	人口控制	One hundred.	One hundred.	44	43	13	46	40	14	PCR-RFLP	0.28	0.34	接下来的
Kruszyna [30.］	2010	波兰	高加索人	人口控制	131	250	69	52	10	126	104	20.	PCR-RFLP	0．82	0.29	喉
曹(37］	2010	中国	亚洲	人口控制	511	552	310	169	32	334	188	30.	PCR-RFLP	0.60	0．23	NP
蔡(31］	2011	台湾	亚洲	医院控制	620	620	391	186	43	322	236	62	PCR-RFLP	0．06	0.29	口服
Supic [32］	2011	塞尔维亚	高加索人	医院控制	96	162	50	32	14	80	66	16	PCR-RFLP	0.66	0．30	口服
Sailasree [33］	2011	印度	亚洲	医院控制	101	138	92	8	1	108	29	1	PCR-RFLP	0.53	0．11	口服
普拉萨德(38］	2011	印度	亚洲	NA	97	241	86	10	1	228	12	1	PCR-RFLP	0.07	0.03	甲状腺
Fard-Esfahani [39］	2011	伊朗	亚洲	医院控制	154	198	69	71	14	82	108	8	多重聚合酶链反应	< 0.01	0．31	甲状腺
奥兹德米尔(40］	2012	火鸡	高加索人	NA	60	50	28	25	7	33	14	3.	实时聚合酶链反应	0.38	0．20	甲状腺
Galbiatti [34］	2012	巴西	混合	人口控制	322	531	130	147	45	226	250	55	PCR-RFLP	0．24	0.34	接下来的
Vylliotis [41］	2013	希腊/德国	高加索人	人口控制	110	120	76	28	6	65	45	10	PCR-RFLP	0.58	０．２７	口服

HWE在控制。
MAF:控制组的次要等位基因频率。
拿拿淋:不适用。
头部和颈部。
NP:鼻咽。

疾病标记

MTHFR C677T基因多态性与头颈癌风险:基于23篇文献的meta分析

表1