文摘
政府干预之间有很强的相关性,在中国城市的生产结构。尤其是城市的输出部分来自城市的经济租金关系网络(CRN),这是一个独特的区域政策和行政层次结构。为了分析CRN的重力流在非市场机制下,我们试图建立一个新的重力模型,采用生产部门。新引力产生关系数据与方向,这使得它可以使用社会网络分析(SNA)和克服线性模型的内生性。实证结果表明,(1)修改新引力模型可以有效地捕捉CRN重力流的分布和区域发展的融合,在中国,(2)CRN,特别是源于政府金融干预,增加了非流通股的份额行业在城市,和(3)调整生产部门导致CRN重力流的区别,所以非对称流动分布的异质性导致区域经济性能。城市有更高的非流通股份额相对长期生产率增长放缓。
1。介绍
城市形成的关系网络(CRN)是网络流的人,物流,和资本之间的地区。CRN的经济租是一个重要的非市场的输出来源的中国城市,这是非常不同于城市市场化国家的治理。例如,尽管贸易生产部门的枯萎,但许多不发达城市收到区域协调政策支持(例如,转移支付、工业的支持,和在基础设施建设优惠政策)和农民工的收入。此外,行政官员的搬迁和有针对性的支持也将改变生产部门。因此,欠发达地区的城市化加速,由非流通股的扩张了生产部门。换句话说,生产部门的相对结构改变CRN的经济租金。如果CRN的经济租金导致非流通股比例较大的行业,其长期生产力将慢比其他城市更大比例的交易部门。因此,区域发展差距将会扩大。
这两种现象共同努力重塑区域经济的趋势。中国城市之间的相关性的研究范围已经超越冰山运输成本或最近邻距离在新经济地理学或空间计量经济学。城市形成一个复杂的网络,包括人与人之间的交互,物流,和资本流动。在此背景下,本文试图构建一个新的CRN重力流模型,并重新审视中国CRN的相关性通过社会网络分析(SNA)。不对称变化的研究侧重于如何交易和非流通股生产部门在不同地区影响区域发展的融合。
可交易的生产力的不对称变化在不同地区和非流通股行业放缓的融合区域发展甚至发展差距扩大。在发达地区,生产部门的很大一部分是可交易;贸易生产部门的生产率增长速度比非流通股生产部门(1,2]。因此,贸易生产部门从当地其他行业吸引劳动力,也吸引了来自欠发达地区的高技能人,导致逐渐下降的贸易部门在欠发达地区。此外,农民工在其他地区谋生还是回到家乡工作,剩余收入导致恩格尔的消费周期的现象,刺激了对限售产品的需求,而在他们的家乡,如零售商品、房地产和其他服务。在欠发达地区,非流通股生产部门的就业比率进一步放大了当地政府的推动城市化。枯萎的贸易部门,扩大非流通股部门在不发达地区将倾斜的区域发展平衡3,4]:生产力的增长相对较慢的限售部门增加了困难赶上发达地区对欠发达地区。为了克服区域发展的不平衡,中国已经推出了一系列的自上而下的政策平衡发展跨区域。最早的政策是伟大的西部大开发战略,其次是东北地区振兴计划,中部崛起计划。正在进行的城市化进程也受到许多激励政策(5]。一个城市的规模与当地政府密切相关。例如,许多欠发达地区发行各种城市化政策吸引人口流入。因此,这些地区的限售部门的就业比率将上升。相比之下,像北京这样的大城市采取大量的措施(例如,收紧土地供应)限制城市规模。总之,交易产品的区际贸易和经济租金的CRN都重组区域生产部门,从而影响区域发展的融合。
的联合效应下区际贸易和CRN的经济租金,在中国城市之间的关系与多个方向逐步形成一个复杂的网络。然而,几乎没有任何报告,讨论了区域发展CRN的特点的基础上,从生产的角度来看行业重组。少数研究区域经济收敛性和空间相关性主要关注的因素(6),政府角色5),集聚经济,甚至被互联网企业集聚的逆转(7]。当然,一些学者探讨的就业和产品价格之间的密切相关性交易/售部门和地区的生产力。非流通股的价格通常依赖于当地市场的产品。然而在限售部门的某些部分,生产力将抑制产品价格的上升。降价机制明显不同于非流通股的价格下降引起的产品规模经济(8,9]。贸易自由化可以发送产品价格从限售部门的贸易部门10,11]。他和周(12)证实,国际贸易自由化将挤出部分正式交易和非流通股部门的就业,和促进非流通股的非正式就业部门更有效地比交易部门。类似的研究已经取得了很大的进步在区际贸易。例如,邵et al。13)之间的密切联系实际测试区域经济发展周期的联系和贸易在中国的国内价值链,并声称在价值链分工网络之间的差异的一个重要原因东部地区和中部和西部地区内部和外部空间的特性。使用指标的比例和附加值服务行业,唐et al。14)发现了中国服务业:不断增长的地区不平衡,东部地区日益强大,而西部地区进一步下跌。事实上,越来越多的不平衡提到的唐et al。14)主要指贸易服务业地区之间的差距日益扩大。
考虑当前城市化的特点和CRN的经济租金,很难完全解释中国的区域经济和社会现象仅仅从传统理论角度,如自由流动的因素。本文试图建立一个统计模型基于CRN的重力流,并使用模型来描述区域的结构特点和收敛趋势生产部门,试图使分析结果更加客观、准确。目前,地区之间的贸易交易的产品通常是衡量贸易质量和强度。这些属性上的数据只反映一个城市的生产部门。全面分析人的复杂的区际网络流,物流,和资本流动,一个很好的选择是将属性数据替换为关系数据(15]。然而,更换带来另一个问题:相关性和方向性、独立性假设的关系数据与测量理论。幸运的是,这个问题可以通过相关的统计方法来解决社会网络分析。泰勒et al。16]和Fagiolo [17]揭示学术界通过拓扑推理的国际贸易和金融关系网络;他们估计参数值和推理的关系网络参数(例如,学位中心和中间性中心)赢得了广泛的认可。近年来,取得了伟大的进步有关的个体异质性和网络流量建模为社会和经济网络。
这工作使两个边际贡献。一方面,虽然传统的重力模型中心人口规模和人均国内生产总值(GDP),本文修改重力参数,并引入新变量到基准重力模型(例如,交易和非流通股部门之间的比率),创建指导重力流在城市的关系网络。我们新颖的统计模型有助于进一步研究CRN的经济租金,突破距离的局限空间计量经济学理论假设,并弥补了传统数据缺乏方向属性。此外,合适的测试是由最大似然估计(企业)和迭代加权最小二乘(IWLS)方法来源于牛顿迭代方法。结果表明,我们的CRN重力流模型及其方法可以有效地获取城市中国的结构性变化和地区融合的趋势。以前,李et al。18]推导出省空间溢出效应通过社会网络分析结合向量自回归(VAR)的格兰杰因果关系检验模型。这种结合方法类似于网络图瓦瑟曼和浮士德(统计19),和斯科特20.]。然而,只有模糊的方法选择滞后订单和处理动态变化的空间联系,未能解释的经济含义,影响部门调整和区域发展。本文的开始和结束点流量化为每个链接CRN,重力模型是纠正。这些实践是受Fagiolo[的建模思想17],和Kolaczy Csardi [21]在国家贸易网络,以及使用引力模型刘et al。22)披露的空间聚类在中国能源消耗。
另一方面,实证结果表明,重力流从一个城市直接依赖于其他城市就业结构的城市(限售部门就业的比例贸易部门),并会随着时间的推移显著增加。这意味着与欠发达城市相比,发达城市高份额的贸易部门见证CRN重力流入相对快速增长。为简单起见,贸易部门和非流通股部门统称为两个部门。此外,两个城市之间的人均GDP比率增加与就业结构比例,也就是说,two-sector就业比率除以城市的其他城市。因此,CRN的经济租金可以增加CRN重力流和非流通股部门在城市的规模,提高部门的就业结构的一部分。然而,非流通股的存在高的城市部门整体生产力的上升更慢比高的贸易部门,因为限售部门的产品不能被交易。这样城市的相对增长缓慢的生产率会减缓区域发展的融合。此外,限售部门的生产率增长将降低一些限售产品的价格,使产品之间的生产率和价格售部门的不稳定。因此,这不是一个可行的方法对欠发达地区扩大城市就业只有通过提高生产力的限售部门。
本文的其余部分组织如下:第二节模型城市生产部门的调整,并提出理论命题;第三节介绍了岭回归;第四部分建立模型CRN重力流;第五节总结了主要的发现。
2。基准城市生产的理论结构
我们的理论模型是建立在参考的思想Gollin et al。3)关于农业等三个部门之间的平衡,可交易的生产部门,非流通股的生产部门。他们的研究的核心是解决资源型国家城市化的荷兰病。然而,我们两部门模型考虑了结构调整和区域增长的只有两个城市生产领域,即贸易部门和非流通股部门。更重要的是,经济租金的CRN引入模型,根据独特的城市化背景和区域发展在中国。CRN的经济租金是通过以下现象:高层次的城市或大型经济天平倾向于集中大量的公共资源(如更好的医疗保健和教育)。这些城市赚更通过吸引人的流,物流,市场竞争和资本流动。同时,欠发达城市的经济租金来自区域由中央政府政策支持,如财政转移、土地供应、优惠条件在基础设施建设上。显然,CRN密切相关的经济租金的变化CRN重力流,并施加影响的生产部门调整和就业结构的城市。城市生产部门提供了两种类型的输出:(1)限售产品Nontradeable产品指私人服务(本地零售、运输、教育和卫生)和其他工业产品,不能在全国市场交易。价格Pu这样的产品取决于当地市场的内生性。由于nontradability,限售部门的生产率增长率低于交易部门。(2)可贸易产品
可贸易产品指的是工业产品和交易服务,可以在全国市场交易以有竞争力的价格 。这些产品可以启动复杂交易部门的不同城市之间的竞争和合作。
假设个人有一个对数线性效用函数在两个产品:交易产品(ck),限售产品(cu): 在哪里和从不同行业的收入弹性产品,在这里吗 ; ; 。效用函数是类似的。不像其他的产业结构变化模型,我们的模型的调整两个行业在城市可以获得nonhomothetic结果,无需假定需求nonhomothetic。两个部门在城市可以生产,分别描述
函数形式显示劳动的边际产品递减的存在在每一个生产活动。一个k和一个u分别是交易和非流通股部门的生产力;lk和lu是交易和非流通股的比例的劳动部门的总劳动,分别为(lk+lu= 1);的价值α是相同的所有部门。
价格交易的产品是由市场竞争决定的区际贸易,而价格Pu限售产品是由当地市场内生决定的。如果问收入是一个个人,个人的预算约束是什么
考虑城市化和区域发展的特殊背景,在中国,我们的理论模型也考虑CRN的经济租金;所以,总收入(流)在城市经济租金的CRN用R,这是作为由个人和生产商。CRN的经济租金是不能完全由市场调节。例如,欠发达城市享受额外的非市场输出,来自像财政转移支持政策,基础设施建设工业补贴和优惠政策。
经济租金的CRN非流通股的比例和交易结构变化,并最终影响城市流和输出。为简单起见,我们假设R在所有个人平均分配。虽然这个假设不是这样,不平等的分配没有变化的基本结果,如图所示的Gollin [3)网络理论。
考虑到对数线性效用,消费者的最优选择是限售产品上的支出占收入等于它的重量在效用函数。扣除的思想符合Gollin et al。3]。鉴于城市非流通股仅在当地市场生产,总开支他们必须等于生产和收入的总和R。让θ(0 <θ< 1)CRN经济租金的比例在泡沫领域,
更大的θ是,更大的泡沫行业的政府权力的作用。可贸易产品可以产生经济作为一个整体,从其他国家交易。此外,城市的收入部分R收益率以下条件,假设平衡贸易
部门之间由于劳动力可以自由流动,工资率的部门是相等的平衡态。然后,偏导数的公式(2)和(3)满足
让 是一个常数结合不同行业的产品的消费; productivity-price产品(PPP)比的两个领域,即购买力平价的贸易部门除以非流通股的部门。然后,公式(8)和(9)可以写成
以下可以从公式(12)和(13):(我)在城市就业结构的调整取决于CRN经济租金(R)、购买力平价(或Pu一个u),而购买力平价率的两个行业 ;股票限售部门的就业结构(lu)增加而CRN经济租金(R)。(2)如果不发达地区选择扩大城市就业规模仅仅通过增加生产力一个u售部门的长期影响将是非常有限的。原因是不发达的城市有很高的非流通股份额部门;生产力的崛起一个u这个部门会拖累。(3)R,τ和有不确定的影响的份额的贸易部门就业结构(lk)。具体的影响依赖于初始禀赋的城市。如果 或 ,的变化R,τ,有不同影响的调整lu。这进一步表明,贸易部门涉及到的变化复杂等问题交织在一起的集聚经济,区域贸易发展,CRN的经济租金。
3所示。CRN经济租金和城市产业结构的调整
3.1。变量和指标的建设
统计样本选择在中国277个城市。原始数据从2003年到2018年来自中国城市统计年鉴》,风数据库,数据库和中国股票市场与会计研究。根据两个中央政府的统治时期,统计过程分为两个阶段,2004 - 2011和2012 - 2018。CRN反映了政府干预的经济租金。政府干预是衡量财政支出与财政收入的比率(FEFR)。如果有一个更大的FEFR城市从2004年到2011年,这意味着政府干预越大,越大CRN的经济租金。共(城市功能)是地理位置、收入养老,财务状况,城市规模和集聚,具体施工过程如表所示1。
考虑到数据的可用性和统计年鉴的原理后,贸易部门分为以下部分:采矿;制造;信息传输、计算机服务和软件业;金融和保险行业;地质调查、水资源保护和管理行业;运输、仓储、邮电行业;科学研究和综合技术服务;文化、体育和娱乐业;和社区服务和其他服务行业。售部门分为以下部分:批发和零售贸易; accommodation and catering; real estate; rental and commercial services; educational and cultural broadcasting; and social services and public management.
初步统计的277个城市的所有变量,具体结果如表所示2。
3.2。岭回归
为了克服传统的回归模型的内生性,岭回归,一个经典的机器学习技术,用于分析协变量和因变量之间的关系。作为一个数据驱动算法,岭回归的基本思想是减少回归系数为零,以最小化RSS的回归模型和损失的总和,以选择一个更好的协变量的设置。岭回归系数的估计价值得到通过最小化以下方程: l我两个行业的就业比在城市吗我,Xij的特性(见表2在城市我,λ是调优参数。最小化公式(14岭回归的估计系数),用于获得10倍交叉验证λ。变量标准化后,MSE的变化如图1。左边的图(MSE-A)描述了过程的岭回归模型分析数据从2004年到2011年,和右边的图(MSE-B)描述了从2012年到2018年数据处理。预测模型误差的最小值是选择交叉验证和评估表所示3。
(一)
(b)
最好的λ和均方误差小,岭回归的实证模型是有效的。从整个样本的估计在整个期间,FEFR系数(X9)都是负的,说明之间存在线性相关的增加政府干预和贸易部门的份额下降(限售部门增加),这表明中国的经济租金的CRN确实影响了区域生产结构。事实上,在过去的10年里,地区政策已成为中国高层决策的主要指导思想。
有一个非线性生产率增长和生产结构之间的关系。在初始阶段,城市生产率增长系数(X13)是负的(−0.383−0.403和0.307−),成为积极的之后,这意味着在2004 - 2011年,城市生产率的迅速增加和非流通股份额的增加部门同时出现,但这种短期效应并没有再次出现在2012 - 2018。这间接显示生成的经济租金中国区域政策可以促进欠发达地区的经济增长和就业非流通股行业在短期内,但从长远来看,限售部门的生产率增长相对较慢,与发达地区的发展更高比例的交易部门会更高,从而导致复杂的融合在不同地区。
在交互项,FEFR×收入养老(X9×X3)和FEFR×生产力的增长(X9×X13)是负的。具体地说,一个单位的生产力的提高的影响在生产结构(贸易/非流通股)−0.017×X9和−0.030×X9。因此,更多的政府干预,通过增发越高。
4所示。健壮的CRN重力流的分析
为了使结果在前一节中更健壮,我们使用城市重力流相结合的方法和社会网络分析(SNA)进行进一步分析。这种统计技术的系统网络体系结构(SNA)可以有效地解决线性模型的内生性,尤其是相互因果关系的内生性。主要,我们构造一个新的重力模型获取方向数据。
4.1。统计重力流
CRN的复杂流链接已经被复杂的贸易网络,形成交通网络,和人文城市之间的相互作用。CRN的流动是一个复合形式的人流动,物流,和资本流动。因此,它是合理的采用引力模型分析CRN的流动变化的演化趋势和空间关系的结构。指的是处理重力模型的Kolaczy和Csardi21,刘等人。22),本文来源于上述情况基本理论CRN流影响购买力平价π、城市规模问城市的距离d,和就业比例l的两个行业。
然后,从城市重力流j城市我CRN可以表示为 在哪里问我和问j城市的尺度吗我和j分别代表的人口;和公私合伙制的城市吗我和j分别由人均GDP;dij是城市之间的地理距离吗我和j,这是衡量它们之间的实际距离高速公路在百度地图上;和CRN重力系数,反映城市的贡献我和j重力流fij他们之间,分别。通过使用重力系数、重力流CRN方向性,本文定义了关系数据。关系数据的优点是更现实的因为北京到郑州的流动明显不同于郑州到北京。此外,社会网络分析(SNA)是通过关系数据,进行回归和内生问题不考虑。
考虑CRN数据的可用性和计算的复杂性,39个代表城市不同区域选择不同级别的CRN讨论中国:北京,邢台,长治,赤峰,阜新市,四平,齐齐哈尔,上海,盐城,宿迁,杭州、丽水、淮南、莆田、萍乡、菏泽、郑州、开封、武汉、黄石、长沙、衡阳、永州、广州、韶关、深圳、汕头、南宁、钦州,成都、漳州、遵义、昆明、昭通,西安、渭南、兰州、天水、西宁。
捕捉最新的空间相关性和行业重组中国城市定律,本文整理和模型CRN重力流的39个城市2003年,2011年和2018年,每年使用1482重力流数据。这39个城市平均中国城市划分为三个发展水平和地理分布。2003年到2011年把时间调整的中央政府,分别。基于现有的数据可用性变量,最新的是2018。用于测量的基本数据收集CRN重力流中国统计年鉴和中国城市统计年鉴,处理社会网络分析(SNA)方法。表4介绍了变量及其参与实证分析的意义。缺乏空间,这些变量的统计结果并没有完全显示出来。任何感兴趣的读者可以联系作者为完整的结果或源代码。
4.2。重力流和CRN
重力流的处理是CRN分析的核心工作。CRN拓扑进行了建模和预测的主要思想的基础上Kolaczy和Csardi21在系统网络体系结构(SNA)]。区别在于重力系数σ;伪计数添加到流数据,使后者更符合独立的泊松分布;此外,牛顿迭代算法在一定程度上进行了优化。
在这里,一个CRN为代表G= (V,E)。G是一个有向图,因为每个重力流直接从起点到终点。的边缘G也被称为链接。本研究着重于起始-结束点矩阵F= (fij从节点)组成的重力流我到节点j。这个矩阵也称为重力流矩阵。
在CRN,每个边缘被分配一个权重,乘以每个计算fij5,然后除以的最小值F= (fij]。从39个城市节点在不同的水平选择,有39个×每年38 = 1482 CRN重力流。城市节点之间的关系在2003年,2011年和2018年可以被可视化为数字2- - - - - -4,分别。请注意,每个圆的大小反映了相应的城市的总重力流;圆的白色和浅蓝色部分代表了引力和重力流入流出,分别;流宽度代表的链接从起点到终点。
数据2- - - - - -4表明,随着时间的推移,重力流的流入到城市在南方普遍比,在北方,尤其是城市具有较强的创新能力和繁荣的贸易行业,如深圳、广州和杭州,而北方的流入到城市是相对较弱的,尽管一些国家中心城市(如郑州)表现良好。
CRN从圆的大小,中心城市如深圳、广州、上海、杭州、郑州、西安和长沙有非常大的重力流,而绝大多数的中部和西部的城市和其他一级城市很小的重力流;后者城市也面临着高份额的流出。
在城市大型重力流,深圳一直保持着一个非常大的流。杭州看到inflow-outflow比例逐渐增加。这座城市达到引人注目的重力流和经济振动因其数字经济繁荣在最近的十年。广州的inflow-outflow比率下降到一定程度上,这与传统产业的转型升级,并与高端的低端产业的替代。尽管如此,广州仍有一个巨大重力流。作为国家中心城市,郑州有一个相对较大的重力流,但其inflow-outflow比率增加,然后降低。近年来,上海的inflow-outflow比率下降一点。至于北京,重力流并没有像预期的那样大,高比例的限售部门的一个重要原因是就业结构,特别是中央企业总部或政府机关公共管理部门;当然,有一些模棱两可的统计数据的部分限售部门。
5。CRN重力流的测试和分析
重力流得到公式(15)同意与中国城市发展。然而,重力模型fij从理论和实证测试需要更多的支持。毕竟,它不是牛顿万有引力定律一样自然地接受。因此,采用独立的泊松分布的大中型企业进一步测试和正确的模型。
进一步量化和正确的重力流模型,本文选择了标定模型的推导。类似于逻辑回归,大中型企业使用IWLS法来源于牛顿迭代法。数形式被设置后,CRN流fij是假定服从独立的泊松分布。的意思是功能fij可以被定义为
然后,基准的对数线性模型和泊松分布可以表示为 在哪里城市之间的相对价值是一个经济变量我和j(例如,人均国内生产总值的比率和就业结构比例 ;cij是一个向量代表的分离属性这两个城市之间的关系,例如,距离或成本。进一步突出了CRN相关性和经济租金的问题,推广是必要的检验入库单重力流模型,包括独立的假设之间的起点和终点效应影响。广义线性模型可以表示为 在哪里h(我),h(j城市的经济变量的属性我和j,分别。在实证测试,这些属性被参数化,如对数。自fij是一个独立的变量和泊松分布的均值吗μij=E(fij),最合理的推导方法是初速。泊松分布和大中型企业的想法后,在泊松对数似函数的分布有关μ可以建立
用公式(19)到公式(18)的标定值h(我),h(j),β1,β2,β3可以让他们获得的偏导数为零。然后,
根据的结论Kolaczy和Csardi21),独特的解决方案 和可以估计nonextreme条件下。虽然和overparametrized才能产生冗余自由度(自由度),核心结论将不会受到影响,因为我们的模型的标定方法使用IWLS方法来源于牛顿迭代方法(类似于物流回归)。此外,内在性和多重共线性在很大程度上克服采用对数线性模型的数据直接关系,以及IWLS法来源于牛顿迭代法的全球语言监测机构()函数R语言。此外,平均人均GDP比率在这两个城市之间 估计是在类似的原则。拟合结果列在表中5和6。
实证结果表5表明,在广义线性模型的估计意味着CRN流μij每年,解释变量的系数,如城市规模,距离,和就业结构是非常重要的。当两个行业的就业比在城市我,即,the employment structure的城市我从城市,增加,意味着重力流j城市我将上升;这一比例在城市j增加,意味着重力流从一个城市j城市我会上升,但幅度要小得多。2003年、2011年和2018年的系数分别是0.061,0.093和0.094,而系数ln就业_j分别是0.051,0.068和0.075。然而,这两个城市的就业结构有一个共同特征:随着时间的推移,这两个行业的就业比率造成越来越多的CRN重力流。这意味着高的发达城市的一部分贸易部门倾向于见证相对快速增长的重力流。近年来这种趋势越来越突出。
根据拟合结果意味着人均GDP比率表6、距离系数、三个解释变量之一的系数不显著,但CRN重力流和就业结构比率显著正的。2003年、2011年和2018年,就业结构比例的系数是0.062,0.098,和0.068,分别。这个直接支持预期的生产力增长相对较快的城市贸易部门的很大一部分。沉重地欠发达城市存在非流通股的部门,两个结果可以推断:一方面,CRN经济租金可以扩大限售部门的规模,增加其份额在就业结构;自产品部门不是交易,城市的整体生产力由非流通股部门将增长慢于城市的大部分贸易部门;因此,区域发展将收敛速度较慢。另一方面,非流通股的上升的生产率部门将降低价格在一些地方部门;因此,欠发达地区不能有效地扩大城市就业规模仅仅通过改善售部门的生产率。
接下来,我们进一步测试结果的可靠性和性能模型的表所示5和6。左边的图的子图5显示拟合值之间的关系广义线性模型(如公式(18))和统计CRN重力流fij。因为相关值的动态范围很宽,两组数据处理形式的双对数坐标。模型的预测效果更好的CRN重力流很大时,
(一)
(b)
图的右侧5显示了相对误差和CRN重力流之间的比较,也使用双对数坐标。图中可以清楚的看到它 占了大部分比例,也就是说,模型CRN重力流的相对误差很小,和不改变相对误差大大CRN重力流。这意味着它是有效分析中国城市结构调整和地区发展的生产部门通过使用新的引力模型。
6。结论
在中国,政策新城市化和平衡区域发展人与人之间创造了一个高度交互的网络流,物流,和资本流动。在这种背景下,CRN重力流模型构造通过社会网络分析中国城市之间的重力流在不同地区和不同的水平,再加上其他导演关系数据。作者得出了以下结论:
首先,本文建立了一个统计模型的CRN重力流在中国城市化的特点,并证明了模型的有效性分析CRN的相关性和流动趋势。与传统的重力模型集中在人口和人均GDP,我们新的重力流模型包括小说变量两个行业之间的比例和重力系数。此外,广义线性模型是建立在直接关系拟合的数据。模型的估计系数是非常重要的,和相对误差是合理的。
第二,在中国区域发展的慢收敛是直接由生产部门的相对调整:贸易部门的比例继续增加在发达城市,而非流通股部门重建地区的持续增长。与欠发达城市相比,发达城市有高份额的贸易部门,一个快速增长的CRN重力流入,和生产力的快速增长;近年来这些优势越来越明显。本文提供了充分的理论和实证统计数据之间的密切相关的重力流入城市和那个城市的就业比率,即。,两个部门之间的比例。基于相关数据,就业比例的系数分别为0.061,0.093,和0.094 2003年,2011年和2018年,分别;随着时间的推移系数增加明显。因此,欠发达地区不能有效地扩大城市就业规模仅仅通过改善售部门的生产率。
近年来,中国加速城市化进程带来了复杂变化的人流动,物流,在CRN和资本流动。CRN经济租金所带来的空间相关性的研究范围已经超越最近邻距离在新经济地理学或空间计量经济学。因此,我们的新CRN重力流模型可以有效地过程定向流动和优化相关算法,极大地促进平等的建设和高质量的城市居民,为协调区域发展提供理论基础和追求未来智能城市的协作开发。尽管选择39人脉广泛的CRN代表城市,本文不考虑大量的数据网络地图(例如,学位中心、中间性中心和亲密中心)。目前,该模型只能考虑中国的特殊CRN。接下来,我们将讨论该模型的可行性从更多的国家使用更多的数据。
数据可用性
使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
确认
这项研究受到了中国国家社会科学基金青年项目(批准号:18 cjl032)在区域平衡政策的项目名为“可持续发展城市化的大变革。