协作和发展电子商务和快递行业供应链

文摘

考虑电子商务(电子商务)之间的矛盾及其匹配的快递服务,探讨关于电子商务和快递行业供应链协同运作的企业进行了讨论。盈利能力和协作能力作为订单参数和其他有影响力的资源包括物流、基金信息,商品选择与他们的关系被研究了基于伺服协同学理论。此外,电子商务和快递行业的进化模型建立和分析根据自组织方法的系统动力学理论来说明订单参数的作用在系统进化,出现和数值分析来直观地演示解决方案。我们总结工作及其结果的重要的参考调查资源集成相结合两个紧密相关的企业在整个供应链合作和提供指导电子商务和快递企业和行业有效的协作和系统进化。

1。介绍

在公司随着经济全球化和区域一体化的加速,电子商务(电子商务)行业一直蓬勃发展在过去的几十年。发达国家,特别是欧洲,享受电子商务蓬勃发展的市场规模为4260亿美元,占2012年全球电子商务市场份额的35%,其次是33.1%的3890亿美元在北美市场1]。亚太地区电子商务的持续发展以前所未有的速度迅速自2013年以来,平均增长率为23%,而中国和印度尼西亚的两个fastest-increased电子商务区域,比上年增长65%和71%,分别为(2]。具体地说,随着中国中产阶级越来越精通网络近年来,在线业务,推动技术创新,保持繁荣。

电子商务行业,物流服务是常规操作的重要意义以及进一步的创新和突破,以更好地满足客户。虽然电子商务行业不断发展和完善,电子商务之间出现矛盾及其匹配的快递服务,同时需要更好的规范和标准。统计和调查已经证明,然而,表达系统在中国有流量效率低,管理区域有限,市场变化和不良反应的能力,有不可避免地抑制电子商务行业的进一步发展3]。作为应对这一新的挑战,电子商务和快递企业之间的协调与合作应达到双赢发展。事实上,电子商务的快速扩张确实带来了戏剧性的机会表达行业反过来决定了电子商务事业的质量和效率。因此,研究协同模型及其进化过程的所谓的“电子商务和快递行业供应链”本文进入通知。

摘要供应链考虑电子商务和快递企业考虑。伺服协同学理论和系统动力学理论的自组织方法探讨内部和有影响力的要素之间的相互关系影响电子商务和快递行业的合作事业的整个供应链。此外,相关数值分析可以证实和补充理论探索。

2。文献综述

据我们所知,现有文献主要关注实践问题等供应链协作管理供应链成员之间的协同作用的重要性(4,5)的优势资源整合和互动渠道成员(6- - - - - -8),策略或奖励成功的合作和协调系统[9- - - - - -12),和联合作战的模式选择和实践13- - - - - -15]。其中,相当大的注意力都集中在供应链协作的单一产业,而相关研究输送两个或两个以上的行业很少和电子商务环境下渠道合作尚未提到。

从概念上潜在的思想提出了在电子商务背景下供应链合作,相关的研究被认为是非常重要的在促进管理创新进一步突破电子商务发展的物流系统(16- - - - - -19]。信道适应和成员的行为由制造商和零售商组成的供应链电子商务环境下被认为是在20.]。文献[21)数据,双赢发展电子商务和私人快递越来越倾向提供了相应的建议。文献[22]宣称供应链管理流通水果和蔬菜可以更好地实现的电子商务服务平台配备先进的应用程序。B2B (business - to - business)电子商务技术采用的组织在食品行业供应链检查(23]。文献[24]分析了B2B电子商务的集成能力从资本的角度和市场运营和供应链的生产和需求的不确定性作为一个有影响力的因素。文献[25]探讨电子商务环境管理改善的作用通过验证性因素分析支持协同操作的能力。文献[26]调查之间的关系在汽车行业供应链管理和电子商务操作说明管理的可行性和必要性产业链利用电子商务的优势。总的来说,有两种流行的主题下供应链协作的电子商务平台:(i)供应链管理创新面临的挑战和机遇带来的蓬勃发展的电子商务行业,(ii)协同电子商务供应链管理达到一个双赢的状态。两个研究方向,然而,往往忽略了一个潜在的通道内的关键影响因素的作用,几乎不应该被忽视的整个供应链协作和合作。事实上,盈利能力和互操作性的流通商品,基金、信息和物流在供应链运营至关重要。在这篇文章中,我们进一步研究供应链协调及其进化过程的电子商务和快递行业考虑各种资源要素之间的横向协作结合这两个企业在整个供应链合作密切相关。

众所周知,商品的流通,物流,信息,和基金是电子商务活动的基础和前提,研究他们的内涵和相互关系已经多产的(27- - - - - -29日]。此外,它不足以仅仅合作一个资源元素两个节点之间垂直供应链协作,横向协作,各种因素共同被认为是更应该强调。也就是说,整个协同作用可以达到只有合作交互是实现在所有影响纵向和横向(30.]。当然,近年来越来越多的学者研究供应链协调资源元素操作的问题。例如,[31日)数据,产品和资本周转率反映在信息传输构成合作的农产品流通模式的基础。文献[32]提出了一种全新的5 f研究模型,介绍了业务流程和工作流程作为额外的元素,与传统的物理相比,基金,和信息流动,资源整合和整合。文献[33地址一个协同供应链系统的流动资本,商品和信息进行优化提升服务创新能力。

以前的方法应用于供应链合作是多样化的,而数学模型包括验证性因素分析、结构模型制定、混合整数规划和博弈论方法(34- - - - - -36)被证明是适用在特定假设和局限性。同时,收养的伺服协同作用的理论和系统动力学方法,属于机械学科最初,发生了戏剧性的在供应链协作37- - - - - -39]。伺服理论说明了利用外部和内部资源和操作元素应该这样一个井然有序的系统可以完成40]。此外,尽管订单参数占领一个相对较小的速度比其他元素的多样性的供应链,使整个系统稳定的过渡从无序到有序的条件和低阶的进步状态转换成一个高阶(41- - - - - -43]。系统动态的自组织原理(44- - - - - -49)是用于我们的工作呈现顺序参数之间的相互关系和其他资源元素通过微分方程公式和计算。

因此,我们的目标是看声音的所有影响因素之间的相互作用和联系,电子商务和快递供应链,特别是秩序的决定性作用参数达到整个系统的井然有序的合作。命令参数随着影响力的元素选择基于伺服理论完成参照以前的研究(50,51]。微分方程根据自组织方法的系统动力学理论建立了证明进化过程对合作系统的稳定性。

3所示。协作模型

技术创新的深化,企业之间的竞争所取代,在供应链中,和供应链管理已成为一个受欢迎的许多企业议程。其中,合作能力被认为是实现利润最大化的核心竞争力和市场份额增加。

实际上,供应链企业合作需要相互合作双赢的发展涉及物流的整合和优化资源,基金,信息,和商品的电子商务和快递行业关注的重点。物流、输送过程中采购、配送、仓储、包装、等等,是供应链企业之间的交易的一部分,客户和最终反映了商品和服务的价值。商品的流动在贸易过程中显示货物的所有权转移的电子商务企业客户,而资本流动在一个相反的方向。最后但并非最不重要,信息流动指的过程信息采集、传输、存储、检索和分析的是常规的基础功能物流和资本流动。总之,供应链上的信息流提供准确的信息和基金价值实现形式的流通转让的产品,而最终流和物流完成商品转移。显然,四个主要元素共同影响协作能力和盈利能力的电子商务和快递行业供应链。

本节以协同学为指导思想,分析了考虑供应链协作从通道内的资源协同的角度为所有成员的合并利润最大化的目标和市场份额增加。在这种情况下,盈利能力和互操作性的二阶参数发生在主资源整合和渠道演变的过程。

3.1。问题特点和假设

盈利能力和协作能力以及商品的流通,资金,信息,电子商务和快递行业的物流应采取在一起完成一个协作供应链。其中,盈利能力和协作能力命令参数是系统进化的关键,而其余的资源涉及物流、信息、商品,资本也被视为正常运行的不可缺少的因素。

被认为是电子商务和快递企业的盈利能力,而代表了协作能力。物流、资金、信息和商品因素表示为,,,,分别。因此,企业的运营系统表示可以得到: 的下标和表示电子商务企业和快递企业,分别。

逻辑代数方法与模型计算,“0”和“1”申请展示资源元素之间的关系电子商务和快递行业的供应链。具体来说,如果存在不同的特性之间的相互作用,结果会是“1”,否则,“0”的解决方案被提出。因此,矩阵模型说明因素之间的关系可以表示为 在哪里,。当元素在观察彼此无关,可以从一个相反的结果。

3.2。模型公式

在本部分中,盈利能力和协作能力,作为秩序的相互作用参数和剩余的影响关于物流,资金,信息,和商品,这被视为一个整体,研究了通过不同的矩阵模型的公式和计算。

首先,我们认为盈利能力之间的互动电子商务和快递企业是关系企业的协作能力和显示为自反馈物流状态,基金,信息,和大宗商品资源。结合给定的参数和假设(2),我们有 被定义为相互作用电子商务和快递企业盈利能力和互操作性。意味着盈利能力和其他资源元素之间的关系作为一个整体,州的影响同样协作能力和资源元素。此外,介绍了物流的内部因素之间的关系,基金信息,和大宗商品资源:

3.3。模型计算和调查

根据建立的矩阵模型部分3.2,盈利能力和协作能力的关系以及其他资源电子商务和快递行业的供应链可以通过模型计算承认。

命题1。 ,。自反馈的参数和其他资源要素对系统没有影响事务;即相互关系在一个单因素不会导致系统进化。仅仅是合作的盈利能力、互操作性、或资源通道的元素不会帮助完成协同整个通道。

命题2。 当和。类似地,不会发生自反馈订单参数之间的交互和资源元素。盈利能力、协作能力和其他资源可以合作前提是彼此相关的所有因素。

命题3。 ,表明它不足的订货参数和资源相互施加影响物流的时候,共同基金,信息,和商品不考虑。换句话说,只有协同操作的资源元素可能会影响企业的盈利能力和通道内的互操作性。

进一步的计算,分析了影响资源元素分配参数的顺序进行;我们有和显示如下:

命题4。 和被视为盈利能力的影响和互操作性资源,分别表明自反馈订单的影响参数对资源元素,和盈利能力和互操作性是影响物流的流通,基金,信息,和商品。因此,供应链中订单参数作为其他资源的演变的主导因素。

以下的考虑,,考虑展示顺序参数影响其他资源的强大力量。 在哪里和描述参数的相互关系,被解析为影响资源元素所合作订单参数。

命题5。当存在两个参数之间的相互作用,将函数更好地促进资源要素的协同操作。

相应地,资源元素的影响盈利能力和协作能力进行了讨论,表示为和分别为:

命题6。命令参数的相互关系和资源元素会对订单有影响参数的作用渠道合作。反应物流、资金、信息和商品出现在面对电子商务和快递行业的盈利能力和互操作性供应链。

介绍了进一步分析资源元素的反动定购参数;(10)和(11)获得相应显示增强的影响对订单参数:

命题7。命令参数对资源密集型的影响,反映了和通过密切相关,可以达到资源元素。反动的资源涉及物流、资金、信息和商品将增强加快进展供应链电子商务和快递的合作方向,提高盈利能力和协作能力肯定。

4所示。进化模型

4.1。模型公式

供应链从无序到有序的发展状态与渠道成员的关系和系统内部以及外部因素随机波动。资源与系统之间的相互影响所表达的变化可能是以下功能(35]: 在哪里,,,代表资源元素和,,,反映了因素的变化率是影响资源的相互关系,表示为,,,。被认为是时间的函数的随机波动。

电子商务和快递行业的供应链,同样,物流的流通,基金,信息,和商品,错综复杂的相互关系,被认为是为主要资源的渠道系统的进步,所以,我们有相应的显示为自组织动态方程 在哪里,,,表示对物流资源元素、基金、信息和商品,分别和其他参数共享相同的意义与方程(12)。

在进化的过程中从无序到有序状态,订单参数中起决定性作用的结构制定整个系统。订单参数和其他资源元素相互依赖和相互作用,导致新兴新秩序的自组织过程(52]。考虑订单的主导作用参数,它仅仅是足以分析盈利能力的演化规律和互操作性的供应链的一个想法的进化机制。

4.2。模型分析

定义和被视为盈利能力和协作能力,分别作为参数和秩序意味着资源元素的系统,认为其余因素涉及物流、资金、信息、和大宗商品作为一个整体。意味着利润的参数;和代表的阻尼系数和,分别。盈利能力和互操作性的相互作用力,表示的影响系数和,表示资源元素对协作能力的影响。代表盈利能力和的衰减系数和是资源元素的影响因素分别影响盈利能力和互操作性,在吗国家资源的自反馈参数表示为盈利能力和协作能力的综合效应对资源因素。根据协同学的自组织原理,电子商务和快递的进化过程供应链立即影响订单参数可以得到如下: 第一个两个方程在上面的方程表示系统中的决定性作用参数进化顺序,而最后一个是介绍说明订单参数对资源要素的影响。

在进步的过程中电子商务和快递行业的供应链系统保持稳定条件下订单参数,即盈利能力和互操作性,保持不变,其他资源也不变。点是平衡相应的地方,,和相应的特征矩阵可以实现

然后,平衡点的特征矩阵可以表示为

基于(16),可以计算特征根和。系统的平衡点是稳定的只有所有特征根根据微分方程的原则是负面的。

8号提案。(1)当和感到满意,系统是稳定的。然而,在电子商务和快递行业供应链是在一个低水平的稳定的情况下,资源还没有完全集成和合作,导致不完整的合作这是缺乏力量带来渠道转型。
(2)相反,当或发生时,供应链将遭受不稳定。这时,外部随机波动将使系统进化与生效伴随着自组织演化,形成一个更稳定的结构。特别是,如果发生了一个分界点或完成,整个通道随时准备改变如果受到一个细微的变化。此外,当特征根,或应该实现,系统协作逐渐增强的系统过渡到完成复杂的命令。

4.3。数值分析

我们从命题结论8那,,,,,是实现系统稳定的重要意义。那里,数值分析在这一节中需要各种条件下不同的参数值,旨在提供一个直观的想法的结果。

4.3.1。系统稳定性分析

命题8已经说明的情况下和供应链系统保持不变,相对低水平的有序状态。相关参数影响系统稳定性被认为是如下:,,,,,,,,,,,和相应的仿真曲线的盈利能力,协作能力和资源整合的电子商务和快递行业供应链可以通过MATLAB应用程序。

图1(一)反映了因素的各种条件缺乏随机波动的情况下,而图1 (b)显示,当。显然,外部波动是否存在与否,所有变量的变化趋势保持倾斜时通常为零和感到满意。具体来说,即使一个小改变外部可能使课程在图的曲线漂移1 (b),最终解决方案逐渐朝着零增长随着时间的推移。

影响协作能力所资源元素给出数值。解曲线在不同的值,这表明资源元素对合作的影响能力,显示为数字2(一个)和2 (b)。

图2(一个)表明,在的情况下对互操作性,当资源元素有一个负面影响,它表明的供应链资源整合不足导致盈利能力不佳的必然性,和协作能力甚至遭受-在刚开始的时候。的增加,订单参数积极领导系统中加强自己的能力,这样的合作能力逐渐倾向于发展并保持稳定。另一方面,当从−2在图1.52 (b)、互操作性是不断积极指导下和增强的结果。

4.3.2。系统不稳定分析

电子商务和快递行业供应链演示时不稳定性或是满意的。采取考虑,首先,我们有数据3(一个)和3 (b)。

图3(一个)表明增长时,供应链的收益利润参数大于阻尼系数,也就是说,。随着时间的延长,盈利能力和互操作性作为主导订单参数在系统演化的过程中积极引导整个通道向稳定状态以及平稳变化曲线。在图3 (b)然而,有微小的影响现有外部随机波动时,巨大的变化发生在所有的三个解决方案使用订单参数曲线失去功能的改善供应链的协调与合作,和整个系统处于无序状态的边缘。因此,选择,除了盈利能力和协作能力,应提出替换原来的订单参数,有效的电子商务和快递行业的发展供应链。

系统进化条件下的过程随后讨论了参数设置被描述成一个,,,,,,,,,,。

图4(一)描述了系统进化的趋势的因素包括盈利能力、互操作性和其他资源元素的电子商务和快递行业供应链时满足了。作为和举行一个高价值,阻尼系数增加而减少的协作能力,导致对资源减量的影响元素。图4 (b)起草当存在外部随机波动;也就是说,;订单参数起到积极指导系统的进展和最终效果随着通道内的所有因素的发展与所有解曲线随时间进展顺利。此外,相比之下,图4(一)、价值观相同的点的曲线在图4 (b)会更高,这意味着系统过渡与更高层次的供应链的最终命令状态。

5。结论和未来的研究

探讨电子商务和快递行业供应链基于伺服协同学理论。自组织原理,介绍了系统动力学的方法,分析了内部,所有有影响力的元素在系统进化的关系。其中,盈利能力和协作能力,作为订单参数根据伺服理论,进化系统中起到了决定性的作用。交互的参数和其他资源要素进行了讨论和订单参数的函数强调渠道转型。此外,数值分析是用来给一个直观的想法的结果。主要结论概括如下。

()盈利能力和协作能力的电子商务和快递行业供应链的工作效率,只有剩下的资源要素对物流、基金信息,协调和大宗商品。同样,资源因素可能影响订单的前提参数对自己的协作(命题1,2,3)。

()的顺序施加影响盈利能力的参数和互操作性资源元素,进而对订单的反应参数。虽然订单参数保持供应链的主导作用,增强物流、资金、信息、资源和大宗商品反思盈利能力和协作能力强,导致常规操作和合作开发的整个通道(命题4,5,6,7)。

()在电子商务和快递行业的初期合作业务,互操作性已经一周带来供应链转换和系统保持在一个相对低水平的稳定,和外部随机波动对系统平衡(命题没有影响8,图1)。加强资源整合,协作能力转变发生在其他资源元素更紧密的合作和协调的关系(图2)。

()外部随机波动的作品生成系统的结构变化,导致供应链的无序状态。盈利能力和协作能力,更糟糕的是,失去优势当作为订单参数指导系统(图3)。互操作性增强时,供应链可以进化到更高的有序状态的影响下外部随机波动(命题8,图4)。

本文的协作和发展电子商务和快递行业供应链。现有研究会计内部和之间的关系资源供应链传递两个或两个以上行业的很少,这使得我们的研究的开创性尝试电子商务和快递行业资源调查通过理论模型元素的关系。我们确实调查各种元素之间的横向协作和证明所有资源是相互互动相结合两个紧密相关的企业在整个供应链的合作。

在实践中,电子商务和快递企业必须实现协调发展作为产业是相互依存的。为了说明这一点,在中国快递业务的60%来源于2013年网上购物,据报道比例增加到80%。然而,尽管电子商务是一个创新的行业,促进物流之间的相互作用,基金,信息,和商品,它停止了,由于快递的低效率和不合格的技术水平作为投诉快递延迟和不利的送货服务2015年据报道增长12.8%和65.8%,分别。而言,目前的电子商务和快递业之间的矛盾,导致整个频道未能有效地合作,我们结束我们的工作及其结果的重要参考电子商务和快递企业和行业整合和优化资源的相似的经历。

仍有进一步的扩展和改进的空间系统演化。作为我们的工作主要集中在电子商务和快递企业的合作和协调供应链内,外部干扰涉及政府政策、市场需求,顾客喜好,和忠诚是有点被忽视,这实际上意味着很多协作供应链之外,例如,当政府介入通过金融工具函数对供应链成员的关系和交互链内的盈利能力和协作能力将干扰以及渠道演变的过程。进一步更合适的全面协作和供应链电子商务和快递行业的进化模式值得讨论未来的工作。

相互竞争的利益

作者宣称他们没有任何商业或关联利益代表与本工作有关的利益冲突。

确认

这项工作得到了国家自然科学基金(71172182,71302122,U1509220)的教育部人文社会科学研究项目(14 yjc630154),宁波的国家自然科学基金(2014 a610174),宁波生产的电子商务研究大学(1320151003),和宁波的软科学基金会(2016 a10059)。

引用

1. 中国电子商务中心2013年全球跨境电子商务报告,2014年中国电子商务中心,http://www.100ec.cn/detail - 6181892. - html。
2. d . y .张中国电子商务发展指数排名,2014年中国电子新闻,http://epaper.cena.com.cn/content/2014-08/12/content_342510.htm。
3. h . c . Wang和h .问:太阳,“电子商务环境下企业物流系统再造,”中国管理科学杂志》上,8卷,第802 - 797页,2000年。视图:谷歌学术搜索
4. 杨y . x和g . g .周”,量化闭环供应链网络集成、协同模型”工业工程与工程管理杂志》上,26卷,不。4、112 - 118年,2012页。视图:谷歌学术搜索
5. k .徐董y, y .夏”“太少”或“太迟了”:时间的供应链协作的需求,”欧洲运筹学杂志》上,卷241,不。2、370 - 380年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. y . p .李和s h·马”,研究multi-supplier水平同步的基础上对建筑供应链,”中国管理科学杂志》上,21卷,不。1,第117 - 111页,2013。视图:谷歌学术搜索
7. y s .吴“进化模型的低碳供应链协同操作,“运筹学和管理科学,23卷,不。2、124 - 132年,2014页。视图:谷歌学术搜索
8. d . Luzzini e·布兰登·琼斯,a·布兰登·琼斯和g .脊柱”从可持续性承诺性能:内部的角色和公司间协作能力的上游供应链,”国际生产经济学杂志》上卷,165篇文章。6023年,51 - 63,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. h . Akkermans p Bogerd, j . Van Doremalen”阵痛、透明度和信任:一个案例研究在高科技电子、计算机支持协作的供应链规划”欧洲运筹学杂志》上,卷153,不。2、445 - 456年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. c·j·科贝特和p . r . Kleindorfer”环境管理和操作管理:介绍第三特刊”生产与运作管理》,12卷,不。3、287 - 289年,2003页。视图:谷歌学术搜索
11. l . m . Ascencio r . g . Gonzalez-Ramirez l . A . Bearzotti n . r .史密斯和j . f . Camacho-Vallejo”协同供应链管理系统的海运港口物流链,”应用研究和技术杂志》上,12卷,不。3、444 - 458年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. 拉马纳坦和a . Gunasekaran”供应链合作:影响成功的长期合作关系,“国际生产经济学杂志》上卷,147年,第259 - 252页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. h . Yu和f·p·陈,”操作模式选择基于供应链的汽车运入物流合作,”系统工程理论与实践没有,卷。31日。7,1231 - 1239年,2011页。视图:谷歌学术搜索
14. c . Eksoz s a Mansouri, m . Bourlakis”食品供应链的协同预测:一个概念性的框架中,“国际生产经济学杂志》上卷,158年,第135 - 120页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. z . r . David a . Nait-Sidi-Moh d和f·杰罗姆,勾勒出“使用物联网技术对供应链协作:应用程序来跟踪托盘和容器,”Procedia计算机科学,56个卷,第557 - 550页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. e·拉比诺维奇,a . m . Knemeyer和c . m . Mayer”为什么互联网商业企业整合物流服务提供商在他们的分销渠道?交易成本和网络力量的角色,”杂志的运营管理,25卷,不。3、661 - 681年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. j.p.邱和e . m .歌”,创新电子商务的物流管理”中国软科学4卷,第110 - 107页,2002年。视图:谷歌学术搜索
18. z d . Gnimpieba n s·艾哈迈德,d .勾勒出“使用物联网技术对供应链协作:应用程序来跟踪托盘和容器,”Procedia计算机科学,56个卷,第557 - 550页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. c . Araneda-Fuentes l . j . Lustosa, s . min”合同协调能力决定一个企业对企业(B2B)供应链,”国际生产经济学杂志》上卷,165篇文章。6035年,第171 - 158页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. 问:卢和n .刘”的影响电子商务频道入口two-echelon供应链:比较分析单-和双通道分布系统,”国际生产经济学杂志》上卷,165年,第111 - 100页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. y y杨电子商务和私人快递物流共赢发展模式研究[硕士论文),大连海事大学出版社,2012年。
22. l·w·鲍y . c .黄马z . j ., j .张问:c . Lv,“供应链管理支持的电子商务服务平台协议基于循环的水果和蔬菜,”物理Procedia33卷,第1963 - 1957页,2012年。视图:谷歌学术搜索
23. s . Kurnia r . j . Karnali和m . m . Rahim“b2b电子商务采用的定性研究在印尼食品工业:multi-theory的角度来看,“信息与管理,52卷,不。4、518 - 536年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. k·n·s·艾耶、r·日尔曼和c . Claycomb“B2B电子商务供应链集成和性能:应急适应的角度对环境的作用,“信息与管理,46卷,不。6,313 - 322年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. j·w·钟、吴j . n和s·梅,“应用电子商务的能力理论发展和实证验证,”在中国管理科学杂志》上,13卷,不。12日,第75 - 61页,2010年。视图:谷歌学术搜索
26. t·j·冯和g . h .锣”,研究汽车行业电子商业化SCM,”中国软科学,2卷,第107 - 105页,2001年。视图:谷歌学术搜索
27. c·j·王”,在供应链管理材料和信息流动中国管理科学杂志》上,8卷,不。4,16-23,2000页。视图:谷歌学术搜索
28. 王x d和t .周”,对交互信息流、物流和资金流的电子商务”科技进步和政策4卷,第138 - 136页,2002年。视图:谷歌学术搜索
29. s . b .徐“大宗商品物流理论,”管理世界7卷,1 - 9,2009页。视图:谷歌学术搜索
30. z白和w·l·王,研究在供应链资源流动的复杂的自适应系统,科学出版社,北京,2009。
31. r·h·邓x j . Chen和p h·刘,“协作协作系统模型研究农产品流通,“系统工程理论与实践卷。7日,59 - 65年,2006页。视图:谷歌学术搜索
32. l z通和c . m .顾”,研究5 f模型在供应链管理中,“管理世界》第六卷,第185 - 184页,2013年。视图:谷歌学术搜索
33. 问:许”,供应链的整合和协作服务创新管理物流金融,“中国商业和市场,8卷,29-32,2009页。视图:谷歌学术搜索
34. 答:乌特c . Oruc m . Turkay k . Fujita和t .仓叶,“协同供应链管理的协同分析能源系统使用多阶段的MILP,”欧洲运筹学杂志》上,卷174,不。1,第403 - 387页,2006。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学
35. X.-W。黄和M.-S。他,“供应链资源协同的自组织演化模型,”南京大学科技杂志》上,34卷,不。1》,2010页。视图:谷歌学术搜索
36. m·曹、张问:“供应链合作:对合作优势和公司业绩的影响,“杂志的运营管理卷,29号3、163 - 180年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. h .劳工协同作用的:大自然的奥秘卷。97年,上海译文出版社,上海,中国,2001。
38. h .劳工”,大脑功能的协同学”,国际心理生理学杂志,60卷,不。2、110 - 124年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. m·m·黄”合作机制的进化博弈分析在供应链协同产品开发”中国管理科学杂志》上,18卷,不。6,155 - 162年,2010页。视图:谷歌学术搜索
40. m . Nakano”在供应链协同预测和规划:对性能的影响在日本制造商,”国际物流与物流管理杂志》上,39卷,不。2、84 - 105年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. z . t .风扇”,内部协调的分析核心竞争力的形成过程中,“科技管理研究,3卷,25 - 28,2000页。视图:谷歌学术搜索
42. v . b . Kreng和这。陈,“交叉运输交付战略的好处:供应链协作的方法,”生产计划与控制,19卷,不。3、229 - 241年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
43. b . k . Bahinipati a神田,s g·德斯穆克”水平在半导体制造业供应链合作:合作强度指数的评价,“计算机与工业工程卷,57号3、880 - 895年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
44. h .劳工信息和自组织:宏观复杂系统的方法40卷施普林格系列协同学施普林格,纽约,纽约,美国,1988年。视图:出版商的网站|MathSciNet
45. t·吴自组织方法研究,清华大学出版社,北京,2001。
46. h . c . Co和f·巴罗”在供应链合作利益相关者理论和动力学国际期刊的操作和生产管理卷,29号6,591 - 611年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
47. m . Cedillo-Campos和c . Sanchez-Ramirez“动态的自我评估供应链性能:一个新兴市场的方法,”应用研究和技术杂志》上,11卷,不。3、338 - 347年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
48. j·威尔逊,j·希尔,m . Kersula et al .,“昂贵的信息和自组织的进化在小,复杂的经济,”经济行为与组织杂志》上卷。90年,S76-S93, 2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
49. l . Biggiero和p . p . Angelini狩猎研发协作网络的无标度特性:自组织、幂律和政策问题在欧洲航空研究领域,“技术预测和社会变革,卷94,不。5,21-43,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
50. 问:许r . x和z谢”,公司的创新研究协同演化模型,”研究科学的科学,22卷,不。3、327 - 332年,2004页。视图:谷歌学术搜索
51. p•j•多尔蒂,r·g·克伦s e . Genchev h·陈,“逆向物流:通过集中资源承诺信息技术性能优越,“运输研究E部分:物流和运输审查第41卷。。2、77 - 92年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
52. h .劳工”,大脑功能的协同学”,国际心理生理学杂志》上,60卷,不。2、110 - 124年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2016徐应et al。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。