儿科病例报告

PDF
儿科病例报告/2016/文章

病例报告|开放获取

体积 2016 |文章的ID 8564389 | https://doi.org/10.1155/2016/8564389

Cláudia Patraquim, Maria Miguel Gomes, Carla Garcez, Filipa Leite, Tereza Oliva, António Santos, Armando Pinto 儿童色素低下蕈样真菌病:一种罕见的诊断",儿科病例报告 卷。2016 文章的ID8564389 4 页面 2016 https://doi.org/10.1155/2016/8564389

儿童色素低下蕈样真菌病:一种罕见的诊断

学术编辑器:丹尼斯·a·Cozzi
收到了 2016年5月12日
修改后的 2016年8月14日
接受 2016年11月17日
发表 2016年11月29日

摘要

原发性皮肤淋巴瘤(PCL)在儿科是罕见的。蕈样霉菌病(MF)是儿童期最常见的PCL。MF有多种临床变异,包括低色素MF (HMF)。我们报告一名5岁男童,18个月的病史,表现为进行性、全身性、非瘙痒性色素减退伴中央带状红斑。用润肤剂他也没有好转。皮肤活检显示HMF的典型特征。他接受局部皮质类固醇和他克莫司及窄带紫外B光疗,反应良好。HMF可能模拟多种皮肤疾病。异常的低色素皮肤病变应作活组织检查。虽然光疗是有效的,复发是常见的。

1.介绍

原发性皮肤淋巴瘤(PCL)是一组异质性T细胞和b细胞淋巴瘤,在儿童和青少年中不常见[12].

蕈样霉菌病(MF)是皮肤t细胞淋巴瘤(CTCL)最常见的亚型,3.4]根据WHO-EORTC对PCL的分类为惰性淋巴瘤[25].

虽然MF通常出现在年龄较大的人群中(55-60岁诊断为中等年龄,男性与女性比例为2:1)[1245它通常代表儿童时期诊断最多的PCL [2].

MF有几种不同的临床形式[3.].低色素MF (HMF)是一种罕见的变异,多发生在深色皮肤的个体和亚洲人,特别是在生命的第一个或第二个十年,通常显示t抑制基因CD8+表型[23.67].

由于HMF在临床和组织学上与多种炎症性皮肤病相似,常被误诊为一系列良性皮肤疾病[3.8].因此,儿童期HMF的诊断通常会延迟[23.].

本病例旨在提高人们对临床怀疑MF的重要性的认识,主要是儿童,有持续性、进行性和/或不寻常的低色素皮肤损伤。

2.例描述

患者为5岁白人男孩,18个月的进行性、全身性、非瘙痒性低色素皮损病史,中央带状红斑和低色素晕,并伴有少量红斑丘疹,覆盖在正常皮肤上。最大的病变位于髂骨(图)1).

患者既往病史和家族史无关,无近期感染、特应性皮肤病、其他炎症性皮肤病或相关环境暴露的证据。

他最初被诊断为良性皮肤状况,并开了润肤剂,但没有任何改善。然而,由于皮肤病变的持续和进展,患者接受了低色素斑块的活检,该斑块显示了低色素MF的典型特征(乳头状真皮间质淋巴细胞浸润,伴轻度异型性和表皮功能亢进;数字2).免疫表型显示非典型淋巴样细胞CD2、CD3(表达强度降低)、CD5和CD8阳性,CD20、CD4和CD30表达缺失。

体格检查发现颈部、腋窝和腹股沟淋巴结低,没有器官肿大的迹象。

实验室检查(全血计数与鉴别、生化包括肝肾功能、止血、免疫球蛋白、外周血免疫表型和感染性血清学)均无显著性差异。正电子发射断层扫描(PET)提示代谢性淋巴增生性疾病伴颈部淋巴结受累。颈部淋巴结切除活检未见淋巴样肿瘤浸润。骨髓抽吸及活检均正常。

因此,分期检查显示为局部皮肤疾病,患者被诊断为HMF,期Ib (T2N0M0B0)。他开始使用外用皮质类固醇每周3次,他克莫司每周2次,窄带紫外线B (NBUVB)光疗,每周2-3次,效果良好。

在病人开始光疗疗程后,他报告瘙痒症状在持续治疗后显著改善。经过几次治疗,中央花边红斑的消退变得明显。

在他最后一次就诊时(诊断后大约1年),低色素斑块明显改善,新病灶消失。到目前为止,在两个不同的时间段进行了32次NBUVB光疗(累积剂量为15.8 J/cm)2),联合外用莫米松乳膏每周2次治疗残留黄斑病变。

3.讨论

MF的发病率总体较低,但它代表了在儿童年龄组和成人中诊断出的最常见的PCL [9].它在成年人中的患病率主要较高;然而,低色素变异在儿童中比较常见[24910].据Boulos等人和Hodak及其同事的研究报道,低色素皮肤病变在少年发病MF中比例过高,其中34例患者中53%,50例儿童/青少年中58%存在HMF [410].

与传统的MF相比,色素减退被认为是预后良好的标志[23.].

MF的皮肤表达分为以下几个阶段:早期斑块期、斑块期、肿瘤期和红皮病期[2].作为一种惰性淋巴瘤,MF通常进展缓慢,经过多年甚至几十年的上述阶段[25].在疾病的后期,患者还可能发生淋巴结和内脏器官累及的皮外疾病[5].幸运的是,这种情况是非常罕见的,特别是在儿童中,通常表现为早期疾病,包括有限或广泛的斑块或斑块阶段。可触及的淋巴结通常是无疾病的,大多数受影响的儿童被诊断为Ia、Ib或IIa MF期,这与本病例一致[49- - - - - -13].一项对来自科威特的36例儿童患者的分析报告称,补丁期疾病是最常见的临床变异(75%),大多数患者为Ib期疾病[11].Scarlett Boulos和同事显示,他们的34例少年发病MF(诊断时的中位年龄为14岁)中分别有41%和56%处于Ia期和Ib期[4].同样,其他研究也报告了相同的发现[1213].

HMF独特的皮肤表现包括不同大小的色素降低到无色的病变,通常局限于躯干、臀部、盆腔带和下肢,尽管任何体表都可能受到影响。也可能出现不同程度的瘙痒[3.].

鉴别诊断非常广泛。HMF的患病率肯定被低估了,因为它可能模拟几种良性皮肤状况,如特应性皮炎、白糠疹、白癜风、炎症后色素减退、慢性地衣糠疹和花斑糠疹等[23.6].因此,诊断必须包括临床病理相关性[3.].与经典的MF相比,HMF皮肤活检分析中最常见的改变是突出的表皮向性,其特征是不典型的CD8+伴细胞核卷曲。低色素沉着被认为是一个良好的预后指标,因为这些CD8+细胞参与了辅助T细胞1介导的免疫反应,随后可能阻止疾病发展到晚期阶段(疾病进展由Th1反应转向Th2反应),即使它们是恶性的。此外,这些细胞还有助于抑制黑色素生成[23.].

HMF的治疗方案包括单独使用局部皮质类固醇或与NBUVB光疗或与补骨脂素和紫外线A (PUVA)联合使用[27].一项关于儿童HMF的大型长期回顾性研究报告称,45.7%的患者在光疗治疗后显著改善;然而,20%的患者在治疗暂停后复发,只有7%的患者完全缓解。1例患者失访5年后进展为斑块/肿瘤期[7].Laws和同事报告86%的患者在研究期间进行光治疗后部分或完全缓解,且无疾病进展(中位数为43个月)[12].

NBUVB光疗与其他形式光疗的疗效比较缺乏证据[9].Heng和他的同事们发现,由于PUVA被认为是更安全的,所以现在使用PUVA的频率要比NBUVB低得多[13].同样,Koh和Chong的一项回顾性研究得出结论,NBUVB光疗对儿童早期MF是一种有效和安全的治疗,但复发是经常的。因此,对所有MF患者进行长期随访至关重要[9].

外用他克莫司,钙调磷酸酶抑制剂,是有争议的。它与继发性恶性肿瘤(包括CTCL)的理论风险有关,但仍不清楚[1415].Rallis和同事描述了一例29岁的男性MF补丁型,他克莫司软膏成功治疗[15].我们的患者接受外用他克莫司治疗,每周2次,持续2个月,根据皮肤科预约的指示和处方。

总之,HMF是一种罕见的、具有挑战性的疾病,类似于常见的皮肤疾病;因此,可疑的皮肤病变应进行活检,以避免诊断延误,特别是在儿童。最后,局部皮质类固醇和NBUVB光疗是安全有效的,尽管复发是常见的。

缩写

CTCL: 皮肤t细胞淋巴瘤
羟甲基糠醛: 1例蕈样
MF: 蕈样真菌病
NBUVB: 窄带紫外线B
PCL: 原发性皮肤淋巴瘤
宠物: 正电子发射断层扫描
PUVA: 补骨脂素和紫外线A。

知情同意已被妥善记录。

相互竞争的利益

作者声明本文的发表不存在利益冲突。

作者的贡献

所有作者收集和分析患者的临床资料并撰写论文。所有的作者修改了手稿的最终版本。

致谢

作者要感谢Ângelo Rodrigues博士提供的显微图像。

参考文献

  1. S. I. Jawed, P. L. Myskowski, S. Horwitz, A. Moskowitz, C. Querfeld,“原发性皮肤t细胞淋巴瘤(蕈样真菌病和Sézary综合征)。第一部分诊断:临床和组织病理学特征和新的分子和生物标志物美国皮肤病学会杂志,第70卷,第2期2、205. e1 - 205页。e16天2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. A. Gameiro, M. Gouveia, Ó。Tellechea和a . Moreno,《儿童色素低下蕈样真菌病:一种通常延迟的诊断》,BMJ案例报告文章编号208306,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. F. C. Furlan和J. a . Sanches,“低色素真菌病:临床特征和病理生理学综述”,Anais Brasileiros de Dermatologia第88期6, pp. 954-960, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. S. Boulos, R. Vaid, T. N. Aladily, D. S. Ivan, R. Talpur,和M. Duvic,“青少年发病蕈样真菌病的临床表现、免疫病理学和治疗:34例病例系列,”美国皮肤病学会杂志,第71卷,第71期6, pp. 1117-1126, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. R. Willemze, E. S. Jaffe, G. Burg等,“WHO-EORTC对皮肤淋巴瘤的分类”,第105卷第1期10, pp. 3768 - 3785,2005。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. M. Ardigó, G. Borroni, L. Muscardin, H. Kerl,和L. Cerroni,“白种人中色素减退型蕈样真菌病:7例临床病理研究,”美国皮肤病学会杂志,第49卷,第49期。2,页264 - 270,2003。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. E. Castano, S. Glick, L. Wolgast等,“儿童和青少年的低色素真菌病:一项长期回顾性研究,”皮肤病理学杂志,第40卷,第5期。11, pp. 924-934, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. D. Ben-Amitai, M. David, M. Feinmesser和E. Hodak,“18岁之前诊断出的蕈状真菌病”,Acta Dermato-Venereologica,第83卷,第83期6,第451-456页,2003。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. 工业大学。Koh和W.-S。窄波段紫外线B光疗治疗儿童蕈样真菌病临床和实验皮肤学第39卷第3期4, pp. 474-478, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. E. Hodak, I. Amitay-Laish, M. Feinmesser等,“幼年蕈样真菌病:皮肤t细胞淋巴瘤伴频繁滤泡受累者,”美国皮肤病学会杂志,第70卷,第2期6,第993-1001页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. a . Nanda, Q. a . Alsaleh, H. al - ajmi等,“阿拉伯儿童和青少年蕈样真菌病:来自科威特的36例患者的报告”,小儿皮肤病第27卷第2期6, pp. 607-613, 2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. P. M. Laws, n.h. Shear,和E. Pope,“儿童蕈样真菌病:28个病人的经验和对光治疗的反应,”小儿皮肤病第31卷第1期4, pp. 459-464, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. 杨国恒,m.j. a Koh, y.c Giam, m.b.y. Tang, W. S. Chong, S. H. Tan,《新加坡儿科蕈样真菌病:46名儿童的系列研究》,小儿皮肤病第31卷第1期4, pp. 477-482, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. E. C. Siegfried, J. C. Jaworski, A. A. Hebert,“局部钙调磷酸酶抑制剂与淋巴瘤风险:日常实践的影响证据更新”,美国临床皮肤科杂志第14卷第2期3, pp. 163-178, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. E. Rallis, A. Economidi, C. Verros,和P. Papadakis,“用0.1%他克莫司软膏成功治疗贴片型蕈样真菌病”,皮肤病药物杂志,第5卷,第5期。9, pp. 906-907, 2006。视图:谷歌学术搜索

版权所有©2016 Cláudia Patraquim et al。这是一篇发布在知识共享署名许可协议,允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制,但必须正确引用原作。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点5255
下载668
引用

相关文章

年度文章奖:由主编评选的2020年杰出研究贡献。阅读获奖文章