血液学中的病例报告

PDF
血液学中的病例报告/2020/文章

病例报告|开放获取

体积 2020 |文章的ID 2467953 | https://doi.org/10.1155/2020/2467953

ikuso ikuso, Manabu Hisahara, Takuya Nishijima, Hikaru Uchiyama, Tatsushi Onzuka, Yoshie Ochiai, Tsuyoshi Muta, Shigehiko Tokunaga, 非典型溶血尿毒综合征急性A型主动脉夹层”,血液学中的病例报告, 第一卷。2020, 文章的ID2467953, 4 网页, 2020 https://doi.org/10.1155/2020/2467953

非典型溶血尿毒综合征急性A型主动脉夹层

学术编辑:玛丽- Kyrtsonis
收到 2019年11月14日
修改后的 2019年12月22日
接受 2020年1月23日
发表 2020年3月4日

抽象

非典型溶血性尿毒症综合征(aHUS)是一种与血栓性微血管病(TMA)相关的疾病,表现为微血管病性溶血性贫血、血小板减少和急性肾损伤(AKI)的三联征,由补体系统的不可控激活引起。我们报告一例61岁的妇女急性a型主动脉夹层后发展为aHUS。在使用补体抑制剂eculizumab治疗后,aHUS的血液学疾病得到改善。当患者在临床上出现微血管病溶血性贫血、血小板减少和心血管手术后肌酐水平升高的三联征时,考虑aHUS是很重要的。

1.简介

非典型溶血性尿毒症综合征(aHUS)与血栓性微血管病(TMA)有关,其临床表现为微血管病性溶血性贫血、血小板减少和急性肾损伤(AKI),而shiga产毒阴性大肠杆菌(STEC),血栓性血小板减少性紫癜(TTP),和其它TMA有关的疾病,如自身免疫性疾病[1]。

主动脉夹层开发由于主动脉的内膜的撕裂和主动脉壁内的出血,导致其清扫。主动脉夹层的危险因素是高血压,血脂异常或结缔组织病症,如马凡综合征。根据斯坦福分类,它被分类为类型A和基于升主动脉是否涉及B型。急性A型主动脉夹层(ATAAD)是危及生命的,需要紧急开放式手术修复。尽管急诊手术,早期死亡率约20%[2]。由于ATAAD本身和外科治疗,包括体外循环、低温诱导或下体循环停止技术,是高侵袭性的,出血可引起贫血和血小板减少,而灌注不良或手术应激可引起AKI。然而,aHUS跟踪ATAAD尚未被报道。我们报告的第一例61岁的妇女ATTAD后发展为aHUS。

2,案例展示

一位61岁的妇女,有高血压未经治疗的历史,向当地医生提出突然背痛。经增强计算机断层扫描(CT)诊断为ATAAD,发现从Valsalva窦至终末腹主动脉存在广泛未闭的假腔,左侧肾脏强化不良(图)1)。超声心动图显示中度主动脉瓣关闭不全(AR)。她被转入我院。我们进行了全弓置换和低温下的主动脉瓣膜合缝的再悬浮(最低直肠温度为25.7℃),并使用体外循环和选择性脑灌注下半身停循环。我们输血6个单位的红血细胞(RBC),26个单位新鲜冷冻血浆(FFP)的,并且在手术过程中20个单位的血小板浓缩物(PC)的。

术后第1天,血小板计数由116×10下降3./µl到28×103./µ我们输了20台PC。术后第2天,她的血小板计数没有增加。术后第3天,血小板计数进一步下降至8×103./µ她的肾功能恶化了。同一天,我们在她的血液涂片中确认了分裂细胞。我们立即咨询了血液学小组,诊断为血栓性微血管病(TMA),我们开始了血浆置换(PE)和血液透析(HD)。因此,我们调查HUS和TTP是TMA的主要原因。虽然PE增加了血小板计数,但肾功能没有改善,分裂细胞继续增加。溶血性尿毒综合征(HUS)和TTP均为阴性,这两种情况均被排除在外。此外,她的病史、体格检查和实验室数据均不提示有其他tma相关疾病(见表)1)。我们在术后第14天诊断她为aHUS,并立即开始使用eculizumab治疗,之后溶血性贫血和血小板减少症好转,不需要进一步使用eculizumab或输血支持。但肾功能未恢复,需要维持性血液透析。数字2显示术后临床过程。随后,病人被转到另一家医院进行康复治疗。手术一年后,她死于多器官衰竭。


参数 结果 正常范围内

Shiga-toxin-producing大肠杆菌感染
 Stool culture
o - 157 Ab有限合伙人 没有检测到 没有检测到

TTP的诊断测试
ADAMTS-13活动(%) 69.1 70 - 120
Anti-ADAMTS-13抗体(BU /毫升) < 0.5 < 0.5

继发性TMA的诊断试验
C3 (mg / dL) 96 65 - 135
C4 (mg / dL) 11 13-35
 CH50 (IU/ml) 42.2 30-46
直接库姆斯试验
 Indirect Coombs test
 Anti-nuclear antibody (titer) < 1: 20 <1 : 40
PR3-ANCA(国际单位/毫升) 没有检测到 < 3.5
MPO-ANCA(国际单位/毫升) 没有检测到 < 3.5
 Lupus anticoagulant
 CLβ2 gpi(国际单位/毫升) 没有检测到 < 10

0-157 LPS抗体:0-157脂多糖抗体,TTP:血小板减少性紫癜,ADAMTS-13:去整合素样和具有血小板反应1型基序金属蛋白酶13, p -3 ANCA:蛋白酶3抗中性粒细胞细胞质抗体,MPO-ANCA:髓过氧化物酶抗中性粒细胞细胞质抗体CLββ2 GPI:抗心磷脂β2-糖蛋白I复合物抗体。

3.讨论和结论

表现为TMA三联征,如微血管病溶血性贫血、血小板减少、AKI, STEC感染阳性的患者诊断为溶血性尿毒综合征[3.]。相反,出现TMA、血小板反应蛋白1型基序13 (ads -13)的崩解蛋白样和金属蛋白酶正常活性小于10%或抗ads -13抗体阳性的患者被诊断为TTP。此外,TMA检测STEC感染、TTP阴性的患者,以及其他已知的TMA原因,如钙调神经磷酸酶抑制剂、西罗莫司、抗vegf药物、移植、钴胺素缺乏和自身免疫性疾病,临床诊断为aHUS [1]。aHUS是补体系统在替代途径中不受控制的激活,引起微血管血栓形成和血管内皮损伤,进而引起微血管病性溶血性贫血、血小板减少和AKI。基因突变的补体系统蛋白质,如CFH,C3,CFI,MCP,循环流化床THBD记录在aHUS的患者[4]。aHUS是一种罕见疾病,估计发病率为每百万人0.2-2例[5]。对于TMA和aHUS的一些定义已经出版。简言之,aHUS中的诊断是基于TMA和阴性结果的三单元组为STEC-HUS,TTP,以及其它TMA-相关疾病,如自身免疫性疾病制成。

发布报告显示预后较差,33%-40的aHUS患者的死亡%或在急性期进展至终末期肾病(ESRD)和高达65%的病例发展到终末期肾病或1年内死亡。传统上,aHUS的治疗一直是PE。然而,最近的一项研究表明与依库珠单抗的aHUS的成功治疗后,人源化单克隆抗体,在替代途径结合至C5和抑制促炎细胞的C5a的产生和C5b-9。依库珠单抗已被确立为所述第一线治疗的aHUS [6]。

在这种情况下,多个因素,如疾病本身和手术应激,包括低温,体外循环和下半身停循环,可能引发不受控制的补体激活。尽管TMA黑社会的表现在与PE立即治疗,血小板减少改善,但裂的进展没有得到解决。此外,依库珠单抗治疗后10天没有额外输血PE起始抑制溶血性贫血的进展;然而,她的肾功能没有足够的恢复。调查的aHUS的基因突变是需要的aHUS的明确诊断时,患者已经被临床诊断为aHUS的;然而,在补体基因的特定突变中的临床诊断与aHUS的[40%患者没有确定5]。在这种情况下,没有明显的基因突变CFH,C3,CFI,MCP,循环流化床THBD与aHUS的关联被检测到(表2)。


负责任的基因 突变 评论

CFH + 多态性
C3 + 多态性
CFI - - - - - -
MCP - - - - - -
循环流化床 + 变异在日本正常2%之内
THBD + 多态性

据报道,一些aHUS在移植手术后出现,包括心脏移植[7]。相反,只有2例在非移植心脏手术后发生aHUS [8,9]。虽然Saltzman等报道了5例心脏直视手术后发生TTP的病例,但在这5例病例中,有4例的ADAMTS-13水平为>10%,anti- adam13抗体水平处于正常水平[10]。根据目前的诊断标准,这四种情况下可能已经开发的aHUS。

这是继ATAAD的aHUS的首例报告。如果患者舱单TMA治疗急性主动脉夹层中的黑社会,以及相关的诊断检查必须进行的aHUS必须怀疑。

利益冲突

作者没有需要披露的利益冲突。

致谢

作者感谢Editage (http://www.editage.com)编辑和审查本稿件为英语。

参考

  1. M. Scully和T. Goodship,“我如何治疗血栓性血小板减少性紫癜和非典型溶血性尿毒症综合征”,英国血液学杂志,第164卷,no。2014年,第759-766页。查看在:出版商的网站|谷歌学者
  2. A. Evangelista, E. M. Isselbacher, E. Bossone等,《急性主动脉夹层国际注册的见解:20年临床合作研究经验》,循环第137卷第2期2018年,第1846-1860页。查看在:出版商的网站|谷歌学者
  3. r.k. Mody, r.e. Luna-Gierke, t.f. Jones等,《小儿腹泻后溶血性尿毒症综合征的感染:与鉴别志iga毒素产生相关的因素》大肠杆菌儿科和青少年医学档案第166卷,no。10,第902-909页,2012。查看在:出版商的网站|谷歌学者
  4. “散发性和家族性aHUS中遗传补体异常的相对作用及其对临床表型的影响”,M. Noris, J. Caprioli, E. Bresin等。美国肾脏学会临床杂志第5卷,no。10, 1844-1859页,2010。查看在:出版商的网站|谷歌学者
  5. V. Fremeaux-Bacchi, F. Fakhouri, a . Garnier等人,“非典型性溶血性尿毒症综合征的遗传学和结果:比较儿童和成人的全国性法国系列,”美国肾脏学会临床杂志,第8卷,no。4,第554-562页,2013。查看在:出版商的网站|谷歌学者
  6. c.m.l Legendre, c.l Licht, P. Muus等,"非典型性溶血性尿毒症的终末补体抑制剂eculizumab "新英格兰医学杂志卷。368,没有。23,第2169至2181年,2013。查看在:出版商的网站|谷歌学者
  7. P. N. Vardas, Z. A. Hashmi, M. A. Hadi,“心脏移植后非典型性溶血性尿毒症的诊断和处理,”杂志心脏外科第30卷,no。4,第373-375页,2015年。查看在:出版商的网站|谷歌学者
  8. E. Matsukuma,今村A.,Y.岩田等人,“术后非典型与补体C3突变相关的溶血性尿毒综合征,”肾内科病例报告卷。2014年,文章编号784943,5页2014。查看在:出版商的网站|谷歌学者
  9. K.的Markakis,T. H. Westhoff的,和N. Pagonas,“主动脉瓣置换为非典型溶血尿毒综合征的一个触发器,”胸外科年鉴第104卷,no。3,第255-256页,2017。查看在:出版商的网站|谷歌学者
  10. 张俊杰,张俊杰,吉梅内斯等,“心脏直视手术后的血栓性血小板减少性紫癜,”胸外科年鉴,第89卷,no。1,第119-123页,2010年。查看在:出版商的网站|谷歌学者

Eigo Ikushima等人版权所有这是一篇开放获取下发布的文章知识共享署名许可,允许在任何媒体中不受限制地使用、发布和复制原创作品,只要原稿被正确引用。


更多相关文章

189 的观点| 299 下载 |1 引用
PDF 下载文献 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订购

相关文章

我们致力于尽快分享与COVID-19相关的发现。我们将对接受的研究论文、病例报告和COVID-19相关病例系列提供不受限制的出版费用减免。评论文章不包括在本弃权政策之内。注册在这里作为审稿人,帮助快速跟踪新提交的内容。