文摘
创新生态系统是一个动态的网络系统实体之间的竞争与合作,企业为核心的cocreation为了实现价值。技术创新生态系统提供了增长力量,组织为创新生态系统,提供管理支持和价值导向对创新生态系统的影响。从technology-organization-value的角度研究创新生态系统的可持续发展,构建一个系统动力学模型,以汽车工业创新生态系统为研究案例,和发现科技元素最重要的角色在促进创新绩效和组织元素有一种角色可以促进经济效益。最值得注意的是,协调技术元素的调整,组织元素,和价值元素有利于提高创新绩效和创新生态系统的经济效益,并提出了相应的管理措施方面的技术、组织、和价值,进一步促进创新生态系统的可持续发展。
1。介绍
技术改造和市场环境更新带来的工业改革提出了更高的要求,企业的发展新时期。企业不仅可以实现高质量的发展依赖于资源与能力的优点但也改变创新模式,逐步改变对共享和开放(从单闭1]。以企业为核心形成的创新生态系统为解决这个问题提供了一个新的视角的高质量企业的发展。创新生态系统不同于之前的线性范式创新和系统创新范式。创新生态系统聚合了多样化的参与者,重组异构创新资源的创新生态系统,个人创新和转换成合作创新。创新系统中的实体依赖创新的协同作用来实现生产出价值超出个人的目标积累在共同的创新环境2,3]。-阿德纳显式地定义了创新生态系统作为一个补充的网络核心企业、上游供应商、下游用户和供应商(4]。创新生态系统战略是一个过程,一个企业可以通过建立一个实现价值cocreation和价值优化与其他企业相互依赖关系(5]。
在知识经济的背景下,创新成为发展的第一推动力,和可持续的创新是创新生态系统可持续发展的关键6]。创新主体的多样性积累了强大的创新能力创新生态系统的可持续发展。创新主体之间的异质性增强创新个体的相关性,提高了凝聚力和创新生态系统的密度,促进更加稳定和可持续发展的创新生态系统(7,8]。创新生态系统,开放创新主体之间的合作可以创建为每个参与企业持续创新机会和价值,帮助企业克服资源短缺的劣势,并帮助企业创新和发展9]。创新生态系统中的主体聚集,因为共同的目标。通过整合创新资源和创新能力属于每一个创新的身体,它会影响吸收,转换和流创新生态系统的知识和资源,然后影响创新生态系统的平衡和可持续发展(10,11]。创新生态系统改变了企业之间的关系。有一个复杂和动态竞争和合作创新主体之间的关系(12,13]。整个系统有能力独立进化迭代均衡(14]。
学者们从不同的学科创新生态系统分析和观点。Tamayo-Orbegozo等人开发了一个可转让和区域创新生态系统的可持续创新解决方案模型15]。Burmaoglu和sarita分析范式转换的创新生态系统的角度创新政策(16]。殷等人分析了创新绩效和创新生态系统的可持续性的帮助下可持续的智能产品(17]。杰和托马斯·讨论使用创新生态系统的政策建议来提高企业绩效和实现区域经济发展目标18]。只有少数学者研究从微观层面创新生态系统的可持续发展。本文将讨论如何实现创新生态系统的可持续发展从技术的角度来看,组织,利用系统动力学分析方法和价值。本文利用系统动力学分析创新生态系统的可持续发展过程中,汽车工业创新生态系统的使用情况数据澄清动能技术因素的影响,组织因素的配角,和指导价值的影响因素。从T-O-V协调的角度调整,我们提出建立技术创新体系,加强组织合作,发挥价值导向作用,促进创新生态系统的可持续发展。
2。文献综述
2.1。技术维度分析
为了实现特定的目标,创新生态系统需要进行持续的技术创新,这需要每个创新主体建立技术连接以形成一个特定的技术创新生态系统(19]。技术创新和升级是一个高度复杂的,动态的、非线性的发展过程,各种因素的相互作用[20.]。技术开发、技术规则,和市场需求都扮演着重要的角色21,22在这一过程中)。一个学科的科技创新能力是有限的。实现商业价值的创新技术和创新技术的商品化率增加,有必要建立一个技术创新系统的创新生态系统。多个创新实体合作在技术研发和技术应用,创新生态系统的资源整合,形成一个技术支持结构兼容技术创新研究和开发(23]。
技术创新是创新生态系统的可持续发展的驱动功率(24),数据共享的基础创新生态系统的技术创新体系的建设。这两个因素需要技术知识的有效流通,数据资源,和其他元素在不同创新主体(25]。技术创新能力的提高也需要知识产权的保护,和每一个创新主体进行合作创新具有不同的优势。在整个系统中,角色的供应商和要求者集成,共同提高创新绩效水平(26]。
2.2。组织维度分析
创新生态系统可持续发展的前提是要有一个健康和稳定的组织体系。创新主体的互动和合作的稳定性直接影响创新生态系统进化的方向和效率(27]。为了实现一个明确的目标,主要学科创新生态系统的需求为导向,建立共同的愿景和战略协作明确的目标28]。多边社区是一个独特的组织形成的创新生态系统的演化过程,这有利于稳定网络创新生态系统的关系,打开主题和社区之间的界限,促进创新生态系统水平的突破跨境整合(29日]。
为了扩大新市场或开发新业务,创新生态系统将主动构建一个服务管理模型新市场或新业务和创建一个适当的平台系统来完成资源整合和合作伙伴激励(30.]。创新生态系统的可持续发展需要从整个产业链,整合资源,不仅涉及到产业链的上游和下游企业,还包括产业链的服务机构,如技术服务机构(科研院所、大学等),金融支持机构(银行、保险公司等)和第三方服务机构(数据处理公司、管理咨询公司等),形成一个与深度嵌入产业链创新生态系统,科研和生产之间的紧密连接,强烈的创新氛围,和工业大学研究合作31日),辅以协调机制来促进创新生态系统的稳定增长。
2.3。价值维度分析
值cocreation创新生态系统的可持续发展的目标。各创新主体的创新生态系统首先进行价值定位的认知形式创新主体和创新优势的识别32]。其次,创新实体进行资源和信息交换活动通过感知创新伙伴,资本投资,共同研究、开发,并形成创新联盟,形成优势互补,创造价值的价值逻辑,一个单一的实体不能创建33]。最后,创造的价值是分布在各个创新主体的创新生态系统经济效益最大化和反馈的创新生态系统34]。在价值创造过程中,创新生态系统的内部实体需要开放的边界实体与其他实体资源共享,实现价值cocreation的目的。
创新生态系统的价值实现方法经历了重大变化基于科技创新和技术改造,和组织变得越来越完美。价值实现提供了个性化的特点,智能和集成(35]。创新生态系统汇集了各种创新的价值优势实体和拓宽渠道的价值实现。价值的增加收益,反过来,为技术创新提供了动力和组织改进和促进创新生态系统的可持续发展。我们已经解决了主要研究三维空间的基础,如表所示1。
为了更清楚地显示了本文的研究背景,我们整理的研究框架是如图1。本文回顾了研究基金会技术创新生态系统的维度,组织,和价值,提出了技术改造,组织加强和价值导向是构建可持续的创新的关键点。本研究采用系统动力学分析创新生态系统的可持续发展。一方面,系统之间的因果循环图显示了交互技术因素,组织因素与价值因素;另一方面,系统流程图描述了创新生态系统的可持续发展趋势。最后,我们模拟和分析模型和基本的仿真结果进行分析,趋势模拟关键因素调整下,T-O-V协调调整效果测试。
3所示。建设可持续发展的创新生态系统模型
创新生态系统是一个集资本,知识,技术,劳动力,和其他因素。作为一个生产系统和服务系统,它也有复杂的生产过程,一个多元而复杂的结构。有许多学科创新生态系统(36]。揭示背后的运行机制和演化机制创新生态系统的可持续发展,有效的和有针对性的系统分析方法是非常重要的。作为结构的分析方法有针对性的模拟,系统动力学系统分析可持续发展的创新生态系统的动态演化机制通过使用计算机模拟从微观结构的角度和发展运行机制(37),以寻求一个更好的实现方案促进创新生态系统的稳定增长。
在使用系统动力学模拟,模型还考虑三个基本目标:(1)它不仅能跟踪过去的创新生态系统的开发经验也预测未来创新生态系统的动态发展趋势(38]。(2)在进行定性分析可持续发展的创新生态系统的动态演化规律,我们还可以使用定量的实证分析来预测创新生态系统可持续发展的趋势(39]。(3)它不仅能分析各种影响因素之间的反馈关系的创新生态系统可持续发展从微观的角度来看也评估创新生态系统可持续发展的影响从整个系统的角度40]。因此,创新生态系统的基本特征的基础上,本文运用系统动力学分析的动态反馈和因果关系创新生态系统可持续发展的关键要素,深入研究各种因素之间的相互作用的本质的创新生态系统,并建立一个完整的机制图创新生态系统的可持续发展,因此,其增长法律可以明确。
3.1。系统因果循环图施工
创新生态系统的可持续发展系统动力学模型分析了根据创新生态系统的增长机制和指导技术创新对创新生态系统的影响。系统因果循环图设想创新生态系统的可持续发展技术的三维组织价值和遵循的两个原则符合现实和简化和抽象。它假设如下:(1)模型观察期间,创新生态系统的可持续发展是一个系统,连续,整体过程(41]。(2)自然灾害的影响,非人类因素、不可抗力以及其他意外事件在创新生态系统的可持续发展42不认为。(3)技术的主要变量维度,组织维度和价值维度表所示2。本文系统地分析了动态反馈每个关键因素之间的关系和节点的创新生态系统的可持续发展,最终建立了创新生态系统可持续发展系统的因果循环图,如图2。
系统因果循环图生动地表明,可持续发展的创新生态系统是一个完整的系统。技术要素、组织要素、和价值元素相互作用,共同促进创新生态系统的健康发展。创新生态系统发展的过程中,会有相应的输出。经济效益反映了经济产出的创新生态系统,和创新绩效反映了创新创新生态系统的输出。经济效益和创新绩效的提高将推动创新生态系统的可持续发展。因此,创新生态系统的经济效益和创新绩效的系统目标,我们可以得到两个主要的循环因果循环图:
经济效益⟶⟶稳定网络关系协调机制⟶战略协同⟶数据共享⟶资源整合⟶Industry-University-Research⟶⟶合作技术创新系统创新绩效⟶创新优势识别⟶知识产权保护⟶知识转移⟶协同创新⟶平台系统供需⟶收敛角色⟶优势互补⟶价值Cocreation⟶管理模式⟶创新伙伴知觉⟶⟶价值主张⟶创新价值的认知逻辑⟶利润分配⟶经济效益。
创新绩效⟶创新优势识别⟶知识产权保护⟶知识转移⟶协同创新⟶平台系统供需⟶收敛角色⟶优势互补⟶价值Cocreation⟶管理模式⟶创新伙伴知觉⟶⟶价值主张⟶创新价值的认知逻辑⟶利润分配⟶经济效益⟶⟶稳定网络关系协调机制⟶战略协同⟶数据共享⟶资源整合⟶Industry-University-Research⟶合作技术创新系统⟶创新性能。
因果关系描述的动态反馈回路的关键因素之间的关系的过程中创新生态系统的可持续发展。提出了可持续发展的创新生态系统的动态演化过程,展示了特定的路径来实现经济效益和创新创新生态系统的性能改进。
3.2。建设系统流程图
系统因果循环图结构的定性结构描述创新生态系统的可持续发展。为了深入分析动能的影响高质量的创新生态系统的发展,我们必须继续研究每个影响变量的特征。生长机理和变量之间的互动关系创新生态系统可持续发展的表达与说服数学函数表达式和直观的符号(43]。为了确保系统动力学模型的可信度,我们需要使用权威和可靠的数据来测试模型,需要选择适当的情况。研究对象是汽车行业的创新生态系统,这是一个典型的产业创新发展。作为一个行业和丰富的劳动力资源,高水平的知识积累,和重大投资效果,汽车行业有一个复杂的制造系统具有较强的非线性、复杂的过程,高阶,和多个变量引用意义揭示背后的生长机制创新生态系统的可持续发展(44,45]。为了使用真实和可信的数据替换的系统动力学模型分析,本研究的数据收集包括网络信息,媒体报道,文学,和期刊关于汽车行业的创新生态系统,以及年度报告的核心企业创新生态系统。根据变量之间的逻辑关系的创新生态系统可持续发展系统动力学模型参数的估计和完成操作方程的表达式,构造和系统流程图,如图3。
3.2.1之上。模型描述
后可操作性的原则,基于不影响的考虑之间的相关性变化趋势和主要节点,创新生态系统可持续发展系统流程图改进系统中的变量因果循环图。从图3的过程,可以看出,创新生态系统的可持续发展,实现经济效益的双重改善和创新是一个系统性能,和过程的创新生态系统的可持续发展应该系统地学习。
可持续发展的创新生态系统的系统流程图显示了不同的影响变量之间的关联和互动机制,表明创新生态系统的可持续发展是一个动态演化的过程。反馈路径系统流程图描述了整个画面的创新生态系统的可持续发展,提出了协调技术的作用,组织,和价值在促进创新生态系统的可持续发展,并直接反映了可持续发展的道路。
3.2.2。变量内容和属性
系统动力学模型的定量数据使用查询的创新生态系统的可持续发展汽车工业的创新生态系统的数据设计变量和经济效益的提高使用指标的“总资产”,可以解释创新生态系统的操作状态。据说创新绩效的提高是由“专利数量”属性的创新成果。考虑可持续发展道路的创新生态系统的三维technology-organization-value。技术维常数包括技术人员和技术研发投资,组织维度包括管理支出和管理规模不变,和价值维度常数包括政府补贴和人才结构。参与系统动力学模型的变量如表所示3。
3.2.3。变量和参数确定的关系
后区分变量的性质的创新生态系统的可持续发展系统动力学模型、变量之间的关系表达的数学方程,并与Vensim软件进行模拟,以便发现创新生态系统的可持续发展系统动力学模型现有的变化趋势和动态特性。在理论分析的基础上,全面、多层次综合应用不同的逻辑概念和判断方法,建立了创新生态系统可持续发展系统动力学方程如下:(1)经济效益,增加经济效益= INTEG (4149);初始值为4149(2)创新绩效= INTEG(提高创新绩效,1961);初始值为1961(3)增加经济效益=经济效益经济效益增长速度(4)提高创新绩效=创新绩效创新绩效增长速度(5)创新绩效增长率= Industry-University-Research协作4% +技术创新系统3%(6)经济效益增长率= Cocreation价值2% +利润分配2%(7)技术创新系统供需=收敛的作用0.6 +合作创新0.4(8)合作创新技术人才^ = 0.5 + 0.5技术研发投资^(9)知识产权保护与查找=(时间,查找)(10)数据共享与查找=(时间,查找)(11)Industry-University-Research供需合作=收敛的作用0.7 +资源整合0.3(12)收敛的供给和需求的角色=优势互补0.4 +开放边界0.6(13)优势互补=知识转移0.7(14)知识转移=创新优势识别知识产权保护^ ^ 0.5 + 0.5(15)资源整合=平台系统0.4 +数据共享0.6(16)开放边界=创新伙伴知觉0.6(17)战略协同=协调机制0.5 +开放边界0.5(18)管理模式=平台系统0.5 +战略协同0.5(19)协调机制=稳定网络关系0.3(20)稳定的网络关系=管理费用0.5 ^ ^ 0.5 +管理规模(21)平台系统=协调机制0.7 +合作创新0.3(22)创新优势识别= ^ 0.5 +政府补贴^ 0.5人才结构(23)值逻辑=价值主张识别0.4 +创新优势0.3 +管理模式0.3(24)价值Cocreation =价值逻辑^ ^ 0.7 0.3 +互补优势(25)利润分配Cocreation =价值0.3 +资源整合0.7(26)创新伙伴知觉=查找(时间,查找)(27)创新的价值=认知0.7(28)创新的认知与查找=(时间、查找)
可持续发展的系统动力学模型的创新生态系统的变化不是很敏感参数。一些变量不能被准确的测量。只要这一趋势是正确的,该模型可以合理地估计。系统动力学模型涉及的参数如常量值、体重参数和初始值。因为模型涉及到许多相互关联和相互作用的变量,它通常是不可能准确地计算每个参数的最优值区间。因此,为了获得合理的参数估计,必须反复调试和系统动力学模型,计算和仿真的计算结果不依赖于具体的参数值,但是这种行为模式的系统动力学模型。模型使用2014年,2030年开始作为目标,不断调试找到最优值间隔根据实际操作的系统动力学模型。
3.2.4。模型有效性检查
模型的有效性和可信度需要测试在模拟实验之前,和历史数据可以用于拟合验证。用从2014年到2020年的数据到模型和分析的系统动力学模型从2014年到2020年,创新的健康影响性能和可获得的经济效益,如表所示4和5。它可以从创新性能的拟合效果和经济效益之间的错误率模拟值和实际值低于7%,误差通常是可以接受的,和系统动力学模型具有更好的拟合效果。因此,该模型是有效的和可靠的。
4所示。模型仿真和分析
一个有效的和可靠的系统动力学模型,该模型已被历史匹配测试可以预测创新生态系统的可持续发展趋势。通过调试相关基本数据和假设的环境中,我们可以观察到的影响关键变量系统的变化趋势和行为模式的系统在不同的环境中。通过模拟不同的情况下,系统可能会遇到在未来发展过程中,它可以提供一个依据决策创新生态系统的可持续发展。
4.1。基本的仿真结果
应用系统动力学模型来预测创新生态系统的可持续发展。提高准确性和代表性,需要合理确定模型的时域。因此,这个模型的时域仿真设置为(2014、2030)。数据4和5展示创新绩效的发展趋势和经济效益。在创新驱动发展的支持政策,创新生态系统发展的质量已得到改进。同时,技术进步在研发创新将使创新性能稳步提高,和技术创新生态系统将逐渐积累的力量。综合效应下的技术、组织和价值,带来的经济效益的高品质发展创新生态系统也将继续增加。
4.2。趋势模拟关键因素的调整下
创新生态系统的可持续发展是一个复杂的和全面的动态反馈系统。某些关键因素的调整可能有一个持久的和有效的对系统的影响。清晰地判断某些关键因素对整个系统的影响,保持其他参数不变,单独调试的关键因素,并使用独家分析方法来确定重要的可控因素(46]。
4.2.1。准备影响技术元素的创新生态系统的可持续发展
技术研发投资技术改造的基础。技术创新需要合理的投资研发基金的创新生态系统。技术人才是技术创新的源泉,技术进步是离不开连续科研技术人才。技术研发投资和技术人才共同推动技术创新生态系统的升级。为了考虑下的创新生态系统的可持续发展趋势调整的技术因素,相关参数调整上下50%,和其他参数保持不变。我们增加了两个数据库,模拟,仿真结果的创新性能和经济效益数据所示6和7。
在仿真结果的比较,Current3代表了原始参数,Current2代表相关参数减少了50%,和Current1代表相关的参数是增加了50%。技术因素促进创新绩效超过经济效益。调整的技术元素,第一个受到重大影响的技术创新系统创新生态系统。技术创新密切相关的升级创新创新生态系统的性能。经济效益也将受到许多因素如市场波动和销售渠道的扩张。技术因素对经济效益的影响是虚弱的。但是,从长远来看,技术进步将大大促进创新生态系统的可持续发展。随着时间的推移,科技元素的调整将带来越来越多的差异创新生态系统的可持续发展,强调了技术创新的重要性。
4.2.2。影响组织要素的创新生态系统的可持续发展
管理规模组织的支持系统,和创新生态系统的功能是基于一个更大的规模管理。管理支出确保顺利组织系统的管理体系,使管理模式的创新生态系统越来越完善。管理规模和管理支出共同促进创新生态系统的管理效率的提高。考虑下的创新生态系统的可持续发展趋势调整的组织因素,相关参数调整上下50%,和其他参数保持不变。我们增加了两个数据库,模拟,仿真结果的创新性能和经济效益数据所示8和9。
组织要素对创新绩效有一个相对明显的促进效果和经济效益。组织要素为创新生态系统的可持续发展提供支持和提供辅助管理对技术创新的支持。组织要素确保创新生态系统的管理效率和压缩各创新主体创新平台体系。这不仅提高了各创新主体的经济效益,也促进了整体创新创新生态系统的性能。
4.2.3。影响值元素的创新生态系统的可持续发展
政府补贴是政府经济干预工具来支持创新生态系统的可持续发展,帮助实现价值增值的创新生态系统。人才是一项非常珍贵的资源可持续发展的创新生态系统,和优化人才结构的动力是创新生态系统的可持续发展。政府补贴和人才结构共同促进创新生态系统的价值的实现。考虑下的创新生态系统的可持续发展趋势调整的价值元素,上下50%,调整相关参数和其他参数保持不变。我们增加了两个数据库,模拟,仿真结果的创新性能和经济效益数据所示10和11。
值元素不仅会促进创新绩效的提高,而且也会增加经济效益。调整值元素有一定的对创新生态系统的可持续发展的影响,这种影响会随着时间变得越来越重要。价值元素的调整改善资源配置效率的创新生态系统,它不仅为技术创新提供支持和升级也为提高经济效益奠定了基础。
4.3。T-O-V协同调整效果测试
创新生态系统的可持续发展,相关变量通常的总和。只是一个理想状态调整某些变量的赋值,同时保持其他变量不变。因此,有必要全面调整technology-organization-value相关参数和设计不同的仿真场景观察创新生态系统的运行效果。可持续发展的系统动力学模型的创新生态系统将调整系统的现状的基础上,将协同仿真和设计参数。具体的仿真结果如表所示6。
可持续发展的系统动力学模型的创新生态系统以原始参数赋值为基准参考项,总共11仿真场景设计。系统动力学模型仿真结果的分析,我们可以发现以下几点:(1)的手术效果和影响的综合调整多个参数的三维空间technology-organization-value比单一参数的调整更重要。参数调整还将有更大的差异在未来创新生态系统的发展趋势。创新生态系统的可持续发展影响的多个技术的影响,组织,和价值。研究发展趋势的创新生态系统从某种角度来看,效果通常是有限的。(2)技术元素最大的调整对创新绩效的影响,以及组织要素的调整对经济效益有最大的影响。创新生态系统的可持续发展,技术要素、组织要素和价值元素发挥协同作用。技术因素促进创新绩效超过组织因素与价值因素,促进经济效益超过技术因素和组织因素与价值因素。(3)协调调整相关参数的三维空间technology-organization-value相比有更大的对创新绩效的影响经济效益。创新绩效大大影响技术创新和技术改造。 Technological innovation is closely related to factors such as technical talents, technological R&D investment, and talent structure. The economic benefits will also be affected by environmental changes such as external market fluctuations and changes in sales channels.
5。结论和灵感
5.1。研究结论
本文仔细描述的动态机制创新生态系统的可持续发展技术,三维空间的组织和价值,揭示了创新生态系统的发展趋势和演化机制。系统动力学模型模拟与汽车行业的创新生态系统的运行数据为例,研究发现如下:(1)协调调整技术的三个因素中,组织,和价值促进创新生态系统的可持续发展。本文将technology-organization-value融入创新生态系统的可持续发展系统和构建增长机制创新生态系统的一个完整有序的操作框架,实现高质量的创新生态系统的发展。(2)本文构造一个可持续发展的系统动力学模型的创新生态系统的三维技术,组织,和价值。通过刻画技术之间相互关联的因果反馈关系,组织,和价值,本研究的局限性研究创新生态系统的可持续发展从单一视角和建立一个全面、系统的研究框架。本文深入分析和演示的生长机制和操作影响创新生态系统,这是高度一致的内部逻辑和运行机制创新生态系统的可持续发展。(3)技术元素的决定性力量的创新和技术改造创新生态系统。组织要素提供支持的经济效益。值元素有指导作用的创新生态系统的可持续发展。坐标输入强度的技术元素,组织元素,和价值元素,不断促进技术改造的转换成高效的生产率,并促进高质量的创新生态系统的可持续发展。
5.2。管理的启示
创新生态系统需要注意的技术研究和开发系统中,投资技术资源,,努力培育核心技术和业务,创新生态系统可以实现可持续发展。经理应该合理考虑创新生态系统的工业区位和资源禀赋和竞争力,作出正确的选择。创新生态系统的成长需要更多的高质量的技术人才的投资提高技术能力和吸收能力的创新生态系统。依靠不同的异构资源学科创新生态系统,管理者应积极疏通知识转移渠道,统一各创新主体创新协作,促进持续的技术创新和技术改造。
核心企业的创新生态系统应加强合作与服务机构和科学研究机构。与联合部队克服发展的缺点,提供管理支持发展的新技术和新产品,并继续保持创新生态系统的竞争优势。经理可以进一步提高创新的创新网络由实体和辅助创新实体从产业链的角度来看,供应链,和创新链。依靠平台系统,管理人员可以考虑建立一个现代科技服务体系更新基础设施所需的创新生态系统。组织的决策者应该增加投资制度创新元素,标准制定组织系统有利于创新生态系统的可持续发展,并推动创新活动的顺利发展。
政府应该充分发挥其指导作用提高工业创新生态系统的功能。双重角色的“政府市场”,完善市场机制,更好地发挥市场的作用牵引和拉,将活力注入创新元素创新生态系统,以及促进创新活动体系的可持续性。准确地识别每一个创新的独特优势学科创新生态系统。根据不同的价值主张创新的实体,经理应出台政策,有利于创新生态系统的可持续发展和吸收每个创新实体价值cocreation行为模型。系统价值领袖可以创新生态系统的优化人才结构,创建一个良好的创新氛围,吸引更多的创新人才,并不断注入新的动力创新生态系统的可持续发展。
5.3。未来的工作
本文回顾了现有的研究基金会的创新生态系统,并使用系统动力学研究视角的创新生态系统的可持续发展技术,组织,和价值。然而,这篇文章也有一些限制。首先,系统动力学只能分析创新生态系统的一般发展趋势但无法描绘的所有方面的创新生态系统的可持续发展。第二,指标选择的三维技术,组织,和价值仅限于那些可以获得统计数据并不能完全描述技术的作用因素,组织因素和价值因素。
未来研究创新生态系统可以从更广泛选择指标更好的展示技术因素的影响,组织因素与价值因素。此外,研究也可以从内部和外部进行交互的创新生态系统进一步揭示进化机制的创新生态系统的可持续发展。
数据可用性
使用的数据来支持本研究的结果包括在本文中。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突有关的出版。
确认
这项工作得到了国家自然科学基金(批准号71673179),国家科技基础条件平台特殊项目(批准号2018 ddj1zz07),和中国博士后科学基金(批准号2021 m692026)。