复杂性

PDF
复杂性/2021年/文章
特殊的问题

城市网络结构的复杂性和弹性

把这个特殊的问题

研究文章|开放获取

体积 2021年 |文章的ID 1935557 | https://doi.org/10.1155/2021/1935557

山的人,祥立Wu Yongchun杨Qingmin孟, 评估方法在中国城市铁锈地带的经济韧性”,复杂性, 卷。2021年, 文章的ID1935557, 16 页面, 2021年 https://doi.org/10.1155/2021/1935557

评估方法在中国城市铁锈地带的经济韧性

学术编辑器:Xiuliang元
收到了 2021年5月13日
修改后的 2021年7月28日
接受 2021年8月15日
发表 2021年9月10日

文摘

城市经济恢复力提供了一个新颖的视角对城市和区域经济的可持续发展。选择37个地市级城市东北,也被称为“铁锈地带”在中国地区的研究样本,经历了重大的经济衰退和外迁过去20年在中国其他地区相比,本研究旨在建立一个指标体系使用收集的数据2005年,2010年和2016年。本研究评估城市经济弹性包括5个社会经济方面:多样性、功能相关的收入和支出,创新环境,发展趋势,和开放。我们分析城市经济弹性的时空演化特征,探索城市韧性的关键因素,然后提供决策建议加强这种关系。我们发现以下几点:(1)在中国东北城市经济恢复能力随时间逐渐增加,但弹性的空间异质性是突出。具体来说,沿海城市都比内陆城市经济上也有恢复活力。(2)城市中国东北的经济韧性显著贡献的多样性是一个经济体系的发展趋势,有助于恢复权重为0.214和0.216,分别。城市经济弹性的主导因素是不同的在不同城市经济类型和大小。(3)加强城市经济弹性,全面经济城市需要关注经济结构的多样性增加。资源型老工业城市的重点应放在提高创新环境。 Coastal cities should focus on increasing the diversity of their economic structures and creating positive trends of economic and social development. Agricultural cities should focus on creating positive trends of economic and social development.

1。介绍

在世界各地的城市正面临着慢性压力和急性休克如今从许多角度,如生态、社会、经济和环境挑战。科学家和城市经理进行了相关研究和应急工作,和有弹性的城市建设的一个重要基准(1]。一般来说,主要有4种背景为弹性的崛起城市:首先,在生态层面,气候、地质灾害、生态恶化导致增加城市突发事件。极端的天气,比如全球变暖,冰雪灾害频繁,暴雨严重威胁着城市的发展。第二,在经济层面,2008年西方金融危机以来,全球经济低迷,城市失业率大幅上升,和工厂关闭和大规模的罢工已经变得频繁,为城市经济都叫只从依赖转向服务行业多元化经济。第三,在社会层面,城市发展的不确定性已成为世界上所有国家的一个常见问题。大多数城市所面临的不确定性的不稳定加剧了自然、社会、经济和政治环境。第四,在规划层面,城市规划的目标是处理不确定性和调节城市的健康发展2]。

随着全球化的加速,不同国家的经济制度经常受到各种冲击,如经济周期波动,政策调整,金融危机和技术创新。城市经济系统的开发变得更加难以预测,由于这些社会、经济和环境的波动。面临越来越多的地区和全球市场的威胁和机会,弹性评估城市应该保持经济系统的稳定和健康发展成为一个巨大的挑战,这是更具挑战性的城市地区如东北下降,在中国是典型的“铁锈地带”(3]。城市经济弹性逐渐成为国内外学者的一个热点问题。

中国东北是中国工业的摇篮,包括三个省份辽宁、吉林、黑龙江和内蒙古东部的(图1)。在改革开放之前,中国东北国有经济占据了主导地位,在中国的经济发展中发挥了重要作用的进展,并被中国工业经济发展的基础。中国东北提供了强有力的支持其经济的快速发展。1978年改革开放政策后,出现了资源枯竭型城市由于资源型城市资源的过度开发和利用,和在中国东北城市的发展势头逐渐削弱。一般来说,中国东北城市的经济韧性较低,很容易受到经济危机的影响和其他冲击。此外,正如中国传统老工业基础,中国东北的经济衰退和复苏的发展具有重要意义的国家和地区。城市经济弹性提供了一个新的视角分析了老工业基地的经济振兴。研究城市的特点和主要贡献因素在中国东北老工业基地的经济韧性具有重要意义探索的道路改善城市经济弹性的老工业基地,实现新一轮的经济振兴。因此,有必要研究中国东北的城市经济弹性(4]。

然而,由于市场经济体制的实施,出现了一系列的问题在中国东北地区的经济发展。尽管中国东北振兴战略的实施提高了经济实力和社会发展水平的城市在中国东北,东北地区的经济发展仍然遇到等问题缺乏发展动力,疲软的城市群,在资源型城市转型和困难。中国东北的经济增长率逐渐落后于国家平均水平。一般来说,在中国东北城市经济弹性仍然脆弱的特点(5]。因此,著名的城市背景下的经济问题在中国东北,本研究建立了城市经济弹性的指标体系,这有利于改善城市经济研究指标体系的弹性。此外,本研究澄清城市经济弹性的主要因素,它可以提供一个基础在中国东北城市的协调发展。

同时,在本研究中建立的指标体系也可以作为参考其他发展中国家的学者研究城市经济弹性的因素,帮助他们找到最有助于城市经济弹性。此外,本研究的政策结论可以为经济发展提供参考的老工业地区其他国家。

2。文献综述

“弹性”的概念第一次被应用于生态学(6),随后地理(7)、经济学(8),和社会学9,10]。研究城市弹性开始从生态系统一旦弹性的概念扩展到城市系统。这个概念也已广泛应用于农业和生物环境科学(11- - - - - -13)、心理学(14),和能源工程15,16]。除了研究城市弹性的概念,学者们也进行了丰富的研究其特有的元素(17),研究内容框架18),和评价体系19]。研究范围已经扩展到不同层次,如个人和社区(20.]。其中,城市经济的弹性是一个重要的城市恢复力研究的角度,它是城市弹性研究的深化在经济方面。基于流行的研究(21- - - - - -25),它被定义为城市经济系统的能力来维持和促进其长期经济发展、应对周期性经济危机,增加竞争者,意想不到的公司关闭,和技术的变化。一般来说,四个城市经济活力的表现在外部冲击和干扰已确定(26):(1)恢复到稳定状态之前的干扰;(2)维护的功能和结构,并移动到substable状态;(3)未能维持稳定的结构和功能,并逐步下降;和(4)结构和功能的调整根据扰动后的情形,然后移动到另一个发展型国家。目前,研究城市经济弹性的评价包括测量弹性手段(27- - - - - -29日),发现影响因素(30.,31日]。

研究弹性在中国比在西方开始得较晚。随着城市化进程的加快,许多不确定的因素和国家复杂的城市系统面临的未知风险也在增加,和密集的城市韧性从而进行研究。不同的领域有不同的强调弹性研究,但它们之间的共识是用它来研究对象的响应外部变化或干扰(32]。2008年的全球金融危机导致“经济弹性”城市韧性成为研究的重点。学者因此开始探索的方法来测量它,尤其是定量。当前城市经济弹性的研究主要涉及四个方面:(1)使用弹性的概念来指导城市规划与设计(33,34),(2)相关概念和理论的探索城市韧性(35,36),(3)评估指标体系的设计城市经济弹性(37- - - - - -39和它的影响因素40,41),(4)特殊类型的城市的经济韧性的研究(42,43]。

虽然研究的理论和实践做出了巨大贡献,但城市经济弹性,关键问题仍然需要探索和揭示。首先,城市经济弹性的概念已经渗透到城市和区域发展和管理,但没有一个标准可用于区域城市体系理论体系。第二,虽然许多学者试图构建测量系统为城市经济弹性,一般没有可行的指标体系可用于区域评估。因此需要进一步研究评估城市经济弹性。第三,城市经济弹性的空间和时间尺度上很穷,和时空尺度的探索将提供深刻的揭示。最后,铁锈地带区域弹性评估区域没有被研究过,这是一个重要的社会和经济问题在发达国家和发展中国家。我们所知,这是第一个研究区域和研究暂时评估城市经济弹性在发展中国家。如何衡量城市经济弹性是当前城市发展研究的一个重要问题。许多研究全面衡量城市的时空特征弹性通过构建一个多维和多级评价体系27,28,37,38),但很少关注经济的角度来衡量城市经济弹性。此外,现有研究城市经济弹性不城市的类型进行分类。

鉴于上述情况,本研究丰富和补充为这一领域的研究,我们构建一个评价指标体系的城市经济弹性五个社会经济方面:多样性、功能相关的收入和支出,创新环境,发展趋势,和开放,并使用multi-indicator综合评价方法来衡量城市经济弹性的时空演化特征在中国37铁锈地带的城市。然后,我们在中国东北城市分为全面经济城市,资源型老工业城市,沿海城市,和农业城市,分析了造成的经济韧性的因素这四种类型的城市,并获得因素的经济韧性不同类型的城市。因此,本研究不仅丰富了城市的指标体系研究发展中国家的经济韧性也多样化城市的类型进行了研究。它还提供了可持续发展的战略决策铁锈地带的城市在中国。

3所示。数据和方法

3.1。研究区域与数据

本文的研究对象是中国东北的地市级城市(即。在中国,铁锈地带)。我们研究了37个地市级城市,不包括延边朝鲜族自治州,Da Hinggan凌县,Hinggan联赛,因为不可用数据和锡林郭勒联赛。被吸引的主要数据中国城市统计年鉴,中国城市建设统计年鉴,区域经济统计年鉴的统计年鉴相关省市经济普查年鉴,2005年统计公报,2010和2016。如果数据的一个因素是错过了,我们使用相关记录的平均价值在前面,接下来的几年里相应的解释。

3.2。有弹性的评价指标体系

城市经济弹性的评价指标是一个概念的表达城市经济弹性的原因和机制。每个指标体系和概念模型试图找到弹性的根源。它主要包括可持续发展理论、系统协同理论,脆弱性理论,等等。可持续发展理论侧重于指导城市经济的持续健康发展。系统协同理论强调的各个子系统的协调发展城市经济,从而促进城市总体发展。高韧性与低的弱点,所以弹性可以根据脆弱性理论深度解读。

目前,代表城市韧性评价体系来自于弹性城市框架洛克菲勒基金会提出的指标体系,基于四种类型的索引系统:健康和福祉,经济和社会,基础设施和环境、领导、和策略44]。和一些学者提出了一个框架来评估社会适应力根据洛克菲勒基金会的指标体系。这个框架由四部分组成:外部资源、资产、能力、和资质(45]。此外,该地区的纽约州立大学的研究所发布了一个评价体系的弹性来应对人口快速增长,经济衰退和自然灾害在城市地区,这主要由12个指标在三个维度:区域经济能力,society-population和社区连接。一些学者还构建了一个4 r评价指标体系基于society-politics-technology的三个方面,经济、与自然、与鲁棒性的四个特点,冗余,足智多谋,速度27]。此外,还有些学者使用访谈法,问卷调查法等方法构建评价模型来评价城市韧性(28,46]。

与现有的研究相比,本文的评价指标体系的原始研究城市韧性更相关。本文建立的评价指标体系是基于城市韧性评价体系进行深入研究其经济弹性。它将经济韧性指标体系划分为五个子系统:多样性、功能相关的收入和支出,创新环境,发展趋势,和开放。一方面,它可以使经济弹性的评价结果更准确,从而帮助做出针对性的建议在中国东北城市经济弹性的优化;另一方面,它可以提高经济恢复力评价指标体系的科学性和提高测量系统。

通过引用可用的城市经济恢复力评估指标体系(24,25,34,35),我们采用原则基于五个方面的经济系统,包括多样性、功能相关的收入和支出,创新环境,发展趋势,和开放,结合物理和地理条件、历史基地,东北和政策优势来确定初始指标。然后我们咨询十专家人文地理、区域经济学、城市地理学、生态学屏幕和初始化指数,然后确定最终的评估指标。领域的专家学者的坚韧性和脆弱性的研究。我们使用的重要性和可用性指标选择原则,保留和删除索引是基于专家的数量的1/3。当不少于1/3的专家认为需要调整指数,该指数将被保留或删除。最后,保留指标总结成表1,形成一个层次索引评估系统包括五个系统的水平,11标准水平,和30因素水平。


系统级 标准水平 特定的因素水平(公式)

A1多样性 B1工业多样性 C1结构多样性指数小学,中学,和第三产业(具体算法详细的部分3.3。1)
C2结构多样性指数19个主要子行业,第二和第三产业(具体算法详细的部分3.3。1)
B2产业转型和升级 C3第三产业占GDP的比重(第三产业产出/国内生产总值(GDP))

A2功能相关的收入和支出 B3个人收入——和expenditure-related能力 C4人均GDP(国内生产总值(GDP) /数量)
C5人均可支配收入(家庭总income-income individual-accounting补贴支付的税收缴纳社会保障支出)/家庭人口)
C6人均家庭储蓄存款率(年底家庭储蓄存款/国内生产总值(gdp) /数量)
B4政府收入和支出的能力 C7公共财政收入占GDP的比例(公共财政收入/国内生产总值(GDP))
C8公共财政支出占GDP的比例(公共财政支出/国内生产总值(GDP))

A3创新环境 B5技术创新环境 制备科学技术支出作为公共财政支出的百分比(科学技术支出/公共财政支出)
C10每10000人用户的互联网服务(网络服务的用户数量/人口/ 10000)
每10000人C11专利申请(专利申请数量/人口/ 10000)
每10000人C12科学论文(科学论文的数量/人口/ 10000)
B6生态开发环境 C13人均公共休闲绿地面积(公共休闲绿地面积/人口)
碳绿色覆盖建区(绿色覆盖区/建区)
C15比工业固体废物综合利用(大量利用工业固体废物/工业固体废物的总数)
B7基本的社会环境 C16每10000人全职老师在普通高等教育(普通高等教育机构的全职教师数量/人口/ 10000)
C17每10000人医生(医生/人口/ 10000)
C18教育支出在财政支出的比例(教育支出/公共财政支出)

A4的发展趋势 B8经济发展趋势 C19 GDP增长率(国内生产总值(国内生产总值(GDP)的下一年的前一年)/去年的国内生产总值(GDP) 100%)
甜集中资产投资增长率(集中资产投资集中的下一个year-investment资产的前一年)/集中资产投资 100%)
C21社会零售商品总额增长率((社会零售商品总额下year-total社会零售商品的价值的前一年)/社会零售商品总额 100%)
B9社会发展趋势 C22自然人口增长率((人口的未来year-population前一年)/去年的人口 100)
C23就业增长率(就业前一年的下一个year-employment) /就业的前一年 100)
C24社会保障和就业支出作为财政支出的百分比(社会保障支出和就业/公共财政支出)

A5开放 B10对外贸易开放 这件货物进出口总额占GDP的比重(进出口总额/国内生产总值(GDP))
C26实际利用外资占GDP的比重(实际利用外资/国内生产总值(GDP))
C27比例输出价值投资的外国企业,这些企业在香港,澳门,台湾作为工业生产总值的百分比值(输出值从外国企业的投资,这些企业在香港、澳门和台湾/工业总产值)
B11国内贸易开放 C28国内企业的产值占工业总产值(输出值从国内企业/工业总产值)
C29 GDP平均公路货运(公路货运/国内生产总值(GDP))
C30人均公路客运交通(公路客运/人口)

多样性的系统:一个城市经济的多元化发展可以提高城市经济的能力抵抗周期性经济危机。如果经济出现问题的一个方面,其他方面可以继续支持城市的发展。因此,改善城市经济多样性可以提高城市经济弹性。经济多样性的概念通常等同于工业多样性研究城市经济的多样性。因此,我们选择了结构多样性指数为初级,二级,第三产业和结构多样性指数19个主要子行业,第二,第三产业代表工业多样性,我们选择第三产业的比例占GDP的百分比来表示产业转型和升级的能力,作为衡量城市经济的多样性工业方面的多样性和转型升级能力。

功能相关的收入和支出系统:收入和支出能力是一个重要的指标来衡量居民的生活水平。城市的收入和支出能力包括居民个人的收入和支出能力和政府公共财政。公共财政的收入和支出的功能调整。这可以减轻不合理分布现象,实现社会公平。因此,收入和支出能力在本研究中主要包括两个方面。一个是个人收入和支出的能力,包括人均GDP、人均可支配收入、人均家庭储蓄存款利率。另一种是政府收入和支出的能力,包括公共财政收入占GDP的比重和公共财政支出占GDP的比重。

创新环境体系,创新环境影响区域经济增长模式的转型。创新环境的改善有利于科学技术的进步,从而促进区域经济的发展和提高城市经济的可持续发展能力。因此,创新环境的改善有利于提高城市经济弹性。我们选择三个重要指标的创新环境:一是技术创新环境,包括科学和技术支出作为公共财政支出的比例,每10000人用户的互联网服务,专利申请,每10000人,每10000人的科学论文。二是生态的开发环境,包括人均公共休闲绿地面积,绿色覆盖率建区,比工业固体废物的综合利用。三是基本的社会环境,包括每10000人全职教师普通高等教育机构,每10000人医生,教育支出在财政支出的比例。

系统发展趋势,发展趋势系统主要反映了法律,城市发展速度和趋势,还可以预测未来城市的发展方向。只有通过理解未来发展的方向,我们才能更好地承受未知的风险。本研究主要包括两个方面的发展趋势。一个是经济发展的趋势,包括GDP增长率、集中资产投资增长率,社会零售商品总额增长率。另一种是社会发展趋势,包括自然人口增长率,就业增长率,社会保障和就业支出作为财政支出的比例。

开放系统,增加了开放的经济体系将会增加资源的流动。区域经济越开放,经济发展水平越高,经济适应力越强。经济全球化的发展趋势下,加强开放的经济体系已经成为世界经济的主要发展方向。我们选择了两个方面的开放。一是对外贸易的开放,包括货物进出口总额占GDP的比例,实际利用外资占GDP的比例和产值的比例从外国企业的投资,这些企业在香港,澳门,台湾作为工业生产总值的百分比值。另一种是国内贸易开放,包括国内企业产值占工业总产值,人均GDP平均公路货运,公路客运。

3.3。评估方法
3.3.1。香农指数

我们使用了香农指数来衡量C1和C2(表的价值1)。假设雇员的总数在一个城市一个;一个然后分为“n“类型的产业根据他们从事的经济活动。各种行业的员工一个(1、2、3…n);然后, 根据香农公式的熵,信息熵的定义是工业结构 在哪里 的值是该行业的结构多样性指数和 在各种行业员工的比例。

3.3.2。熵方法

我们使用了熵方法给指标的具体权重指数级和系统级。这主要是对系统的状态的不确定性。熵值越高,系统的结构更加平衡,指数的差异越小。熵值越低,越不平衡的系统结构,大指数的差异: 在哪里ej索引的信息熵, 指标的标准化值, 是它的重量,样品的数量,n是具体的数量指标指数水平。

3.3.3。多指标综合评价方法

我们使用多指标综合评价方法来衡量城市经济由加权弹性和韧性求和。

首先,每个子系统的弹性计算的价值 在哪里 的值是每个子系统的韧性, 指标的标准化值吗 在特定的指数水平, 指数的重量吗 在每个系统的特定的指数水平, 是每个系统的具体指标的数量水平。

然后,我们计算城市经济弹性的价值: 在哪里 是城市经济弹性的价值, 的值是子系统的韧性呢 在系统层面, 它的重量, 在系统层次的数量指标。

4所示。时间和空间特征

应用上述方法,我们获得了城市经济弹性的37个地市级城市在中国东北。结果总结在表2


城市(缩写) 2005年 2010年 2016年 城市(缩写) 2005年 2010年 2016年

内蒙古自治区(CF) 0.233 0.231 0.297 四平(SP) 0.221 0.202 0.218
通辽市(TL) 0.285 0.288 0.291 燎原(律) 0.255 0.229 0.222
呼伦贝尔(HB) 0.401 0.328 0.363 通化(TH) 0.277 0.253 0.330
沈阳(SY) 0.508 0.512 0.637 白山(BS) 0.278 0.289 0.275
大连(DL) 0.564 0.642 0.644 书法(SYu) 0.245 0.222 0.262
鞍山() 0.293 0.334 0.371 白城(BC) 0.232 0.213 0.241
抚顺(FS) 0.281 0.303 0.302 哈尔滨(HBi) 0.398 0.432 0.548
本溪市(软) 0.273 0.342 0.351 齐齐哈尔(QQH) 0.332 0.315 0.332
丹东(DD) 0.296 0.329 0.362 鸡西(JX) 0.312 0.326 0.282
锦州(生理) 0.319 0.345 0.366 黑龙江龙煤集团鹤岗分公司(HG) 0.280 0.293 0.253
营口(即) 0.294 0.350 0.358 双鸭山(SY) 0.257 0.303 0.288
阜新市(外汇) 0.287 0.298 0.288 大庆(DQ) 0.338 0.335 0.405
辽阳(LY) 0.302 0.339 0.362 伊春(YC) 0.249 0.283 0.244
盘锦(PJ) 0.355 0.439 0.398 佳木斯市(JMS) 0.307 0.355 0.339
铁岭(TLi) 0.259 0.297 0.268 七台河市(地址) 0.207 0.235 0.288
朝阳(CY) 0.226 0.230 0.276 牡丹江市(MDJ) 0.396 0.391 0.345
葫芦岛(HLD) 0.239 0.295 0.332 黑河(HH) 0.246 0.330 0.272
长春(CC) 0.359 0.336 0.519 绥化市(SH) 0.177 0.195 0.200
吉林(JL) 0.321 0.334 0.455 平均值 0.300 0.318 0.340

4.1。时间演化特征

总的来说,在中国东北城市经济弹性逐渐从2005增加到2016(表2)。2005年平均值为0.300,0.318,2010年和2016年的0.340。从2005年到2010年增长小于,从2010年到2016年。这主要是因为在中国东北城市的经济产出总量实施以来取得了持续增长的战略振兴东北老工业基地。然而,由于不同的发展水平在每一个阶段,它显示了阶段特征。从2005年到2007年期间的早期阶段的实现策略,并在中国东北城市的经济增长速度是缓慢的。2007年,中国东北的经济只占全国总量的8.4%。此外,从2007年到2009年,全球金融危机爆发,和一些重大自然灾害发生时,如雪灾春节期间交通在中国东北。由于自然灾害和其他相关因素的影响,城市经济弹性的平均增长率从2005年到2010年在中国东北是相对较小的。国家政策和自我调节的协助下,东北地区的经济增长加速了2010年。 By 2012, Northeast China’s economy accounted for 8.8% of the country’s total, reaching the highest proportion since the implementation of the strategy. Since 2013, China has paid more attention to regional economic development and improved its national development strategy based on local conditions. Therefore, the average growth rate of urban economic resilience in Northeast China from 2010 to 2016 was relatively large.

城市经济弹性的时间演化(表2)表明,大连是最经济的弹性和绥化市是至少2005年,2010年和2016年。作为一个沿海城市,大连是一个主要的经济、工业、旅游中心在中国东北和东部。它有著名的地理优势,一个良好的生活环境,高经济多样性,和高度的国际化。自改革开放以来,发展迅速,影响较小的中国东北的经济发展缓慢。因此,大连城市经济弹性最高的城市地区。绥化市位于松嫩平原的腹地,是一个重要的农业城市,大型商品粮生产基地。农业的比例远高于平均水平的国家和黑龙江省。它有几个龙头企业在工业发展,服务业的发展系统是不完整的。这导致了较低的人均国内生产总值。因此,绥化市至少经济上也有恢复活力的城市在中国东北。

韧性下降的城市包括呼伦贝尔,四平,燎原,白山,鸡西、鹤岗、伊春、牡丹江市。最大的牡丹江市城市经济弹性下降,主要是由于其八个林业部门。在过去的十年中,林业的变换很困难,和旅游业已经严重受季节限制,导致大量的人口损失,因此,城市经济弹性下降最多。

增加弹性的城市包括内蒙古、通辽市、沈阳、大连、鞍山、抚顺、本溪、丹东、锦州、营口、阜新、辽阳,铁岭,葫芦岛,长春,等等。最大的城市经济增长弹性是长春,因为长春已经依赖于行业,如汽车、农产品加工、设备制造的平稳较快发展。近年来,积极发展新兴产业和吸引投资支柱产业和新兴产业上面所提到的,所以城市经济弹性增加最多。

4.2。空间分布特征

城市经济弹性的空间分布在中国的铁锈地带有“高梯度分布在东部和西部低。“到2016年,城市经济弹性较低地区主要集中在小城市在黑龙江和吉林西南部,有较低的经济排名和较慢的发展速度。城市经济韧性高的地区主要集中在大城市高经济排名和更快的发展速度。

城市经济的韧性指数在中国东北,这一趋势的“高在东部和西部低”反映了整个城市东部沿海地区的经济韧性高于西部内陆地区。2005年,中国东北的城市总体经济韧性相对较低,和绥化市、七台河市、四平,赤峰市朝阳白城,非常虚弱。到2010年,金融危机和自然灾害后,国家政策和自我调节的协助下,东北地区的经济增长加速。虽然城市经济弹性的空间分化仍然存在,城市经济韧性较低的数量明显减少,特别是在东部城市的经济韧性东北地区快速增长的一部分。此后,国家和地区区域经济的发展越来越多的关注。因此,在中国东北城市经济弹性迅速增长,从2010年到2016年,和较低的经济韧性地区主要集中在中央黑龙江和吉林西南部。

我们利用ArcGIS软件分类在中国东北城市经济弹性。该地区是根据弹性分为四个层次:更糟糕的弹性,韧性低,介质的弹性和高弹性(图2)。2005年(图2 (a)), 27日在中国东北城市差和低弹性的水平,在各省分布广泛。十个城市中、高弹性的水平。2010年(图2 (b)), 19个城市有更糟糕的经济韧性和低,主要分布在黑龙江省西北部,西部和南部,吉林省和辽宁省西北部。18个城市水平中等和高韧性,主要分布在黑龙江东部中央吉林,辽宁东南部。2016年(图2 (c)), 18个城市更糟糕的是,中国东北的经济韧性低,中部主要分布在黑龙江、吉林西南部,西部和北部辽宁和内蒙古东部。19个城市中、高弹性的水平,主要分布在东南黑龙江、辽宁吉林中部和东南部。

从2005年到2016年,城市的数量较差和低经济弹性逐渐降低,城市中、高经济弹性逐渐增加在该地区。城市的经济韧性低水平的经济发展,如燎原,四平,白城、绥化市、伊春,保持在低位,而在中等水平的经济发展,城市的大连和沈阳等介质。总体布局是“在东低西高。”

5。每个子系统贡献,促进建议

城市经济能力的评估是一个复杂的系统,每个子系统的贡献,包括对城市经济弹性的贡献,是不同的在不同的城市。子系统的贡献越大,越有可能成为影响城市经济弹性的主要因素。本文的贡献每个子系统可以根据比例的确定城市经济弹性。我们使用的特定算法是熵方法(部分3.3。2)。

5.1。子系统的总体特征的贡献

根据子系统的平均价值权重(表3),很明显,城市经济弹性铁锈地带的中国大大促进了子系统的多样性和趋势的发展,重量分别为0.214和0.216。五大子系统,系统的多样性做出了最大的贡献到哈尔滨的经济韧性,重量为0.336,伊春经济弹性的和最小的贡献,重量为0.143。子系统的功能相关的收入和支出做出了最大的贡献本溪市经济弹性,重量为0.273,对丹东经济的贡献弹性最小,重量为0.124。创新环境子系统绥化市经济做出了最大的贡献弹性,重量为0.370,最小的贡献到哈尔滨,重量为0.130。子系统的发展趋势做出了最大的贡献的经济韧性,赤峰市重量为0.357,最小的贡献沈阳,重量为0.135。开放子系统做出了最大的贡献黑河的经济韧性,重量为0.306,最小的贡献鞍山的经济韧性(0.124)的重量。


城市 多样性系统 功能相关的收入和支出体系 创新环境体系 系统的发展趋势 开放系统

内蒙古自治区 0.148 0.167 0.178 0.357 0.150 1
通辽市 0.150 0.150 0.233 0.315 0.151 1
呼伦贝尔 0.186 0.227 0.187 0.208 0.192 1
沈阳 0.280 0.148 0.138 0.135 0.299 1
大连 0.309 0.140 0.137 0.262 0.152 1
鞍山 0.264 0.171 0.301 0.140 0.124 1
抚顺 0.207 0.135 0.151 0.346 0.161 1
本溪市 0.243 0.273 0.148 0.148 0.188 1
丹东 0.292 0.124 0.152 0.267 0.164 1
锦州 0.212 0.147 0.144 0.353 0.144 1
营口 0.324 0.126 0.156 0.237 0.158 1
阜新市 0.254 0.133 0.207 0.138 0.267 1
辽阳 0.285 0.174 0.171 0.172 0.198 1
盘锦 0.191 0.198 0.225 0.192 0.195 1
铁岭 0.203 0.178 0.256 0.192 0.170 1
朝阳 0.301 0.172 0.178 0.185 0.164 1
葫芦岛 0.227 0.181 0.195 0.220 0.177 1
长春 0.212 0.181 0.158 0.246 0.204 1
吉林 0.251 0.140 0.145 0.200 0.264 1
四平 0.151 0.151 0.318 0.182 0.199 1
燎原 0.176 0.176 0.177 0.199 0.272 1
通化 0.192 0.198 0.220 0.192 0.198 1
白山 0.184 0.184 0.187 0.261 0.183 1
书法 0.191 0.199 0.195 0.225 0.191 1
白城 0.156 0.156 0.165 0.353 0.171 1
哈尔滨 0.336 0.170 0.130 0.188 0.176 1
齐齐哈尔 0.190 0.198 0.194 0.221 0.197 1
鸡西 0.166 0.198 0.304 0.166 0.166 1
黑龙江龙煤集团鹤岗分公司 0.172 0.201 0.252 0.202 0.173 1
双鸭山 0.211 0.173 0.170 0.170 0.275 1
大庆 0.189 0.208 0.168 0.221 0.215 1
伊春 0.143 0.152 0.268 0.139 0.299 1
佳木斯 0.168 0.173 0.266 0.175 0.218 1
七台河市 0.261 0.128 0.248 0.135 0.228 1
牡丹江市 0.179 0.201 0.230 0.218 0.172 1
黑河 0.153 0.140 0.132 0.269 0.306 1
绥化市 0.153 0.157 0.370 0.159 0.161 1
平均值 0.214 0.171 0.201 0.216 0.198 1

注:表中数据清晰,价值观都是四舍五入到小数点后三位。
5.2。空间映射的子系统的贡献

我们应用ArcGIS的分类每个子系统的贡献。四个水平分组:低、中、较高和高。子系统做了相对较高的多样性和高对城市经济的贡献弹性在18个城市,这些城市被集中在辽宁(图3(一个))。功能子系统相关的收入和支出做出了相对较高和高贡献在五个城市城市经济弹性,但这些城市散布在空间(图3 (b))。相对较高和高的创新环境体系对城市经济的贡献弹性在14个城市,这些城市被集中在黑龙江省中部和东部(图3 (c))。开发系统的趋势做出了相对较高的城市经济弹性和高贡献18个城市,这些城市主要是在黑龙江省西部,辽宁南部和东部内蒙古自治区(图3 (d))。开放系统的相对较高的城市经济弹性和高贡献在11个城市,这些城市集中在黑龙江省北部,北部吉林省和辽宁省中部(图3 (e))。

5.3。主要经济因素的弹性不同类型的城市

铁锈地带的城市在中国可分为四种类型根据发展:综合经济城市,资源型老工业城市,沿海城市,和农业城市。城市可分为大型、中型和小型根据其城市人口(表4)。考虑子系统的权重相对较高和高水平的因素使城市经济贡献大的弹性,结果总结如下:综合经济城市主要是大城市子系统和明显的多样性。资源型老工业城市作为一个整体被大大促进了创新环境的子系统(7个城市)。就规模而言,大城市是由多样性子系统,中型城市贡献由创新环境子系统,和小城市是由系统的发展趋势。沿海城市作为一个整体贡献较大的多样性子系统(五个城市)和子系统发展趋势(五个城市),无论大城市、中等城市,或小城市。农业主要是中小城市和城市贡献较大的子系统(四个城市)发展趋势。就规模而言,中型城市贡献由创新环境子系统,和小城市是由系统的发展趋势。


类型 规模 城市 多样性的系统级 功能相关的收入和支出系统级 创新环境系统级 系统级的发展趋势 开放系统级

全面经济城市 大城市 大连 媒介
长春 R-high 媒介 媒介 R-high R-high
沈阳
哈尔滨 媒介 媒介 媒介

资源型老工业城市 大城市 鞍山 媒介
抚顺 R-high 媒介 媒介
吉林 媒介
大庆 媒介 R-high 媒介 R-high R-high
中等城市 内蒙古自治区 媒介 媒介
本溪市 R-high 媒介
阜新市 R-high
盘锦 媒介 媒介 R-high 媒介 媒介
鸡西 媒介 媒介 媒介 媒介
伊春 媒介
牡丹江市 媒介 R-high R-high R-high 媒介
小城市 葫芦岛 R-high 媒介 媒介 R-high 媒介
燎原 媒介 媒介 媒介 媒介
通化 媒介 媒介 R-high 媒介 媒介
白山 媒介 媒介 媒介 媒介

沿海城市 大城市 大连 媒介
中等城市 盘锦 媒介 媒介 R-high 媒介 媒介
丹东 媒介 媒介
锦州 R-high
营口 媒介 R-high 媒介
小城市 葫芦岛 R-high 媒介 媒介 R-high 媒介

农业城市 中等城市 盘锦 媒介 媒介 R-high 媒介 媒介
四平 媒介 媒介 媒介 媒介
小城市 呼伦贝尔 媒介 R-high 媒介 R-high 媒介
书法 媒介 媒介 媒介 R-high 媒介
白城 媒介 媒介 媒介 媒介
黑河 媒介

请注意。①根据注意调整城市规模划分的标准,城市的规模标准是基于他们的城市地区的人口。小城市(不到500000人),大中城市(- 1 500000),大城市(1 million-5百万)特大城市(5 million-10百万),和超级(超过1000万)(“以上”包括数字本身,“小于”不包括)。②R-high表中是指相对较高。
5.4。推广建议
5.4.1之前。促进多样性

子系统可以提高多样性主要通过提高工业多样化和产业改造和升级的能力。工业多样性可以提高通过扩展产业链,促进地区企业的多样性。产业链的延伸可以加强上游和下游企业之间的联系,促进产业聚集在该地区,并提供一个基础产业之间的资源共享。的多样性地区企业可以允许不同类型的企业和人才共存,缓解问题带来的大部分国有企业在中国东北,和提供更多的就业机会和经济收入。

系统的多样性做出了最大贡献的城市经济弹性综合城市(大连、长春、沈阳、哈尔滨)和一些沿海城市(丹东、锦州、营口、葫芦岛)。这些城市可以采取以下具体措施来改善其经济弹性。延长产业链,它可以通过引入上游和下游产业。引入行业需要与现有产业。一方面,这种方式可以提供更多的就业机会和增加经济收入。另一方面,这种方式能促进企业的集聚在城市,使上游和下游企业和现有企业的关系密切,如面对面的接触关键人员和及时的信息采集。在促进产业的转型升级,它可以分阶段进行:首先,城市可以率先引入企业参与基础产业,包括科技、交通、能源、原材料和其他工业类型的企业。这可以减少其他企业的单位生产成本,提高经济效益。接下来,需要引入城市新兴企业。城市应该首先理解劳动的供给和需求在现有产业,然后选择性地引入新的企业根据现有的就业结构,从而促进城市经济的稳定发展。

5.4.2。促进功能相关的收入和支出

收入和支出相关的系统的功能主要包括微观和宏观的。做出了最大的贡献,城市经济的弹性本溪,呼伦贝尔,大庆、牡丹江市、黑龙江龙煤集团鹤岗分公司。这些城市可以采取以下具体措施来改善其经济弹性。微程序级,上述城市可以增加城镇居民收入增加员工的工资和改善工资保护制度。例如,通过增加员工增加工资的调整,改善和实施最低工资制度,促进企业建立工资集体协商制度来改善城市经济的收入和支出能力。同时,城市应该改善措施有利于扩大消费,例如,通过实现低费用等公共福利的地方博物馆、纪念馆、展览馆,其他公益场所扩大消费的范围。在宏观的,首先,城市应发挥税收宏观调控的作用。这主要通过两种方式:“增税”和“税收减少。“举例来说,当经济繁荣,国家收入水平和消费能力将增加,增税可以防止经济过度扩张的影响;尽管经济陷入衰退,国民收入水平和消费能力将下降,和减少税收可以吸引投资。 Second, cities can increase fiscal macrocontrol, mainly by adjusting the structure of fiscal expenditures, such as increasing fiscal spending on science and education, culture, public health, and other social undertakings, thus promoting scientific and technological progress, developing the environmental protection industry, and promoting the transformation of socioeconomic development.

5.4.3。促进创新环境

创新环境系统可以为创新活动提供了动力。做出了最大的贡献,资源型城市经济的弹性和老工业城市(鞍山,阜新市,盘锦、鸡西、伊春、牡丹江市、和通化)。这些城市可以采取以下具体措施来改善其经济弹性。首先,地方政府应该确保公平获得创新资源。具体地说,它可以通过培养和引进高科技企业,高级的大学和科研机构创新能力高。第二,应充分发挥主导作用的企业家和创新激发他们的热情。与此同时,企业必须建立一个公平的奖励机制,可以帮助分红人才创新作出了重要贡献。具体来说,企业可以实现股权激励和分红激励创新人才,所以,企业家可以获得更多的好处和精神激励机制的创新活动。第三,我们必须专注于培育和吸引各类人才和制定政策,促进流动和引进人才,例如,定居等人才和解决问题儿童的入学率和配偶就业。第四,我们需要加强国内和国际协作创新,充分和有效地利用国外的资源和市场创新,如加强与周边国家的经贸合作,为了拓宽城市创新发展道路。

5.4.4。促进发展的趋势

发展趋势的系统包括两个方面:经济和社会发展。良好的城市经济发展趋势的必要条件是提高城市经济系统的能力抵抗不确定性风险和促进城市经济的稳定发展。发展趋势系统作出了最大的贡献农业城市的城市经济弹性(呼伦贝尔,书法、白城和黑河)和一些沿海城市(大连、盘锦、丹东、锦州、营口和葫芦岛)。可以采取以下措施来保持良好的趋势,城市经济发展上述城市:首先是调整经济结构,促进经济增长。这主要是通过调整产业结构,将东北地区城市经济发展到一个新的水平。东北地区有大量的老工业基地城市,推进资源型城市。因此,调整产业结构可以促进城市经济的快速增长。第二,我们需要关注一直问题,调节社会分配,解决就业问题。人口老龄化是一个问题在中国东北城市的经济发展。它可以减轻通过调整人口政策等措施,改善人口结构,增加劳动力的劳动年龄范围,鼓励老年人继续工作,改善社会保障体系。 Third, we need to protect the resources and the environment to improve the living standards of residents. The available resource reserves need to be protected. At the same time, more attention should be given to environmental issues. The protection of resources and the environment can guarantee an improvement in the quality of life. For example, cities can encourage the development of new pollution-free enterprises while adjusting the industrial structure and encourage the use of clean production materials and technologies for existing industrial enterprises.

5.4.5。促进开放

开放系统包括两个方面:国内外贸易的开放。做出了最大的贡献,黑河的城市经济弹性,伊春,沈阳、双鸭山,燎原,和其他城市。可以采用以下策略提高对外贸易的开放程度高于城市:首先,商业环境应该改进提高强度的投资吸引力,因为商业环境的质量直接影响强度的投资吸引力。近年来,经济发展缓慢的原因之一,在中国东北城市是缺乏良好的商业环境,从而影响外国投资的热情。因此,每个城市政府应该创造一个稳定的处所,稳定的环境,以确保投资者的合法权益。例如,政府可以积极促进政务公开,建立声誉,抑制任意费用的现象减少外国企业的负担,和规范和简化各种审批、许可、登记程序,创造良好的商业环境。其次,城市可以进一步发展东北亚市场通过吸引跨国公司的投资,以提高城市进出口贸易的水平。目前,跨国公司的投资在城市的比例在东北相对较小。因此,城市应该突出其特点,着力吸引国外大型跨国公司的投资,改善国内贸易的开放。由于成本和方便的交通直接影响的可能性之间的贸易城市,他们可以通过改善基础设施,促进全面建设区域交通网络。 Specific measures include speeding up the construction of dead-end roads in each province, and speeding up the construction of high-speed rail between cities.

6。结论和讨论

6.1。结论
但是。形成一个全面的城市经济弹性测量模型

基于本研究的结果,城市经济的弹性系统主要是由城市经济的五大子系统提供多样性、功能相关的收入和支出,创新环境,发展趋势,和开放性。我们构建的指标体系在中国东北城市经济弹性基于某些原则和指标选择方法。

6.1.2。在中国东北城市经济弹性随时间逐渐增加

在时间方面,在中国东北城市的城市经济弹性逐渐从2005增加到2016。生长在2005 - 2010和2010 - 2016年。从2005年到2016年,大连是最弹性的城市,绥化市是至少和他们的最大和最小值逐年增加。在空间分布方面,在中国东北城市经济弹性显示一个梯度差异化的特点“东部的高和低在西方,“和沿海城市的经济韧性高于内陆城市。

6.1.3。最大的因素是不同的对于不同类型的城市

从权重的平均值的各种子系统,在中国东北城市经济韧性大大造成了系统的多样性和发展的趋势,与权重分别为0.214和0.216。综合城市的经济韧性主要是由多样性系统,和基于资源和老工业城市主要是由系统的创新环境系统。沿海城市的经济韧性主要是由系统的多样性和发展趋势,以及农业城市主要是由系统的发展趋势。不同类型的城市应加强他们的经济弹性因素基础上的经济系统。

6.2。讨论

本文有指导意义的结果在中国东北城市经济的可持续发展。与城市相比韧性指标体系建立在现有的研究(27,28,37,38),本文的指标体系是专门应用于城市经济领域的韧性,更详细。,考虑到中国东北的发展的实际情况,我们的工业水平多样化及其转型升级能力建设指标体系时考虑。因此,指标体系是符合实际的经济发展在中国东北,可以用作参考未来研究城市经济弹性。此外,不同于现有的经济韧性研究[40,47),我们在研究区细分城市类型。因此,本研究不仅丰富了城市的指标体系研究发展中国家的经济韧性也多样化城市的类型进行了研究。

虽然我们做出了一些贡献,城市经济弹性的研究,仍有一些地方需要改进:首先,很少有研究经验被认为是城市经济弹性的情况下在中国,以及理论研究相对匮乏。因此,当一些因素没有考虑城市经济建设指标体系弹性在中国东北,尤其是经济政策等主观因素。在未来的研究中,我们打算提高城市经济评价的指标体系从不同的角度的弹性。其次,本文研究了经济城市尺度方面的弹性。之间没有比较分析提供的经济活力。规模的研究为进一步研究可以改变。最后,我们没有考虑出资因素之间的相互作用在城市的背景下,中国东北的经济弹性。相关测试这些因素将是今后研究的一个重要课题。

数据可用性

数据主要来自《中国城市统计年鉴,中国城市建设统计年鉴、区域经济统计年鉴、统计年鉴相关省市的经济统计年鉴和统计公报。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

这项研究受到了中国的哲学和社会科学的基础,没有。16 bjy039。

引用

  1. t·李,“研究弹性城市的新进展”城市规划国际,32卷,不。5,页15 - 25,2017年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. x l . Chen Zhu, j .太阳”的基本概念、机理和弹性的城市规划理念,“现代城市研究,9卷,页18 - 24,2017年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. x胡锦涛和c·杨”,构建一个铁锈地带城市的榜样吗?阜新市经济振兴的问题。”城市卷,72年,第251 - 245页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. y l .赵w . Wang, r·李和d . Wu”城市脆弱性的时空演化自东北振兴东北地区,”经济地理,34卷,不。12日,页。69 - 77年,2014年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. j .太阳和太阳x”区域经济恢复力的研究进展和勘探的应用在中国,“经济地理,37卷,页1 - 9,2014年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. c . s .温和“弹性和生态系统的稳定,”生态学和系统学的年度审查,4卷,不。4、1、1973页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. w . n . adg”社会和生态弹性:他们是相关的吗?”人文地理的进展,24卷,不。3、347 - 364年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. 答:玫瑰,“经济恢复自然和人为灾害:多学科的起源和上下文维度,“环境危害,7卷,不。4、383 - 398年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. n . j .木材、c·g·伯顿和s . l .刀”社区的变化社会脆弱性Cascadia-related海啸在美国西北太平洋地区,”自然灾害,52卷,不。2、369 - 389年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. f·兰德里、j . Dupras和混乱,“城市森林和社会经济的韧性指标的融合:一项研究的环境不平等在加拿大东部四个主要城市,“景观和城市规划,202卷,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. s t·a·皮科特·m·l·Cadenasso和j·m·格罗夫“弹性城市:含义、模型和比喻为集生态、社会经济、和规划领域,“景观和城市规划,卷69,不。4、369 - 384年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. r . Leichenko“气候变化和城市活力,”当前的舆论环境的可持续性,3卷,不。3、164 - 168年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. j·埃亨,“从失败安全”的自动防故障装置:可持续性和韧性在新城市的世界里,“景观和城市规划,卷100,不。4、341 - 343年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. p . Lu和d .代替“理解空间规划弹性的概念:一个案例研究的鹿特丹,荷兰,”城市,35卷,不。4、200 - 212年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. m .荆棘,o . Golubchikov和s . Bouzarovski“可持续城市的目标结合缓解适应努力能否经得住时间的考验,”可持续城市和社会9卷,1 - 9,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. s Meerow和j.p. Newell多功能绿色基础设施的空间规划:日益增长的弹性在底特律,”景观和城市规划卷,159年,第75 - 62页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. 美国泰勒和m . Moench“城市气候弹性的框架,气候与发展,4卷,不。4、311 - 326年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. k.c. Desouza和t·h·Flanery”设计、规划和管理弹性城市:一个概念性的框架中,“城市,35卷,第99 - 89页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. m·苏亚雷斯e . Gomez-Baggethun j . Benayas d·蒂尔伯里,“对一个城市韧性指数:一个案例研究在50个西班牙城市”可持续性,8卷,不。8,774年,页2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. d .赵史,y, c . Chen和p . Lei“协同管理对增强城市的弹性机制的影响,“管理评审,8卷,第214 - 207页,2016年。视图:谷歌学术搜索
  21. r . Hassink”区域弹性:一个有前途的概念来解释区域经济适应性的差异?”剑桥杂志的地区,经济和社会,3卷,不。1,45-58,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. r·马丁”区域经济恢复力,磁滞和衰退的冲击,“《经济地理学,12卷,不。12、学会年会,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. r .眨眼,“区域经济恢复力:在欧洲政策的经验和问题,“Raumforschung和Raumordnung,卷72,不。2、83 - 84年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. 美国Meerow、j.p. Newell和m . Stults“定义城市弹性:一个评论,”景观和城市规划卷。147年,38-49,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. m .跨度打和b . Waterhout”建立在世界各个城市举办的弹性——鹿特丹参与者在100有弹性的城市规划,“城市卷,61年,第116 - 109页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. j·西米·r·马丁”地区的经济韧性:对进化的方法,”剑桥杂志的地区,经济和社会,3卷,不。1,27-43,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. l . Oxborrow和c·布林德利区域弹性在经济衰退时期:东米德兰兹的一个案例研究,“国际期刊的零售和分销管理,40卷,不。11日,第899 - 882页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. b . Fingleton, h . Garretsen, r·马丁“衰退的冲击和区域就业:证据的韧性英国地区,”区域科学杂志》,52卷,不。1,第133 - 109页,2012。视图:谷歌学术搜索
  29. a·沙里夫”,有弹性的城市形式:大规模的分析”,城市卷,85年,页1 - 14,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. j . r .河中沙洲和c·r·Østergaard”地区就业增长、冲击和地区工业韧性:丹麦ICT行业的定量分析,“区域研究卷,49号1,第112 - 95页,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. r .卡佩罗,a . Caragliu Fratesi,“空间异质性在欧洲经济危机的成本:城市区域韧性的来源吗?”《经济地理学,15卷,不。5,951 - 972年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. 问:谢”,启蒙运动的弹性在发达国家,城市建设政策”科学的决策,24卷,不。4、60 - 75页。2017年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. k .刘”,出现弹性规划理论建设和社会主义市场经济的背景:基于深圳城市规划实践(1979 - 2011),“城市规划审查,38卷,不。11日,页59 - 64、2014(在中国)。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. c .秀y魏,问:王”“大连市城市韧性评价基于“Size-Density-Morphology”的角度来看,“Geographica学报,卷73,不。12日,页。2315 - 2328年,2018年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. y陈和k·李,“海外研究进展和实践探索弹性城市:基于公共管理的角度来看,“中国公共管理,33卷,不。1,第143 - 137页,2017年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. x藏问:王,“案例研究韧性。”弹性和城市灾害,37卷,不。22日,p。94年,2019年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. j .刘曾和z”建设和评价指标体系的实证研究有弹性的城市,”电子政务,3卷,第88 - 82页,2014年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. l .周“弹性城市:风险管理和建设指标,还讨论了国际情况下,“北京行政学院学报13-20卷,2016年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  39. x气、j . Zhang和w·徐”研究评价浙江省县经济发展的适应能力,”浙江社会科学,5卷,页40-46 + 156,2019年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. 徐y和c .王”的区域经济恢复力影响因素2008年金融危机:一个案例研究浙江和江苏两省,“地理的进展,36卷,不。8日,页。986 - 994年,2017年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  41. x, c .秀l .白y中,和y,“综合评价城市韧性基于景观格局的角度:沈阳市的一个案例研究,“城市,104卷,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  42. h .关,张平,w . Liu和j·李,“”的比较分析中国老工业城市的经济转型过程基于进化的弹性理论,“Geographica学报,卷73,不。4,第783 - 771页,2018年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  43. l . Li张平,j . Tan和h .关”区域经济恢复力的方法来辽宁老工业基地的经济振兴进程,中国,“Scientia Geographica中央研究院,39卷,不。1,第124 - 116页,2019年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  44. m .关丽珍和y陈”,分析评价体系和海外弹性城市的模式,”住房科学,39卷,页1 - 6,2019年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  45. s·伍尔夫,j . Twigg p·帕里克说,a . Karaoglou和t . Cheaib”对可测量的韧性:小说框架工具的评估弹性水平在贫民窟,”减少灾害风险的国际期刊,19卷,第302 - 280页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  46. 美国斯洛克姆和c·克莱恩,”区域韧性:机遇、挑战和政策信息从西方北卡罗莱纳”安纳托利亚,25卷,不。3、403 - 416年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  47. t·张”的研究时间和地区特点的经济弹性的城市江苏省”无锡商业职业技术学院杂志》上,18卷,页1 - 8,2018年,在中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2021山的老人等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

相关文章

对本文没有相关内容可用。
PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点358年
下载465年
引用

相关文章

对本文没有相关内容可用。

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读