环境和社会问题和对策在交通系统资源约束

文摘

随着城市经济的快速发展和城市化进程的加速,城市交通需求迅速增加。单一traffic-oriented规划没有考虑交通发展对资源的需求和对环境的影响。大多数城市的交通建设不能完全满足生态型的标准。摘要multiresource约束下的车辆配送路线优化问题,如车辆能源研究能力和车辆装载能力,和配送路线优化的静态和动态模型下建立multiresource约束。在静态配送路线优化模型中,次级回路的配送路线优化问题是解决网络结构通过修改和添加虚拟资源点。在动态模型,时空网络模型用于避免次级回路的一代,和车辆配送路线规划问题的描述更直观、准确。模型丰富了车辆配送路线选择方案的代价模型规模扩张。它可以解决车辆到达和离开的时候客户的观点。本文提供了一个良好的对策解决环境和社会问题的资源约束条件下的交通系统。

1。介绍

资源与环境经济学,资源通常定义为其狭隘的一面,即自然资源,其中包括可耗尽和nonexhaustive资源。前者意味着资源的股票将逐渐降低随着时间的流逝(1]。,后者可分为两类:可再生自然资源和不可再生的自然资源。不可再生资源是资源没有self-circular增长的能力,逐渐消耗人类使用。他们可以分为可回收的nonrecyclable不可再生资源和不可再生资源。资源约束不仅指自然资源的短缺和价格上涨造成的减少数量,质量,和困难的自然资源的开发和利用,这限制了经济增长,但也被称为数量控制自然资源的约束。它也指的是资源禀赋优越,资源的供应过剩,以及严重的环境问题造成的过度开采资源,以及过度依赖粗糙加工工业导致低端产业结构对经济增长的约束,这也被称为质量控制约束(2,3]。城市地域辽阔,资源在不同地区的分布是不均匀的,这两种情况下,资源短缺和大量的资源,可能发生,短缺和相对丰富的资源的地区正面临着不同的资源约束。环境约束是指环境承载能力和环境监管。环境承载力是指生态系统污染物的容量在一定地区条件下的特定环境质量和生活条件和容许极限内的生态系统4]。如果排污超过负载的环境,环境将严重受损,这将影响人们的生产和生活,限制经济的发展(5]。环境监管是一个非常重要的社会监管,这意味着政府控制企业的经济活动通过制定相应的环境保护政策和措施,其目的是为了控制企业环境污染造成的负外部性(6]。环境监管手段通常有两种:一种是直接调控手段;另一种是间接调控的经济手段。直接调控手段通常包括环境保护标准、使用配额限制,允许,等。和环境管理的经济手段通常包括污染对交易系统,污染收费系统、环境税收制度,等等。通过市场的自动调节机制,引导企业主动决策符合环保标准。本文所称环境约束是指环境监管7- - - - - -10]。

因为这些资源和约束,与城市经济的快速发展和城市化进程的加速,城市交通需求急剧增加。为了满足城市经济发展的需要,城市建设部门投入了大量的资金计划(11]。然而,由于传统的城市交通规划的方法是一个traffic-oriented规划,没有考虑交通发展对资源的需求和对环境的影响,大多数城市的交通建设不完全符合生态标准(12,13]。不仅交通问题仍然存在,资源不能合理的使用,环境质量恶化。城市交通仍然是一个因素限制了城市经济的发展和人民生活水平的提高(14]。的背景下传统交通规划的许多缺点,针对客运交通系统存在的问题,生态交通客运系统的规划理论研究从四个方面:土地使用、交通结构、交通基础设施和交通规划评价(15]。土地利用主要研究土地利用的生态模型的角度来看土地利用强度和土地利用布局,以便交通需求合理分布和总跨区域旅游距离可以减少到最低16,17]。在交通结构规划的研究,通过分析不同的交通模式对生态环境的影响,根据既定的交通结构优化模型,优化交通结构旨在在最高的交通运行效率和满足生态约束是解决18]。交通基础设施规划的核心内容是生态交通规划。生态交通基础设施规划方法提出了从三个方面:道路网规划、公共交通规划和客运枢纽规划(19,20.]。根据四个方面的土地利用模式,交通结构、交通基础设施和生态地位,选择评价指标体系包括14个指标来评估交通规划方案(21,22]。在生态交通规划理论的研究过程,传统的交通规划方法的改进主要体现在以下几个方面:生态交通系统规划的内涵和定义缓冲区。摘要生态交通规划的目标既满足交通需求和生态约束提出,从的角度来看土地利用布局,土地利用布局结构的优化模型建立基于最小跨区域旅游距离(23]。在这里,我们可以看到,在图1、交通结构优化模型旨在建立交通运行效率最高,和道路网络容量的概念是补充的交通供给能力。生态容量的计算方法提出了道路网(24,25]。资源对经济增长的约束是受当地经济发展水平、产业集聚、技术进步等。如果这个地区也有类似的经济发展水平和资源的相对短缺与周边地区,这两个地区将共同增加投资在技术创新,形成高科技产业集群,突破资源约束,将促进绿色全要素生产率的增长在这个地区和邻近地区。

生态研究,大多数国内外能源一直致力于城市规划,研究如何进行城市规划,以满足生态的要求(26,27]。在这些领域,许多国际已经出版工作,取得了一定的结果。在交通规划的角度,对生态因子的研究并不多,不够深,和他们所有的人都集中在每个分项规划,没有形成一个完整的生态交通规划理论体系。摘要multiresource约束下的车辆配送路线优化问题,如车辆能源研究能力和车辆装载能力,和配送路线优化的静态和动态模型下建立multiresource约束。在静态配送路线优化模型中,次级回路的配送路线优化问题是解决网络结构通过修改和添加虚拟资源点。在动态模型,时空网络模型用于避免次级回路的一代,和车辆配送路线规划问题的描述更直观、准确。模型丰富了车辆配送路线选择方案的代价模型规模扩张。它可以解决车辆到达和离开的时候客户的观点。商业优化软件作为工具来验证上述两个模型,并进行数值试验。

2。资源约束对环境和社会的影响问题

2.1。资源约束对工业生产的影响

自然资源的短缺会导致自然资源的供应不足,难以应对经济发展。在短期内,加速的背景下区域工业化和现代化过程中,自然资源的短缺会加剧自然资源的供给和需求之间的矛盾,直接抑制经济发展,甚至出现停滞或倒退。从长远来看,自然资源的短缺可能会导致异常的产业结构的发展,和经济发展将受到影响,从而减少全要素生产率。然而,许多世界上经济快速发展的国家没有丰富的自然资源。这些国家能源需求的结构变化和突破资源短缺的定量约束通过技术进步、资源置换,工业结构调整,降低能源消耗。资源的短缺将迫使国家和企业在技术创新、增加投资,实现技术进步。在这里,我们指出,一方面,技术进步降低了利用现有资源的成本;另一方面,新资源将被发现和旧资源有效地取代(如页岩油和页岩气和可燃冰)。每一个新的替代的出现提供了新的经济增长的强大动力。与此同时,技术的进步也促进提高能源效率和减少能源消耗。 We also pointed out in the study that countries with shortage of resources will form a system of high-tech industrial clusters and actively optimize the allocation of resources, so that industrial development has to be tilted to low-energy-consuming industries and industries and give up high energy-consuming and high-pollution traditional large and medium-sized state-owned heavy industrial enterprises. It can increase the proportion of technology- and knowledge-intensive industries and focus on the development of high-tech industries.

资源对经济增长的约束是受当地经济发展水平、产业集聚、技术进步等。如果这个地区也有类似的经济发展水平和资源的相对短缺与周边地区,这两个地区将共同增加投资在技术创新,形成高科技产业集群,突破资源约束,将促进绿色全要素生产率的增长在这个地区和邻近地区。如果这两个地区有相对丰富的自然资源,对技术创新有挤出效应和形成pollution-intensive产业集群,这将阻碍绿色全要素生产率的增长在这个地区和邻近地区。会加剧资源短缺资源的供给和需求之间的矛盾,导致异常的工业发展,减少绿色全要素生产率。然而,如果我们可以通过技术进步实现资源替代和提高能源效率,我们可以突破资源约束,提高绿色全要素生产率。资源丰度将降低绿色全要素生产率通过“荷兰病效应”,在贸易条件波动,挤出效应、和制度弱化效应。和资源的限制也会对周边地区的绿色全要素生产率的影响。其次,通过分析环境监管机制的绿色全要素生产率,我们可以知道环境管制也会影响这个地区的绿色全要素生产率通过技术创新、产业结构、外商直接投资也会影响周边地区的绿色全要素生产率。最后,分析资源和环境之间的相互作用的机制限制工业绿色全要素生产率表明不同地区会有绿色全要素生产率的影响不确定,当面对不同的资源约束和环境法规。和资源约束的影响,图中可以看到环境和社会问题2。资源约束自己有公共产品的属性,外部性和环境保护的完整性,cocontrol相邻区域的污染可以大大减少污染排放。先前的研究报告中指出,环境监管的水平是当地经济发展受到不同程度的影响,不同级别的官员的实现,酌情选择企业,不同的环境保护、公众意识等。如果这个地区也有类似的经济发展水平与周边地区,官员实施环境政策的标准,政府和企业增加资本投资在创新、和公众有很强的环保意识。污染的联合控制这两个地区将促进这个地区的绿色全要素生产率的增长和邻近地区。如果有一个区域环境梯度差异,这将导致pollution-intensive产业转移到邻近的地区,导致该地区增加GTFP但绿色全要素生产率的下降在邻近地区。

2.2。分析资源的供给和需求

资源约束、环境管制、技术创新和外国直接投资不仅对该地区产生影响,还在周边地区,这是一个重要环节,扩大现有的研究探索的空间溢出效应变量如GTFP技术创新和外国直接投资。考虑空间的专有利益达尔文模型(sdm)确定的空间关系和结构模式变量,本文选择这个模型来调查资源约束和环境控制的水平,和gtfp各种控制变量的影响。计量经济学模型(图3)

2.3。交通路线优化模型

本文研究了配送路线优化问题,使用多个车辆发货到多个需求点(客户)配送中心(物流据点)各种资源有限的约束下的汽车驾驶的过程。为了控制仓储成本,零售商(客户)希望上游经销商选择少量的分布方法对商品,一辆车通常需要多个客户点服务,和所需的距离车辆完成分配的任务是大大增加了。为了防止驾驶距离的增加引起的燃料不足的分布、充气站被添加到公路网络规划分布时的路线。在这里,根据资源和交通因素的模型,我们可以看到,当人口普及率约1.5 m,交通影响可以得到最放松,如图4。

本文主要研究multiresource约束路由优化的影响。所有车辆能够满足运输需求,同时实现更少的总旅行时间,并满足下列条件:(1)以满足资源约束变化,车辆必须达到资源增加车辆资源消耗之前的时间点。和车辆资源的数量将增加到饱和的资源增加一点。(2)必须满足每个客户的需求点,并交付只能完成一个车辆,车辆的次数可以访问的资源增加点是无限的。(3)分配车辆从仓库完成并返回到仓库分布。

静态分配路线优化模型是基于交通流和描述状态的车辆基于物理网络增加资源消耗的约束:(1)目标函数最小化所有车辆的总时间完成分配任务: 的公式,问_它需要的是时间,车辆通过弧。和x= dy/年代。(2)模型认为流平衡约束、唯一性约束,服务资源变化约束和变量值约束,确保车辆满足约束的配送路线。因为车辆被允许访问相同的资源增加点多次,最优配送路线可能包括次级回路。然而,资本的数量的描述是基于一维物理网络上的节点,所以是不可能表达的多种资源在一个节点上;也就是说,次级回路的分布问题不能解决。配送路线的子环的直接原因是车辆访问资源增加点很多次,所以车辆访问一个资源增加点多次到车辆访问多个资源增加点,和每个资源增加点只能访问一次。和相应的数量不应少于,车辆需要访问的次数增加资源之前转换。实际点及其对应的虚拟点不是彼此连接。

3所示。结果分析

3.1。分析客运系统的问题

生态交通系统的规划不仅一个概念,而且是一个实用的目标。结合交通规划的概念,我们可以定义生态交通规划客运交通系统的概念在定义生态交通系统的概念:考虑在城市旅客运输约束,考虑交通需求和交通规划和建设,和交通规划的概念所造成的环境污染和资源消耗最小化客运系统的操作。生态交通规划的分析影响客运系统和生态交通规划的发展目标必须同时满足交通需求和生态需求的约束。首先,我们不应该仅限于传统的交通规划,只注意设施规划和指导交通仅仅从的角度满足交通需求模型1中提到的。与此同时,我们也应该注意到这一事实生态交通系统规划追求生态效益的优化交通规划的基础上,根据模型2。因此,我们不能只是盲目地追求生态,而忽略了最基本的交通规划的功能。因此,可以说,“生态交通规划的客运系统”是一个城市发展交通系统规划的要求更高。它是一个重要的方法解决交通发展和交通之间的矛盾对环境污染,和交通资源的枯竭,已经困扰我们很长时间了。是否可以实现直接关系到世界的未来的发展趋势,生态受损,伤痕累累。在这里,干预可以看到图的重要性5,当资源是不够的,干预可能比人类更重要的活动。为了保证城市交通的可持续发展,有必要将环境保护和资源最优利用引入城市交通规划和改变现状的唯一传统规划的目标是满足交通需求,优化资源利用率,同时提高环境质量。城市交通规划的理论框架,建立了符合国情的城市,符合生态发展的城市交通系统。

生态交通规划的理论框架主要包括土地使用的选择模型,建立生态交通结构、生态基础设施的规划方法,研究和讨论生态交通规划的评估。城市土地利用的现状及其空间结构和形状明显影响旅游的城市交通系统。合理的城市土地利用不仅可以减少大量的无效的交通需求,从而降低整体的交通负荷和交通不平衡系数。生态土地利用规划主要研究两个方面:合理的土地开发强度和合理的土地利用布局。土地开发强度不应超过道路网络的容量在一定程度的服务,和合理的生态土地利用强度应根据这个思路来解决。混合土地使用模型主要是推荐的土地利用布局、土地利用和最优结构比例可以解决通过建立基于最小区域土地利用结构模型。从的角度减少跨区域旅游交通需求的比例,我们可以解决交通问题和缓解交通的生态压力。随着各种交通模式的需求是有差异的资源利用和环境污染,城市交通结构的不同的选择将会有一个伟大的对生态城市发展的影响。甚至导致交通结构的调整在一个城市甚至一个国家。因此,合理规划交通结构具有重要意义的生态发展的城市交通系统。 The purpose of traffic structure optimization research is not to put forward the specific traffic structure of a single city but to put forward the methods of traffic structure optimization under various constraints. The optimization of ecological traffic structure is to guide the development of the transportation system to the ecological direction from the perspective of macro strategy. Under the constraints of energy resources, environmental resources, and urban development, a reasonable traffic structure model is established, which takes the objective function as the maximization of traffic efficiency. The ultimate goal of traffic structure optimization is to apply the established traffic structure model to cities of different sizes to guide the development direction of urban traffic. Ecological transport infrastructure planning mainly adds the ecological concept to the road network system, parking system, public transport system, and passenger transport hub system. The capacity of the road network system must have certain restrictions, which can not infinitely expand the capacity of the road network and stimulate more traffic demand. And the layout of the road network should be consistent with the flow direction of traffic demand, so as to reduce detour or uneven distribution. The road network should ensure a certain level of service so that motor vehicles can travel at a uniform speed at their design speed. Ecological public transport planning improves the sharing rate of public transport through the study of reasonable public transport planning methods, mainly through the establishment of line network, station distance, and station location optimization model to study the layout method of the public transport line network. The determination of public transport station distance and the selection of public transport station location are factors to be considered. The ecological passenger transport hub planning can reduce the detour distance of external traffic out of the city by choosing the directional external passenger transport hub mode, and the public transfer hub mainly improves the public transport sharing rate through reasonable layout. For the urban central areas with large traffic demand, it is suggested to use cars or bicycles to improve the public transport sharing rate, reduce the traffic pressure in the central area, and alleviate the ecological problems.

3.2。行人交通系统的扰动分析

步行不仅是最重要的旅行方式在居民的日常生活,但也是一个健康、低碳的生活方式,它具有显著的社会、经济、环境、和健康的好处。从流量的角度来看,走路可以提高公共交通的可达性和减少汽车旅行,从而缓解交通拥堵、空气污染等环境问题。从公共健康的角度来看,意味着增加体力活动,增进健康,减少医疗费用。当前,国际推广体育活动已成为公共卫生的优先发展。大量的研究探讨了潜在的相关性和行走的决定因素,越来越多的实证研究为建筑环境之间的关系提供了证据和行走行为。来自西方发达国家的经验证据表明,有一个散步和特定建筑环境之间的关系,如人口和就业密度、混合土地使用、街道连接,可访问性人行道或日常生活设施和邻近社区类型,安全,和步行环境的美学设计。近年来,研究使用公共交通和步行行为之间的关系已逐渐成为关注的焦点。研究发现,公共交通的使用步行和体育活动,积极相关,只有走相关公共交通可以改善公共交通水平的身体活动的用户。比那些不使用公共交通,公共交通用户和乘客两到八倍达到污染物排放的推荐量,如图6。我们分析了200多名实证文献研究建筑环境和旅游行为在2010年之前通过使用元方法,发现只有三个研究步行作为因变量,距离公交车站作为一个独立变量。

当前,国际相关研究仍然有以下主要的局限性:首先,大多数步行研究直接应用建筑环境的研究模型和旅游行为,忽视旅游行为研究的理论框架并不是完全适用于步行。即使一个选择走到目的地,行走本身可能同样重要的目的地。因此,重要的是要区分步行休闲用途(如散步、锻炼、或其他形式的休闲散步)和步行交通的目的(如步行到商店和走路去上班)。一些研究也指出,行走的影响这两种类型的因素可能是非常不同的。其次,选择已经成为一个不可避免的科学问题的研究建筑环境和旅游行为。建筑环境之间的关系和行走行为可能来自自我选择的影响。例如,城市居民倾向于公共交通和步行将故意选择社区公共交通和步行方便在选择生活的地方。在这种情况下,它可能会影响他们的态度和喜好他们的旅游行为和模式,不一定社区公共交通设施的属性或建筑环境。如果不控制自己挑选,它的影响力将被混合到公共交通和建筑环境的影响,很难揭示真正的影响机制。虽然选择的问题是其中的一个前沿和热点领域的国际旅游行为的研究中,只有一部分的研究建筑环境的影响对行走行为控制选择。 In the empirical research on cities, there is a lack of consideration of the effect of self-choice. Only in the study, Li Gong and others are mainly concerned about the impact of rail transit on travel mode choice, while Yang Wenyue and others are concerned about the impact of self-choice and built environment on travel carbon emissions. Third, most of the empirical studies on the impact of built environment on travel behavior have not stripped off the impact of urban rail transit. As a result, it is impossible to identify whether the travel behavior is affected by the characteristics of the built environment around the urban rail transit station (such as high density, mixed utilization, and walkable environment), or whether the urban rail transit itself also has an independent effect on it. In recent years, several studies have distinguished the impact of urban rail transit and built environment on travel behavior, but the main dependent variables are the use of public transport, the ownership and use of cars, and the lack of research on walking behavior. For urban development and policy-making, it is important to distinguish the effects of the above confusion. Because if the accessibility of urban rail transit does not have an independent effect on walking behavior, only the built environment needs to be improved. On the contrary, accessible urban rail transit services must be provided. In addition, most of the empirical studies come from the urban cases of developed countries in North America and Europe, which are quite different from the general development model of cities. Due to the period of institutional transformation and rapid spatial reconstruction, there are significant differences between eastern cities and western cities in transportation development, spatial pattern and form, population growth and internal migration, land use diversity, urban design, and so on.

3.3。对策分析

因此,很难直接应用框架和国外的研究结果。在这里,我们使用多级独立变量估计因变量,我们可以得到更可靠的统计结果。同时,与传统模式相比,多层模型可以提供有效的估计方差和协方差,从而提高模型的简单性。在多层模型中,第一层的截距和斜率可以由第二层的独立变量。本文定义为个体层,第一层和第二层是定义为社区层。模型的结构如下:

构建一个完整的模型之前,有必要构建一个无条件的平均模型没有解释变量在两个层。无条件的平均模型可以确定行走的关联度频率通过方差贡献和在社区,与此同时,表明是否社区一级步行频率的变化是显著的。人认为有一个附近的公园或开放空间有更高频率的休闲散步。研究结果类似于先前的调查结果,如Gilescorti发现靠近大,有吸引力的公共开放空间可以鼓励更高层次的散步。俄勒冈州的一项调查结果,表明,绿化和开放空间更频繁的步行活动密切相关。发达国家的实证研究证明,稀有金属和交通从家里步行距离内积极与身体活动有关。例如,邓肯和昆士兰的其他的研究发现,有一种强烈的木头和油之间的正相关关系。本研究也证实了这一点,如图7和承认方便步行设施有一个重要的影响在休闲休闲频率的增加。人意识到儿童户外游戏的安全,人们在同一经济水平,当地居民将休闲步行运动。这项研究的结果类似于发达国家,影响行走行为和安全是一个重要的因素。建筑环境的客观水平变量没有显著影响休闲散步的频率。这项研究的结果与先前的研究。可能的原因是,当解释休闲散步的行为,个人的步行环境的感知比的特征更重要目标社区的建筑环境。

也可能是因为这里的目的使用建筑环境特征变量不能反映建筑环境的影响在个人休闲散步。上述分析表明,居民的步行行为是受社会和经济属性因素,旅游态度偏好因素,认为建筑环境因素和客观环境因素在社区一级。有差异的影响感知和客观环境变量建立在行走行为不同的目的。

本文实证研究城市轨道交通的影响,建筑环境,选择交通步行频率和休闲步行频率。通过比较两种类型的步行频率模型的结果,关于行走行为得到一些有趣的结论。首先,这两个模型表明,选择旅游的态度和偏好等因素对个人行走行为有重要的影响。人喜欢步行和公共交通相对更高的交通步行频率和休闲步行频率。因此,管理旅游行为塑造建筑环境的能力可能会受到明显的居民旅游态度和偏好。第二,在控制个体社会经济属性和选择因素,建筑环境影响行走行为,尤其是受访者感知的建筑环境极大地影响了走路的频率。然而,交通和休闲散步行走受到不同维度的感知的影响建筑环境变量。感知等因素的数据存储、公交服务质量,方便步行设施交通步行频率产生重大影响。至于休闲散步的频率,影响休闲散步的频率的主要因素是开放空间的感知的可访问性,行走的便利设施,孩子们的安全,和邻居的识别。的增长率显示一个明显的减少增加模型计算周,如图8。然而,交通和休闲散步行走频率显著影响的感知方便步行设施。可以看出,人行道和其他步行设施中扮演重要角色创建一个安全的步行环境,鼓励步行。第三,有不同的目标建立环境变量对交通的影响行走和休闲散步的行为。在这项研究中,没有明显的密度效应被发现在交通步行或休闲步行频率模型。在客观环境变量,周围购物和餐饮设施和常规公交车站的数量有显著积极影响交通步行频率。这表明社区周围的商业区的特点,购物可访问性,公共交通交通步行可访问性是非常重要的。

良好的公共交通可达性和服务促进交通步行具有重要意义。然而,对于休闲散步、人口密度、道路交叉口的数量,购物和餐饮POI的数量,和传统的公交车站的数量目标建立环境变量没有显著影响。因此,为了准确地获取和解释行走行为,避免抵消和低估的影响建筑环境和人口特征走的行为,是非常重要的区分不同的步行模式的调查和研究。第四,控制建筑环境后,选择,和居民的社会经济特点,地铁仍然有很大的独立影响交通步行频率。这个结论肯定地铁建设的积极作用,表明它有一个独立的对行走行为独立于建筑环境的影响。本研究的结论表明,在相关规划和政策制定、措施,促进步行通过改善城市轨道交通的可访问性和改善建筑环境也适用于城市的环境。同时,要注意组合的差异调整环境因素根据不同的旅游目的。此外,不同的社会经济属性和态度偏好的旅行者也居民的步行行为的重要影响因素。在城市社会空间分化的背景下,在城市和重建,应该充分认识到管理旅游行为塑造建筑环境的能力可能会受到明显的居民旅游态度和偏好。同时,本文发现,在城市的实证研究,客观的影响建筑环境变量对行走行为不同于发达国家的水平。 In most empirical studies in developed countries, density is usually associated with an increase in walking and physical activity. In this study, no significant effect of density was found in either the traffic walking or leisure walking frequency model. This is also consistent with the conclusions of some empirical studies on built environment and physical activity in cities. Even some empirical studies in cities have found that there is a negative correlation between density and leisure walking and physical activity. It can be seen that due to the significant differences in the social economy and reality between eastern cities and western developed countries, in the context of cities, the relationship between urban rail transit proximity, built environment, and walking behavior may be different from that of western countries.

4所示。结论

本文的实证研究发现,城市,和客观的影响建立环境变量对行走行为不同于发达国家的水平。在大多数发达国家的实证研究,密度通常是与增加步行和体育活动。在这项研究中,没有明显的密度效应被发现在交通步行或休闲步行频率模型。这也是符合一些实证研究的结论在建成环境和身体活动。甚至一些实证研究发现之间存在负相关密度和休闲散步和运动。可以看出,由于社会经济和现实之间的显著差异和西方发达国家的城市,在这个背景下,城市轨道交通距离之间的关系,建筑环境,和步行行为可能不同于西方国家。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项工作得到了中央大学(没有基础研究基金。3102018 qd108)。

引用

1. a . s . Abdelrahman j .细哔叽,m z优素福,“Hyperloop交通系统:分析、设计、控制和实施,“IEEE工业电子产品,卷65,不。9日,第7436 - 7427页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. m . Abdolmaleki:马苏德,y阴”Vehicle-to-vehicle无线电力传输:向电气化交通系统铺平了道路,”交通研究部分C:新兴技术卷,103年,第280 - 261页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. 查图尔维迪和斯利瓦斯塔瓦,“综合智能交通系统的设计,IEEE智能交通系统,18卷,不。8,2017 - 2027年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. 陈h, h·w·李,k . Ho”太空运输系统和任务规划定期星际任务,”宇宙飞船和火箭杂志》上卷,56号1,12-20,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. 美国喧嚣,a .保罗,和a·拉赫曼”5 g软件定义智能交通系统分层体系结构,”计算机网络卷,150年,第89 - 81页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. b·多诺万,d . b .工作。”实证量化城市规模运输系统弹性极端事件,“交通研究部分C:新兴技术卷,79年,第346 - 333页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. p·邓斯特,t . Hemsel和w·Sextro”分析管道振动的超声粉运输系统,”传感器和执行器:物理卷,263年,第736 - 733页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. d . j . Fagnant和k . m . Kockelman”动态的拥有权和船队规模的系统共享自主车辆在奥斯汀,德克萨斯,”运输,45卷,不。1,第158 - 143页,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. 即Glumov和y Yakubovskiy模型对资源的需求提供系统维护公共汽车和火车司机在汽车运输企业从事客运,”交通研究Procedia,20卷,第224 - 219页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. e . Grigoreva诉Grigoryev Khvorov, y Raspaev,和w·凯勒,“技术经济案例研究在专用竞选一个智能交通系统:legislation-driven成本的影响,“NETNOMICS:经济研究和电子网络,18卷,不。1,23-41,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. s . h . Kim香港、j·金和j .着你“智能交通应用程序保护机制在V2C环境中,“IEEE访问,8卷,第86787 - 86777页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. d, l·邓z Cai, b·弗兰克斯和x姚明,“智能交通系统在澳门基于深self-coding学习,”IEEE工业信息,14卷,不。7,3253 - 3260年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. k . m . j . Liu Kockelman, p . m .伯施和f . Ciari”跟踪系统的共享自主车辆在奥斯汀,德克萨斯使用基于代理的网络模拟,”运输,44卷,不。6,1261 - 1278年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. m . Lu研究所。许,P.-C。陈,W.-Y。李,“提高综合交通系统的可持续发展公共自行车:空间基于代理的方法,”可持续城市和社会卷,41 44-51,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. r·马森a . Trentini f . Lehuede n . Malhene o . Peton和h . Tlahig”优化城市的物流运输系统混合乘客和货物,”欧元在运输和物流》杂志上》第六卷,没有。1,第109 - 81页,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. z . f .孟g . Liu Yang m . Casazza s崔和s Ulgiati”在中国厦门,城市交通系统的能源效率。一个集成的方法。”应用能源卷,186年,第248 - 234页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. 美国Newnam:古德,p .鲑鱼和m·史蒂文森”改革道路货物运输系统使用系统思考:调查coronial调查在澳大利亚,“事故分析和预防卷。101年,几个,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. e·b·卡•c . Maheswari, s . Thangavel”在线监测和控制流量在石油管道运输系统,使用基于PLC的模糊PID控制器,”流量测量和仪表卷,62年,第151 - 144页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. s . m . Senderov和a . v . Edelev”形成的一系列关键设施在俄罗斯的天然气运输系统在能源安全方面,“能源卷,184年,第112 - 105页,2017年。视图:谷歌学术搜索
20. y沈,h·张,j .赵”集成共享自主车辆在公共交通系统:第一英里服务的供应方面的模拟在新加坡,”交通研究部分:政策和实践卷,113年,第136 - 125页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. l·l·p·d·苏扎·e·e·s .罗拉j . c, e -帕拉西奥市et al .,“比较环境生命周期评价的传统汽车有不同的燃料选择,插电式混合动力车和电动汽车的可持续交通系统在巴西,“《清洁生产卷,203年,第468 - 444页,2018年。视图:谷歌学术搜索
22. a . Sumalee和h·w·Ho”聪明和更加紧密:未来的智能交通系统,”Iatss研究,42卷,不。2、67 - 71年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. 李z, y, j .钟,w .田和m . Shahidehpour“随机调度的电池能量储存运输系统技术的渗透风力发电,”IEEE可持续能源,8卷,不。1,第144 - 135页,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. a . Urru m . Bonini, w . Echelmeyer”计划和尺寸的飞行勤务交通系统考虑到实际消费,”IFAC-PapersOnLine,51卷,不。9日,第409 - 404页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. h . m . t . Wang Tang歌,y,和z汗,“机会主义的协议基于社会智能的概率和资源效率和运输系统连接起来,“计算机网络卷,149年,第186 - 173页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. y, y, j .他m . Su和p .倪”Resilience-oriented分布系统恢复考虑移动应急资源调度在交通系统中,“IEEE访问7卷,第73912 - 73899页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. 张,t .牛y吴et al .,“细粒度的车辆排放管理使用智能交通系统数据,”环境污染卷,241年,第1037 - 1027页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2020 Qianyuan李和Shaoying田。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。