文摘

高质量的开发是一种创新的方式,促进海洋经济的可持续发展。本研究使用中国的沿海地区为例,构建研究框架的高质量发展海洋经济。高质量的时间和空间变化从2006年到2016年中国海洋经济的发展探讨了利用核密度估计,熵、标准差和平均分类方法。结果显示:(1)中国优质的海洋经济发展的政策取向是显而易见的,和政策的重点已经从追求增长速度增长质量;(2)一个时空分异明显,长江三角洲的沿海地区持续的高质量发展的热点。渤海湾和泛珠江三角洲地区特性的混合冷和热点,多极空间分化;(3)发展阶段而言,广东、上海、山东、浙江、天津处于先进水平。中级地区包括福建、江苏、海南、辽宁,河北、广西基层地区。

1。介绍

到20世纪末,许多诺贝尔奖得主已经达到了一个共识人类面临的十大问题在接下来的半个世纪:能源、水、食物、环境、贫困、恐怖主义和战争,疾病,教育、民主、和人口(1]。事实上,世界各国开始关注海洋生存的可持续性,因为风险和潜在的资源稀缺。作为实施国家海洋战略的关键,沿海城市发挥重要作用在近年人类活动相互作用和海洋。这些城市正面临多种威胁从高密度聚集,高强度开发,和高水平的污染和生态风险2,3]。它被广泛认可的沿海城市,socioecological模型必须探索提高可持续发展(4,5]。

21世纪见证了全面探索和利用海洋资源。可持续发展的概念和海洋经济的发展,研究如何把海洋经济从一个广泛的类型已成为研究学者和政府之间的话题。沿海国家的共同目标现在是实现海洋经济的可持续增长解决历史环境问题如“无适应性”和“不兼容”6- - - - - -8]。

许多现有的研究的发展海洋经济定性分析为主线,定量分析研究框架9]总体经济的主要原因分析10和比较研究11]。以前的文学的研究重点倾向于宏观尺度和微尺度之间切换。事实上,研究仍然是精制在每个规模和内部单位和开始更多的关注关注海洋经济在微观经济层面的操作(12]。基于海洋经济的外部环境的变化以及内部结构的动态演化,典型区域的全面研究和具体案例分析已成为重要的研究领域。此外,流行的研究主题包括威胁互动关系的诊断分析(13,14),风险评估的病态追求经济增长15,16),耦合和协调发展17,18),阈值和承载能力19),和占资源枯竭20.,21]。相关研究主要关注如何实现海洋经济的可持续发展,虽然重点已经从理解的速率海洋经济增长质量的可持续的海洋经济增长[22]。

在中国,这个国家43%的人口居住在沿海地区,形成超过55%的国民生产总值(GNP)。沿海地区有大约80%的吸收直接投资并得到了超过90%的总进出口贸易,让它成为一个强大的引擎为国民经济的发展。因此,沿海城市的发展影响整个国家的运行情况。中国的关注转变海洋经济从高速增长转向高质量发展,考虑到越来越大的压力在沿海地区保护资源和环境,为了创新在实现海洋经济的可持续发展23]。

现有文献对海洋经济的发展更多的关注增长的大小,几乎没有研究进行增长的质量。传统海洋经济增长强调经济增长的速度,而高质量的发展强调增长的优点和缺点。外部环境的负面影响,如需求萎缩,人口红利减少,迫使海洋经济的发展,结构的约束下放缓危机,转向速度方面的长远角度,结构,和权力的时间和空间的变化,从而达到可持续发展和改善人类福利24]。它旨在优化海洋产业结构,促进海洋社会福利,加强海洋生态环境的基础上,提高海洋经济的综合实力(8,22,25]。特别是human-ocean系统及其子系统的主要地区是高质量的发展可以提高海洋经济,而运营商支持的发展海洋经济领域,可以提高各级海洋经济活动。相关航空公司实现系统的协调健康发展human-ocean通过物质的交换和信息系统(24]。

本研究使用中国的沿海地区为例,构建研究框架的高质量发展海洋经济。高质量的时间和空间变化从2006年到2016年中国海洋经济的发展探讨了利用核密度估计,熵、标准差和平均分类方法。我们确定了发展阶段和具体研究样本类型,为了促进国家海洋经济的可持续发展。

高质量的中国海洋经济的发展主要依赖于国家宏观经济的海洋政策的指导和补充促进当地有针对性的海事法律、法规。沿海的释放政策已经改变随着时间的推移,从短暂的和分散的模式系统和强化模式,而政策的重点已经从增长率转向海洋经济发展(图的质量1)。

2。方法

2.1。变量选择和处理

基于特征的分析,定义了海洋经济发展(图的质量2),一个高质量的指标体系建立了海洋经济的发展,如表所示1。海事综合实力变量反映了高质量的海洋经济发展的物质基础和经济扩张的规模和指标主要包括海洋经济。海洋产业是一个指示器的结构比例和输出三个部门的海上经济和反映其结构优化以及水平的内部结构和海洋经济发展的增长模式。海洋社会福利的指标反映在公众利益带来优质海洋经济的发展,如就业、生活、科技、和收入;这也反映了目标的海洋经济发展。海洋生态环境的指标代表海洋环境的保护和破坏,这主要反映了价格实现的高质量发展海洋经济。由于海洋数据的局限性,研究领域包括8个沿海省、自治区,1和2个直辖市(不包括香港、澳门和台湾)。

具体来说,计算如下:(我)海洋资源是一个加权和的海洋空间资源(例如,海域、海岸和海底),海洋生物资源(例如,卷的海洋水产养殖和海洋捕捞量),海洋化学资源(例如,海盐)、海洋矿产资源(石油和天然气),和海洋旅游资源(如星酒店在沿海地区)(2)指数在沿海地区的市场组织=总沿海地区工业产出/总数沿海产业(3)沿海地区财政自筹经费率=收入在地方政府在沿海地区的一般预算/在地方政府的一般预算支出(iv)由国家政策的支持级别评为“3”表示“2”或“1”出现的频率区域的名称和数量的支持政策在国家海洋政策和法规(v)海洋经济增长的波动=(海洋经济增长率同年−海洋经济增长率的前一年)/海洋经济的增长率(vi)海洋产业升级指数=海洋第三产业产出/输出海洋第二产业;(七)海洋产业区位商=(海洋产业在该地区输出/总输出所有行业的地区)/(输出国家/总产量的海洋产业在全国所有行业);(八)海洋产业结构变化的比率(除了渔业)= ,在哪里N_我海洋产业是输出(渔业除外),G是指海洋生产总值(gdp)的平均年增长率K代表了海洋产业的产出的比例在海洋生产总值(渔业除外)。

2.2。熵方法

熵方法是一个数学方法用于判断指数的离散程度。分散度越大越大,这对综合评价指数的影响。客观权重的方法来确定相关指标的权重采用为了提高分数的准确性和有效性的高质量发展海洋经济(26,27]。通过标准化的原始数据28),然后计算相关指标的权重(可以用来评估的高质量发展海洋经济空间样本),我们就可以计算出总分。

2.3。核密度估计

核密度估计(KDE)是用来估计随机变量的概率密度函数在概率理论,可以揭示高质量的海洋经济发展的演变在时间维度(22,29日]。时间序列分析的波形、位置和峰态的KDE曲线可以揭示动态变化的模式的高质量发展海洋经济在时间尺度上。对数据x₁,x₂,x₃、…x_n,它可以表示为KDE 在核函数K是一个加权函数,h指的是带宽,和x−x_我代表之间的距离x和x_我。常用的核函数包括制服,三角形,γ,高斯核函数。根据所选的密度数据,本研究采用高斯核函数:

带宽h被选为h= 0.9 sn−0.8基于西尔弗曼的规则,和年代观测值的标准偏差的随机变量(30.]。

3所示。结果

3.1。演化的特点

熵方法来计算分数的高质量发展海洋经济,和时间变化的开发使用KDE(图了3(一个))。内核的形状而言,KDE波形显示多峰分布。相对应的内核密度分布曲线的峰值在2006年分散;分数区域之间的差异相对较小。相对应的内核密度分布曲线的峰值在2016年相对集中,和质量的海洋经济区域之间的差距扩大。从2006年到2016年,核密度的峰值曲线转移到正确的得分较高的波动;高质量的海洋经济发展稳步提高,表明“俱乐部收敛。”

为了探索高质量的时间演化发展海洋经济在更长一段时间,在中国的发展分为三个stages-primary,波动,稳定阶段,0.04(标准差)设置为分界点。的定量划分发展阶段对分数比定性划分更客观。从2006年到2009年,中国海洋经济发展的初级阶段,也就是说,它是质量相对较低。从2010年到2014年,中国海洋经济的发展波动阶段,中等质量。从2015年到2016年,中国海洋经济的发展进入了一个稳定的高质量(图阶段3 (b))。中国海洋经济增长大大降低了海洋经济从高速增长阶段已经改变了一个高质量的发展阶段,这种转变是迫切需要(数字3 (c)和3 (d))。

3.2。空间演化的特点

采用自然打破分类分初级,中级,和高级阶段的高质量发展探索海洋经济空间演化的。从2006年到2016年,沿海地区的长江三角洲(三角洲)继续成为热点,。珠江三角洲的沿海地区(PRD)和渤海经济圈(BER)显示热点和冷点的混合体。的空间演化的高质量发展海洋经济基本上是建立在此基础上的数据。

2006年,广东、上海、浙江、山东的高质量发展的高级阶段;天津、江苏、福建、和海南省的中间阶段;、广西、河北和辽宁的初级阶段。2010年,广东、上海和山东的高级阶段;天津、江苏、浙江、福建和海南两省都在中间阶段;、广西、河北和辽宁的初级阶段。2014年,广东、上海、浙江、天津和山东的高级阶段;江苏、福建、海南、辽宁的中间阶段;广西、河北两省在初级阶段。到2016年,中国的高质量发展的海洋经济成为多极,交替之间的高、中、低品质,显示multipeak分布(图4)。

3.3。类型标识

在中国沿海地区被分为三种类型基于他们的分数高质量发展海洋经济的使用mean-standard偏差分类[31日]。mean-standard偏差分类主要是基于数据本身的偏差,这符合实际情况比其他类型的分类方法。米>一个建议一个名高级区域;一个−SD <米<一个是指一个中级区域;和米<一个−SD表明基层地区,米的分数是高质量的样品海洋经济的发展,一个年平均分数,和SD标准差。从2006年到2016年,平均分数(一个)高质量的中国海洋经济的发展(米)是0.35,标准差(SD)是0.13。因此,名高级区域的分数范围为0.35 - -1.00;中级地区的分数范围为0.22 - -0.35;和基层地区的分数范围是0.00 - -0.22。

3.4。名高级区域

第一层区域名高级区域,包括广东、上海、山东、浙江、天津。下面描述了每个区域与海洋经济的可持续发展:(1)广东省受益于大量的陆基经济体及其海洋经济强烈的经济腹地,市场吸收,离岸金融和高技术。广东海洋经济的快速扩张形成一个坚实的基础为转换海洋经济的高速高质量发展。(2)上海是在三角洲地区的核心区域。它展示海洋经济发展的独特优势,鉴于其在国家战略重要性,身份作为一个国际城市,海洋科学和技术的人才聚集,优越的地理位置和丰富的海洋资源。历史上,上海一直在中国海洋经济在一个独特的地位。(3)作为一个大型中国东部沿海省份,山东取得了高加值从几个行业,海洋渔业、海洋运输等在全国的前沿。后的建议开发一个“蓝色经济区”(鹿角的第二叉)山东半岛,一个计划很快开始。山东海洋经济发展的起步相对较晚,但其规模稳步增加。很可能山东可能迎头赶上,与广东省海洋经济的领先地位。(4)2011年,国务院批准了对浙江海洋经济发展示范区。从那时起,海洋经济已经开始扮演越来越重要的角色在浙江国民经济的发展。2015年,全国港口集成提出了倡议,宁波港和浙江舟山港于2016年整合。港口整合后,高质量的浙江海洋经济的发展的步伐已经加快。(5)天津省系统是一个典型的沿海城市地区和海洋开发、规划和发展是其发展的关键。其地理优势提供一个良好的基础海洋经济的发展:省支持性政策,及其在科学和技术优势使它能够促进海洋经济的转型。此外,“天津模式”提供了其他沿海城市的误码率地区海洋经济的发展有一定的参考价值。

3.5。中级地区

第二层区域中级区域,包括福建、江苏、海南、辽宁。下面描述了每个区域与海洋经济的可持续发展:(1)福建省在五个主要海洋产业具有明显的优势:海洋渔业、海洋运输、海洋旅游、海洋工程和海洋船只。然而,其海洋经济竞争力的提高在短期内限制,因为它有足够的时间和空间来解决产能过剩问题,升级和优化产业结构,实现创新驱动发展。(2)江苏省海洋资源丰富,海洋经济发展的物质基础。此外,它在海洋科技创新取得了显著的进步和转换。然而,江苏海洋经济的发展导致了一些小问题,低水平的发展,巨大的生态压力。考虑海洋的比例在一些强大的海洋省份,江苏海洋经济的规模相对较小的整体推广高质量发展海洋经济。(3)西沙、南沙和中沙群岛海南省实际上是传统的军事控制领域和海防前线。除了沿海旅游,其他海洋产业在海南需要改进(为研究数据只有2016,有一定的时间滞后的有效性,促进海南试点自由贸易区,排除在本研究)。(4)自从提议建设“海上辽宁”和持续增长的开发和利用海洋,辽宁的沿海地貌继续被摧毁,对海洋生态环境的压力不断增大。是辽宁的一个重要挑战科学调整海洋产业的布局在沿海地区的省份和变化及时海洋经济发展的模式以达到优质海洋经济的发展。

3.6。基层地区

第三层区域基层区域,包括河北、广西。下面描述了每个区域与海洋经济的可持续发展:(1)各类企业的90%的确定河北省位于Qin-Tang-Cang区。随着海洋分开很长一段时间,陆地和海洋的集成并没有被认为是在河北。此外,它提供了低经济效益的综合利用海洋资源,因此河北省海洋经济的整体实力相对较低的误码率。(2)最近广西是一个只有发达的沿海地区,已经面临问题的一个小海洋经济,如弱海事工业结构和经济转型的诸多挑战。因此,它有一个物质基础疲弱导致高质量的中国海洋经济的发展。

4所示。讨论

与日益增长的理解可持续发展的概念,这是一个共识世界沿海国家发展海洋经济在全球化的背景下,共享未来(4,5]。从可持续发展的角度,寻求外部环境战略和内部动力机制,优化海洋经济的发展模式将是关键领域的科学研究和海洋经济的发展6,9]。海域开发利用政策的逐渐改变,micromarine经济体的运行方式和结构特点(图已经开始改变5)。沿海地区典型地区的快速城市化和海洋经济的发展。这项研究已经在中国沿海地区空间样本研究的高质量发展海洋经济,满足当前的政治要求和实际需要。讨论海洋经济的高质量发展的模式可以提供一个参考世界上其他沿海国家。

高质量的海洋经济发展的模式是一个关键的问题需要考虑发展的沿海地区;它提出了沿海国家积极探索的一个重要路径,帮助他们实现可持续增长。全球经济正经历周期性放缓。因此,突如其来的风险,不寻常的,不规则的波动继续加强经济发展的不确定性,也就是说,传统的经济增长理论不适用海洋经济的可持续发展。多亏了几个国际科学项目的推广,建立可持续的科学已经为解决海洋问题[奠定了理论基础32]。它已逐渐成为海洋经济发展的核心目标变换,从可持续增长的数量转向可持续增长的质量,并寻求增长,低消耗,低污染,高输出。

从可持续发展的角度来看,高质量的理论框架和评价体系的发展海洋经济尚未建立,并实证分析在这方面还需要改善。研究典型案例相结合的分析方法,研究了高质量的发展方式使用在中国的沿海地区为例,提高研究结果的可靠性。本文的案例研究不同的最优经济管理案例分析当地沿海地区在一个区域(22,23]或定性划分的海洋经济发展阶段。索引的研究采用了组合方法和阈值模型定量地比较各沿海地区海洋经济对高质量的发展阶段,操作,和时空演化发展。该方法可以准确地识别海洋经济在沿海城市的发展方向。此外,它不同于经济高质量的发展模式33]。本研究试图提出解决方案来解决海洋经济发展和海洋生态环境的瓶颈在沿海地区,我们尝试构建可持续发展模式的生态效益和经济效益。

减轻压力的研究是重要的高密度聚集,高强度开发,高层污染,生态环境和高风险由于海洋经济的快速增长在沿海城市。它还寻求可持续发展的“economic-ecological”interaction-coupling模型(34]。

本研究的局限性如下。根据国家海洋数据的可用性和代表性,研究小组收集,筛选,处理相关数据在2006年和2016年之间的时期,然后定量分析的高质量发展的状态在中国沿海地区海洋经济。沿海凝聚区域主要是作为核心研究对象,和上游和下游产业链的发展与海洋相关产业内陆没有考虑,这可能对研究结果有一定的影响。

5。结论

这项研究有系统地分析了功能上的跨转移的高质量发展海洋经济,建造了一个模型的进化发展的时间和空间,并集成多个代理,元素,和系统。中国沿海地区在2006年和2016年之间的时期被作为其时空演化和空间样本评估给类型分类。研究发现的结果(1)高质量的中国海洋经济的发展显示了非凡的政策性特征。沿海政策演变的问题随着时间的短暂和分散模式系统,强化模式,而政策的重点已经从增长率转向海洋经济发展的质量。(2)在时间演化方面,不同的高质量的中国海洋经济的发展随着时间的增加,但高质量的发展稳步改善,显示俱乐部收敛,说明开发过程从初级阶段到波动阶段,稳定阶段。在空间演化方面,三角洲的沿海地区从2006年到2016年持续的热点,。珠江三角洲的沿海地区和BER显示混合的热点和冷点。高质量的空间演化模式的发展海洋经济基本上形成了一个多极分布、交替之间的高、中、低品质。的发展模式提出了区域空间连杆机构的特点,而不是一个整体的发展。(3)高质量的分类海洋经济的发展。基于分数范围,名高级区域包括广东、上海、山东、浙江、天津;中级地区包括福建、江苏、海南、辽宁;和基层地区包括河北、广西。

从可持续发展的角度,研究高质量的海洋经济发展需要解决的科学问题,如高级集成和跨学科研究,建立统一的概念框架和理论体系,确定评价尺度和阈值和改善在未来海洋经济统计系统。

数据可用性

本文使用的数据给出了政府统计年鉴。

的利益冲突

作者没有利益冲突。

确认

这项工作得到了中国国家自然科学基金的一般程序(41976207)。