文摘
目前,中国综合国力的增强,稳定的货币政策,以及新一轮的开放战略布局提供了边境地区的金融发展的机会,特别是在边境地区人民币国际化进程,而落后的金融体系建设在当前边境地区也挑战其人民币国际化。基于弗里德曼的货币需求理论(1970),本文结合期刊的特点和选择代表云南省边境地区为对象,综合考虑地理和函数的两条路径在边境地区人民币国际化,以构建二维路径理论框架从边境地区人民币国际化的视角。鉴于上述情况,面板计量经济学回归模型建立云南省估计影响人民币国际化路径的因素。的过程结果表明,云南省对外开放是人民币国际化的主要驱动力,而价格水平的波动往往会阻碍发展过程等可能产生的影响总体收入人民币国际化发展作为女王的差距。
1。介绍
中国日益增长的综合国力,人民币流通规模的逐步扩大,稳步推进人民币国际地位加速人民币国际化。截至2015年6月底,人民币跨境贸易结算已达到14.6万亿年的累积和人民币直接投资已经2.2万亿年的累积,与人民币汇率达到3.2万亿元人民币的全球市场份额的国际支付占2.18%,上升。5。除了增加人民币国际化规模,与深化的主要战略”一带一路,“边境地区(中国边境地区包括9个省,云南、广西、西藏、新疆、甘肃、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江)的中国已经从开放“结束”开放”。“各种政策,尤其是金融政策,如金融综合改革试验区建设云南和广西边境地区,区域开放金融体系建设在中国东北三省,和区域金融创新新疆推进霍尔果斯地区建设,促进了边境地区人民币国际化的不断加速。依靠其区域、资源和人道主义的优势,云南已经率先独特的人民币国际化路径与其他边境省区相比。建立云南省边境贸易银行结算“河口模式”早在1994年,设置一个先例,中国的人民币现金出入境调度业务在2003年边境贸易结算;然后在2004年,它收到了批准享受退税政策小规模与周边国家边境贸易人民币结算和尝试了人民币结算验证系统在2005年为一般贸易,为货物贸易进行人民币结算试点与东盟在2008年。2010年,云南省跨境人民币结算试点启动,并获得批准,2013年金融综合改革试验区建设。经过二十多年的发展,促进人民币国际化发展云南省逐步从单驱动转换通过边境贸易多核驱动各种跨国企业与金融组织体系建设扩展到多个层面和金融基础设施不断改善。
目前,中国的边境地区已成为会议的各种政策策划方案有利于促进人民币国际化在边境地区,尽管所有省份在边境地区落后很长一段时间,无论是经济实力还是社会的发展,在中国与其他省份相比,这种差距在人民币国际化过程中产生很大的影响。据统计,在中国边境地区跨境人民币业务结算金额低于全国平均水平从2011年到2014年,大约2.54%的差距;与此同时,跨境人民币业务结算的增长率在中国边境地区也落后于平均水平,平均以每年70.40%。在进一步分析中,从2011年到2014年,云南省跨境人民币业务结算金额一直以年均45.75%的速度增长,排名不。5在中国边境地区,作为一个最低的位置。
因为人民币国际化过程在中国边境地区落后于国家平均水平在规模和增长率,重要时期的开放在中国边境地区的机会目前,值得深入讨论如何加快人民币国际化的发展进程,促进边境地区人民币国际化水平的整体提高,地区内的均衡发展。论文首先基于文献的人民币国际化路径和货币需求理论和建立边境地区人民币国际化的理论框架分析,然后选择代表云南省进行实证分析,最后得出结论并提出了人民币国际化发展道路在边境地区参考。
2。文献综述
2.1。人民币国际化路径的演化模式
2.1.1。货币人民币国际化路径的函数
货币人民币国际化道路是指函数的分析逐步进化等四个功能的国际贸易结算货币,投资货币、信贷融资,和储备货币。贸易结算人民币国际化的道路,国内外一些学者认为贸易结算规模决定了现阶段人民币国际化路径和货物贸易人民币结算规模仍高于服务贸易和其他经常账户贸易结构(1,2]。至于投资货币和信贷资金为人民币国际化路径,弗兰克尔(3)认为,人民币国际化的实现投资和融资路径在中国目前主要依靠离岸市场资本流动;特别是,香港离岸市场扮演重要的角色。Lyratzakis [4)提供了一个检查的主要经济和政治因素的人民币国际化、国内和国际的水平。分析表明,国内经济因素,如资本账户开放、金融市场的发展,利率和汇率自由化必须视为国际化的必要条件。各种国内政治演员确定国际化成功的间接地影响实现必要的经济改革和条件。进一步认为,尽管几个国内的经济和政治条件是必要的国际化,他们不是先天充足,随着国际经济和政治因素也在国际化过程中起着重要的作用。通过这一分析,本文最终说明人民币国际化的问题需要被理解和分析在政治经济环境中而不是在一个纯粹的经济。
2.1.2。区域发展人民币国际化的道路
国内外多数学者认为人民币国际化的区域发展路径应该是东亚洲化和东南亚洲化⟶亚洲化⟶国际化。至于“东亚洲化和东南亚洲化”,杨(5)进行回归分析在使用货币数据的主要国家在东盟和元数据从2000年到2010年通过建立计量经济学模型,发现美元的地位逐渐下降的“货币锚”在东盟主要国家自2005年人民币升值以来,人民币在东盟的地位不断上升,在东盟主要国家的“货币锚”调整为人民币,日元和欧元。在“亚洲化”,彭et al。6)应用SYRADF面板单位根检验与傅里叶变换进行实证分析的经济趋同主要在亚洲13个国家和进一步研究人民币成为区域关键货币的可能性。结果表明,日元仍是货币在亚洲占据一个重要地位,人民币呈现增加的影响在亚洲地区成为潜力巨大的区域关键货币。根据公园(7),有两个选项,可以在以下区域的方法。一个是创建一个新东盟+ 3(中国大陆、香港和台湾),元,另一个是开放中国金融产业和国际化人民币在东亚发挥主导作用的经济一体化的框架内东盟+ 3。本文的结论是,后者是中国一个更现实的和有效的方法。
2.2。研究人民币国际化在中国边境地区
唐et al。8]在广西地区人民币国际化路径进行研究,提出跨境人民币结算和相互金融试点点,并建立离岸人民币投资回报项目图书馆和省元“资产池的发展道路。“新疆金融社会的研究小组9)从国内外区域布局的角度提出了哈萨克斯坦的路径选择是第一个国家为促进人民币区域化超越边界,在推进霍尔果斯Sino-Kazakhstan经贸合作中心被认为是人民币区域化的飞行员点在同一时间。针对金融服务滞后等问题在内蒙古和蒙古国和滞后调整在人民币结算,美元和人民币基金地位王(10)的道路提出了扩大人民币在边境贸易结算业务、加强与周边国家的金融合作。
目前,云南省文献关于人民币区域国际化主要包括实现的可行性、障碍,建议开发和现有的风险。刘(11)认为,实现云南地区人民币国际化的可行性包括以下:第一个是高度的接受,大的股票,和广泛的分布在周边国家;第二个是早期的跨境结算,明显的地理优势,以及众多参与行业和国家;第三个是早期小货币转换和独特的特征。太阳(12)认为,仍然存在这样的问题在促进云南地区人民币国际化作为阻碍清算系统,不健全的回流渠道,跨国派遣繁琐的流程为例,进一步提高货币转换。基于上述情况,他提出了建议与周边国家加强金融合作,研发人民币资金回流机制,鼓励省级金融机构走出去。丁等。13)进行实证分析的影响因素在跨境贸易人民币结算通过建立计量经济学模型,包括当地总产量等因素,当地货币供给,国家和民族认同感的贸易目标。这项研究由吴和唐14]探索哪些因素影响人民币国际化的过程中皮带和道路。它首先使一个总结的重要影响因素,然后建立了半对数模型来定量分析这些因素,最后提出了人民币国际化的稳定发展的建议。通过文献综述,发现皮带和道路主动提出以来,人民币已经在周边国家和地区更广泛使用。通过定量研究,发现与中国的国内生产总值占世界国内生产总值,进口和出口的商品和服务的规模和经济自由都是正相关的,人民币的国际化;通货膨胀率与实际有效汇率的波动负相关。
2.3。总结文献综述
研究中国的人民币国际化路径的理论在现有文献可以分为两个角度:一方面,人民币国际化主要涉及贸易结算,辅以离岸市场,货币互换作为补充;另一方面,人民币国际化是“东亚洲化和东南亚洲化⟶亚洲化”,并提供参考理论框架的建立基于中国边境地区人民币国际化路径的角度的论文。此外,研究在文献中推进人民币国际化进程的现状在中国边境地区也奠定了一定的基础研究论文。但是,研究的现有文献提出了失配情况下人民币国际化路径之间在国家层面上和人民币国际化路径在边境地区层面,对边境地区的研究相对滞后。因此,急需建立边境地区人民币国际化路径的分析框架结合实际条件。
这些新数据源尤其适用于对经济的结果,缺乏可靠的数据跟踪和设置等发展中国家的减贫的目标(15]。琼et al。16]训练神经网络预测当地经济结果基于五个非洲国家的卫星数据。机器学习还可以画从大规模网络经济预测数据;例如,Blumenstock et al。17]使用移动数据来衡量财富,贫穷使他们能够量化在卢旺达在个体水平。当然可以使用图像识别外的卫星数据,和局部预测相关的经济结果以外的发展中国家。
3所示。理论框架
3.1。研究假设人民币国际化路径从边境地区的角度来看
实际上,人民币国际化已经追求沿着两个相互关联的跟踪(18]。一个跟踪关注培养在对外贸易中使用人民币。在官方层面,互换协议安排,越来越多的外国中央银行,促进扩大使用人民币作为支付手段(19]。到2016年中期,一些三打协议已经签署了总额超过3.3万亿元人民币(4800亿加元)。在私人层面,规定已逐渐放宽,允许更多的进口和出口以人民币进行贸易结算,绕过传统的计价货币如美元。第二个跟踪关注使用人民币在国际金融作为价值储存手段。
目前,人民币国际化路径的研究进化论模式主要集中在国家层面上,很少研究分析框架建立了人民币国际化路径反映某一地区的地理特征。出于这个原因,论文综合图1并提出了研究假设人民币国际化路径符合边境地区的特点:
首先是区域路径假设边境地区人民币国际化的视角。学习区域进化路径理论”周围使用⟶区域化⟶国际化”在国家层面对于人民币国际化来说,考虑到国家之间的差异对人民币国际化路径和边境地区的道路,提出了边境地区的区域发展路径应该遵循border-oriented的假说,然后国际化,以反映的位置特征与周边国家的边境地区。
第二个是人民币国际化的功能路径假设从边境地区的角度来看。学习功能进化路径理论的“贸易结算⟶投资货币⟶信贷融资⟶储备货币”在国家层面对于人民币国际化来说,考虑到国家之间的差异对人民币国际化路径和边境地区的道路,假设主要关注贸易结算等三个函数,投资货币和信贷融资提出了边境地区的视角。
3.2。人民币国际化路径的理论模型从边境地区的角度来看
弗里德曼(20.]介绍了货币需求函数从一个国家的货币需求的角度如下:
的函数,y指的是实际收入,意味着非人类财富总财富的比例(即财产收入在总收入的比例),r米代表预期的货币名义收益率,rb意味着预期的定期债券名义收益率,re指股票的预期名义收益率, 意味着商品价格的预期变化(即反映通货膨胀),和u代表nonrevenue因素。
根据货币需求函数,弗里德曼的货币需求理论的主要观点可以概括为以下方面:首先,在经济社会中,金钱是一种资产和持有财富的一种形式;第二个是关于人们以各种形式持有的财富总量,和个人总财富的差异往往会影响他/她的货币需求;第三是对各种形式的财富的预期回报。在经济社会,人们持有不同的形式的总财富;第四,货币需求函数不仅可以显示最终财富的所有者,也代表一个国家的货币的总需求从整个国际社会。基于上述思想,本文利用货币需求函数(公式(1由弗里德曼(建立)20.),在综合考虑二维假设按照区域和功能路径在边境地区,并构建以下为边境地区人民币国际化路径的理论模型:
在模型中,米我需求是指人民币在边境国家或边境地区我;y我意味着在边境地区整体营收我;X我表示开放边境地区的规模我,主要反映了货币功能;R我显示了边境地区的财富状况我; 代表了边境地区的价格变化我;u我指的是其他因素影响人民币在边境地区的需求我;β1,β2,β3,β4分别代表不同的影响系数因素对人民币在边境地区的需求我。
根据上述理论模型,人民币国际化路径理论的主要观点从边境地区的角度提出了在论文中包括以下方面:首先,对人民币的需求在边境地区对外开放地区的规模的影响,即对外贸易的功能的道路,投资货币和信贷融资;其次,对人民币的需求在边境地区的影响总体收入,居民和企业的财富,和该地区的价格波动;第三,边境地区的区域特征和nonborder区域差异化的下标我在模型中。
3.3。指标体系和研究对象
3.3.1。指标体系和研究假设
按照人民币国际化路径选择的影响因素的边境地区,影响因素的指标体系,在边境地区建立了人民币国际化路径,如表所示1。
研究假设的五个方面提出了针对上述指标体系:H1:当地的GDP在边境地区呈现出正相关与人民币在边境地区的需求H2:对外贸易额在边境地区呈现出正相关与人民币在边境地区的需求H3:外国投资金额在边境地区呈现正相关的人民币在边境地区的需求H4:平衡国内外货币存款和贷款的金融机构在边境地区呈现正相关人民币在边境地区的需求H5:消费者价格指数在边境地区呈现负相关的人民币在边境地区的需求
3.3.2。研究对象
论文的研究对象主要是指中国云南省。云南省占地总面积约39万平方公里,占全国4.11%的领土,排名不。8在全国省级行政区域的面积。云南省4060公里的边界线,近乎三个国家如缅甸、老挝和越南。具体部门,一方面,云南是中国批准开展跨境人民币结算试点工作,2011年和2015年底,仅过去五年的数据收集;计量经济模型有五个解释变量,回归结果的意义与自由的最小样本15。为此,本文考虑云南省16个城市和地区从横截面角度构建面板计量经济模型;通过这种方式,样本容量增加到80,会议要求的回归。另一方面,为了显示论文的创新性和揭示了区域异质性、云南省等三个地区分为云南南部,云南中部和北部,云南,以反映出人民币国际化路径在不同地区的差异;见表2详细的划分。
3.4。计量经济学模型和数据规范
3.4.1。计量经济学模型
在两边取对数理论模型(公式(2)方程,建立以下四个面板数据计量经济模型对人民币国际化的影响因素云南省,结合具体的二级指标影响因素对人民币国际化路径选择边境地区:
在上面的四个方程,方程(3)是指整个面板数据计量经济模型对所有16个城市和云南省县;方程(4)- (6)显示面板数据计量经济模型的三个地区云南南部,云南中部和北部云南云南;c表示模型的常数项;u表示模型的随机扰动项;α,β,γ,σ显示所有解释变量之前估计的参数。
3.4.2。数据规范
结合具体的指标类别在上述影响因素指标体系对于人民币国际化路径的云南省和搜索有关部门和相关统计年鉴,以便收集和分类影响因素指标的面板数据从2011年到2015年。各种指标的数据来自中国人民银行昆明中心支行的,云南省统计年鉴,中国区域经济统计年鉴》,云南调查年鉴。各种指标数据收集和整理的基础上,目的是减少绝对数据维度对回归结果的影响,以及数据的波动范围,取对数的五个绝对指标,即跨境人民币结算,当地GDP总量的对外贸易,外国直接投资金额,存款和贷款的金融机构之间的平衡。
4所示。实证分析
各种收集面板数据回归变量是由五个时间维度和十六个截面维度,即“短板”数据,样本容量80。见表3详细描述等统计特性的平均值,标准差,最大和最小变量样本。
应用于F以及和豪斯曼检验面板数据模型建立在论文中并确定四个面板数据模型的形式entity-fixed效应模型。实体效应模型,考虑到样品的横截面数据是超过时间序列的“短板”特征,建议采用广义最小二乘法(gl)方法来评估并获得整体模型和分区模型的估计结果。
4.1。系数总体和分区模型的重要性
整体模型的结果3处理gl估计如表所示4。结果表明,云南省跨境人民币结算的重要影响因素是对外贸易的总量,外国直接投资金额,消费者价格指数(cpi)。根据具体分析,百分之一点的云南省对外贸易总量将云南省跨境人民币结算规模平均增加0.5514%;百分之一点云南省外国直接投资金额的上升将使云南省跨境人民币结算规模平均增加0.2031%;云南省百分之一上升的消费者价格指数(cpi)将使云南省跨境人民币结算规模平均下降0.0507%,而两个因素如当地GDP和平衡国内外货币存款和贷款的金融机构在云南省没有显著影响云南省跨境人民币结算。从统计特性的分析,调整R平方(R2)是相对较高的,F统计值高,DW统计数据是接近2,说明声音整体模型的拟合程度,显著的总体系数,没有一阶自相关随机误差项。
结果分区模型的4、5、6处理gl估计如表所示5。结果表明,影响因素地区人民币结算因地区不同而异。在云南南部,影响跨境人民币结算规模的重要因素是对外贸易和外国直接投资的总量;更具体地说,对外贸易总量的百分之一上升点在云南南部将使跨境人民币结算规模平均增加1.5331%;百分之一点外国直接投资金额在云南南部的崛起将使跨境人民币结算规模平均增加0.5748%。在云南中部,影响跨境人民币结算规模的重要因素是当地的GDP,对外贸易的总量,外国直接投资金额、消费价格指数;更具体地说,百分之一点当地的GDP在云南中部的崛起将使跨境人民币结算规模平均增加2.1006%;百分之一点的对外贸易总量在云南中部将使跨境人民币结算规模平均增加0.2019%;百分之一点外国直接投资金额在云南中部的崛起将使跨境人民币结算规模平均增加0.2024%;百分之一点消费者价格指数在云南中部的崛起将使跨境人民币结算规模平均下降0.0783%。 As to northern Yunnan, the significant factors influencing cross-border RMB settlement scale are the total volume of foreign trade and consumer price index; to be more specific, one percent point rise of the total volume of foreign trade in northern Yunnan will make the cross-border RMB settlement scale increase by 2.7323% on average; one percent point rise of consumer price index in northern Yunnan will make the cross-border RMB settlement scale decline by 0.441% on average. Judging from the statistical properties of model 3.2 to 3.4, the adjustedR平方(R2)的三个模型是相对较高的,显示了良好的拟合程度,和高F所有模型系数的统计值表示整体的意义,没有一阶自相关随机误差项的模型。
4.2。偏差度的截距项总体和分区模型
所有四个面板模型实体的影响模型,主要包括个人的存在影响云南省16个城市和地区,如果没有结构性变化,和个人的影响主要体现在不同的截距项的模型对所有的城市和地区。值得注意的是通过获得的个人影响力Eviews8.0回归反映了偏差的所有截面成员总体平均的状态。换句话说,所有城市的截距项的差异和县估计从论文的总体和分区模型反映在自发的跨境人民币结算的偏差(自发的跨境人民币结算是指现有的跨境人民币结算值在所有的城市和县城当所有的五个因素同时影响跨境人民币结算为零;指标可以反映所有地区的发现)从省平均自发的跨境人民币结算。所有地区的估计偏差值如表所示6和7。截距项的偏差度的分析表明不同地区下面的城市,县有自发的跨境人民币结算规模高于全省平均自发的跨境人民币结算的总体模型:德宏州,红河州,临沧市西双版纳州,普洱茶的城市,昆明,玉溪城市,大理州,其余城市,县有自发的跨境人民币结算规模接近或低于全省平均水平。分区模型,自发的地区跨境人民币结算规模高于全省平均自发的跨境人民币结算规模包括德宏州、红河州,临沧市和云南普洱茶的南部城市;昆明、玉溪城市和云南大理州中部;云南昭通市和楚雄县北部。
4.3。鲁棒性测试的总体和分区模型
协整检验模型在表3 - 68表明,概率所有模型的ADF统计值小于0.05;也就是说,在5%的显著性水平,所有模型拒绝接受原假设没有共合体的模型,这表明所有面板模型共合体,和所有的回归系数都是有效的,与解释力。
5。结论和建议
研究功能创新研究角度一方面,基于区域异质性分析,结合地方层面的跨境人民币发展的特点和集成的两条路径的货币功能和人民币国际化区域进化成一个分析框架根据弗里德曼的货币需求函数建立了(20.),设置在边境地区人民币国际化路径的理论模型;另一方面,研究具有创新性的研究方法,试图找出影响因素在云南地区人民币国际化的影响程度等方面对人民币的需求,整体收入,开放规模、财富状况,和价格变化根据人民币国际化路径的理论模型在边境地区通过建立面板回归模型,为了提供实证支持人民币国际化路径的设计在边境地区。从理论和实证的基础上,分析水平,整合五个方面的研究假设,论文的研究结果得出如下:(1)假设H1:当地的GDP在边境地区呈现出正相关与人民币在边境地区的需求。论文的分析表明,云南省当地GDP礼物没有明显的相关性,对人民币的需求在云南省16个城市和地区的省作为一个整体,而云南中部地区的当地GDP呈现正相关,对人民币的需求在该地区从地区的角度来看,与假设一致。(2)假设H2:对外贸易额在边境地区呈现正相关的人民币在边境地区的需求。论文的分析表明,云南省对外贸易额呈现明显的正相关,对云南元人民币的需求,无论是从整体或区域的角度来看,与假设一致。(3)假设H3:外国投资金额在边境地区呈现正相关的人民币在边境地区的需求。论文的分析表明,云南省外国投资数量呈现明显的正相关,对人民币的需求云南省16个城市和地区的省作为一个整体,与假设一致的;区域方面而言,在云南云南南部和中部的条件与假设是一致的,而云南北部的条件没有显著相关性。(4)假设H4:平衡国内外货币存款和贷款的金融机构在边境地区呈现正相关人民币在边境地区的需求。论文的分析表明,存款和贷款的平衡在国内外货币金融机构在云南省礼物没有显著相关性与云南省对人民币的需求。(5)假设H5:消费者价格指数在边境地区呈现负相关的人民币在边境地区的需求。论文的分析表明,云南省消费者价格指数呈现明显的负相关,对云南元人民币的需求,从省16个城市和地区作为一个整体,与假设一致的;区域方面而言,云南中部和云南北部的条件与假设是一致的,而在云南南部的条件没有显著相关性。
上述研究成果的基础上,研究结论对论文可以得出以下几方面:首先,开放规模的因素是云南省促进人民币国际化的主要驱动因素;其次,价格变化的因素阻碍人民币国际化过程在一定程度上云南;第三,整体收入的因素促进人民币国际化的发展只有在一些地区的云南省;第四,财富的因素条件没有施加或发布了推动人民币国际化过程中潜在的云南。
以下四个方面提出了政策建议的基础上,论文的结论。
第一是加快金融产品创新,扩大跨境人民币投融资的区域化。应努力扩大人民币资本出口业务;专注于促进跨境双向人民币资金池业务、跨境人民币中央收集业务和跨境人民币贷款业务经常账户下,跨境人民币结算、人民币国际投资和贷款基金业务下个人经常账户;依靠主要的海外投资项目;积极寻求和扩大市场;和发挥以外的其他货币功能的跨境人民币跨境人民币贸易结算;此外,建议加快人民币海外投资的创新产品,提高产品对海外人民币估值,并扩大跨境人民币投融资的区域化。
二是改善外贸环境和稳定的状态为跨境人民币贸易结算;努力促进产业升级,调整贸易结构,改善贸易条件,并提高进出口企业的外汇期权交易;实施差异化的鼓励政策,一般贸易和大宗商品贸易使用人民币结算;建立贸易合作平台,巩固与周边国家的贸易和投资规模等有效途径通过简化通关手续货物贸易(特别是欠发达地区的边境),加速审批和登记进展跨境投资和减少贸易和投资成本。
第三是促进跨境金融合作,打开跨境人民币业务的发展通道;能够集中精力促进跨境金融合作,深化外汇、加强沟通与合作与中央银行和商业银行的邻国,并设置尽快正式沟通和协作机制;进一步扩大与外国机构的合作,提高跨境人民币清算与结算系统与周围的国家和地区;扩大人民币回流渠道通过海外人民币贷款,在国外发行人民币债券,允许购买国内企业股本由外国法人和个人。
第四是促进金融基础设施升级和优化跨境人民币的支持机制过程;建立了研究、开发和测试中心边境金融工程,积极探索金融等金融基础设施的建设专用网络,金融云计算中心,集成与电子支付服务平台,为企业信用信息共享平台、移动金融公共服务平台和金融信息交互平台;给服务便利化伟大的动力,改善市场参与,简化手续,减少审批,降低企业的交易成本,提高服务效率和优化跨境人民币的支持机制的建设过程。
数据可用性
风数据库被用来支持本研究。
的利益冲突
我们宣称没有利益冲突有关的出版。