|
| 超过了市场? |
积极的网络信任? |
行动 |
行为的基本原理 |
|
| 是的 |
是的 |
把所有顾问和添加一个Oracle |
这些投资者认为他们的顾问是一个重要的整体表现。因此,他们愿意忽视的个人绩效顾问(指出他们已经调整他们的信任)重新布线过程中,仅仅考虑添加一个Oracle的期望提高他们的信息。 |
|
| 是的 |
没有 |
什么都不做 |
这些投资者正在将他们的表现其他信息来源。也就是说,没有一个强大的信念,顾问可以帮助性能。他们已经调整每个邻居的信任;因此,他们将已经忽略了建议,所以看不到改变的必要性。 |
|
| 没有 |
是的 |
减少坏的顾问和添加一个同等数量的神谕 |
这些投资者表现不佳但考虑到积极的信任度在他们的网络信息假设删除可怜的顾问和添加神谕将扭转他们的表现不佳。这种机制对比业绩优胜者准备原谅谁可怜的顾问。 |
|
| 没有 |
没有 |
减少坏的顾问没有添加新的顾问 |
这些投资者实际上是他们的表现不佳归因于他们的网络信息和扭转他们的表现将与他们的顾问,而不是寻求新顾问的关系。在极端情况下,这些投资者只会使用公共和私人信息。 |
|
|