回应:评论”的临床和病理特点,自身免疫性肝炎急性演讲”
- 易沈|李阳 |
- 文章ID 9573837 |
- 2021年10月13日公布
写给编辑|开放获取
一沈,李阳, ”回应:评论”的临床和病理特点,自身免疫性肝炎急性演讲””,加拿大胃肠病学和肝脏病学杂志》上, 卷。2021年, 文章的ID9573837, 2 页面, 2021年。 https://doi.org/10.1155/2021/9573837
回应:评论”的临床和病理特点,自身免疫性肝炎急性演讲”
怀着极大的兴趣,我们读信Muratori [1),评论我们的研究“自身免疫性肝炎的临床和病理特征急性演讲。“(2]作者报告他的团队的经验之间的区别急性和慢性自身免疫性肝炎(AIH) [3),得出结论:急性AIH患者没有更高的免疫球蛋白水平相比,慢性病人。他们还报告说,急性病人在他们的研究中有一个更好的免疫抑制治疗后预后。
我们高兴地看到,意大利研究人员也接受的标准acute-presentation AIH,这使得它可以把我们两个不同国家的研究。至于不同的结果我们两之间的免疫球蛋白水平的研究中,我们提出了一个可能的原因的“讨论”部分,我们提供清晰的文章。在我们的研究中,我们关注acute-presentation之间的差异和chronic-presentation AIH;的患者acute-on-chronic AIH acute-presentation集团也包含在这解释免疫球蛋白的结果在我们的研究中,即使免疫球蛋白不是一个急性期蛋白质。此外,我们进行了亚组分析比较两组之间的纤维化阶段;这里的结果还显示acute-presentation和chronic-presentation组之间无显著差异。至于诊断的准确性,我们认为AIH患者肝脏病理判断的价值是比平滑肌抗体的存在更重要。在我们部门,几乎每一个疑似AIH患者接受一个或两个肝脏活组织检查以确定诊断,因为相对低检测率的平滑肌抗体,我们在最后一篇文章包括这些数据。AIH的预后也是一个大问题对于我们的部门,和所有AIH患者的后续治疗后因此正在进行。AIH的治疗反应和复发很重要的问题需要进一步探索。
总之,最好的标准急性AIH的歧视和慢性AIH仍然是一个有争议的问题,以及两国之间的差异仍然AIH吸引我们的好奇心。我们预计,我们将能够分享这些结果与意大利研究人员在未来。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突有关这篇文章的出版。
引用
- p . Muratori”评论自身免疫性肝炎的临床和病理特征与急性表示,“加拿大胃肠病学和肝脏病学杂志》上卷。2020年,ID 3895375条,1页,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- y沈,c . Lu, r .男性,j . Liu t .你们和l .杨“自身免疫性肝炎的临床和病理特征与急性表示,“加拿大胃肠病学和肝脏病学杂志》上卷,2018篇文章ID 3513206, 10页,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- p . Muratori m .痈g . Stangos et al .,“自身免疫性肝炎急性发作时临床和预后的影响:一个意大利多中心研究中,“消化系统和肝脏疾病,50卷,不。7,698 - 702年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
版权
版权©2021易沈和李阳。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。
评论“自身免疫性肝炎的临床和病理特征与急性演讲”