行为神经学

PDF
行为神经学/2021年/文章

病例报告|开放获取

体积 2021年 |文章的ID 8880539 | https://doi.org/10.1155/2021/8880539

Shin-Heng沈,Shwu-Hua李, 的肺癌脑转移后迟发性的双相情感障碍”,行为神经学, 卷。2021年, 文章的ID8880539, 4 页面, 2021年 https://doi.org/10.1155/2021/8880539

的肺癌脑转移后迟发性的双相情感障碍

学术编辑器:芭芭拉Picconi
收到了 2020年8月04
修改后的 2021年1月29日
接受 2021年3月18日
发表 2021年04月02

文摘

客观的。描述的肺癌脑转移病人发达新迟发性的双相情感障碍2年前。背景。典型的双相情感障碍发病的年龄大约是20,和第一集通常是一个抑郁发作。尚不清楚年龄因素导致的潜在风险。材料和方法。一个65岁男性病人面对最近诊断为躁狂发作表现为不稳定情绪,冲动,需要睡眠,减少和浮夸。他被诊断为迟发性的双相情感障碍排除其他可能的生理条件。他住院的急性精神病房,心境稳定剂和抗精神病药物处方。他的精神状况改善,为2年保持稳定。然而,他经历了突然的认知能力下降2个月,被称为生理检查的急诊室。结果。病人被诊断为肺癌脑转移的大脑核磁共振成像和全身正电子发射断层扫描。结论。在老年患者中,多个高危疾病,排除继发性双相情感障碍是很重要的。

1。介绍

双相情感障碍表现为躁狂/轻度躁狂的情节和抑郁发作。通常情况下,双相情感障碍的爆发发生在大约20岁,和第一集通常是一个抑郁发作1]。在所有双相情感障碍患者中,25%的人年龄超过60年(2]。大约有10%的迟发性的双相情感障碍患者日后的发展最近诊断为躁狂,常与血管变化或其他脑部疾病(3,4]。如果病人没有以前精神病史与最近诊断为礼物manic-like症状,是精神科医生的责任区分真正的双相情感障碍和非精神性原因。根据定义的精神疾病诊断与统计手册第五版(第五版),躁狂发作不应归因于生理效应的物质或到另一个身体状况(5]。换句话说,如果一个病人有非典型或非典型疾病发作,精神科医生需要排除次要原因。特别是,在老年患者中,有高水平的多个医疗条件和复方用药,完整的体格检查是必要的(6]。

急性躁狂发作的疾病或疾病可能发生独立的狂热但也可以狂热的原因(二次躁狂)4]。因果关系难以建立;然而,而适当的精神和生理检查和监视可以提供。在这里,我们描述一个老年病人最近诊断为躁狂谁最初没有任何已知的医疗条件,但是肺癌脑转移为谁被发现双相情感障碍的首次发病后2年。

2。病例报告

F先生,一位65岁男性,被带到精神病门诊由他的家人报告不稳定情绪,冲动,减少需要睡眠,自大、爱说话,并增加了3周目标导向行为。几个实例的物理攻击对家庭成员和自残也有相关报道。他还没有视觉幻觉幻听报道。一个触发事件发生一个月以前,当他的事务被家人发现。他最初成为抑郁和焦虑,然后经历了狂热,正如上面提到的,一个星期后。面向病人和传染病在诊所尽管他易怒。晚发性双相I型诊断,结合丙戊酸500毫克/天,奥氮平10毫克/天规定对急性躁狂。随后的实验室检查发现电解质平衡,正常的甲状腺功能,和消极的梅毒快速血浆反应素(RPR)。脑电图(EEG)显示轻度弥漫性皮质功能障碍。

病人的病情改善逐渐在心理治疗的第一个星期。然而,他变得更加激动和偏执,加剧了幻听和迫害妄想。这些症状没有改善,尽管滴定丙戊酸1000毫克/天,从奥氮平转向paliperidone 9毫克/天。他住院的急性精神病院,他的血液测试和x射线胸透稀松平常的。

在前两周的住院治疗后,病人仍然激动和偏执,他经常被放置在一个隔离和保护房间(SPR)因担心安全和维护他的睡眠时间表。调整药物,病人的临床状况逐渐改善。他出院后6周的住院治疗;放电方案是丙戊酸500毫克/天,阿立哌唑20毫克/天,喹硫平150毫克/天。心理测试放电前进行;认知能力筛选仪器- 2.0(属于接近- 2.0)分数是82.5/100,和临床痴呆评定量表(CDR)得分为0.5。

在接下来的8个月,观察他的情绪保持稳定,没有精神病;因此,药物逐渐锥形丙戊酸500毫克/天,喹硫平50毫克/天。我们执行大脑核磁共振成像(MRI)排除其他生理原因晚发性双相情感障碍;调查结果显示,只有旧的,小的侮辱和萎缩。然而,在保持稳定的一年,发达急性病人认知功能下降和2个月的步态蹒跚。实验室血液测试是不起眼的,而大脑正电子发射断层扫描(PET)显示下降(18F] 2-fluoro-2-deoxy-D-glucose (FDG)吸收的皮层区域,符合典型的阿尔茨海默氏症。心理测试显示属于接近73.4/100 - 2.0的分数和CDR得分是0.5,所以卡巴拉汀9毫克。尽管antidementia药物的处方,病人经历了发作的定向障碍、偏执、妄想涉及盗窃,涉及嫉妒妄想,视觉幻觉,易怒、消极的想法,没有安全感的感情,和不得体的行为。这些症状被认为是归因于痴呆的行为和心理症状(BPSD)。

执行一个月后,神经心理评估的报告严重临床痴呆的CDR得分2(表1)。他迅速认知功能下降是令人担忧,但没有显著的神经赤字或生理异常。三个月后,他的家人报告进步左侧肢体无力和频繁的窒息了一个星期,所以他被称为急诊室门诊(ER)。实验室血液测试仍然是不起眼的,但是胸部x光片显示质量的右侧上部叶肺(图1)。脑部电脑断层扫描(CT)和磁共振成像发现一软组织肿块位于左侧occipito-parietotemporal叶,大小 ,向右中线移位(图2)。恶性肿瘤起源是青睐,神经外科专家咨询评估。


个月后躁狂发作 2 22 23

属于接近- 2.0(总分) 82.5/100 73.4/100 - - - - - -
长期记忆 10/10 10/10 - - - - - -
短期记忆 10.5/12 6.4/12 - - - - - -
注意 8/8 8/8 - - - - - -
计算 9/10 10/10 - - - - - -
取向 12/18 10/18 - - - - - -
抽象思维 11/12 9/12 - - - - - -
语言 10/10 9/10 - - - - - -
可视化构造 5/10 4/10 - - - - - -
类别流利 7/10 7/10 - - - - - -
CDR 0.5 0.5 2
内存 0.5 1 2
取向 0.5 1 2
Judgment-problem解决 0 0.5 1
社区事务 0 0.5 2
家的爱好 0 0 2
个人护理 0 0 1

结果被临床心理学家使用标准普通话版本的认知能力筛选仪器- 2.0(属于接近- 2.0)和临床痴呆评定量表(CDR)。

由于担忧的影响这个大肿瘤及神经功能缺损的快速进展,病人接受了紧急肿瘤切除手术。病理报告显示转移性肺腺癌的起源。全身CT造影剂显示肺坏死质量对上部叶和一个坚实的肺结节在左肺上叶。pet - ct机配合确认正确的上肺癌lung-to-lung和遥远的脑转移。病人被转移到肺肿瘤的化疗。

病人手术后没有采取任何精神药物;然而,丙戊酸1000毫克/天是规定的神经外科专家postbrain手术癫痫预防。

3所示。讨论

证据表明,与早发性双相情感障碍相比,晚发性疾病是更频繁地与非典型特性,有机大脑异常,血管损伤,神经系统疾病(7- - - - - -9]。因此,精神病学家需要排除任何可能的生理原因(二次躁狂、谵妄和痴呆)的晚发性躁狂发作(10]。晚发性躁狂的诊断包括历史采取(医疗、精神疾病、药物和物质),认知功能评估、实验室检查(血细胞计数、电解质、肾和肝功能,甲状腺功能,维生素B叶酸,和血清水平的药物),脑成像和脑电图(4]。

脑瘤患者,精神病症状,包括情绪或精神病症状,认知问题,和人格改变,是常见的11]。肺癌脑转移的频率可能会高达48% (12]。此外,肺癌本身可能导致神经精神症状,最常见的行为和认知变化,尽管没有脑损伤(13]。这些医学与心理症状,尤其是易怒,搅拌,不寻常的行为,和睡眠问题,可能类似于主要的精神障碍和经常在做出鉴别诊断带来挑战。

在这种情况下,病人呈现最近诊断为躁狂,享年65岁,被诊断出患有双相情感障碍。我们进行详细的检查在躁狂发作的开始,和所有的测试为阴性基本医疗条件。十个月后,大脑MRI显示只萎缩没有任何坚实的病变。上述课程使迟发性的双相情感障碍的诊断似乎合理。然而,一年之后,他突然发达的神经症状和脑转移肺来源被发现。

先前的研究已经报告病例的新晚发性躁狂与肺癌有关,有或没有脑转移(14,15];在两项研究中,患者潜在的肺癌和后续开发躁狂的症状。在我们的例子中,没有明显的肺或脑损伤。很难确定病人的狂热是肺的结果/脑癌或由于一个独立的条件。然而,由于许多临床症状的肺癌发生自然病程晚期,许多病人诊断处于高级阶段(16,17];因此,它是可能的,我们的病人根本无法被探测到的肺部病变的x射线胸透急性躁狂发作的执行。自体细胞在双相情感障碍患者健康问题通常underrecognized和有效治疗(18),精神科医生应该给更多地关注临床多学科警惕。

4所示。结论

与一个不寻常的课程或病人急性躁狂的典型特征,精神病学家应该完整的可能和必要的检查排除生理或药物性精神病例。特别是在老年患者中,有多个医疗条件的风险,排除继发性双相情感障碍是重要的不仅一集开始时还在随访期间和整个疾病过程。

数据可用性

从医疗数据表和数据库的长庚医院。由于法律限制由台湾政府与“个人信息保护法案”,数据不能公开。

伦理批准

长庚纪念医院的机构审查委员会批准了研究项目(协议号码= 202001215 b0,批准日期= 7月9日,2020),放弃需要获得患者的知情同意由于回顾性无法辨认的数据的性质。

的利益冲突

作者没有与这篇文章相关的利益冲突。

引用

  1. a·f·卡瓦略,j·弗斯和e . Vieta“双相情感障碍,”《新英格兰医学杂志》上,卷383,不。1,58 - 66、2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. m . Sajatovic s . A . Strejilevich A·g·Gildengers et al .,“报告老年双相情感障碍国际社会的双相情感障碍工作组”双相情感障碍,17卷,不。7,689 - 704年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. c·a·戴普和d·杰斯特诉“双相情感障碍的老年人:一个评论,”双相情感障碍》第六卷,没有。5,343 - 367年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. a .元ds和a .现场“老年双相情感障碍”北美的精神病诊所第41卷。。1,第110 - 95页,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. 美国精神病学协会精神疾病诊断与统计手册美国精神病学协会,华盛顿,第五版,2013年版。
  6. a·萨勒姆:沙,d . Geraldi-Samara n . Elangovan和m . Krzyzak“晚发性双相I型”,Cureus,10卷,不。8篇文章e3242 2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. 诉马希和a .猫”狂热的一个老话题:即,躁狂抑郁症疾病发病后期,“编年史Medico-Psychologiques,卷154,不。4、217 - 225年,1996页。视图:谷歌学术搜索
  8. h . Subramaniam、m . s .丹尼斯和e·j·伯恩”的角色在双相情感障碍发病后期血管危险因素,”国际老年精神病学杂志》上,22卷,不。8,733 - 737年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. m . Tohen k辛宜佳,a . Satlin“老年首发狂热,”《美国精神病学杂志》,卷151,不。1,第132 - 130页,1994。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. a . van Lammeren a .元ds h . van Gerven r·w·Kupka和m . l . Stek”狂热年末生活:双相情感障碍排除诊断,”Tijdschrift voor Psychiatrie,53卷,不。11日,第823 - 813页,2011年。视图:谷歌学术搜索
  11. s . Madhusoodanan m . b . Ting, t·法拉和Ugur,“脑瘤的精神方面:审查。”世界精神病学杂志》,5卷,不。3、273 - 285年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. r . a . Patchell“脑转移的管理,”癌症治疗的评论卷,29号6,533 - 540年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. g . Roldan称Urgoiti, a . Sinnarajah s侯赛因和d,“多种神经精神症状表现为精神错乱。”BMJ支持和姑息治疗,7卷,不。2、218 - 220年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. k·n·沃伦,j . Katakam和e·d·Espiridion“急性发作躁狂与非小细胞肺癌病人,”Cureus,11卷,不。8篇文章e5436 2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. s . El哈耶克和j . El-Khoury“晚发性躁狂与糖皮质激素和小细胞肺癌,”BML案例报告,13卷,不。2篇文章e233403 2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. h . Prosch和g . Mostbeck Lungenkrebsscreening aktuell模特大赛,我们我们2013 ?”Zentralbl Chir补充1卷。138年,S11-S15, 2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. g·s·琼斯和d·r·鲍德温“肺癌筛查与管理”,密涅瓦》,卷106,不。6,339 - 354年,2015页。视图:谷歌学术搜索
  18. r·s·麦金太尔j . k . Soczynska j·l·拜尔et al .,“医疗合并症在双相情感障碍:优先顺序未满足的需求,”目前看来精神病学,20卷,不。4、406 - 416年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2021 Shin-Heng沈和Shwu-Hua李。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点382年
下载457年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读