新的生物材料和再生医学的发展策略作为主要的研究领域出现在牙周病学,口腔外科,审美和牙科植入物(POSEID学科)在当前的时代,组织工程和寻求组织再生。生物材料的研究仍然是所有这些机会的核心科学的再生治疗上颌骨和改善口腔康复(1]。
在我们之前的特殊问题在2015年和2016年,我们选择一系列的文章与新数据广泛的话题在生物材料和再生牙周病学研究,口腔外科,审美和牙科植体,我们强调这些相互关联的字段都是横向(多学科)和转化的研究(从基础科学到临床应用)。2018年这个特殊的问题,我们选择的文章相同的洞察力和想说明这个研究领域的复杂性。
在我们之前的社论在2015年和2016年,我们描述的特别力量,弱点,机会,和威胁这些学科和研究植入材料,特别是牙科植入物(新植体设计和表面)2),骨材料,或手术佐剂(3),不仅受到科学偏见和误解,而且工业和金融干扰,创造文学中有许多不可靠的地方。尽管令人难以置信的潜力,这些学科革命支持对患者口腔康复的临床方法,还有一个重大威胁的可信性。
在2016社论的这个特殊的问题,我们特别描述一些有关这个领域的伦理和法律问题,特别是关于缺乏透明度和控制牙科植入物(有这么多非法盗版产品或缺乏质量控制)或通过戏剧性的例子L-PRF(白细胞-富含血小板和纤维蛋白)和相关血液衍生品(与许多供应商营销工具和设备的血液集中没有任何法律授权在许多国家,例如,A-PRF和i-PRF) (4]。这些重大问题是制造混乱心里的用户,但还在文献中一些研究者收到不明资金写文章对技术或材料(5),甚至有时是营销而不是合法授权!这是这个研究领域的一个主要威胁:一些研究主题的可信度是如何受到一些作者和商人的缺乏道德的行为5]。
在2018年,不幸的是,很少有进化。作为一个奇怪的事实,这些新的生物材料和再生医学的发展策略似乎已经到达了一个高原这么早,似乎没有人预计,任何重大突破和革命前的临床模式。我们可以观察到在当前文学,研究主题似乎永久扭转,我们看到目前主要发展很少。
2018年特刊新生物材料和再生医学策略在牙周病学,口腔外科,审美和牙科植体,我们继续我们的任务收集有意义的语料库的相关文章。比以前更多,更好的控制专业文学是必要的。
的利益冲突
编辑们宣称他们没有利益冲突有关的出版这个特殊的问题。
确认
这个特殊问题新的生物材料和再生医学策略POSEID学科得到了POSEIDO学术联盟(牙周病学、口腔外科、审美和植入牙科组织);由韩国国家研究基金会的资助(NRF)由朝鲜government-MEST (2011 - 0030121);LoB5基础研究,法国。作者还要感谢莉迪亚女士的m . Wisniewska教学法和学校组织,教育科学学院,格拉纳达,西班牙格拉纳达大学国际关系系,巴黎索邦大学,巴黎,法国,对她的帮助和贡献这个特殊的管理问题。
David m .陪埃伦
阿德里亚诺Piattelli
吉尔伯托Sammartino
Hom-Lay王