文摘

镍(II)和锌(II)配合物被合成有三叉的3-formyl色酮希夫碱,如3 - ((2-hydroxyphenylimino)甲基)4 h-chromen-4-one(霍奇金淋巴瘤1)、2 - ((4-oxo-4H-chromen-3-yl) methylneamino)苯甲酸(霍奇金淋巴瘤2),3 - ((3-hydroxypyridin-2-ylimino)甲基)4 h-chromen-4-one(霍奇金淋巴瘤3),3 - ((2-mercaptophenylimino)甲基)4 h-chromen-4-one(霍奇金淋巴瘤4)。所有配合物为特征的元素分析、摩尔电导、红外光谱、紫外-磁、热、粉末x射线衍射、扫描电镜研究。电导和光谱数据表明,配体作为中立和单碱的三齿配体,形成八面体配合物与一般公式[M (L1 - 4)2]·nH2O (M =镍(II)和锌(II))。金属配合物表现出明显的活动对细菌和真菌菌株相比配体进行测试。除了金属配合物显示良好的抗氧化和温和的杀线虫的活动。配体及其金属配合物的细胞毒性被MTT试验评估。DNA分裂活动的金属配合物进行了用琼脂糖凝胶电泳的存在和缺乏氧化剂H2O2。所有金属配合物显示出显著的核酸酶活动的H2O2。

1。介绍

金属配合物的O, N含有希夫碱基被当前的主题和越来越感兴趣,因为它有广泛的药理作用(1]。特别是希夫碱基与2-amino苯硫酚,2-amino苯酚,2-amino苯甲酸,和2-amino 3-hydroxy吡啶展览各种生物活性,如抗菌活性,蛋白质酪氨酸磷酸酶抑制和核酸酶活性(2,3]。一些芳香胺类希夫碱进行了调查但很少工作处理色酮骨架的衍生品。色酮是一组天然化合物的本质上是无处不在的,特别是在植物。包含色酮的分子骨架有广泛的生物应用包括抗细菌,抗真菌,抗肿瘤,抗氧化,抗高血压和抗炎应用程序和酪氨酸酶和蛋白激酶C抑制剂(4- - - - - -13]。

DNA在生命过程中扮演着重要的角色,因为它包含所有细胞的遗传信息的功能。然而,DNA是主要的细胞内抗癌药物的目标,损坏等各种条件下与某些小分子相互作用,导致DNA损伤在癌症细胞阻断癌细胞的分裂,导致细胞死亡。金属配合物,如钴、镍、铜、锌和席夫碱配体显示的绑定和乳沟活动(14- - - - - -16]。有大量文献支持DNA结合色酮希夫碱及其金属配合物的研究(17- - - - - -19]。化合物显示出有效的属性绑定以及裂开在生理条件下双链DNA是非常重要的,因为这些可以作为诊断制剂药用和基因组研究。

荧光过渡金属中心半个尤其具有吸引力,因为他们往往具有独特的电化学或光物理性质,从而提高粘合剂的功能(20.]。

在以前的论文,我们提出了合成、详细的描述,和生物活性研究3-formyl色酮希夫碱,如3 -((二羟基phenylimino)甲基)4 h-chromen-4-one(霍奇金淋巴瘤1)、2 - ((4-oxo-4H-chromen-3-yl) methylneamino)苯甲酸(霍奇金淋巴瘤2),3 - ((3-hydroxypyridin-2-ylimino)甲基)4 h-chromen-4-one(霍奇金淋巴瘤3),3 - ((2-mercapto phenylimino)甲基)4 h-chromen-4-one(霍奇金淋巴瘤4),及其铜(II)、公司(II)和Pd (II)配合物21- - - - - -23]。本文处理的合成、表征的镍(II)和锌(II)配合物3-formyl色酮希夫碱基(霍奇金淋巴瘤1,霍奇金淋巴瘤2,霍奇金淋巴瘤3,霍奇金淋巴瘤4),和各种生物活性研究,也就是说,抗菌,抗氧化剂,和杀线虫的活动和细胞毒性和DNA乳沟。

2。实验

2.1。材料和物理测量

所有使用的化学品均为分析纯和采购从Spectrochem pvt Ltd .,孟买,印度。3-Formyl色酮合成根据文献[24]。

元素分析的碳、氢、氮、硫的内容是使用珀金埃尔默中文分析器执行。配合物的摩尔电导测量使用Digisun电导仪在DMF。配合物的电子吸收光谱被记录在JASCO v - 670分光光度计波长地区的250 - 1400 nm固态的。配合物的红外光谱光谱被记录在张量2红外光谱分光光度计在该地区的4000 - 400厘米−1用溴化钾片。镍(II)配合物的磁性药物敏感性测定和舍伍德科学平衡。抗磁性修正计算从帕斯卡常数。磁矩值计算使用的关系 B.M.热的研究配合物进行了在一个钻石TGA珀金埃尔默仪器加热速度10°C和氮20毫升/分钟的流量。配合物的荧光光谱被记录在Fluorolog FL3-11荧光谱仪。配合物的x射线模式记录与铜K Xpert-Pro x射线衍射仪 辐射( 一个)。衍射数据集成通过使用Nakamuta程序。扫描电子显微摄影(SEM)的复合物在日立s - 520电子显微镜获得的加速电压15千伏。

2.2。配体的合成

所有的席夫碱配体霍奇金淋巴瘤1,霍奇金淋巴瘤2,霍奇金淋巴瘤3,霍奇金淋巴瘤4(图1)准备按照文献方法21,25,26]。

(一)
(一)
(b)
(b)
(c)
(c)
(d)
(d)
图1
席夫碱配体的结构。
2.3。金属配合物的合成

配体(2毫米)和金属醋酸盐(Ni (CH3羧基)2h·42O和锌(CH3羧基)2h·22O)(1毫米)溶解在甲醇。混合物在室温下搅拌2 - 3 h;各种颜色的沉淀被吸入过滤分离解决方案,净化用甲醇洗几次,在真空和干12 h。

2.4。抗菌活性

在体外对细菌的抗菌活性的金属配合物pnuemoniae Proteus寻常的克雷伯氏菌,金黄色葡萄球菌,和芽孢杆菌subtili和真菌白色念珠菌进行了使用纸片扩散法。抗生素卡那霉素和克霉唑抗菌和抗真菌活性研究的标准。标准培养液,1 - 2×107cfu /毫升0.5 Mc Farland标准(27),介绍了无菌营养琼脂板的表面上使用无菌玻璃撒布机和均匀传播。无菌抗生素光盘(直径6毫米,准备使用Whatmann 1号纸)被放置在营养琼脂培养基。每个盘都传播到100年μg的化合物(最初在DMSO溶液溶解)。板块与细菌培养孵化24 h在37°C和真菌培养48 h的25°C。化合物的活动是由测量抑菌圈的直径在“毫米”,相比之下,标准的抗生素。DMSO(没有活动)和标准抗生素作为抗菌活性的正面和负面的控制研究。一式三份的活动结果计算均值。

最低抑制浓度(MIC)的复合物显示抗菌活性测定采用文献法(28]。所有的化合物都是稀释100 - 10的范围内μg / mL混合在营养肉汤和0.1毫升的激活剂添加到每个管。管是在37°C孵化耗氧细菌和真菌24 h 25°C。最低浓度的化合物完全抑制细菌生长(无浊度)相比,控制被认为是麦克风。

2.5。杀线虫的活动

根结线虫,有隐姓埋名的女人,是主要的植物寄生线虫影响作物生产的数量和质量在许多年和多年生作物。有线虫可以在根发展五倍子和病变,造成发育不良的植物。一些化学物质可用于控制线虫(29日]。

进行杀线虫的活性的复合物有隐姓埋名的女人。新鲜的鸡蛋的质量有隐姓埋名的女人收集从股票文化保持番茄(Lycopersicon esculentum)根组织和保存在水蛋孵化。鸡蛋悬浮液倒在棉羊毛滤纸和30°C获得新孵化青少年(J2)。青少年在48 h用于收集筛选杀线虫的活性的化合物。

最初的化合物溶解在二甲亚砜(DMSO),然后在蒸馏水稀释250年150年,50μ克/毫升。实验在实验室条件下30°C。大约100刚孵化的第二阶段青少年停牌5毫升每个稀释复合和孵化。蒸馏水和线虫幼虫被控制。死者线虫倒置的双目显微镜下观察。在孵化后的24和48 h,死亡率的比例计算。线虫被认为死亡如果他们没有移动探测时细针(30.]。

2.6。DPPH自由基清除活性

金属配合物的自由基清除活性测定采用DPPH自由基清除方法根据文献[31日]。DPPH是一个稳定的自由基,它包含一个奇怪的电子结构和通常用于检测自由基清除活性的化学分析。在分光光度测定清除稳定自由基DPPH的能力是衡量吸光度下降在517海里。每个化合物溶解在甲醇(10毫克/毫升),它是作为股票的解决方案。从股票的解决方案,1毫升每个化合物与不同浓度(0.25解决方案μg - 1.00μg)添加到3毫升methanolic DPPH(0.004%)的解决方案。30分钟后,吸光度测试化合物的使用紫外可见分光光度计是在517海里。二叔丁基对甲酚作为标准,DPPH的解决方案是用作控制没有测试化合物,和甲醇作为空白。清除DPPH自由基的活动的比例是衡量使用以下公式: 在哪里 控制和吸光度的吗 样品的吸光度。

2.7。细胞毒性的活动

人类乳腺癌细胞系(MCF-7),人类结肠癌细胞系(科罗拉多州205),以及小鼠小噬细胞细胞系(原始264.7)得到的国立细胞科学中心(国立),普纳,和生长在杜尔贝科的修改鹰介质(DMEM)含10%胎牛血清的边后卫,两性霉素(3μg / mL)、庆大霉素(400μg / mL),链霉素(250μg / mL)和青霉素(250单位/毫升)在5%二氧化碳孵化器有限公司2。大约700个细胞/被播种在96孔板使用培养基;可行性测试用台盼蓝染料的血球计和95%的可行性得到了证实。24小时后,新媒体与化合物浓度的100年10,1μg / mL被添加在各自的井和保存在孵化48 h。孵化后MTT试验。

2.7.1。MTT试验

48小时后药物治疗中再次被改变为组和10μL (MTT(5毫克/毫升原液)添加和盘子孵化一个额外的4 h。中被丢弃,甲瓒蓝色,这是形成的细胞,溶解了50μDMSO的L。光密度测量在微型板块分光光度计波长570纳米。抑制细胞的比例是通过使用下列公式计算32]: 在哪里 样品的吸光度和吗 的吸光度控制。集成电路50价值观决定使用图垫棱镜软件。

2.8。DNA分裂活动

金属配合物的DNA分裂活动被琼脂糖凝胶电泳检测。pUC19质粒是培养、分离和DNA用于实验。测试样品(1毫克/毫升)在DMF的准备。25μg测试样本添加到孤立的质粒和孵化2 h在37°C。孵化后,30μL的质粒DNA样本与溴酚蓝染料混合(1:1)加载到电泳室井以及控制DNA, FeSO 5米4(处理DNA)和标准DNA标记包含TAE缓冲区(4.84 g三基地,pH值8.0,0.5 M EDTA / 1 L)。最后,它被加载到一个琼脂糖凝胶电泳和50 V恒压30分钟。运行后,凝胶和沾10.01删除μg / mL溴化乙锭和图像摄于Versadoc (Biorad)成像系统。结果与标准相比,DNA标记。同样的步骤之后的H2O2也。

3所示。结果与讨论

所有的镍(II)配合物是彩色的,稳定,不吸湿性的。复合物是不溶于普通有机溶剂,但能溶于DMF和DMSO溶液。配合物的元素分析表明,1:2化学计量学[M型( )2]· H2O, L代表单独deprotonated配体。配合物的摩尔电导测量在DMF。电导值,表中给出1,表明nonelectrolytic复合物的性质(33]。

表1
金属配合物的元素分析和物理属性。
3.1。复合物的金属含量的测定

已知量(0.150 g)的复合物与浓硝酸分解。这个过程被重复,直到有机复合体的一部分完全失去了。过量的硝酸与浓硫酸被蒸发排出。镍(II)和锌(II)配合物的内容确定的过程中可用文献[34]。

3.2。红外光谱谱

配合物的红外光谱进行比较与配体为了确定螯合的协调可能涉及的网站。乐队的位置和/或强度有望改变而协调。最重要的金属配合物的红外波段可能分配表2。席夫碱配体显示一个乐队在1650 - 1620厘米−1分配给色酮(C = O)组的系统。在络合 (C = O)集团转移到20 - 35厘米−1低波数地区(35]。配体显示最有特点 (C = N)乐队在该地区1605 - 1563厘米−1。在相应的金属配合物的光谱,这乐队出现在25-45厘米−1低波数区域指示协调偶氮甲碱氮原子与金属离子(36]。宽带出现在霍奇金淋巴瘤1和霍奇金淋巴瘤3在3241和3246厘米−1分别,是归因于 (地)组。没有乐队在相应的金属配合物的光谱是由于氧原子(OH)集团的参与协调金属离子。在HL2配体,一个强大的乐队出现在1365厘米−1由于 (切断)的羧基。在其金属配合物转移到18-47厘米−1低波数地区(37]。由于SH拉伸频带非常弱,相对应的峰值SH没有明确观察的霍奇金淋巴瘤4配体(38]。乐队的3400厘米左右−1在所有的复合物是水分子的迹象出现在复合物。氧和氮的存在,进一步证实了在协调领域的存在 (mn)和 (M-O)乐队在400 - 600厘米−1地区。红外光谱结果表明,所有的席夫碱配体作为三齿螯合配体。

表2
配体及其金属配合物的红外光谱数据(厘米−1)。
3.3。电子光谱和磁矩

席夫碱金属配合物的电子吸收光谱在固态记录在室温和乐队吸收最大值的位置,带作业,配位场参数和磁矩值表中列出3。的电子光谱(Ni (L4)2]·H2O和锌(L4)2]·H2O复合物是描绘在图2。镍(II)配合物的电子光谱显示三个吸收光谱范围8000 - 9000,14000 - 16000,和20000 - 24000厘米−1。因此,这些乐队可以分配给三个自旋允许转换 (F) (F) ( ), (F) (F) ( ), (F) (P) ( ),分别的八面体几何特征。转换比率的值 / 和 躺在1.70 - -1.80和0.89 - -0.95的范围,分别提供进一步证据的八面体几何镍(II)配合物39]。复合物的B值低于自由离子的价值,从而表明轨道重叠和delocalisation d轨道。的 获得的值小于统一建议metal-ligand共价性质的债券。镍(II)配合物都是在室温下顺磁和磁运动值在2.91 - -3.25 B。米远同意公布八面体镍(II)配合物40]。锌(II)配合物显示两个乐队大约25000和30000厘米−1归因于 和 分别转换。锌(II)配合物在d10配置抗磁性,不显示任何d d转换。

表3
电子、磁性和镍(II)配合物的配位场参数。
(一)
(一)
(b)
(b)
图2
电子光谱(a) (Ni (L4)2)和(b)(锌(L4)2]·H2O。
3.4。热分析

热重分析(TGA)的金属配合物进行了内部的温度从室温到1000°C。(倪TG-DTA图(L4)2]和[锌(L4)2]·H2O复合物在图3。TGA的数据和他们的作业表列出所有的金属配合物4。金属配合物分解逐渐与相应的金属氧化物的形成。的TG图(Ni (L2)2]·H2啊,(Ni (L3)2]·H2O,锌(L1)2]·H2O,锌(L4)2]·H2O复合物分解在两到三个步骤。对应于第一步失去晶格水分子之间的温度范围30 - 140°C的减肥2 - 3%。在第二个和第三个步骤中,配体分子的总损失在160和850°C之间的温度范围内留下金属氧化物残渣。剩余的金属配合物的热分解([Ni (L1)2]、[Ni (L4)2][锌(L2)2]和[锌(L3)2])发生在两到三个步骤。在开始加热,这些金属配合物损失的半个席夫碱配体分子的有机观察在两到三个连续步骤的温度范围内150 - 850°C。所有的复合物的最终质量损失是由于形成金属氧化物残渣。

表4
金属配合物的热分析结果。
(一)
(一)
(b)
(b)
图3
TG-DTG图(a) (Ni (L4)2)和(b)(锌(L4)2]·H2O。

所有光谱数据的基础上(元素分析、红外光谱、电子光谱、热分析),建议配合物的结构如图4。


图4
提出了金属配合物的结构。
3.5。粉末XRD和SEM研究

单晶的无法获得,因为他们的不溶性复合物在大多数有机溶剂,因此,获得的粉末衍射数据进行结构表征。所有金属配合物的粉末x射线衍射模式记录在2θ= 10 - 50°。的粉末x射线衍射模式(Ni (L1)2]和[锌(L1)2]·H2O提出了图5。观察和计算粉末XRD数据(Ni (L1)2]和[锌(L1)2]·H2表中给出5(一)和5(b),晶胞参数被发现通过试验和错误的方法。配合物都是三斜晶胞参数不同。所有金属配合物显示锋利的结晶峰除了锌(L2)2]和[锌(L4)2]·H2O;这两个配合物不表现出明确的水晶峰由于其非晶的特性。金属配合物的晶胞参数如下:[倪(L1)2]: 一个, 一个, 一个, °, °, °, (一)3;(倪(左2)2]·H2O: 一个, 一个, 一个, °, °, °, (一)3;(倪(左3)2]·H2O: 一个, 一个, 一个, °, °, °, (一)3;(倪(左4)2]: 一个, 一个, 一个, °, °, °, (一)3;(锌(左1)2]·H2O: 一个, 一个, 一个, °, °, °, (一)3;(锌(左3)2]: 一个, 一个, 一个, °, °, °, (一)3。平均微晶大小( )的金属配合物从谢勒公式计算41]: 在哪里 x射线波长, 是著名的半宽度强度峰值,然后呢 衍射角。(Ni (L1)2]、[Ni (L2)2]·H2啊,(Ni (L3)2]·H2啊,(Ni (L4)2]、[锌(L1)2]·H2O,锌(L3)2)复合物平均微晶大小为70,17日,16日,27日,42岁和53海里,分别,这表明复合物纳米晶体相。

表5
观察和粉末x射线衍射计算模式(a) (Ni (L1)2)(b)(锌(L1)2]·H2O。
(一)
(一)
(b)
(b)
图5
粉末x射线衍射模式(a) (Ni (L1)2)(b)(锌(L1)2]·H2O。

SEM(扫描电子显微镜)用于评价化合物的形态和粒径。的扫描电镜照片(Ni (L3)2]·H2O和倪(L4)2)如图6。SEM显微图显示的粒子凝聚的复合物。(倪(L3)2]·H2O和倪(L4)2复合物,有些似乎聚集小针,而其他球形团聚体似乎板形态。

(一)
(一)
(b)
(b)
图6
扫描电镜显微照片(a) (Ni (L3)2]·H2O和(b) (Ni (L4)2]。
3.6。荧光光谱

金属配合物的荧光特性,研究了在室温固态。金属配合物金属配体协调可能导致重大改变配体的荧光特性,包括强度,增加或减少发射波长偏移,荧光猝灭,或者出现新的排放(42]。霍奇金淋巴瘤的荧光光谱1配体及其金属(镍(II)和锌(II)配合物是描绘在图7。镍(II)和锌(II)配合物的霍奇金淋巴瘤1被排放特征乐队(522、569)纳米左右和纳米(458、644),在照片激发分别为453和357海里,。霍奇金淋巴瘤的镍(II)复杂2展品发射乐队在449和524海里。锌(II)复杂的霍奇金淋巴瘤2没有显示任何发射光谱。镍(II)和锌(II)配合物的霍奇金淋巴瘤3的特征是一个发射带(504、570和668)和419海里,分别。镍(II)和锌(II)配合物的霍奇金淋巴瘤4分别展览发射带大约539和613海里。从结果、红移和观察淬火的金属离子的配体及其金属配合物。


图7
荧光光谱(HL)1,(b) (Ni (L1)2),(c)[锌(L1)2]·H2O。
3.7。抗菌活性

复合物的最低抑制浓度(MIC)与配体和标准药物表中列出6。结果表明,金属配合物呈现出更多的抗菌活性比父配体在相同类似的实验条件下微生物除了(Ni (L2)2]·H2O和锌(L1)2]·H2O复合物。结果表明,金属配合物呈现出更多的抗菌活性比父配体在相同类似的实验条件下微生物除锌(L1)2]·H2然而,o .[倪(L1)2]、[Ni (L3)2]·H2O,锌(L2)2]和[锌(L3)2)复合物显示抗真菌活性,其余复合体没有任何活动。然而,[倪(L1)2]、[Ni (L3)2]·H2O,锌(L3)2)复合物显示抗真菌活性,其余复合体没有任何活动。在所有的金属配合物(锌(L3)2]复杂显示良好的活动对所有细菌和真菌菌株。的活动增加配体的配合物相比,可以解释的基础上,泛音的概念和男子气概的螯合理论。理论指出,在络合金属离子的极性降低由于部分正电荷与供体组织的共享。因此,正电荷离域在整个环,使改进后的亲油性的化合物通过细胞膜的病原体43]。负面结果可以认为不能复合体扩散到细菌的细胞膜,因此他们变得无法干扰其生物活性或他们可以分散和被未知的细胞灭活机制,即细菌酶(44]。

表6
麦克风的值配体及其金属配合物的抗菌活性( g / mL)。
3.8。杀线虫的活动

所有复合物除了(Ni (L3)2]·H2O和锌(L3)2显示非常少杀线虫的活动有隐姓埋名的女人。然而,[倪(L3)2]·H2O和锌(L3)2)复合物表现出温和的活动显示死亡率47%和51%,分别为48 h后曝光是在250年μ克/毫升浓度。然而,金属配合物的活动取决于浓度和时间,也就是说,活动在高浓度高,随着时间的增加。

3.9。DPPH自由基清除活性

配合物的抗氧化活性测试通过测量能力贡献一个电子DPPH自由基化合物,监测变化使用紫外可见分光光度计在吸收517海里。集成电路50值与标准计算和比较。集成电路50值的金属配合物都列在下表中7。所有复合物显示非常少的活动除了(Ni (L1)2]、[Ni (L4)2],[锌(L4)2]·H2O复合物。在所有的复合物[锌(L4)2]·H2O(集成电路50= 0.69μg / mL)复杂表现出类似的活动的标准药物二叔丁基对甲酚(丁基羟基甲苯(IC)50= 0.67μg / mL)。

表7
集成电路50值( g / mL)的DPPH自由基清除活性配体及其金属配合物。
3.10。细胞毒性的活动

席夫碱配体及其金属配合物的细胞毒性进行了使用MTT试验。集成电路50被用来代表化合物对肿瘤细胞株的细胞毒性;集成电路越小50价值在同等条件下,细胞生长抑制能力越高。DMSO作为控制没有测试样品时,它并没有表现出任何针对所有癌症细胞株的细胞毒性的活动。Cis-platin作为积极的控制和显示最高的细胞毒性。的集成电路50值计算后48 h的孵化与化合物和表中列出8。如表所示8,所有的配体及其金属配合物显示低细胞毒性对选定的癌症细胞系cis-platin相比。霍奇金淋巴瘤3配体显示增强的活动对科罗拉多州205细胞系相比,所有的配体和金属配合物(IC50= 15.2μg / mL)。最低的集成电路50值(33.1和22.6μg / mL)观测HL的锌(II)复杂3配体对原始和MCF-7细胞系中所有的配体和金属配合物显示其对两个癌症细胞系的重要力量。结果表明,吡啶环可能发挥重要作用的细胞毒性的化合物。

表8
集成电路50值( g / mL)的细胞毒性活性配体及其金属配合物。
3.11。DNA分裂活动

pUC19 DNA被选为DNA复合物的分裂活动。使用凝胶电泳研究。其天然超螺旋的形式(形式I)当割进给上升到一个开放的循环放松形式(形式II)和线性形式的进一步分裂的结果(III)。当凝胶电泳,形式我迁移相对更快而带切口的形式(形式II)迁移慢,线性化形式III之间的迁移形式我并形成二世(45]。在目前的研究中存在的凝胶电泳实验和缺乏一个氧化剂H2O2调查复合物的nucleolytic活动的机制。复合物的活动更大的H2O2。单独控制(DNA)没有显示活动(图8(一个))。当FeSO4作为标准,它显示了完整的DNA乳沟。在缺乏H2O2所有配合物显示部分nucleolytic活动。也许这可能是由于金属离子的氧化还原行为。这些结果表明金属离子在乳沟研究的重要作用。在H2O2(图8 (b))没有标记观察乐队所有的复合物,除了(Ni (L3)2]·H2O和锌(L3)2];(锌(左4)2]·H2O复合物显示完整的DNA分裂活动。的情况(Ni (L3)2]·H2O,锌(L3)2],[锌(L4)2]·H2O复合体的强度减少观察乐队比控制。这可能是由于部分DNA的乳沟。DNA复合物的乳沟活动的H2O2可能是由于羟基自由基的反应和DNA。一般氧化DNA裂解机制研究报告由几个研究小组(46- - - - - -48]。许多文献报道推断化合物分裂DNA;它可以得出结论,化合物抑制病原微生物的生长,基因组(49]。

(一)
(一)
(b)
(b)
图8
凝胶电泳金属配合物的照片。(a)凝胶电泳照片显示在举办19日金属配合物DNA的影响:巷1,DNA + (Ni (L1)2];巷2,DNA + (Ni (L2)2]·H2O;巷3、DNA + (Ni (L3)2]·H2O;巷4、DNA + (Ni (L4)2];巷5、DNA +锌(L1)2]·H2O;6巷,DNA +锌(L2)2];巷7,DNA +锌(L3)2];巷8、DNA +锌(L4)2]·H2O;DNA + FeSO巷9日4;莱恩C DNA。(b)凝胶电泳照片显示在举办19日金属配合物的影响DNA的H2O2:巷1,DNA + (Ni (L1)2)+ H2O2;巷2,DNA + (Ni (L2)2]·H2O + H2O2;巷3、DNA + (Ni (L3)2]·H2O + H2O2;巷4、DNA + (Ni (L4)2)+ H2O2;巷5、DNA +锌(L1)2]·H2O + H2O2;6巷,DNA +锌(L2)2)+ H2O2;巷7,DNA +锌(L3)2)+ H2O2;巷8、DNA +锌(L4)2]·H2O + H2O2;DNA + FeSO巷9日4+ H2O2;莱恩C2, DNA + H2O2;莱恩C1, DNA。

4所示。结论

镍(II)和锌(II)配合物合成使用3-formyl色酮希夫基地和各种分析和光谱数据的特征。基于电子光谱、磁矩和元素分析数据,提出了八面体几何镍(II)和锌(II)配合物。金属配合物的定义良好的结晶和齐次性质从粉末XRD和SEM观察分析。抗菌活性数据表明,锌(L3)2]复杂显示更高的活动在所有其他金属配合物。金属配合物的杀线虫的活动显示(Ni (L3)2]·H2O和锌(L3)2)复合物显示适度的活动。(锌(左4)2]·H2O复杂表现出更强的抗氧化活性比剩下的金属配合物。所有金属配合物表现出相当大的细胞毒性活动对原始MCF-7,科罗拉多州205细胞系。DNA乳沟金属配合物的研究显示更加突出活动的H2O2相比,在缺乏H2O2。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

作者要感谢M.R.P. Reddy博士之外(材料电子技术中心),海德拉巴,提供TG设施。作者感谢生物化学系,SV大学Tirupathi,在抗氧化活性研究中,Vimta实验室有限公司,海德拉巴,DNA裂解研究和PSG药学院,哥印拜陀,Tamilnadu,抗癌活性研究。作者也要感谢人力资源发展研究奖学金发放Kavitha Palakuri。