病毒学的进步

PDF
病毒学的进步/2014/文章

给编辑的信开放获取

体积 2014 |文章的ID 637439 | https://doi.org/10.1155/2014/637439

Sibnarayan达塔 “印度北部阿里格尔地区出现F型乙型肝炎病毒”评论",病毒学的进步 卷。2014 文章的ID637439 1 页面 2014 https://doi.org/10.1155/2014/637439

“印度北部阿里格尔地区出现F型乙型肝炎病毒”评论

学术编辑器:特鲁迪莫里森
收到了 2014年1月28日
接受 2014年3月11日
发表 2014年3月17日

我饶有兴趣地阅读了Sami和同事最近发表在《病毒学进展》杂志上的一篇题为《北印度阿利加尔地区出现F型乙型肝炎病毒》的研究文章。在这篇文章中,作者报道了乙型肝炎病毒(HBV)基因型F在印度北部的出现。

这篇论文从分子流行病学的角度具有重要意义,因为我们小组和其他研究人员已经确定了HBV A、C、D基因型的传播。此外,HBV基因型F的出现也标志着印度次大陆HBV分子流行病学的变化。

从标题中可以明显看出,作者的主要目的似乎是报道印度出现的HBV F基因型。作者报告说,在他们的研究中,HBV基因型D是最流行的基因型,这与同一地区发表的数据相印证。相比之下,作者报道只有5例患者可检测到F基因型。然而,基因分型方案的描述似乎有点混乱,因为许多分离株不能通过使用的方法分型。有趣的是,5株HBV F基因型分离株通过内藤的方法被识别,但其中只有1株可以通过Kirschberg等人描述的方法被确认。此外,尽管HBV F基因型的出现是这篇研究论文的中心主题,但作者没有尝试测序,即使是一个单一的扩增子,可以通过HBV F基因型特异性PCR扩增。相比之下,他们对10个HBV基因型D扩增子进行了测序,并随后对这些序列进行了系统发育分析。通过测序和系统发育分析确认HBV D基因型并没有提供任何新的数据,因为该基因型在印度北部的患病率已经由其他研究小组的发现确立。然而,作者并没有提及本研究产生的序列数据是否提交到GenBank,也没有提供GenBank登录号。

最后,系统发生分析中使用的HBV基因型F参考序列(GenBank登录号AY090461)来自萨尔瓦多,这从GenBank的记录中可以明显地看到,而不是作者提到的瑞典。此外,参考序列AY373429属于HBV A型,而不是作者提到的D型。希望作者在参考序列的选择、GenBank注释和系统发育分析方面更加谨慎。

考虑到上述事实,上述研究论文的发现和结论仍然值得怀疑。

利益冲突

作者声明本文的发表不存在利益冲突。

版权所有©2014 Sibnarayan Datta。这是一篇发布在知识共享署名许可协议,允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制,但必须正确引用原作。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点937
下载685
引用

相关文章

年度文章奖:由主编评选的2020年杰出研究贡献。阅读获奖文章