临床研究|开放获取
Obata Yukako, Yushi U. Adachi, katumi Suzuki, Taiga Itagaki, Hiromi Kato, Maiko satoto, Yoshiki Nakajima, "不同溶剂和浓度对异丙酚麻醉诱导效果的影响",麻醉学研究与实践, 卷。2016, 文章的ID9178523, 4 页面, 2016. https://doi.org/10.1155/2016/9178523
不同溶剂和浓度对异丙酚麻醉诱导效果的影响
摘要
背景.异丙酚是一种常见的静脉麻醉剂,不同的配方由不同的实验室生产。本研究比较不同实验室和不同浓度(1%和2%)异丙酚诱导麻醉的效果。方法.75例计划手术患者随机分为三组。D1组患者服用1%阿斯利康得普利麻(日本大阪),剂量40 mg kg−1h−1.M1组给予1% Maruishi (Maruishi Pharmaceutical, Osaka, Japan), M2组给予2%处方,异丙酚相同比例。实现催眠被定义为在口头命令下没有睁开眼睛,静脉血样本被提取。结果.M2催眠剂量明显增大(D1:M1:, M2:mg,分别地。(平均数±标准差)。).使用一般线性模型-方差分析选择年龄和性别作为具有统计学意义的协变量。各组间血药浓度无显著差异(,,μ克毫升−1、职责)。结论.不同配方异丙酚所需剂量不同;但血清浓度无显著差异。本试验已在UMIN临床试验注册中心注册:UMIN000019925.
1.介绍
异丙酚是一种常见的静脉麻醉剂[1],并广泛应用于病人,不仅用于麻醉管理,而且还用于在重症监护室维持足够的镇静水平[2].异丙酚的药效学受到许多生理因素的影响[3.- - - - - -6].
异丙酚是一种高亲脂剂,是由异丙酚和大豆油组成的胶束状流体。如今,不同的配方由不同的实验室生产。卡尔沃等[7]报道异丙酚各剂型的药代动力学和药效学不一致。对这五种产品进行了研究,以确定每种产品的药理特性;但异丙酚的浓度和大豆油的组成基本一致。
本研究的目的是比较不同实验室(不同溶剂)和不同浓度(1%对2%)在临床麻醉诱导过程中的效果。
2.材料和方法
获得滨松大学医学院机构审查委员会(注册号:20-22,医学伦理委员会)批准后进行前瞻性双盲对照研究。所有的干预程序,包括参与者的书面知情同意,都符合研究方案。
75例计划手术患者,ASA I和II型身体状态,无严重心血管、呼吸、肝脏和肾脏并发症。样本量确定为效应量和统计功率均为0.8。患者在手术当天未接受术前药物治疗。
在手术室,对标准心电图、无创血压、脉搏血氧仪进行监测和记录。将静脉输液导管置于手背。参与者使用信封法被随机分成三组。D1组患者面罩预充氧后,给予得普利麻(1%,阿斯利康)40 mg kg−1h−1[3.].M1组给予1%丸红(丸红制药),M2组给予2%丸红相同比例异丙酚。以300ml h的速度注入载液−1.实现催眠被定义为在由麻醉师负责的光刺激(触觉)的口头命令下没有睁开眼睛,同时在上肢肘肌静脉抽取3毫升静脉血样本。在确认催眠后,异丙酚的输注速率降低到10mg kg−1h−1, 0.1 ~ 0.2 mg芬太尼和5 ~ 10 mg维库溴铵随后经气管插管。
静脉标本离心,血清保存在−40°C直到分析。前几天,血清中异丙酚()用荧光检测器高效液相色谱法测定[3.,6].
催眠所需的异丙酚剂量采用一般线性模型-方差分析,以患者的背景参数,包括年龄和性别为协变量。一个值小于0.05为显著性,随后采用Newman-Keuls多重比较检验进行事后分析。所有计算均使用统计软件(NCSS2000, NCSS, LLC, Kaysville, UT)进行。
3.结果
所有患者都完成了研究。两组患者特征差异无统计学意义(见表)1).D1组和M1组的催眠剂量差异无统计学意义(统计功率= 0.80),M2组的催眠剂量显著大于M1组(,,,分别地。(平均数±标准差)。、表1,图1).年龄(−mg年(回归系数与SE),)和性别(−毫克,)作为异丙酚剂量一般线性模型具有统计学意义的协变量。老年和女性患者包括潜在因素减少丙泊酚所需剂量,以实现催眠在当前研究人群。各组间无显著差异(,,μ克毫升−1,分别地。(平均数±标准差))。与年龄、性别无显著相关性在所有75名患者中。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 数据用平均值±SD表示。. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4.讨论
目前的研究结果表明,异丙酚的功效不是由于溶剂(长链甘油三酯(得普利安)与长链和中链甘油三酯(Maruishi))的不同,而是由于浓度的不同。异丙酚化合物浓度越高,催眠效果越差。虽然年龄和性别被选为异丙酚诱导剂量的重要决定因素,与参数无关。
血脑之间的药效学可能取决于水相中游离异丙酚的浓度[8,9].溶剂的不同可能会改变异丙酚的功效[7,10].我们使用异丙酚的仿制或仿制配方,这些产品之间的等效性或差异性成为令人担忧的问题;然而,详细信息有限[11].应确保分布配方的一致性。如果两种药物之间有明显的差异,医生需要修改药物剂量和给药时间。我们初步研究了异丙酚在我院麻醉诱导期间的疗效[3.并报道异丙酚催眠剂量的独立生理因素。输注法[3.]被认为具有较高的敏感性,目前的研究采用相同的方法进行了细微的差异研究。
关于浓度影响的结果没有明确的解释。在初步和实验室动物实验中,我们发现了相反的结果,稀释的异丙酚显示出更强的效力[12].在临床环境中,异丙酚作用的可变性可能完全取决于病理生理背景[13配方的差异可以忽略不计。确实,目前的研究结果表明,患者的年龄和性别被证实为结果的显著协变量。有一种可能性是,配方效果的差异可能是这些生理因素与其他未知性质之间的干扰,而不是异丙酚的浓度。
最近,水溶性异丙酚被开发出来[14,15].麻醉师在麻醉诱导和保持足够镇静方面将有更多的选择,而且绝对需要对每个配方的性能进行进一步的研究。
关键信息
麻醉学家将有更多的静脉麻醉药的选择,和进一步的调查评估每个配方的性质是绝对需要的。
伦理批准
本研究是在滨松大学医学院机构审查委员会的批准下,对在医院接受全身麻醉的患者进行的。
信息披露
部分结果于2009年在美国佛罗里达州奥兰市举行的美国麻醉师协会年会上公布。结果的介绍,包括当前的论文是根据机构审查委员会批准的研究方案,滨松大学医学院。调查数据集与参与者没有任何联系,在研究所的身份不明的记录程序。Yushi U. Adachi是滨松大学医学院重症监护室临床试验期间这项研究的首席研究员。
利益冲突
所有的作者都没有利益冲突。
作者的贡献
Yukako Obata是这项研究的首席调查员,他是一名麻醉师。Yushi U. Adachi是该研究的首席研究员,作为主要负责医师获得IRB的批准,收集和分析数据,并撰写论文。Adachi于2005年8月至2010年1月在滨松大学医学院重症监护室工作。铃木胜美(Katsumi Suzuki)是这项研究的研究员,正在修改这篇论文。2006年4月至2010年3月,铃木在滨松大学医学院重症监护室工作。taiiga Itagaki是这项研究的研究者,他修改了这篇论文。Itagaki于2006年4月至2012年3月在滨松大学医学院重症监护室工作。Hiromi Kato是这项研究的研究者,正在修改这篇论文。加藤于2007年4月至2009年3月在滨松大学医学院重症监护室工作。Maiko Satomoto是这项研究的主管和共同负责的医生。 Yoshiki Nakajima is supervisor of the study and the coresponsible physician of the study, concurrent Director of Intensive Care Unit of Hamamatsu University School of Medicine.
参考文献
- E. I. Eger, P. F. White, M. S. Bogetz,“临床和经济因素对日间手术麻醉选择的重要性”,药物经济学,第十七卷,第二期3,页245-262,2000。视图:出版商的网站|谷歌学者
- K. McKeage和C. M. Perry,“异丙酚在成人重症监护镇静中的应用综述”,中枢神经系统药物,第十七卷,第二期4,页235 - 272,2003。视图:出版商的网站|谷歌学者
- Y. u Adachi, K. Watanabe, H. Higuchi, T. Satoh,《异丙酚诱导麻醉剂量的决定因素》,麻醉与镇痛,第92卷,第2期3,页656-661,2001。视图:出版商的网站|谷歌学者
- M. Kodaka, J. W. Johansen, P. S. Sebel,“性别对七氟醚或异丙酚意识丧失的影响”,麻醉与镇痛,第101卷,第1期。2,页377-381,2005。视图:出版商的网站|谷歌学者
- M. White, G. N. C. Kenny,和S. Schraag,“使用目标控制输注获得异丙酚清除的年龄和性别协变量”临床药物动力学,第47卷,第47期。2,页119-127,2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
- Y. u Adachi, M. Satomoto, H. Higuchi, K. Watanabe,“快速输液疗法降低持续注入异丙酚的血浆浓度,”Acta麻醉学,第49卷,第49期。3,页331 - 336,2005。视图:出版商的网站|谷歌学者
- R. Calvo, S. Telletxea, N. Leal等,“处方对麻醉患者异丙酚药动学和药效学的影响”Acta麻醉学,第48卷,第48期8, pp. 1038-1048, 2004。视图:出版商的网站|谷歌学者
- M. K. Zamacona, E. Suárez, E. García, C. Aguirre,和R. Calvo,“脂蛋白在异丙酚血清结合变异中的意义,”麻醉与镇痛,第87卷,第2期5、1998年。视图:出版商的网站|谷歌学者
- M. Schicher, M. Polsinger, A. Hermetter, R. Prassl, and A. Zimmer,“异丙酚的体外释放和与血浆成分的结合能力”,欧洲制药和生物制药杂志,第70卷,第2期3,第882-888页,2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
- a . W. Doenicke, M. F. Roizen, J. Rau等,“异丙酚在新溶剂中的药代动力学和药效学”,麻醉与镇痛第85卷第1期6,第1399-1403页,1997。视图:出版商的网站|谷歌学者
- H. Ihmsen, C. Jeleazcov, J. Schüttler, H. Schwilden,和F. Bremer,“两种不同异丙酚制剂的药效学”,Anaesthesist,第55卷,第55期6,第635-642页,2006。视图:出版商的网站|谷歌学者
- Y. U. Adachi, A. Numaguchi, N. Matsuda,“布比卡因和异丙酚都在脂质中下沉?”杂志的麻醉第28卷第2期3,第476页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学者
- T. Kazama, K. Ikeda, K. Morita等,“使用不同输注速率的未稀释和稀释异丙酚有效麻醉诱导剂量的研究”,麻醉学,第92卷,第2期4,第1017-1028页,2000。视图:出版商的网站|谷歌学者
- B. Mahajan, S. Kaushal和R. Mahajan,《磷丙泊酚》,药理学和药物治疗学杂志,第3卷,第2期。3,页293-296,2012。视图:出版商的网站|谷歌学者
- F. Ravenelle, P. Vachon, a . E. Rigby-Jones等,“异丙酚聚合物胶束的麻醉效果:一种新型水溶性异丙酚制剂”,英国麻醉杂志,第101卷,第1期。2,页186-193,2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
版权
版权所有©2016 Yukako Obata等。这是一篇发布在知识共享署名许可协议,允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制,但必须正确引用原作。