麻醉学研究与实践

PDF
麻醉学研究与实践/2012年/文章

临床研究|开放获取

体积 2012年 |文章的ID 585806年 | https://doi.org/10.1155/2012/585806

维杰辛格Laxmaiah Manchikanti,弗兰克·j·e·法尔科金伯利现金,维德雅瑟格Pampati,伯特同伴, 胸内侧分支块的作用在管理慢性中期和上背部疼痛:一项随机,双盲,主动控制试验2年跟踪”,麻醉学研究与实践, 卷。2012年, 文章的ID585806年, 10 页面, 2012年 https://doi.org/10.1155/2012/585806

胸内侧分支块的作用在管理慢性中期和上背部疼痛:一项随机,双盲,主动控制试验2年跟踪

学术编辑器:Sukdeb达塔
收到了 2012年3月12
接受 2012年5月27日
发表 2012年7月19日

文摘

研究设计。一个随机、双盲、主动控制试验。客观的。确定联合神经阻滞治疗胸的临床有效性方面有或没有类固醇在管理慢性中期和上背部疼痛。背景资料概述。关节疼痛胸方面已经建立的患病率为34%到42%。多个治疗技术运用在管理方面共同起源的慢性胸疼痛包括内侧分支模块,射频神经切断术,intraarticular注射。方法。活跃的随机双盲对照试验在100年进行每组50例患者仅接受内侧分支块与局部麻醉或局部麻醉和类固醇。结果评价包括数字评定量表(NRS),得以残疾指数(ODI)阿片类药物摄入量,和工作状态,在基线,3、6、12、18、24个月。结果。显著改善显著缓解疼痛和功能地位提高50%或更多在我组中观察到80%的患者和84%的患者在第二组在2年的跟踪。结论。治疗内侧分支块胸方面有或没有类固醇可能会提供一个管理选项慢性function-limiting胸疼痛方面的共同起源。

1。介绍

Leboeuf-Yde et al。1显示胸疼痛的发病率是一般人群的13%,相比之下,43%与下腰痛和32%在过去一年中与颈部疼痛。引用的数据回中期或上背部疼痛说明它比慢性持续性腰或不常见颈脊髓疼痛(1- - - - - -4]。然而,残疾的程度造成胸疼痛障碍可能是类似于颈椎和腰椎地区(2,4]。介入疼痛管理设置、报道胸疼痛范围从3%到23%的患者(5- - - - - -9]。即使这样,多个介入技术在胸脊柱上升(10- - - - - -20.]。

胸疼痛被认为来源于多个结构,包括椎间盘和关节面,可以评估这两个证明诊断技术(15,16,19,21]。关节诊断胸块的准确性方面优于发片。Atluri et al。15),在系统回顾包括控制局部麻醉块,显示患病率从34%到48%不等,假阳性的几率42%到58%利用控制块(6,7,21]。然而,治疗胸疼痛存在的缺乏文学,也缺乏证据。尽管没有出版物说明内注射的有效性,只有出版物与回顾性评估和少数患者接受射频神经切断术,治疗内侧分支块是新兴的证据。胸有3出版物评估的有效性方面联合神经阻滞(22- - - - - -24),远小于出版物关节疼痛(颈椎和腰椎方面的管理19,25,26]。此外,这些研究把一个观察性研究[22和2的出版物的一个随机试验23,24]。同样,研究疼痛的有效性来自光盘也很少(27]相比,腰椎和颈椎硬膜外注射[28- - - - - -36]。在一个随机双盲active-controlled试验,Manchikanti et al。24]说明改善参与者的90%,显著缓解疼痛和功能状况改善在12个月。

重要的争论围绕着适当的管理脊椎疼痛的诊断和治疗方法。局部麻醉控制块的价值受到质疑,积极讨论(34,35,37- - - - - -42]。然而,鲁宾斯坦和van制作方表示,在系统回顾43)显示,有强有力的证据腰椎和颈椎方面联合块的诊断准确性评估低背部和颈部疼痛基于相同的研究也评估胸疼痛,因此,它可以翻译,胸的证据方面联合块至少是温和,如果不是强大。治疗内侧分支块的证据是基于只有一个随机研究为期一年的跟踪。然而,内侧分支阻塞的疗效机制胸椎尚不清楚。射频神经切断术已被证明对其效果的变性的神经。因此,与射频神经切断术,痛苦的回报时,轴突再生,需要重复射频的过程。虽然治疗内侧分支块的机制尚不清楚,他们可能被重复再制订缓解疼痛没有任何有害影响。intraarticular注射的基础是关节的炎症;然而,intraarticular注射的有效性在胸椎没有评估。

进一步论证也环绕联合干预治疗方面缺乏了解的基础上安慰剂控制和标准标准(44- - - - - -48]。然而,标准标准不仅限于活检,但也长期随访标准(41,42]。事实上,腰椎的研究显示控制比较局部麻醉街区拥有80%的价值整合缓解疼痛2年的长期救助(40- - - - - -43]。因此,尽管有诊断价值的争论方面联合神经阻塞以及治疗内侧分支,诊断神经块似乎是准确的诊断方法目前,重要值作为胸内侧分支阻塞的治疗方法。

这份报告的双盲随机对照的试验活动的100名患者2年结果的延续先前的报道(23,24]。本研究试图评估的有效性内侧分支块至少2年的长期跟踪确认诊断患者的关节疼痛胸方面通过比较,控制,局部麻醉块基于修改国际疼痛研究协会(IASP)标准80%的缓解疼痛,和执行以前痛苦的运动的能力6,7]。

2。材料和方法

这项研究是基于统一标准执行报告试验(配偶)指南49),批准协议的研究机构审查委员会(IRB),和适当的NCT00355706临床注册登记。研究是在一个私人诊所,进行专业咨询中心,和介入疼痛管理实践在美国,利用内部资源的实践和没有任何外部资金从工业或从其他地方。

2.1。参与者

研究参与者被招募在介入患者疼痛管理实践从连续新胸疼痛。包括一百名患者随机分配到两组之一;仅局部麻醉组(集团)或局部麻醉与类固醇组(第二组),每组50例。患者符合入选标准都有资格接受诊断胸方面联合神经阻滞。只有比较局部麻醉患者积极控制块符合入选标准的胸内侧分支块。

2.2。包含和排除标准

只有患者特异性的mid-back或上背部疼痛没有怀疑椎间盘突出,脊神经根炎,胸椎骨折,狭窄,包括或肋间神经炎。此外,疑似患者的椎间盘与神经根疼痛症状也排除在外,基于放射测试和涉及神经根或胸壁疼痛的症状。病人也应该有之前收到保守治疗,物理治疗,推拿演习,药物治疗,卧床休息,等等,但仍有疼痛。

进一步的入选标准是通过控制关节疼痛的诊断胸方面比较局部麻醉块;患者在18岁;史的患者慢性function-limiting mid-back或上背部疼痛的至少6个月的时间;和患者主管了解研究协议,并提供自愿的,书面的知情同意,并参与结果的测量。负面或假阳性反应比较局部麻醉控制块,无法控制,使用阿片类药物(吗啡相当于300毫克),不受控制的精神疾病,不受控制的疾病,急性或慢性,或任何可能干扰条件的解释结果评估,如定位、妇女怀孕或哺乳期,历史或潜在的患者不良反应(s)到当地麻醉剂或类固醇被排除在外6,7,24]。

2.3。干预措施

提供的所有患者知情同意和协议批准的IRB,描述了试验的细节,包括副作用和退出机制研究。

2.3.1。诊断胸方面联合神经阻滞

控制比较局部麻醉块被使用在所有患者关节疼痛胸诊断方面,按照修改后的IASP标准,至少有80%的缓解疼痛和能力来执行以前痛苦的演习和整合救援持久bupivacaine比利多卡因(6,7,50]。评估开始诊断内侧分支块使用0.5毫升的1%不含防腐剂的利多卡因,紧随其后的是0.5毫升的0.25%不含防腐剂bupivacaine在单独的场合,通常3 - 4周第一次注射后,如果积极与利多卡因。确定了目标点的疼痛模式,本地或靠近中央的温柔在关节平面的面积,和繁殖的痛苦与深度压力。积极的反应被认为是当病人报告至少降低80%的疼痛评估数字评定量表(NRS)和执行以前痛苦的运动能力,至少2小时后注射利多卡因,和3小时或大于救援的持续时间与利多卡因bupivacaine时使用。所有其他反应被认为是消极的。

诊断内侧分支块进行患者身体的同侧的单边疼痛或双边双边患者痛苦。每个神经注射0.5毫升的混合和分配块进行至少2块单一神经关节神经和3块2个关节。

2.3.2。联合神经阻滞治疗胸方面

一个确定诊断后,患者进入研究阶段。然后他们被接受治疗内侧分支块在透视下无菌手术室的injectate 1毫升混合物在每个级别分配的分组。所有的块使用22计,2英寸脊椎穿刺针。我组患者接受内侧分支块注入bupivacaine 0.25%,而第二组参与者收到内侧分支块bupivacaine的混合物和nonparticulate倍他米松。Nonparticulate倍他米松是一个明确的解决方案添加到bupivacaine在0.15毫克/毫升的量。

2.3.3。额外的干预措施

随访观察患者每隔3个月,除非另有指示。胸方面联合神经阻滞是重复的基础上应对干预之前,具体来说,物理和功能状态的改善。胸内侧分支块重复报告只有当疼痛恶化水平低于50%,显著缓解疼痛的初始报告的前一块后50%或更多。停止响应患者接受其他类型的联合神经阻滞治疗后停止治疗腰椎方面被认为是退出这项研究。

2.3.4。Cointerventions

所有的患者接受任何特定cointerventions等物理治疗或职业治疗。

然而,所有患者接受相同的co-interventions开始治疗之前他们已经收到,根据需要,与阿片或非阿片类止痛药和先前指导练习程序。

2.3.5。客观的

这随机双盲active-controlled试验旨在确定的临床有效性治疗胸内侧分支块局部麻醉有或没有类固醇在管理慢性、禁用、胸疼痛方面的共同起源。

2.3.6。结果

结果措施包括NRS,得以残疾指数(ODI),就业状况,和阿片类药物摄入量,评估在3、6、12、18、24个月后治疗。

关系,0表示没有疼痛和10个最严重的疼痛的。海外开发用于功能评估。

NRS和ODI被广泛报道的准确性(51- - - - - -53]。

显著改善被定义为至少减少50%的缓解疼痛评分量表得分,和功能状况改善了海外开发至少减少了50%。

我们使用了一个健壮的测量在这个评估结果而不是轻微的疼痛和功能障碍的减少所述最近评估(25- - - - - -33,54- - - - - -57]。

阿片类药物的摄入量是转化为吗啡等效50)基于频率和剂量药物的时间表(58]。

就业数据是基于个人的就业能力。病人失业或就业兼职有限或没有就业由于疼痛分为就业;然而,患者选择不工作,退休,或者是家庭主妇,他们没有工作但不是因为疼痛,外面被认为不称职。

2.3.7。样本大小

每组50名患者的样本容量确定。没有可用的随机试验基地样本大小的计算。先前的研究颈椎和腰椎的内侧分支神经切断术,甚至硬膜外注射利用较少的患者(59- - - - - -62年]。此外,个人研究的文献质量评价显示50个病人的样本容量最小的组可以接受(63年]。

2.3.8。随机化

的100名患者,50个患者被随机分配到每个组。

2.3.9。序列生成

利用计算机生成的随机分配序列生成。

2.3.10。分配隐藏

所有混合物似乎是相同的。患者被随机分配,解决方案是手术室护士协助准备适当的程序。

2.3.11。实现

后患者的入选标准,3的护士分配研究的协调员登记和分配他们各自的团体。所有患者被邀请参加这项研究是否符合入选标准。

2.3.12。基础垫层

随机分配不显示参与者或医生。此外,所有研究患者与其他患者混合没有具体表明患者参与研究。

早期患者选取如果他们要求选取或在完成研究的24个月。患者提供了一个机会,停止或退出研究缺乏疼痛或其他原因。所有患者的后续损失被认为是撤回。

2.3.13。统计方法

配对卡方统计,确切概率法 以及,单向方差分析是用来分析数据。

卡方统计量用于测试比例的差异。确切概率法使用无论期望值小于5;一个配对 以及用于比较的预处理和后处理结果平均疼痛评分,ODI测量和综合评分量表和ODI评分基线与3、6、12、18、24个月。的 以及进行比较组之间的平均分数。单向方差分析是用于表示组间的比较。

2.3.14。Intent-to-Treat-Analysis

intent-to-treat-analysis是上执行所有患者利用最后的跟踪数据,与应用程序的初始数据的患者退出研究第一次治疗后没有进一步随访。灵敏度分析进行了利用最好的情况下,坏的情况下,最后随访得分情况。

3所示。结果

3.1。参与者流

参与者流如图1

3.2。招聘

招聘周期持续了从2003年4月到2009年8月。

3.3。基线数据

人口特征见表1


组我 ) 第二组( ) P价值

男性 38% (19) 36% (18) 0.836
62% (31) 64% (32)
年龄 平均数±标准差 0.431
身高(英寸) 平均数±标准差 0.042
重量(磅)。 平均数±标准差
身体质量指数
疼痛持续时间(月) 平均数±标准差 0.994
模式出现疼痛 Nontraumatic 68% (34) 72% (36) 0.663
创伤性 32% (16) 28% (14)
以前胸外科的历史 2% (1) 6% (3) 0.617

我只= bupivacaine组。
第二组= bupivacaine和类固醇。

关节的数目如下:3关节参与23%的参与者,4关节参与28%的参与者,5关节参与33%的参与者,和6关节参与16%的参与者。两国参与被认为在68%的参与者。

3.4。缓解疼痛和功能评估

2重复测量分析的结果。组间没有明显差异,平均疼痛评分和得以残疾指数。然而,在组有显著差异( ),平均疼痛评分和得以残疾指数。


时间点 数字疼痛评定量表 得以残疾指数
平均数±标准差 平均数±标准差
组我 ) 第二组( ) 组我 ) 第二组( )

基线
3个月
6个月
12个月
18个月
24个月
组的区别 0.964 0.560
时差 0.000 0.000
集团由时间交互 0.884 0.112

在集团(道法与基线值的差异P< 0.05)。
()说明了比例显著缓解疼痛(≥50%)的基线。
我只= bupivacaine组。
第二组= bupivacaine和类固醇。

事后分析表明,所有的平均基线差异和其他时间点的分数在0.05显著水平。图2说明了患者的比例显著缓解疼痛和减少至少50%的基线的致残率。

3.5。程序上的特点

3说明了治疗过程特征和平均周的疼痛缓解过程在2年。


组我(50) 第二组(50) 结合(100)

一年
每一年的平均数量的程序(范围) 1 - 5) 1 - 4) 1 - 5)
每年平均总救济(周)(范围) 4-52) 16-52) 4-52)
平均救援过程(范围) 2-52) 选手) (2-52)
两年
平均每两年的程序数量(范围) 1 - 8) 1 - 8) 1 - 8)
每两年平均总救济(周)(范围) 4 - 104) 26 - 104) 4 - 104)
平均救援过程(范围) 2 - 104) 8 - 104) 2 - 104)

3.6。就业特点

就业特点见表4


就业状况 组我 第二组
基线 12个月 24个月 基线 12个月 24个月

雇佣兼职 5 5 2 1 3 3
全职雇员 10 14 16 14 16 16
失业 4 0 0 3 0 0
总工作 15 19 18 15 19 19

合格的就业 19 19 18 18 19 19

家庭主妇 2 2 1 3 3 3
禁用 23 23 24 27 25 26
超过65岁 6 6 7 2 3 2

病人总数 50 50 50 50 50 50

3.7。阿片类药物摄入量

5礼物重复措施分析的结果对阿片类药物的摄入量。没有明显差异在group by时间内阿片样物质的摄入量。


麻醉的摄入量 组我(50) 第二组(50)
(吗啡等效毫克) 平均数±标准差 平均数±标准差

基线
3个月
6个月
12个月
18个月
24个月
组的区别 0.899
时差 0.108
集团由时间交互 0.999

3.8。不良事件

没有严重不良事件报告的研究包括感染、气胸、创伤神经根或脊髓创伤。

4所示。讨论

第一个随机、双盲、active-controlled试验100例慢性function-limiting胸疼痛方面的共同起源,使用治疗胸内侧分支块,都有了明显的改善和缓解疼痛和功能状态的改善在我组80%的患者和84%组II 2年的观察。这项研究还显示平均的过程6的2年。患者 在我和组数周的救济 周的救援组II。研究了平均缓解过程 周我和组 在第二组中与类固醇救援/过程2周至2年。虽然没有显著差异在阿片类药物摄入或就业特点、就业特征显示所有符合条件的参与者在一年和2年的结尾,少一个参与者组我,因为退休。因此,缓解疼痛,改善功能状态是重要的。严格的标准与控制用于关节疼痛诊断方面比较局部麻醉块避免批评包括关节疼痛患者没有方面的研究。

当前研究的结果类似于先前报道的观察性研究[22)和2关节疼痛胸方面的初步报告23,24]。这是第一个随机双盲对照试验评估的有效性胸内侧分支块管理慢性持久function-limiting中期和上背部疼痛胸方面的共同起源。这项研究也发表类似于随机试验的结果颈椎和腰椎方面联合神经阻滞(25,26]。

批评可能包含在参考安慰剂控制。虽然承认安慰剂控制的缺乏是一个缺点,安慰剂是困难的在任何类型的神经封锁,除了道德问题,与任何介入技术。所谓的安慰剂对照研究与设计缺陷有关,因为他们缺乏真正的理解安慰剂和不考虑无安慰剂效应尤甚于此35,36,40,61年,64年- - - - - -68年]。唯一正确的进行与transforaminal硬膜外注射安慰剂对照试验显示氯化钠溶液中,当注入一个不活跃的结构,没有影响(69年]。任何解决方案的影响注入一个封闭的空间,如一个intraarticular空间,或硬膜外腔,或神经,没有适当的评估。事实上,多个研究了氯化钠溶液的显著影响,注入硬膜外腔,intraarticularly,神经,等等61年,66年- - - - - -68年]。此外,众多的分歧已经出版注入氯化钠溶液或葡萄糖,都视为安慰剂(70年- - - - - -73年]。此外,局部麻醉剂安慰剂的论点是站不住脚的(35,36,44,45,47,48]。最后,本文证据,他们得出这样的结论:局部麻醉的效果在胸内侧分支块不能归咎于安慰剂效应,2年的长期救助与多个大部分患者的干预是不可能获得与安慰剂效应。然而,缺乏安慰剂的限制不能被低估。如果可行,安慰剂对照研究以适当的设计,包括内侧分支不是注射安慰剂的解决方案,如赫拉曼等人设计的。69年)和后续的结果在很长一段时间的2年将是有效的,并提供确凿的知识安慰剂对照块的问题。

时代的相对有效性研究(CER)和循证医学(EBM)和不断升级的医疗保健成本,积极对照试验提供实践模式(很重要64年,65年,74年- - - - - -77年]。本研究是在实际环境中,进行重复的过程只有返回疼痛和功能状况恶化。这是第一个和最大的研究时间最长的后续关于关节疼痛胸介入技术管理方面。这项研究中,类似于其他的研究,可能会解决的问题增加类固醇局部麻醉和治疗内侧分支块。证据再次说明没有重要作用类固醇在胸内侧分支块。即使救援是有限的一段时间内的2年,只要20周平均每个过程,长期缓解患者可以通过谨慎的管理适当的选择。然而,当地提供长效麻醉剂救援的问题可能仍然受到质疑。基础一般intraarticular注射一直有炎症,和类固醇是用于治疗炎症。文献充满了硬膜外类固醇的描述提供一定程度的功效的抗炎、免疫抑制、antiedema效应,抑制神经传输中的C纤维(78年- - - - - -81年]。然而,局部麻醉剂也被描述提供长期的症状缓解,即使这个救援的机制被描述为一个谜,而广泛讨论22- - - - - -33,54- - - - - -57,74年,75年,81年- - - - - -85年]。局部麻醉剂被假定通过抑制疼痛的放电功能(86年),封锁的轴突运输82年,83年),交感神经反射弧的封锁敏化作用(84年,87年],发挥抗炎作用[85年]。此外,缺乏优势增加类固醇的插图不仅在临床研究22- - - - - -33,54- - - - - -57),而且在实验研究[88年,89年]。

总之,这项研究的结果提供一个现实的例子描述病人在私人介入疼痛管理实践设置,适当的选择和明智地使用模式,结果可归纳的类似的设置。然而,必须注意将这些结果应用于一般人群,除非相同的方法用于诊断和治疗。概括性的研究发现可能只有可行的如果使用大量人口研究发表在多个设置。

5。结论

这个随机、双盲、active-controlled试验报告表明,关节疼痛诊断胸方面通过控制比较局部麻醉阻塞可能是治疗胸内侧分支的局部麻醉剂有或没有类固醇相似的结果。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

作者要感谢Sekar Edem协助搜索的文献,汤姆Prigge,硕士,for paper review, and Tonie M. Hatton and Diane E. Neihoff, transcriptionists, for their assistance in preparation of this paper. There was no external funding in preparation of this paper.

引用

  1. c . Leboeuf-Yde j·尼尔森,k . o . Kyvik r . Fejer和j . Hartvigsen颈腰椎疼痛、胸或区域:年龄和性别重要吗?以人群为基础的研究,34902年丹麦双胞胎20 - 71岁,“BMC肌肉骨骼疾病第三十九条,卷。10日,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. e . Occhipinti d Colombini, a·格雷科“脊髓疾病的分布和特征的研究使用验证问卷在一群男性受试者暴露于职业脊髓的风险因素,”脊柱,18卷,不。9日,第1159 - 1150页,1993年。视图:谷歌学术搜索
  3. s . j . Edmondston和k . p .歌手”,胸椎:解剖和生物力学考虑手动药物治疗”手动疗法,卷2,不。3、132 - 143年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. a . m . Briggs, a·j·史密斯·l·m·列板和p . Bragge胸脊柱疼痛一般人群:患病率,发病率和相关因素在儿童,青少年和成年人。系统回顾。”BMC肌肉骨骼疾病,10卷,不。1,第77条,2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. r . j . Stolker a . c . m .神韵,g . j . Groen“经皮方面去神经在慢性胸脊髓疼痛,”Acta Neurochirurgica,卷122,不。1 - 2、82 - 90年,1993页。视图:谷歌学术搜索
  6. 辛格l . Manchikanti m·博斯韦尔诉诉,诉Pampati k . s .达蒙和c·d·拜尔,“关节疼痛患病率方面在宫颈慢性脊髓疼痛,胸,和腰椎地区,”BMC肌肉骨骼疾病第十五条,卷。5日,2004年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. r . Manchukonda k . n . Manchikanti k .现金,诉Pampati和l . Manchikanti”方面在慢性脊髓疼痛关节疼痛:评估患病率和假阳性诊断模块,“脊柱疾病和技术杂志》上,20卷,不。7,539 - 545年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. l . Manchikanti诉Pampati b同伴et al .,”特征的慢性下腰痛患者疼痛介入管理设置:未来的评价,“痛苦的医生,4卷,不。2、131 - 142年,2001页。视图:谷歌学术搜索
  9. l . Manchikanti和诉Pampati介入疼痛管理的研究设计:随机化优越,可取或重要吗?”痛苦的医生,5卷,不。3、275 - 284年,2002页。视图:谷歌学术搜索
  10. l . Manchikanti诉Pampati诉辛格·m·博斯韦尔诉h·s·史密斯和j·a·赫希”方面联合干预医疗保险人口的爆炸性增长在美国:比较评价1997年,2002年和2006年的数据,”BMC卫生服务研究第84条,卷。10日,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. l . Manchikanti诉Pampati m·博斯韦尔诉h·s·史密斯和j·a·赫希”分析硬膜外注射的增长和成本的医疗保险人口:比较评价1997年,2002年和2006年的数据,”痛苦的医生,13卷,不。3、199 - 212年,2010页。视图:谷歌学术搜索
  12. 专业从CMS利用率数据文件,http://www.cms.hhs.gov/
  13. l . Manchikanti诉辛格,m·博斯韦尔诉”介入十字路口:疼痛管理的完美风暴酝酿一个新的十年的挑战,”痛苦的医生,13卷,不。2,E111-E140, 2010页。视图:谷歌学术搜索
  14. r . m . Benyamin美国达塔,f·j·e·法尔科”一场完美风暴介入疼痛管理:监管,但不平衡,“痛苦的医生,13卷,不。2、109 - 116年,2010页。视图:谷歌学术搜索
  15. s . Atluri达塔,f·j·e·法尔科和m·李”系统评价的诊断效用和联合干预,治疗胸的有效性方面”痛苦的医生,11卷,不。5,611 - 629年,2008页。视图:谷歌学术搜索
  16. 诉辛格l . Manchikanti r . v .沙e·e·邓巴和s·e·格拉泽,“胸的系统性评价内容作为慢性脊椎疼痛的诊断测试,”痛苦的医生,11卷,不。5,631 - 642年,2008页。视图:谷歌学术搜索
  17. l . Manchikanti同伴,h . Ailinani诉Pampati,“治疗使用,滥用和非医疗使用阿片类药物:十年的角度来看,“痛苦的医生,13卷,不。5,401 - 435年,2010页。视图:谷歌学术搜索
  18. l . Manchikanti h . Ailinani d Koyyalagunta et al .,“系统回顾随机试验的长期慢性非癌疼痛的阿片类药物管理,“痛苦的医生,14卷,不。2、91 - 121年,2011页。视图:谷歌学术搜索
  19. l . Manchikanti m·博斯韦尔诉诉辛格et al .,“以证据为基础的指导方针,全面介入技术在慢性脊椎疼痛的管理,“痛苦的医生,12卷,不。4、699 - 802年,2009页。视图:谷歌学术搜索
  20. 林h .问:张先生,m z,刘贤沈et al .,“多级非邻接胸椎结核的外科治疗单级后胸transforaminal清创术,有限减压,椎体融合,和后仪器(修改TTIF)”档案矫形和创伤手术,卷132,不。6,751 - 757年,2012页。视图:谷歌学术搜索
  21. 辛格l . Manchikanti诉,诉Pampati c·d·拜尔和k·s·达蒙,“评价慢性关节痛的流行方面的胸疼,”痛苦的医生,5卷,不。4、354 - 359年,2002页。视图:谷歌学术搜索
  22. l . Manchikanti k . n . Manchikanti r . Manchukonda诉Pampati和k .现金,”治疗胸内侧分支块有效性评估慢性胸疼痛:前瞻性研究与最低1年随访,结果”痛苦的医生,9卷,不。2、97 - 105年,2006页。视图:谷歌学术搜索
  23. l . Manchikanti诉辛格f·j·e·法尔科k . a .现金和诉Pampati胸内侧分支阻塞管理慢性疼痛的有效性:初步报告的随机、双盲对照试验;临床试验NCT00355706。”痛苦的医生,11卷,不。4、491 - 504年,2008页。视图:谷歌学术搜索
  24. l . Manchikanti诉辛格f·j·e·法尔科k .现金,诉Pampati,和同伴,“一年随访的比较效果的胸胸内侧分支块管理慢性疼痛:一项随机、双盲的主动控制试验,”痛苦的医生,13卷,不。6,535 - 548年,2010页。视图:谷歌学术搜索
  25. l . Manchikanti诉辛格f·j·e·法尔科k .现金,和同伴,“比较的结果2年随访颈内侧分支块管理慢性颈部疼痛:一项随机、双盲对照试验,”痛苦的医生,13卷,不。5,437 - 450年,2010页。视图:谷歌学术搜索
  26. l . Manchikanti诉辛格f·j·e·法尔科k . a .现金和诉Pampati”评价腰椎方面联合神经阻滞在管理慢性下腰痛:一项随机、双盲、对照试验2年随访,”国际医学科学杂志》上,7卷,不。3、124 - 135年,2010页。视图:谷歌学术搜索
  27. l . Manchikanti k .现金,c·d·麦克马纳斯诉Pampati和r . m . Benyamin”一项随机双盲的初步报告,主动控制试验的荧光镜的胸胸层间硬膜外注射管理慢性疼痛,”痛苦的医生,13卷,不。6,E357-E369, 2010页。视图:谷歌学术搜索
  28. l . Manchikanti k .现金,c·d·麦克马纳斯诉Pampati h·s·史密斯,”为期一年的结果的随机、双盲、活性对照试验的荧光镜的尾硬膜外类固醇注射有或没有管理慢性discogenic下腰痛没有椎间盘突出或脊神经根炎,“痛苦的医生,14卷,不。1、技能,2011页。视图:谷歌学术搜索
  29. l . Manchikanti k .现金,c·d·麦克马纳斯诉Pampati和r . m . Benyamin“初步结果的随机、双盲、对照试验的荧光镜的腰椎层间的硬膜外注射管理慢性腰discogenic疼痛没有椎间盘突出或脊神经根炎,“痛苦的医生,13卷,不。4,E279-E292, 2010页。视图:谷歌学术搜索
  30. l . Manchikanti k .现金、诉Pampati b·w·沃戈和y .沿着“颈椎硬膜外注射在chronic-discogenic颈部疼痛椎间盘突出或脊神经根炎:初步结果的随机、双盲、对照试验,”痛苦的医生,13卷,不。4,E265-E278, 2010页。视图:谷歌学术搜索
  31. l . Manchikanti诉辛格,k .现金,诉Pampati k . s .达蒙和m·博斯韦尔诉“随机、对照、双盲试验的荧光镜的尾硬膜外注射治疗腰椎间盘突出症和脊神经根炎”脊柱(费拉Pa 1976),36卷,不。23日,第1897 - 1905页。视图:谷歌学术搜索
  32. l . Manchikanti诉辛格f·j·法尔科,k . a .现金和诉Pampati“腰椎的有效性评价层间的硬膜外注射管理慢性疼痛的腰椎间盘突出症或脊神经根炎:一项随机、双盲、对照试验,”痛苦的医生,13卷,不。4、343 - 355年,2010页。视图:谷歌学术搜索
  33. l . Manchikanti k .现金、诉Pampati b·w·沃戈和y .沿着“颈荧光镜的层间硬膜外注射的有效性管理慢性颈椎间盘突出和脊神经根炎:初步结果的随机、双盲、对照试验,”痛苦的医生,13卷,不。3、223 - 236年,2010页。视图:谷歌学术搜索
  34. r·周和l·霍夫曼评估准则和管理低背部疼痛:证据审查美国疼痛协会,伊利诺伊州格伦维尔生病,美国,2009年。
  35. l . Manchikanti s, r·德比l . r .狼吞虎咽的人,r . m . Benyamin和j·A·赫希的关键评论美国疼痛协会介入技术的临床实践指南:第1部分。诊断干预。”痛苦的医生,13卷,不。3,E141-E174, 2010页。视图:谷歌学术搜索
  36. l . Manchikanti s, s·古普塔et al .,“批判性的眼光重新审视美国疼痛协会介入技术的临床实践指南:第2部分。治疗性干预。”痛苦的医生,13卷,不。4,E215-E264, 2010页。视图:谷歌学术搜索
  37. e . j .这里美国乐,e .赫维茨“点石成金的黄铁矿标准:轴向疼痛综合症的诊断,“脊柱杂志,7卷,不。1,第27 - 31页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. n . Bogduk王”国防等等。:手动检查的有效性评估患者颈部疼痛,”脊柱杂志,7卷,不。6日,页。749 - 752年,2007年,作者回复落地EJ)页752 - 753。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  39. s p·科恩,k·a·威廉姆斯,c . et al .,栗原君“多中心、随机、相对成本效益研究比较0,1,2诊断内侧分支(方面联合神经)块射频去神经治疗前范式腰椎方面,“麻醉学,卷113,不。2、395 - 405年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. l . Manchikanti m·博斯韦尔诉诉辛格et al .,“全面审查的神经生理基础和诊断干预管理慢性脊髓疼痛,”痛苦的医生,12卷,不。4,E71-E121, 2009页。视图:谷歌学术搜索
  41. s . Pampati k .现金,l . Manchikanti”诊断腰椎方面的准确性联合神经阻滞:2年随访的152例诊断为诊断模块控制,”痛苦的医生,12卷,不。5,855 - 866年,2009页。视图:谷歌学术搜索
  42. l . Manchikanti s Pampati, k . a .现金”理解的准确性联合神经阻滞:诊断腰椎方面的评估影响50%的减免,减免80%,单块,或控制诊断模块,“痛苦的医生,13卷,不。2、133 - 143年,2010页。视图:谷歌学术搜索
  43. s·m·鲁宾斯坦和m . van制作方表示,“最佳证据审查的诊断程序的脖子,低背疼痛,”最佳实践和研究,22卷,不。3、471 - 482年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  44. l . Manchikanti诉辛格f·j·e·法尔科k . m .现金,和同伴,“颈椎关节疼痛内侧分支块慢性宫颈方面:一项随机、双盲、对照试验为期一年的随访,”脊柱,33卷,不。17日,页。1813 - 1820年,2008年,脊柱(费拉Pa 1976),34卷,不。10日,1116年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  45. l . Manchikanti诉辛格f·j·e·法尔科k . m .现金,和同伴,“颈椎关节疼痛内侧分支块慢性宫颈方面:一项随机、双盲、对照试验为期一年的随访,”脊柱,33卷,不。17日,页。1813 - 1820年,2008年,作者回答,34卷,第1117 - 1116页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  46. l . Manchikanti r . v .沙达塔,和辛格诉,“介入的关键评估疼痛管理文学提供了不准确的结论,”脊柱杂志,9卷,不。8,706 - 708年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  47. l . Manchikanti诉Pampati和k·达蒙,“安慰剂的作用,概念,围手术期的影响政府的镇静剂和阿片类药物介入疼痛管理”痛苦的医生,8卷,不。4、349 - 355年,2005页。视图:谷歌学术搜索
  48. l . Manchikanti j·佐丹奴、b .研究员和j·a·赫希“安慰剂和概念,在介入疼痛管理:一个朋友或foe-or只是敌人?”痛苦的医生,14卷,不。2,E157-E175, 2011页。视图:谷歌学术搜索
  49. d·g·奥特曼k . f .舒尔茨·d·莫赫et al .,“修订后的CONSORT声明报告随机试验:解释和阐述,“内科医学记录,卷134,不。8,663 - 694年,2001页。视图:谷歌学术搜索
  50. h . Merskey和n . Bogduk”慢性疼痛的分类。慢性疼痛综合征的描述和定义的痛苦,”专题小组分类研究的国际协会的痛苦美国,IASP出版社,西雅图,洗,第二版,1994年版。视图:谷歌学术搜索
  51. m·p·詹森和p卡”,自我评定量表和过程评估疼痛的成年人,”手册的疼痛评估c . d . Turk和r . Melzack Eds。,pp. 15–34, Guilford Press, New York, NY, USA, 2nd edition, 2001.视图:谷歌学术搜索
  52. j·c·t·费尔班克和p . b . Pynsent得以残疾指数”,脊柱,25卷,不。22日,第2953 - 2940页,2000年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  53. l . Manchikanti j·a·赫希和h·s·史密斯,“循证医学系统评价,指导介入疼痛管理:第2部分:随机对照试验,”痛苦的医生,11卷,不。6,717 - 773年,2008页。视图:谷歌学术搜索
  54. l . Manchikanti诉辛格,k .现金,诉Pampati,和美国,“腰椎手术后疼痛管理综合症:一年的结果随机、双盲、主动控制试验的荧光尾硬膜外注射,”痛苦的医生,13卷,不。6,509 - 521年,2010页。视图:谷歌学术搜索
  55. l . Manchikanti k .现金,c·d·麦克马纳斯诉Pampati,和同伴,“荧光镜的尾硬膜外类固醇注射有或没有管理的痛苦腰椎狭窄:一年的结果随机、双盲、active-controlled审判,”脊柱疾病和技术杂志》上,25卷,不。6,226 - 234年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  56. l . Manchikanti y沿着,k .现金,c·d·麦克马纳斯诉Pampati,“荧光镜的硬膜外注射在颈脊髓狭窄:初步结果的随机、双盲、主动控制试验,”痛苦的医生,15卷,不。1,E59-E70, 2012页。视图:谷歌学术搜索
  57. l . Manchikanti y沿着,k .现金,c·d·麦克马纳斯诉Pampati,“荧光镜的颈层间的硬膜外注射在宫颈慢性疼痛总经理重新综合症:初步结果的随机、双盲的主动控制试验,”痛苦的医生,15卷,不。1、13 26,2012页。视图:谷歌学术搜索
  58. j·佩雷拉,p . Lawlor乌拉•威佳诺,m . Dorgan和e . Bruera”Equianalgesic阿片类药物的剂量率:长期给药的评论和建议,“疼痛和症状管理杂志》上,22卷,不。2,页672 - 687,2001年麻醉性镇痛药转换器,Global-RPh Inc .)http://www.globalrph.com/narcotic.cgi视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  59. s . m .主,l·巴恩斯利b·j·沃利斯·g·j·麦克唐纳和n . Bogduk“经皮射频神经切断术慢性宫颈zygapophyseal-joint疼痛。”《新英格兰医学杂志》上,卷335,不。23日,第1726 - 1721页,1996年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  60. m . Van Kleef g . a . m . Barendse a .·凯塞尔h . m .沃特·w·e·j·韦伯和美国德兰格,“随机试验去神经射频腰椎方面的慢性下腰痛,”脊柱,24卷,不。18日,第1942 - 1937页,1999年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  61. t .球队,k .索伯格b Romner et al .,“尾硬膜外类固醇或生理盐水注入的影响慢性腰神经根病:多中心、盲法,随机对照试验,”英国医学杂志d5278条,卷。343年,2011年。视图:谷歌学术搜索
  62. c . Gharibo g . Varlotta e . Rhame j . Bendo e . j . Liu和m .之后,“层间和transforaminal硬膜外类固醇sub-acute腰椎神经根疼痛的治疗:一项随机、盲法、预期研究结果,“痛苦的医生,14卷,不。6,499 - 511年,2011页。视图:谷歌学术搜索
  63. b . w . ko, r . j . p . m . Scholten j·m·a .犯罪和l·m·布特”功效的硬膜外类固醇注射低背疼痛和坐骨神经痛:随机临床试验的系统回顾,“疼痛,卷63,不。3、279 - 288年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  64. r·周s·j·阿特拉斯,j . d .卫矛r·w·Rosenquist和s . p . Stanos”指导战争在介入治疗下腰痛:我们可以提高话语水平吗?”杂志的痛苦,12卷,不。8,833 - 839年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  65. l . Manchikanti r . m . Benyamin f·j·e·法尔科d .香菜,达塔,和j·a·赫希”指导战争在介入技术:有缺乏话语或稻草人吗?”痛苦的医生,15卷,不。1,E1-E26, 2012页。视图:谷歌学术搜索
  66. s Carette s Marcoux r . Truchon et al .,“对照试验的皮质类固醇注射为慢性下腰痛、关节平面”《新英格兰医学杂志》上,卷325,不。14日,第1007 - 1002页,1991年。视图:谷歌学术搜索
  67. s . Carette r·勒克莱尔s Marcoux et al .,“硬膜外类固醇注射对坐骨神经痛由于椎间盘髓核脱出突出,“《新英格兰医学杂志》上,卷336,不。23日,第1640 - 1634页,1997年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  68. j . Karppinen a . Malmivaara m . Kurunlahti et al .,“Periradicular渗透坐骨神经痛:一个随机对照试验,”脊柱,26卷,不。9日,第1067 - 1059页,2001年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  69. a .赫拉曼,r . Ferch, n . Bogduk”的功效transforaminal注射类固醇治疗腰椎神经根疼痛,”疼痛医学,11卷,不。8,1149 - 1168年,2010页。视图:谷歌学术搜索
  70. c Pham见鬼,a . Lelong j . Guilley et al .,“影响神经刺激injectates用于神经周的空间扩张之前放置一个刺激导管生理盐水和5%葡萄糖水,”区域麻醉和疼痛医学,34卷,不。5,398 - 403年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  71. b . c . h .崔b·克勒珀林s Ganapathy b .芬努凯恩,“5%葡萄糖水:流体介质维持电刺激周围神经刺激导管放置期间,“Acta麻醉学卷,49号10日,1562 - 1565年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  72. a . Indahl a . m . Kaigle o . Reikeras和s h·霍尔姆“猪腰椎椎间盘之间的交互,zygapophysial关节,和paraspinal肌肉,”脊柱,22卷,不。24日,第2840 - 2834页,1997年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  73. a . Indahl a . Kaigle o . Reikeras,河中沙洲,“猪的肌反应multifidus肌肉神经刺激后,“脊柱,20卷,不。24日,第2658 - 2652页,1995年。视图:谷歌学术搜索
  74. l . Manchikanti f·j·e·法尔科·m·博斯韦尔诉和j·a·赫希”事实,谬误,和政治的相对有效性研究:第一部分基本考虑,”痛苦的医生,13卷,不。1,E23-E54, 2010页。视图:谷歌学术搜索
  75. l . Manchikanti f·j·e·法尔科·m·博斯韦尔诉和j·a·赫希”事实,谬误,和政治的相对有效性研究:一部分2-implications介入疼痛管理”痛苦的医生,13卷,不。1,E55-E79, 2010页。视图:谷歌学术搜索
  76. l . Manchikanti f·j·e·法尔科r . Benyamin s, a·t·帕尔和j·a·赫希”相对有效性的影响研究介入疼痛管理:从医疗现代化法案患者保护与平价医疗法案和以病人为中心的结果研究所”痛苦的医生,14卷,不。3,E249-E282, 2011页。视图:谷歌学术搜索
  77. l . Manchikanti诉辛格,d . l .香菜r . m . Benyamin和j·a·赫希”医疗保险医生支付系统:2011计划介入疼痛管理的影响,“痛苦的医生,14卷,不。1,E5-E33, 2011页。视图:谷歌学术搜索
  78. n . Hayashi j·n·温斯坦,s . t .情节剧电影h . m . Lee k·f·索兰托,和g . f . Gebhart“硬膜外注射倍他米松效果或bupivacaine腰椎神经根病的老鼠模型,”脊柱,23卷,不。8,877 - 885年,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  79. h . m . Lee, j·n·温斯坦,s . t .情节剧电影n . Hayashi k·f·索兰托,和g . f . Gebhart”类固醇的作用及其对磷脂酶A2的影响:神经根病的动物模型,”脊柱,23卷,不。11日,第1196 - 1191页,1998年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  80. 答:约翰逊,j·郝,b . Sjolund”局部皮质类固醇的应用程序块传输在正常痛觉C-fibres,”Acta麻醉学,34卷,不。5,335 - 338年,1990页。视图:谷歌学术搜索
  81. a . Pasqualucci g . Varrassi a Braschi et al .,“硬膜外局部麻醉加皮质类固醇治疗颈臂神经根疼痛:单一注射和连续注入,“临床杂志》上的疼痛,23卷,不。7,551 - 557年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  82. p . a .破旧、t . Khazen和p . r . Filion”机制的抑制快速轴突运输局部麻醉剂,”神经药理学,28卷,不。2、175 - 181年,1989页。视图:谷歌学术搜索
  83. m·a·Bisby”,抑制神经轴突运输的长期治疗局部麻醉剂,”实验神经学卷,47号3、481 - 489年,1975页。视图:谷歌学术搜索
  84. w·a·卡茨和r . Rothenberg”,第三节:痛苦的本质:病理生理学,”临床风湿病学杂志,11卷,不。2、补充、S11-S15, 2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  85. j . Cassuto r·辛克莱尔和m . Bonderovic“消炎的局部麻醉剂和他们现在和潜在的临床意义,”Acta麻醉学,50卷,不。3、265 - 282年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  86. s . arne Lindblom, b·a·安德森和c . Molander”长期缓解神经痛区域麻醉后块。呼吁进一步实验和系统的临床研究,“疼痛,43卷,不。3、287 - 297年,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  87. r . Melzack t . j . Coderre j . Katz和a . l . Vaccarino“中央神经可塑性和病理性疼痛,”纽约科学院上卷,933年,第174 - 157页,2001年。视图:谷歌学术搜索
  88. c .佐藤酒井法子,池田y . h .铃木和a .坂本”的持续硬膜外镇痛效应ropivacaine神经性疼痛在老鼠模型中,“麻醉与镇痛,卷106,不。1,第320 - 313页,2008。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  89. h . Tachihara m . Sekiguchi s . i .菊池和s . i Konno“糖皮质激素产生额外的好处在神经根渗透腰椎间盘突出症?”脊柱,33卷,不。7,743 - 747年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2012 Laxmaiah Manchikanti等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点4303年
下载1303年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读