///表3

研究文章

在慢性血液透析患者中，每月使用一次连续性红细胞生成受体激活剂与每周使用三次促红细胞生成素治疗贫血的成本-效果比较

表3

本研究的成本效益分析。


参数	促红细胞生成素	塞拉

	75	75
成功治疗的病人(%) 血红蛋白10.5–12 g/dL	49 (65.3)	53 (70.7)	0.008
未成功治疗的患者(%) Hb>12或Hb<10.5 g/dL	26 (34.7)	22 (29.3)	0.001
药品成本$
每位患者6个月平均药物成本	1644.2 ± 859.4	1515.5 ± 713	0.03
每位患者1年平均药物成本	3288.49	3030.19	0.03
增量1年成本Cera与EpoB$	—	−258.3
平均有效性	0.55	0.59
Cera与EpoB的增量有效性比较$	—	+0.04
平均成本效益比美元/成功治疗患者的1%	6013.86	5173.64
ICER Cera与EpoB 美元/成功治疗患者的1%		−6457.5

ESA：促红细胞生成素刺激剂。
血红蛋白：血红蛋白。
促红细胞生成素：促红细胞生成素β。
CERA：持续性促红细胞生成素受体激活剂。
ICER：增量成本效益比。

年度文章奖：2020年杰出研究贡献，由我们的主编评选。阅读获奖文章.