冻融循环对聚丙烯酰胺的力学性能的影响,在西藏Lignocellulose-Stabilized粘土

文摘

实验室冷冻实验评估的影响聚丙烯酰胺(PAM)和木质纤维素在西藏粘土的力学性能和微观结构特征。直接剪切和无侧限抗压试验和场发射扫描电镜分析进行粘土样品不同内容的稳定剂。试验结果表明,PAM的加入可以改善西藏粘土的无侧限抗压强度和凝聚力,但过量的PAM降低了内摩擦角。经过多次冻融循环,样品稳定的无侧限抗压强度和凝聚力PAM显著减少,而内摩擦角的增加。样品稳定PAM和木质纤维素有更高的内摩擦角,凝聚力,无侧限抗压强度和10后可以保留约80%的原始力量的冻融循环。PAM填充土壤颗粒之间的孔隙,并提供附着力。木质纤维素的加入能形成一个网络,限制了冻融循环造成的毛孔扩张,并提高PAM胶体的完整性。是假定的一个PAM复合稳定剂含量0.4%和2%的木质纤维素含量可能是一个技术上可行的方法来提高西藏粘土的强度。

1。介绍

西藏位于中国西南地区,在高海拔高度,干燥和寒冷的气候。近年来,增加政府投资基础设施建设导致提高西藏地区被开发和利用。尤其适用于水利工程,有效地缓解能源短缺。然而,应该注意的是,相比之下,水利建设在气候温和的地区,在寒冷地区水利建设应该关注气候的影响,尤其是冻融。

粘土广泛分布在西藏和通常是用作大坝填充材料或堆石坝核心材料。然而,粘土对温度和湿度的变化非常敏感。反复冻融土土壤影响其宏观结构和力学行为。减少冻融周期的不利影响和加强粘土,许多研究人员研究了各种添加剂的影响通过化学反应形成地质聚合物。丁等。1]研究了纤维水泥的力学性能composite-stabilized粘土受到冻融循环和强度预测提出了一个经验模型占冻融循环的数量。Orakoglu et al。2]研究了抗压强度飞ash-lignin fiber-stabilized土壤受到冻融循环,发现强度降低木质素纤维的混合比例增加。哈姆萨和阿里3]讨论了冻融循环对黄麻纤维的无侧限抗压强度,钢纤维,和各种稳定粘土,并从研究获得的结果是相当有前途的雇佣黄麻纤维、钢纤维、石灰对冻融阻力。由于传统添加剂的高成本和对当地环境造成的不良影响,一些研究人员提出使用非传统添加剂如高分子材料改变土壤颗粒的表面性质,提高土壤的强度。近年来,聚丙烯酰胺(PAM)被广泛用于提高粘土的特性,因为它是有效的,无毒,环境友好。

PAM提高土壤的抗侵蚀、分散,崩溃,和剪切。自1950年代以来,研究者们4- - - - - -6]建立了PAM改善土壤,降低渗透率,提高耐久性。越来越多的研究人员研究了化学添加剂PAM在工程的应用。Lei et al。7]研究了挖泥船充满PAM的深度处理方法,结合真空预压,进行室内模型试验。高et al。8]讨论了PAM的影响的机制在稳定土的压缩性。不同数量的PAM被添加到各种稳定土壤,和结果表明,PAM的稳定土壤减少了中孔体积和产生非常大的毛孔。乔治et al。9)评估的好处使用合成PAM添加剂改善绩效属性三种路面材料常用的澳大利亚启封道路建设。荣格和张成泽(10)研究了不同浓度的PAM的工程水土特性曲线。结果表明,PAM具有良好的灌溉效果与增加水渗透,因为它吸收和储存大量的水。Zhang et al。11]研究了一致性限制,密实度,盐渍土的微观结构,裂缝形态PAM之前和之后的治疗。结果表明,PAM减少毛孔收缩应变和缺陷或盐渍土。Qi et al。12]研究了聚氨酯(PU)的开裂行为和PAM-mixed粘土土壤对不同聚合物浓度,使用破解测试土壤干燥。

值得注意的是,Soltani-Jigheh et al。13]研究了水溶性阳离子聚丙烯酰胺的影响的物理和机械性能上细粒度解冻和冻融条件下土壤。结果表明,当土壤冻融过程,未经处理的土壤和治疗的强度和耐用性大大降低,尤其是在第一个周期。因此,有必要考虑添加其他修饰符来改善环保聚合物的适用性的土壤改良剂如PAM,土壤受到冻融循环。在这项研究中,粘土样品收集从林芝、西藏,海拔3500米。的抗剪强度、无侧限抗压强度和土壤样品的微观结构研究了未经处理的土壤和土壤PAM处理木质纤维素和PAM。共有10种稳定土壤样品与不同比例的修饰符准备。首先,压实和液体塑料限制对土壤样品进行了测试,和土壤的压实曲线和液体塑料极限样品测定。接下来,力学性能的变化研究了冻融循环后的样品通过直接剪切试验和无侧限抗压强度测试。最后,土壤样品的微观结构进行了研究使用扫描电子显微镜。

2。材料、方法和测试设备

根据土壤测试方法的标准(GB / T 50123 - 2019) (14],粘土的物理力学性质和稳定粘土在西藏每岩土测试的标准进行了研究,通过实验室检测包括无侧限抗压强度、直接剪切、塑料液体限制,压实,扫描电镜测试。

2.1。材料

2.1.1。粘土

在本文中,测试土壤(如图1林志)是来自城市,西藏自治区,中国,这是一种粘土广泛分布在高海拔地区的中国。净化存在的根系土壤,显然更大的植物根系通过肉眼被挑出,然后黑色植物根粉末团聚在破碎后删除。为了更好地理解其特点,土壤样本碎,经过筛分粒度2毫米的塑料液体限制,压实,粒子分析,根据测试方法和比重测试土壤的公路工程(JTG e - 2007) [15]。结果总结在表的基本属性1,压实曲线如图2和层次如图3。

2.1.2。聚丙烯酰胺

聚丙烯酰胺(PAM)(如图4)主要用于工业和经常被用于土壤稳定。它是一种高分子量合成水性聚合物添加剂与低成本。土壤吸附是由一个可交换的阳离子桥通过其土壤离子组和带负电荷的组件之间的连接。创建一个长链聚合物,土壤颗粒结合在一起,提高土壤抗侵蚀、分散,崩溃,和剪切。表2显示了PAM的特征参数用于测试。

2.1.3。木质纤维素

木质纤维素(如图5)是一种有机絮状纤维材料从天然可再生木材化学处理和机械加工。它通常是用于道路工程;该材料具有比重小,比表面积大,隔热,隔音,绝缘,透气性和可以实现低温变形阻力和没有添加任何稳定剂改善与矿物质的附着力。表3显示了木质纤维素的特征参数用于实验。

2.2。测试方法

稳定土样与不同比例的PAM准备。使用的数量和比例不同的修饰词表列出准备样品4。十八固化土的无侧限样本10厘米的高度和直径5厘米是基于最优含水率的准备。另外,72个样本的快速剪切20毫米的高度和直径61.8毫米。在标准养护条件下固化7天后(如图6)规范后的土壤测试(jtge51 - 2009) [16),样品受到冻融循环测试不同的持续时间。指定数量的冻融循环后,后续直接剪切,无侧限,电子显微镜扫描进行了测试。

2.3。冻融循环

一个白手起家的冻融循环装置,适用于西藏土壤条件、冻融循环测试。样品制备和治愈后七天,样品包装塑料薄膜和放置在一个白手起家的封闭测试室可调温度对冻融循环测试。冻融试验的标本受到1,3,5,7,10冻融循环。根据气象数据,在西藏夏季气温18和24°C之间,和冬天的温度范围从13到−−22°C。为了更好地模拟土壤的冻融过程在当地气候条件下,在每个冻融循环,样品第一次被冻结在−20°C为12小时,然后解冻20°C 12小时。10月底周期,三个无侧限样本和12快速剪切从每组采集标本,以及后续实验后确定水分含量的变化。

2.4。无侧限压缩试验

UCS测试后进行土壤测试的规范(jtge51 - 2009) [16]。所使用的测试设备准确、可靠地测量大数据集(超过3000),绘制应力-应变曲线的测试标本。这个测试的应变速率为1.5毫米/分钟,和测试时停止轴向变形达到25毫米。峰值负载决定根据测试数据,和无侧限抗压强度进行了计算。图7显示无侧限压缩试验样品,和图8显示了这个示例,测试期间损坏。

2.5。直接剪切试验

直接剪切试验是在电动四进行剪切装置根据土壤测试标准(GB / T 50123 - 2019) (14];测试设备和样本数据所示9和10。有效整合压力50、100、150、和200 kPa。当剪切位移达到4毫米,测试停止。基于这些数据,最大剪切应力在不同垂直压力下,和线性拟合确定样品的内聚力和内摩擦角。

2.6。扫描电子显微镜实验

土壤稳定的微观结构不同的修饰词后,分析了冻融循环场发射扫描电子显微镜(如图11)。无侧限压缩试验的样本被干放进烤箱。水分完全蒸发后,样品厚度约1毫米,直径5毫米镀金改善其导电性。每个样本检测和成像来描绘它的微观结构。

3所示。结果和分析

3.1。冻融循环对剪切强度的影响

3.1.1。冻融循环对PAM-Stabilized土样的抗剪强度

数据12和13显示nonstabilized粘土的抗剪强度参数的变化样本和PAM-stabilized粘土样品与冻融循环。如图14当冻融循环的数量很小,内摩擦角nonstabilized粘土一般都随着冻融循环的数量的增加而减少,在协议与以前报道的结果(17]。在这个实验中,内摩擦角降低主要在周期1 - 5,从28.3°到21.9°(22.6%),这是小于的凝聚力。内摩擦角略微增加五冻融循环后,10个冻融循环后仅下降17.6%。内摩擦角有所下降的现象表明,土的内摩擦角是不显著削弱了冻融循环主要因为土的内摩擦角与土壤颗粒之间的摩擦。前几个周期导致冻融造成的更大的颗粒重排,内摩擦角降低,土壤颗粒的重排逐渐稳定额外的周期。

如图13首次冻融循环,凝聚力下降(< 3)。土壤标本3 - 10周期之间产生了类似的内摩擦角和介于22.1和19.8 kPa之间。与nonfreeze-thawed土壤样本相比,凝聚力下降了30%在三周期,然后稳定下来。总凝聚力下降高达41.2%,此前10周期;因此,冻融循环对土壤抗剪强度的影响不容忽视,和多个冻融循环很容易导致边坡滑坡在实际工程应用中。例如,对于斜率K4213 + 50的川藏公路318(如图14),由于土壤的抗剪强度降低多次冻融循环后,沿着山坡浅土壤变得不稳定和崩溃重力方向。

冻融循环可以增加PAM-stabilized土的内摩擦角。增加冻融循环的数量逐渐增加了内摩擦角前七个周期后稳定或略有减少。然而,内摩擦角似乎减少了样本添加了大量的PAM(超过0.6%),和内摩擦角降低了PAM含量更高。

上述的原因是过量添加PAM的影响土壤颗粒之间的摩擦,降低土的内摩擦角。内摩擦角逐渐增加更多的冻融周期,这表明,PAM的数量不应过度补充道。例如,当0.8%的PAM补充道,unfrozen-thawed土的内摩擦角是12.8°,nonstabilized土壤的45%。

的凝聚力PAM-stabilized样本数量的增加减少冻融循环。PAM含量较高的样品的凝聚力下降了60%以上三个周期后,10个周期后70%以上。PAM水平的0.1%,凝聚力下降了47%十冻融循环后由于毛孔的额外的水的冻结土壤冻融循环期间,解冻后增加了孔隙大小和削弱了巩固PAM对土壤颗粒的影响。PAM还导致裂缝产生的胶体,导致土壤结构和土壤凝聚力下降的变化在宏观层面。因此,施工过程中,要注意PAM-stabilized黏土冻融周期的负面影响。

3.1.2。冻融循环对PAM的剪切强度和Lignocellulose-Stabilized标本

数据15和16描述冻融的影响周期composite-stabilized粘土的抗剪强度参数。多次冻融循环对内摩擦角影响很小,即使PAM添加的内容增加。随着冻融的循环次数的增加,剪切强度参数显示波动趋势向上。稳定PAM的凝聚力和木质纤维素样品减少额外的冻融循环。只有当木质纤维素含量为2%,样本的凝聚力增加3个冻融周期之前,后下降。凝聚力下降略十冻融循环后,在连续下降为28.57%,6.28%,14.49%,21.66%。凝聚力的变化小,木质纤维素的量为2%。西藏粘土土壤改良的复合材料,如PAM和木质纤维素,导致抗剪强度增加,稳定土壤,保持高内聚经过多次冻融循环。从成本的角度来看,0.4% PAM和少量的木质纤维素(1%、2%)对土壤改良是可行的。这样composite-based改进不仅提高西藏粘土的抗剪强度,防止当地的山坡上容易受冻融循环影响,还提供了一种新方法对当地土壤改良工程,减少环境污染。

3.2。冻融循环对无侧限抗压强度的影响

3.2.1之上。冻融循环对Nonstabilized标本的强度的影响

图17显示了nonstabilized土壤冻融后的无侧限抗压强度变化周期。结果表明,土壤孔隙增大是由于interpore水冻结,但增加毛孔不能解冻过程中恢复。因此,土壤颗粒之间的间距增加,不稳定粘土的抗压强度明显下降第一次冻融循环后的初始值108.1 kPa 61.6 kPa,代表43%的减少。第三次冻融循环后,强度略有增加,这可能是由于低水分含量的样品样品制备过程中由于操作不当。5、7和10个冻融循环,强度继续下降。10个冻融循环后,力量只有42.4 kPa,不到50%的初始强度,表明西藏土的抗压强度大大地受冻融循环影响,和长期的冻融循环减少土壤强度。因此,这种类型的土壤的改善应考虑工程建设。

3.2.2。冻融循环对PAM-Stabilized样品的强度的影响

数据18和19显示PAM-stabilized样本的无侧限抗压强度之间的关系和冻融循环的数量。PAM帮助保护当地环境的特点在西藏和从被污染的土壤提供另一种传统的水泥和石灰等修饰符。数据显示,无侧限抗压强度显著增加额外的PAM但减少与越来越多的冻融循环。这个观察表明,PAM大幅改善西藏粘土的无侧限抗压强度。这是归因于这样一个事实:PAM形成的胶体封装在土壤颗粒表面,并提供了土壤颗粒之间的附着力,填充土壤孔隙,形成一个相对稳定的空间结构。这导致强度增加;然而,随后的冻融循环减弱这种填充和粘结效果。

如数据所示18和19后,添加0.1%、0.2%、0.4%,0.6%,和0.8%的添加剂,强度达到245.3,297.8,343.4,369.4,和389.9 kPa,分别是两倍多的力量nonstabilized样本。值得注意的是,当添加量超过0.4%时,强度增加逐渐降低;这仅仅表明,添加稳定剂是不划算的。随着冻融的循环次数的增加,稳定的强度水平较低的样本添加稳定剂第一次冻融循环后略有增加,因为最初的冻融循环发挥了作用在治疗受损的结构18),导致土壤强度逐步增加。第一次冻融循环愈合土壤结构和土壤骨骼的强度略有增加但并没有观察到在随后的冻融循环。当添加量超过0.4%时,样品的强度下降第一次冻融循环后,和减少时最重要的内容是0.8%。这表明,过度的PAM抑制愈合受损结构的初始冻融循环。

评价冻融削弱的大小对无侧限抗压强度退化的影响,强度衰减的定义是 在哪里后的强度衰减率吗我冻融循环,后的无侧限抗压强度我冻融循环,冻融循环之前的无侧限抗压强度。

数据20.和21显示力量的变化减少PAM-stabilized标本与冻融循环。冻融循环过程中,样品的强度较低的稳定的稳定剂显著降低三冻融循环后,继续减少5后,7日和10冻融周期;然而,下降略低于先前观察到的。其中,样品的强度衰减趋势稳定,与0.2%和0.4% PAM内容显示类似的趋势,但无侧限抗压强度趋势略有不同。高含量样品的强度大幅下降后五个冻融循环但每次冻融循环后略有下降。总体上是线性衰减趋势。尽管PAM有效稳定样品强度最初,几乎没有区别的优势稳定和nonstabilized土壤样品7个冻融循环后,和十个循环后强度是相同的。强度衰减达到60%,表明冻融循环对PAM的胶结和有显著的影响,多个冻融周期大大削弱了稳定剂的增强效果。虽然PAM胶体填充土壤颗粒之间的孔隙和提供的附着力,它没有限制土壤粒子位移和有限的增加气孔的数量。经过多次冻融循环,胶体的胶结力缠绕在土壤颗粒表面的下降。 The strength of the PAM colloid between the pores decreased, and the soil readily fractured under an external load. The filling effect also decreased and a large stable structure did not form; hence, the adhesive force provided decreased significantly.

3.2.3。冻融循环对PAM的强度的影响和Lignocellulose-Stabilized样本

图22显示样品的无侧限抗压强度之间的关系稳定的PAM和木质纤维素和冻融循环的数量。木质纤维素除了改善样品的耐冻性。木质纤维素的无侧限抗压强度显著增加。如图所示,添加0.4%之后PAM和1,2,3,和4%的木质纤维素,unfreeze-thawed循环试样的强度达到493.8,562.8,594.9,和615.1 kPa,分别和强度超过1.5倍比PAM的水平为0.4%。同时,样品的强度逐渐增加在第一次三个冻融循环;这表明,木质纤维素除了受益的老化冻融循环和稳定土骨架强度。前三个冻融循环后,样品的强度开始下降,但并没有显著下降,远低于样品的每个冻融循环稳定的PAM。这是由于木材纤维,形成一个网络部分的土壤颗粒之间的有限粒子之间的错位,形成的胶体PAM保护,增加所需要的能量破坏稳定的标本。

木质纤维素的含量超过1%时,强度增加显著降低,并在样品的强度变化稳定与木质纤维素含量为2%,这几次冻融循环后保持不变。这表明一个木质纤维素含量2%(和PAM的0.4%)显著提高土壤的抗寒性。

如图23composite-stabilized样品的强度的衰减不同于nonstabilized土壤和土壤稳定与PAM。前三个冻融循环,样品的强度与木质纤维素2%增加最多,这些增加了23%和14.9%,此前三个周期。在随后的冻融循环,所有稳定样品的强度不断降低,但十冻融循环后强度衰减率并不高,∼10%,远小于nonstabilized土壤和土壤稳定与PAM。这表明,木质纤维素稳定样品的耐冻性和帮助维持一个高强度的PAM胶体与最优的木质纤维素的2%水平。

3.3。显微分析

为了更好地理解改善由于冻融循环后不同的修饰符,nonstabilized土的微观结构,PAM-stabilized土壤,PAM,和木质纤维素composite-stabilized土壤冻融循环前后通过场发射扫描电子显微镜进行了分析;样品的孔隙率和孔尺寸截面是由纳米测量器软件和MATLAB计算程序。

图24显示nonstabilized土壤样品的微观结构图像之前和之后的冻融循环。由于压实度较高,土壤颗粒样品没有经历冻融循环紧密排列,毛孔小。其中,最大孔隙直径是17.2μ米,平均孔径为6.43μm,孔隙度为0.12。

然而,经过多次冻融循环,未经处理的样品有多孔和不连续层状纹理,并有许多毛孔(最大孔隙直径为32.4μ米,平均孔径为13.7μm,孔隙度为0.26)表面有许多小颗粒。有许多孔之间的粒子由于孔隙增大水冻结后,导致土壤颗粒重排;因此,土骨架的强度降低后冻融循环。

图25显示PAM-stabilized土壤样品的微观结构前后几个冻融循环。增加PAM后,土壤颗粒的一部分被涂上一层胶质层由PAM(如图(25日)),这导致glue-like粒子之间的牢固纽带。这导致了单个粒子之间的联系更趋紧密,相邻颗粒之间的接触面积增加,增加了土壤颗粒所需的能量会扰乱。粘土的固有强度增加。同时,由于高密度的样品,片状、针状的PAM胶体观察孔(如图25 (b)),这表明PAM胶体满心在水化作用;因此,增加PAM稳定粘土的强度。经过多次冻融循环,PAM胶体受到影响。如图25 (c)的胶体缠绕在表层土壤颗粒并不顺利。一些土壤颗粒之间的孔隙仍,很明显,有胶体毛孔,但大多数胶体被打破,没有养成良好的整体,表明胶体的连接被反复冻融循环。虽然增加PAM毛孔吸收一些水,减少孔隙增加在冻融过程中,大部分的胶体后被断裂的重复周期,以及土壤颗粒之间的凝聚力显著下降。填充孔隙的影响也是贫穷;因此,PAM经过几个周期的土壤改良效果是有限的。

图26显示了土壤样品微观结构稳定的PAM和木质纤维素经过多次冻融循环。土壤颗粒之间的差距略有改变之前和之后这些周期,因为添加纤维相互交织在一起,形成一个网络;因此,土壤颗粒之间的差距并没有显著增加后重复周期。离散纤维相互交织在一起,形成一个空间压力网络导致的土壤颗粒之间保持其抗剪强度。在外部负载的情况下,当网络中纤维之间的相对位移和土壤颗粒发生,其他相邻纤维有限的相对位移和限制土壤颗粒的重排在冻融循环。因此,土壤颗粒不容易移动,强度下降了一个较小的数目。同时,由于纤维网络的约束,增加气孔的数量是有限的,水泥是不容易破碎,PAM形成的胶体有良好的完整性,填补毛孔的效果有所改善,颗粒之间的凝聚力是守恒的。

4所示。结论

在这项研究中,粘土的强度的变化由PAM样品稳定,PAM和木质纤维素受到冻融循环,土壤改良剂的作用机制进行了研究使用无侧限抗压强度和直接剪切试验和扫描电镜。本研究的主要结论如下:(1)PAM的加入可以改善西藏粘土的无侧限抗压强度和凝聚力,但大量的PAM降低土的内摩擦角。的冻融循环次数的增加,粘土的无侧限抗压强度和凝聚力样品稳定通过PAM显著减少,但内摩擦角的增加。(2)与nonstabilized粘土相比,PAM和木质纤维素composite-stabilized粘土具有更高的内摩擦角,凝聚力,无侧限抗压强度和10后可以保留约80%的原始力量的冻融循环。(3)PAM填充土壤颗粒之间的孔隙,并提供附着力。粒子之间的附着力高,相邻颗粒之间的接触面积增加,和样品的强度增加。然而,经过多次冻融循环,土壤颗粒之间的键被破坏,大多数胶体分散。木质纤维素的加入能形成一个网络,限制了冻融循环造成的毛孔扩张,并提高PAM胶体的完整性。(4)根据项目测试数据和成本考虑,建议组成的复合稳定剂PAM 0.4%和木质纤维素2%被用来改善粘土在西藏,控制当地的山坡上,减少滑坡灾害造成的冻融周期,提高路基的强度,减少环境污染。

数据可用性

本文中使用的实验结果可从相应的作者的请求。

的利益冲突

作者宣称他们没有利益冲突有关的出版。

确认

作者要感谢金融的自然科学基金重点项目的支持西藏自治区(2019年XZ ZR G-56 (Z))和第四批灵活的人才引进项目西藏大学农业和畜牧业(项目号604419046)。

引用

1. 凌m .叮,f, x,林,“冻融循环对聚丙烯纤维的力学性能的影响和水泥稳定土,“寒冷地区科学技术卷,154年,第165 - 155页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. m . e . Orakoglu j . Liu r·林和y .田,“性能粘土、粉煤灰和木质素纤维增强土壤受到冻融周期,”寒冷地区工程杂志》上没有,卷。31日。4、文章ID 04017013,队,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. g·哈姆萨和k·阿里”,冻融循环对无侧限抗压强度的影响细粒度的土壤处理的黄麻纤维、钢纤维和石灰,”寒冷地区科学技术,卷106,不。1,55 - 65、2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. r . a . Ruehrwein和d . w .病房”机制粘土聚合的聚合电解质,土壤科学,卷73,不。6,485 - 492年,1952页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. r·e·特里和s·d·纳尔逊”,聚丙烯酰胺和灌溉方法对土壤物理性质的影响,“土壤科学,卷141,不。5,317 - 320年,1986页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. t . Stutzmann和b . Siffert贡献乙酰胺的吸附机理和聚丙烯酰胺在粘土,”粘土和粘土矿物,25卷,不。6,392 - 406年,1977页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. 李x, y . h . Lei徐,m .江和l .刘”的影响聚丙烯酰胺与真空预压法、改进挖泥船填补”土木工程材料》杂志上没有,卷。31日。9篇文章ID 04019193, 1 - 8, 2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. m·高f .元,y雪,p .关”聚丙烯酰胺对石灰稳定土的压缩率的影响,“理科Malaysiana卷,49号8,1925 - 1934年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. r·n·乔治·r·a·哈桑·r·p·埃文斯和p . Jegatheesan”评估绩效属性使用聚丙烯酰胺添加剂颗粒路面材料,”路面工程的国际期刊,19卷,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. j·荣格和j .张成泽”、“工程水土特征曲线的沉积物含有聚丙烯酰胺溶液中,“岩土工程的信》第六卷,没有。1、1 - 6,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. 张t、y邓h .局域网et al .,“实验调查polyacrylamide-treated盐渍土的压实性和开裂行为在甘肃省,中国,“聚合物,11卷,不。1,p。90年,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. 气,y呗,j .刘et al .,“干燥开裂行为的聚氨酯和聚丙烯酰胺混在粘质土壤,“聚合物,12卷,不。2398年,p . 2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. h . Soltani-Jigheh m .阿訇,a . r . Amani-Ghadim”使用亲水聚合物稳定剂来提高强度和耐久性的细粒度的土壤,“寒冷地区科学技术卷,157年,第195 - 187页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. 建设部中国公关,“土壤测试方法、标准”技术。代表,建设部公关中国,北京,中国,2019年,科技。众议员GB / T 50123 - 2019。视图:谷歌学术搜索
15. 中国交通运输部的公关,土壤对公路工程的测试方法,运输部公关中国,北京,中国,2007。
16. 中国交通运输部的公关,材料测试方法稳定对公路工程无机粘结剂,运输部公关中国,北京,中国,2009。
17. y汉,问:王:王et al .,“冻融循环对盐渍土的抗剪强度的影响,“寒冷地区科学技术卷。154年,42-53,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. g .严,h·张,x,”研究冻融耐久性地球干旱地区的建筑工地,”岩石和土壤力学(中国),32卷,不。8,2267 - 2273年,2011页。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2021海萍石等。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。