高强混凝土的强度特性包含煤底灰作为骨料的替代

文摘

大多数以前的研究煤的强度性质底灰(CBA)混凝土集中与普通混凝土抗压强度,因此,研究高强混凝土的强度特性(HSC)包含CBA是有限的。因此,取代细骨料的影响与CBA和养护时代变化的强度性能HSC的抗压强度大于60 MPa进行了这项研究。不同的CBA内容包括25、50、75和100%,不同的治疗年龄是28岁,56天。HSC的力学性能与CBA合并细骨料被检查。实验结果显示,CBA可以部分或完全取代细骨料在HSC生产。测试结果还表明,抗压,抗拉,包含CBA细骨料和HSC的抗弯强度略有下降作为CBA内容增加。此外,有用的抗压强度之间的关系,将抗拉强度,提出了挠曲强度,预测合理同意测量。控制的标本相比,脉冲速度HSC的标本在不同CBA的内容减少了不到3%。此外,方程预测CBA混凝土的强度值通过使用超声波脉冲速度提出了。

1。介绍

煤底灰(CBA)是一种工业废料生产煤炭炉的底部在火力发电厂1- - - - - -5]。Gollakota et al。6)表明,灰浆池或泻湖造成大量的生态问题,严重困扰当地社区由于增加填埋空间和升级处理成本。因此,CBA利用率的最佳方法是最小化CBA的环境问题,也节省了自然资源(7- - - - - -9]。CBA最近被应用在多个领域,尤其是在建筑行业(10- - - - - -14]。

在韩国CBA的回收率为7.1%,11.3%,14.6%,17.3%,和23.4%,分别在2014年到2018年15]。因此,CBA的回收率在韩国已经逐渐增加在过去的4年。此外,报告显示(13]关于回收煤底灰,大约5%和21%的CBA是利用聚合在砂浆和混凝土在美国和欧盟,分别。

此外,CBA最近被用于正常振动混凝土和自密实混凝土的混合物,因为CBA和天然细骨料的大小相似,由于火山灰活性的CBA (11]。几项研究[16- - - - - -22实际上]报道,细骨料可以取代了CBA在具体的制造。辛格et al。16)审查的效果使用CBA作为天然细骨料替代通常十分响亮的属性和自密实混凝土。综述报道,大多数以前的研究的抗压强度结果略有下降随着CBA内容,而某些情况下表现出较高的抗压强度较低的替代水平。辛格和克23)也执行实验测试来评估CBA混凝土的强度特性,显示,CBA混凝土的抗压强度在不同养护天使用CBA无关紧要的减少。

关于传统混凝土的抗拉强度和抗弯强度包含CBA,测试结果在先前的研究24- - - - - -27)表明,使用CBA取代细骨料减少分裂CBA混凝土的抗拉强度和抗弯强度。Ngohpok et al。26]估计包含再生混凝土的透水混凝土的力学性能和底灰总量。分裂的抗拉强度和抗弯强度降低了再生混凝土和底灰聚合内容增加。易卜拉欣et al。28]也调查了自密实混凝土的利用CBA。他们表明,包含CBA的自密实混凝土的最大抗拉强度为3.28 MPa,当细骨料取代10% CBA。

由于施工技术的发展,高强混凝土(HSC)已成为商用(29日- - - - - -31日]。然而,大多数研究CBA混凝土的材料特性都集中在传统的混凝土的强度特性与抗压强度小于40 MPa。最近,金正日和李32)调查的影响与权力底灰取代细和粗骨料HSC的机械性能。本研究报道,CBA替代自然细和粗骨料抗弯强度影响显著多于HSC的抗压强度。CBA利用率对HSC仍然是有限的;因此,实验研究HSC和细骨料部分或全部取代了CBA是至关重要的。

在这项研究中,混凝土的强度特性标本用天然细骨料部分或全部取代了CBA骨料(25、50、75和100%)的抗压强度大于60 MPa进行调查。新浇混凝土的坍落试验进行检查CBA混凝土的和易性。硬化混凝土的容重、抗压强度、抗拉强度、抗弯强度,研究了超声波脉冲速度在不同养护28岁,56天。最后,抗压强度之间的关系,抗拉强度、抗弯强度和CBA的超声波脉冲速度提出了混凝土标本。

2。实验程序

2.1。聚合

自然细和粗骨料在这项研究中被使用,但每个聚合的来源是不同的。天然细骨料如图1(一)。天然细骨料的粒径分布如图2。的最大大小的天然粗骨料用于本研究20毫米。的密度和吸水率结果自然细和粗骨料也表所示1。自然细和粗骨料的密度分别为2.60和2.61克/厘米³,分别。

CBA用于本研究收集从一个公司热电厂。CBA细骨料,通过5.0毫米0.15毫米筛筛和保持,被用于制造混凝土。CBA用于本研究呈现在图1 (b),CBA的粒度分布也呈现在图2。测试结果CBA的密度和吸水率如表所示1。测试结果表明,CBA的密度小于天然细骨料。然而,6.87%的底灰的吸水是大约10倍高于0.69%的碎细骨料。此外,CBA的细度模数为3.83,而细骨料为3.17。化学成分来源于能量色散谱(EDS)分析CBA如表所示2。本研究中使用的CBA主要由SiO₂(62.94%)₂O₃(18.09%)和铁₂O₃(9.95%),这些成分的总量为90.98%。小作文包括曹和Na₂o .图3显示了扫描电子显微镜(SEM)和EDS分析结果。CBA是复杂和不规则的形状。此外,还有小空洞与CBA的大小不同。

2.2。混合的比例

目标抗压强度的混凝土混合物60 MPa在养护28天设计的时代。控制的组成材料用于生产混凝土和CBA混凝土表表示3。有五种不同的混凝土混合物不同百分比的CBA作为细骨料。

在先前的研究18- - - - - -20.),水灰比范围从0.45到0.6,抗压强度小于40 MPa时,同时,混凝土的抗压强度随着水灰比的增加逐渐减少。此外,高强度混凝土混合料,高含水量不推荐,因为游离水可能导致混凝土内部孔隙,导致混凝土收缩,这反过来会影响混凝土的抗压强度。因此,在这项研究中,CBA的抗压强度高和低水灰比混凝土能够达到。水灰比0.3被用于所有的混凝土混合物在这项研究。这水灰比是比以前的研究更是少之又少。

除了控制混凝土混合物,对于每一个混合物,CBA取代25岁,50岁,75年,100%的天然细骨料混凝土体积。水泥和天然粗骨料的单元内容被固定在一个595.0公斤/米³和878.5公斤/米³分别在制造所有的混合物。普通硅酸盐水泥(OPC)作为基本的粘合剂。高减剂(HWRA)单元内容为3.6公斤/米³,这与OPC 0.6%重量,用来提高CBA在低水灰比混凝土的和易性。CBA混凝土混合物被指定M00 M25公路,M50 - M75, M100,在每个混合标签代表数量比例的细骨料取代了CBA。

2.3。铸造和养护标本

圆柱形标本和100毫米×200毫米的尺寸测量单位重量,抗压强度、分裂CBA混凝土抗拉强度,棱镜标本尺寸为100毫米×100毫米×400毫米是捏造测量混凝土的抗弯强度。当标本,他们以保鲜膜覆盖moist-cured铸造后一天。然后,标本demolded在养护24岁±1小时,然后治愈在水箱23±2°C到指定的测试。

2.4。测试程序

新浇混凝土,进行坍落试验检查混凝土的和易性。硬化混凝土的容重、抗压强度、劈裂抗拉强度、抗弯强度、和超声波脉冲速度测量混凝土的养护28岁,56天。CBA的混凝土的抗压强度标本测量通过液压试验机测试圆柱标本按照KS F 2405测试方法33]。分裂抗拉强度测试也是由测试圆柱标本按照KS F 2423测试方法34]。CBA混凝土的抗弯强度是衡量测试棱镜标本四点载荷作用下按照KS F 2408测试方法35]。三个样本的平均值记录获得混凝土的力学性能。

超声波脉冲速度测试也实现和测试结果被用来估计CBA混凝土的均匀性和相对质量。超声波脉冲速度测试符合ASTM C597-09试验方法(36]。三个圆柱形混合标本的准备,每个试样的两端抛光,确保持平接触传感器和结束标本的表面。此外,为了实现精确的脉冲传播时间测量,应用变频器的频率是54千赫。在这个测试中,一个传感器表面上的圆柱形试样,传播的纵波脉冲通过混凝土试件。这些脉冲是由另一个传感器接收并转换为电能,在举行的另一个表面混凝土标本。

3所示。测试结果和讨论

具体应用在建筑业可能被认为是两个具体的属性。一个是混凝土的力学性能,另一种是混凝土的耐久性。这项研究调查了HSC包括CBA的力学性能,但混凝土耐久性是超出了本研究的范围。

3.1。和易性

新鲜的CBA混凝土的和易性是由执行坍落试验。测试结果如图4。CBA的衰退混凝土混合物拒绝CBA碎细骨料替换的增加。CBA的衰退混凝土混合物M25公路、M50 M75, M100是75年,70年,67.5,和45毫米,分别,而控制混凝土混合料的80毫米。CBA混凝土的和易性的降低是由于表面积的增加和CBA的不规则形状的粒子。此外,利用CBA作为细骨料增强混凝土结构,里面有更多不规则多孔粒子比控制混凝土。因此,颗粒间的摩擦增加,导致一个妨碍新浇混凝土的和易性。测试结果在这项研究报告的相媲美辛格和克20.]。他们的测试结果表明,CBA混凝土水需求的增加达到相同的衰退值作为控制混凝土需水量减少,当减剂使用。

3.2。单位重量

具体样本的单位重量的测试结果与不同的CBA内容呈现在图5。这个数字显示,单位重量的混凝土作为CBA内容的增加而减少。在养护28天的时代,CBA混凝土混合物M25公路的单位重量,M50 - M75, M100稍微下降了2.1,3.2,5.3,7.6%的控制混凝土混合料(2370.2公斤/米³),分别。在治愈56天的时代,CBA混凝土混合物M25公路的单位重量,M50, M75, M100下降了2.0,3.7,5.8,6.7%的控制混凝土混合料(2386.5公斤/米³),分别。CBA的单位重量的下降混凝土混合物的较小的密度可能归因于CBA总比天然细骨料。因此,CBA骨料扮演轻骨料的角色而不是传统的碎料。

单位重量的混凝土标本不同固化年龄也显示在图5。固化时年龄从28到56天,增加单位重量的混凝土0,25岁,50岁,75年,100%的替代碎细骨料的CBA无关紧要的增加了0.7,0.9,0.2,0.1和1.6%,分别。交互的CBA与水泥浆的化学成分,56天的具体矩阵在固化的时候略比这更拥挤在养护28天的时代。这就是为什么CBA混凝土的容重与治疗年龄增加略有增加。

3.3。抗压强度

混凝土的抗压强度测试结果标本不同CBA内容呈现在图6。在养护28天的时代,CBA混合物的整体抗压强度随着CBA内容的增加而减少。CBA混凝土混合料的抗压强度M25公路相比,增加了1.2%的无关紧要的控制混凝土混合物(69.4 MPa)。相比之下,CBA混凝土混合物的抗压强度值M50 - M75, M100,下降了3.0,4.6,8.8%,控制混凝土混合料相比,分别。治疗年龄56天,CBA混凝土混合物的抗压强度值M25公路,M50 - M75, M100,下降了2.0,3.0,4.8,和6.2%的控制混凝土混合料(76.7 MPa),分别。CBA的混凝土的抗压强度下降,可以解释为增加混凝土的孔隙率,因为毛孔在CBA混凝土造成负面影响混凝土抗压强度的标本。测试结果与本研究可比以前的实验研究报道Muthusamy et al。37)和Abdulmatin et al。3]。在他们的研究中,结合CBA骨料代替天然细骨料对混凝土的抗压强度有不利影响,养护28天的时代。强材料的替换(天然骨料)较弱的材料(CBA)因素造成混凝土的抗压强度下降的标本。

此外,CBA的混凝土的抗压强度值在所有混合物超过60 MPa,这可能被视为HSC。测试结果在这个研究暗示CBA可用于HSC的制造。

CBA混凝土的长期强度可能高于控制混凝土因为火山灰活性的CBA (3,38]。例如,Abdulmatin et al。3)表明,CBA砂浆的抗压强度增加了16.1 - -26.8%,固化时年龄从28日增加到90天,而控制砂浆的抗压强度增加了17.7%,固化时年龄从28日增加到90天。然而,在这项研究中,治疗的效果只有28岁,56天CBA混凝土研究的优势,因为在这些治疗年龄优势时通常考虑混凝土结构设计。

混凝土的抗压强度值标本不同固化年龄也显示在图6。固化时年龄从28到56天,增加混凝土的抗压强度值0,25岁,50岁,75年,100%的替代细骨料的CBA增加了10.4,6.9,10.4,10.2和13.6%,分别。CBA的大幅增加抗压强度的混凝土混合物的治疗年龄56天CBA的火山灰活性。CBA混凝土随着年龄较长的固化,氢氧化钙开始与CBA反应粒子和创建硅酸钙水合物(C-S-H)凝胶(23]。随着年龄增加固化,钙硅酸盐和铝酸盐类形成之间的反应活性二氧化硅在CBA和氢氧化碱钙水化的水泥。这些钙硅酸盐和铝酸盐类填补空洞的界面过渡区,提高抗压强度。

3.4。分裂的抗拉强度

分裂混凝土试样的抗拉强度值与不同的CBA内容如图7。抗拉强度测试结果的趋势与CBA的增加内容比抗压强度的不太清楚。在养护28天的时代,CBA的分裂抗拉强度混凝土混合物包括25% CBA作为细骨料是15.8%低于控制混凝土混合物。然而,分裂CBA混凝土混合物的抗拉强度值将50岁,75年,100%的CBA作为细骨料分别为9.7,4.0和17.2%低于控制混凝土混合料,分别。在56天的治疗时代,分裂抗拉强度的混凝土混合物将25岁,50岁,75年,100%的CBA作为细骨料分别为6.8,7.4,6.4,4.9%,低于控制混凝土混合料,分别。分裂CBA混凝土抗拉强度区别和控制混凝土变得不那么明显的56天的治疗年龄超过28天。分裂的降低抗拉强度随着CBA内容是由于混凝土中孔隙的体积的增加了与CBA取代细骨料。

此外,每个混合物的分离抗拉强度超过4 MPa。这意味着分裂HSC包含CBA作为细骨料的抗拉强度在这项研究将与传统的普通混凝土包含天然骨料。

分裂与不同的养护混凝土的抗拉强度值标本的年龄也显示在图7。固化时年龄从28到56天,增加混凝土的抗拉强度与替换的0和75%的CBA作为细骨料下降了3.8%和1.3,分别,而混凝土的抗拉强度值与25岁,50岁和100%取代细骨料的CBA增加了9.2,1.1和13.4%,分别。

3.5。抗弯强度

抗弯强度测试结果与不同的CBA内容如图8。在养护28天的时代,CBA混凝土混合物的挠曲强度值将25岁,50岁,75年,100%的CBA细骨料减少1.0,4.6,7.3,17.1%,比较与控制混合物(6.6 MPa),分别。在56天的治疗时代,CBA的挠曲强度值混凝土混合物M25公路,M50, M75,和M100减少3.4,5.5,6.5,20.2%,比较与控制混合物(7.6 MPa),分别。CBA的挠曲强度区别混凝土和56天的控制混凝土在养护的时候很相似,在养护28天的时代。养护28岁和56天,挠曲强度相比只含有天然细骨料的混合物,混合物的挠曲强度减少100% CBA细骨料混合物包含25日比这更惊人的,50,75% CBA细骨料。

混凝土的抗弯强度值标本不同固化年龄也显示在图8。固化时年龄从28到56天,增加混凝土的抗弯强度值包含0,25岁,50岁,75年,100%的替代细骨料的CBA增加了13.8,11.1,12.7,14.9和9.6%,分别。CBA混凝土的抗弯强度的增加与固化时间增加主要是由于CBA的火山灰反应,正如前面所描述的部分关于抗压强度。

3.6。抗压强度之间的关系,将抗拉强度和抗弯强度

在这项研究中,研究CBA混凝土的不同优势,之间的关系进行回归分析。在回归分析中,确定系数(R²),通常范围从0到1,代表一个模型适合的美好。一个R²准确值接近1表明,回归与数据的吻合程度,反之亦然。回归分析是基于两种方法执行。第一次回归分析结合测试结果只有在这项研究中,第二个将测试这一研究获得的结果和先前的研究利用指数函数。

分裂之间的关系下的CBA混凝土抗拉强度和抗压强度两种不同治疗年龄是显示在图9(一个)。此外,将抗拉强度之间的关系和CBA的混凝土的抗压强度,基于测试结果在这项研究中,推导出由以下方程: 在哪里抗拉强度(MPa)和分裂吗是抗压强度(MPa)。

分裂CBA混凝土抗拉强度几乎是指数成正比的抗压强度。混凝土的孔隙度矩阵来源于取代细骨料与CBA增加,导致抗压强度和分裂的减少混凝土的抗拉强度。然而,增加养护时间导致的增加抗压强度和分裂的抗拉强度。之间的关系分裂CBA混凝土抗拉强度和抗压强度基于本研究的测试结果和以前的研究(24,39)如图9 (b)。CBA的混凝土的抗压强度变化从15岁到37 MPa Rafieizonooz等的研究。24),范围从40到59.5 MPa的研究中心(et al。39]。CBA混凝土的抗压强度值在先前的研究少于大约60 MPa,而CBA混凝土的抗压强度值在这个研究范围从63.3到76.7 MPa,从而超过60 MPa。

该指数方程用来预测抗压强度之间的关系和分裂CBA混凝土抗拉强度,在这项研究中获得的测试结果,在先前的研究中,表达如下: 在哪里抗拉强度(MPa)和分裂吗是抗压强度(MPa)。

总的来说,这个方程低估了抗拉强度值,当抗压强度值范围从约40到60 MPa,而它高估了抗拉强度值,当抗压强度值范围从约60至80 MPa。

之间的关系CBA混凝土的抗弯强度和抗压强度在两个不同的治疗年龄如图10 ()。CBA混凝土的抗弯强度增加,抗压强度增加。之间的关系倾向CBA混凝土的抗弯强度和抗压强度之间的类似分裂CBA混凝土的抗拉强度和抗压强度。之间的关系CBA混凝土的抗弯强度和抗压强度,根据测试结果在这项研究中,推导出由以下方程: 在哪里弯曲抗拉强度(MPa)和吗是抗压强度(MPa)。

Rafieizonooz et al。24)和(et al。39)也为测量实现的一个实验性项目包含CBA骨料混凝土的抗弯强度。之间的关系CBA混凝土的抗弯强度和抗压强度的基础上,测试结果在这项研究中,研究显示在图10 (b)。一个指数方程预测CBA的抗弯强度和抗压强度之间的关系具体建议如下: 在哪里弯曲抗拉强度(MPa)和吗是抗压强度(MPa)。

这个方程低估了挠曲强度值时抗压强度值范围从40到60 MPa,而它高估了挠曲强度值,当抗压强度值范围从60到80 MPa。

最后,将抗拉强度之间的关系和CBA混凝土的抗弯抗拉强度在两个不同的治疗年龄如图(11日)。总的来说,分裂CBA混凝土的抗拉强度值几乎是CBA混凝土的抗弯强度值成正比。之间的关系方程分裂CBA混凝土的抗拉和抗弯强度,根据测试结果在这项研究中,提出了由以下方程: 在哪里抗拉强度(MPa)和分裂吗弯曲抗拉强度(MPa)。

分裂抗拉强度之间的关系和CBA混凝土的抗弯抗拉强度基于本研究的测试结果和先前的研究[24,39)如图11 (b)。预测的指数方程分裂CBA混凝土抗拉强度通过挠曲强度建议如下: 在哪里抗拉强度(MPa)和分裂吗弯曲抗拉强度(MPa)。

3.7。超声波脉冲速度

混凝土的超声波脉冲速度实验结果标本不同CBA内容见图12。在养护28天的时代,CBA的超声波速度混凝土混合物M25公路,M50 - M75,和M100减少0.4,0.9,2.1,2.7%,控制混合物M00相比,分别。在56天的治疗时代,CBA混凝土混合物M25公路的超声波速度,M50 - M75,和M100也减少了0.9,1.4,2.1,和2.6%的控制混合物M00相比,分别。通过固体超声脉冲波传递速度比在空间(40]。因此,CBA总空隙度的增加可能会导致超声波脉冲速度下降。此外,当治疗年龄增加从28到56天,CBA的超声波速度与CBA细骨料混凝土混合物的内容0,25岁,50岁,75年,100%增加了1.0,0.5,0.5,1.0和1.1%,分别。因此,测试结果表明,CBA混凝土混合物的超声波脉冲速度降低而增加CBA内容但略养护年龄的增加而增加。

抗压强度之间的关系和超声波脉冲速度CBA混凝土这一研究获得的图所示(13日)。正如预期的那样,整个CBA混凝土抗压强度增加CBA混凝土的超声波脉冲速度增加。抗压强度之间的关系和CBA的超声波脉冲速度具体如图13 (b)在这项研究中,测试结果和在其他的研究18,24)是包括在内。测量值在这项研究中,现有的研究代表了重大的偏差。这种现象可能是由于化学成分的区别在这项研究中使用的CBA和现有的研究。通过使用这些测试结果,一个方程预测抗压强度之间的关系和CBA的超声波脉冲速度具体建议如下: 在哪里抗压强度(MPa)和吗是超声波脉冲速度(米/秒)。

正如所料,确定系数(R²)(4)不高,这意味着测试结果和预测之间的关系并不好,因为有重要的测试结果之间的偏差在这项研究中,现有的研究中,如图13 (b)。

图(14日)显示分裂抗拉强度之间的关系和超声波脉冲的速度CBA混凝土研究中获得的。随着超声波脉冲速度的增加,抗压强度和劈裂抗拉强度的CBA混凝土增加。

将抗拉强度之间的关系和CBA的超声波脉冲速度具体如图14 (b)在这项研究中,测试结果和在另一项研究中24)是包括在内。通过使用这些测试结果,预测方程分裂抗拉强度之间的关系和CBA的超声波脉冲速度具体建议如下: 在哪里抗拉强度(MPa)和分裂吗是超声波脉冲速度(米/秒)。

在图中,有一些偏差在预测分裂时抗拉强度超声波脉冲速度约4200至4500 m / s。预测低估了测量研究但高估了测量研究。

最后,之间的关系CBA混凝土的抗弯强度和超声脉冲传播速度测量在这个研究如图(15日)。CBA混凝土抗弯强度的超声波脉冲速度密切相关。

挠曲强度之间的关系和CBA的超声波脉冲速度具体如图15 (b)在这项研究中,测试结果和在另一项研究中24)也包括在内。一个方程预测挠曲强度之间的关系和CBA的超声波脉冲速度具体建议如下: 在哪里弯曲强度(MPa)和吗是超声波脉冲速度(米/秒)。

的预测低估了分裂的CBA混凝土抗拉强度值,这是测量在这项研究中,预测也低估了CBA混凝土抗弯强度值,测量在这个研究。这些现象发生,因为分裂CBA混凝土的抗拉强度和抗弯强度,如图(11日)和11 (b)。

4所示。结论

CBA混凝土的强度特性与抗压强度值大于60 MPa进行了这项研究。基于大量的实验结果,可以得出以下结论:(1)测试结果表明,在低CBA内容、HSC混凝土的单位重量稍微减少了约2% - -3%。这些结果暗示低CBA内容可以应用于制造HSC正常体重。(2)CBA混凝土,即使它包含总取代细骨料,抗压强度超过60 MPa。测试结果暗示CBA HSC的具体可能达到的水平。因此,可以用于制造HSC CBA作为细骨料部分或全部替换。(3)总的来说,取代细骨料的CBA HSC的分裂抗拉强度的轻微影响。尤其是,在56天的固化年龄,HSC的分裂抗拉强度,包括CBA各种CBA内容略有减少。然而,明显减少趋势观察在CBA的抗弯强度混凝土混合物的固化年龄28岁,56天。(4)实验结果表明,超声波脉冲的速度HSC标本与各种CBA的内容减少了大约3%。这一现象表明,HSC标本的密度降低。因此,利用CBA作为细骨料在HSC会降低混凝土强度。实际测试结果表明,CBA的优势具体下降作为CBA混凝土的超声波脉冲速度下降。(5)方程来预测抗压强度、抗拉强度、分裂和CBA的抗弯强度混凝土利用超声波脉冲速度提出了。确定系数的预测CBA混凝土的优势并不高,因为测量在这项研究和先前的研究四散。因此,还需要进一步的广泛的实验研究来提高预测的准确性。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称他们没有利益冲突有关出版的手稿。

确认

这项研究受到了贸易、工业和能源(MOTIE)和韩国能源研究所(KETEP)(没有。20181110200070)。

引用

1. 美国Oruji: a .制动r·k·Guduru et al .,“缓解ASR膨胀混凝土使用超细煤底灰,“建筑和建筑材料卷,202年,第824 - 814页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. t·克和y Cincin”,利用粉煤灰生产的轻型建筑砖,“建筑和建筑材料卷,94年,第527 - 521页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. a . Abdulmatin w . Tangchirapat, c . Jaturapitakkul”调查底灰的火山灰材料,”建筑和建筑材料卷,186年,第162 - 155页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. H.-K。金”,利用已筛和地面煤炭底灰粉作为粗在高强度砂浆粘结剂改善和易性,”建筑和建筑材料卷,91年,页57 - 64,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. 美国Oruji: a .制动l . Nalluri和r·k·Guduru”力量的活动和组织混合超细煤底灰水泥砂浆,”建筑和建筑材料卷,153年,第326 - 317页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. a·r·k·Gollakota诉Volli, C.-M。蜀”,逐步利用粉煤灰的前景:一个评论,”科学的环境卷,672年,第989 - 951页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. 诉Bruder-Hubscher f·拉加德,m·j·f·勒罗伊c . Coughanowr和f . Enguehard”利用率底灰的道路建设:浓度计的一项研究中,“废物管理与研究,19卷,不。6,557 - 566年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. m . e . Munawer“人类健康和环境影响的煤燃烧和燃烧后废物,”期刊的可持续开采,17卷,不。2、87 - 96年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. 荣格和S.-J。Kwon”,工程性质与池塘火山灰水泥砂浆在韩国建筑材料:从垃圾到混凝土,“中欧工程杂志》上,3卷,第533 - 522页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. n .辛格Shehnazdeep, a . Bhardwaj“回顾煤炭底灰的作用作为一个替代水泥,”建筑和建筑材料文章ID 117276卷,233年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. 辛格n、p·库马尔和p . Goyal”审查的行为基础自压实粉煤灰混凝土,大体积”《建筑工程ID 100882条,卷。26日,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. c . Argiz a Moragues e·梅内德斯,“使用地面煤炭底灰作为水泥成分在混凝土暴露于氯环境中,“《清洁生产卷。170年,男性,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. h·k·金和h·k·李,“煤底灰在土木工程领域:先进的应用程序的审查和环境考虑,”KSCE土木工程杂志》上,19卷,不。6,1802 - 1818年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. 美国朋友,m .部门h·阿巴斯,a·k·潘迪特和a·马苏德”hooked-end钢纤维混凝土的强度特性和微观结构含有粉煤灰、底灰和他们的组合,”建筑和建筑材料文章ID 118530卷,247年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. 韩国环境研究所(祺),减少环境的影响在热电厂灰处理、韩国环境研究所、首尔,韩国,2019年。
16. n·辛格,m . Mithulraj和s Arya”影响的煤底灰混凝土的细骨料替代各种属性:复习一下,”资源保护和回收卷,138年,第271 - 257页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. l·b·安德拉德,j . c .罗查,m . Cheriaf”煤底灰作为细骨料对新鲜混凝土的性质,“建筑和建筑材料,23卷,不。2、609 - 614年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. m·辛格和r·克”属性包含大量煤炭的混凝土底灰作为细骨料,”《清洁生产卷,91年,第278 - 269页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. j . w .爆炸g . Ganesh您正在y张成泽,和y y金”的发展过程工程胶结复合材料使用辅助胶结材料作为粘合剂和底灰总作为细骨料,”国际高分子科学杂志》上文章ID 681051卷,2015年,12页,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. m·辛格和r·克”效应的煤底灰的部分替代砂对混凝土的工作性和强度特性,”《清洁生产卷,112年,第630 - 620页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. n·辛格,m . Mithulraj和s Arya”利用基于再生混凝土骨料的自我煤炭底灰压实混凝土混合了偏高岭土,”资源保护和回收卷,144年,第251 - 240页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. I.-H。杨和j .公园”,研究高强混凝土的热属性包含CBA细骨料,”材料,13卷,不。7,1493年,页2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. m·辛格和r·迪基混凝土的强度性能和微观结构性能包含煤底灰作为细骨料的部分替代,”建筑和建筑材料,50卷,第256 - 246页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. m . Rafieizonooz j . Mirza m·r·萨利姆·m·w·Hussin和e . Khankhaje”调查煤炭底灰和飞灰在混凝土代替沙子和水泥,”建筑和建筑材料卷,116年15到24,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. s . b .公园,y张成泽,j·李,李和b . j .,”一个风险评估和力学性能的试验研究多孔混凝土利用煤底灰粗骨料在韩国,“《有害物质,卷166,不。1,第355 - 348页,2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. c . Ngohpok诉Sata、t . Satiennam p . Klungboonkrong和p . Chindaprasirt“机械性能、热导率和吸声的透水混凝土包含再生骨料混凝土和底灰,“KSCE土木工程杂志》上,22卷,不。4、1369 - 1376年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. w·Wongkeo p . Thongsanitgarn k Pimraksa, a . Chaipanich“抗压强度、抗弯强度和热导率的高压蒸气养护的混凝土砌块使用底灰作为水泥替代材料,”材料和设计,35卷,第439 - 434页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. m·h·w·易卜拉欣a f, n . Jamaluddin p . j . Ramadhansyah和a . m . Fadzil”分裂抗拉强度自密实混凝土含煤底灰,“Procedia-Social和行为科学卷,195年,第2289 - 2280页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. 刘j.y. r·b·赖,a . l .黄平君”行为的高强度混凝土包裹钢复合存根列C130混凝土和S690钢铁、”工程结构,第200卷,第109743页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. 刘j.y. r·b·赖,m .熊”试验研究高强度混凝土包裹钢复合短列,“建筑和建筑材料文章ID 116640卷,228年,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. m·f·Sulaiman C.-K。妈,n . m . Apandi et al .,”回顾债券和锚固在高强度混凝土,“结构11卷,第109 - 97页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. h·k·金和h·k·李”,利用电厂底灰细和粗骨料高强混凝土,“建筑和建筑材料,25卷,不。2、1115 - 1122年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. 韩国工业标准,混凝土的抗压强度测试方法标准;KS F 2405韩国,韩国工业标准、首尔、Repubic, 2010。
34. 韩国工业标准,混凝土的抗压强度测试方法标准;KS F 2423、韩国工业标准,首尔,韩国,2016年。
35. 韩国工业标准,混凝土的抗压强度测试方法标准;KS F 2408、韩国工业标准,首尔,韩国,2016年。
36. 美国检测与材料协会(ASTM),通过具体的标准测试方法对脉冲速度;ASTM C597-02、ASTM、西肯肖霍肯的PA,美国,2002年。
37. k . Muthusamy m . h . Rasid g . a . Jokhio a Mokhtar Albshir Budiea, m . w . Hussin j .阁下,“煤底灰在混凝土砂替代:复习一下,”建筑和建筑材料文章ID 117507卷,236年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. m·辛格和r·克”,混凝土的抗压强度、干缩和耐化学品性将煤作为部分或全部替代砂底灰,“建筑和建筑材料卷。68年,39-48,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. i m . (s .拉希米h . Allahyari和m . Damadi”全面分析研究混凝土的力学性能包含浪费底灰作为天然骨料替代,”建筑和建筑材料卷,121年,第759 - 746页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. e . Baite a . Messan k . Hannawi f . Tsobnang和w .王子,“物理转移性能的含煤底灰砂浆总量从Tefereyre(尼日尔)”建筑和建筑材料卷,125年,第926 - 919页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2020杨In-Hwan et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。