北半球风暴的年际变化追踪Coarse-Gridded数据集

文摘

温带气旋产生巨大的社会经济影响。因此重要的是要评估其年际变化。我们从国家环境预报中心的生成飓风轨迹再分析我中心和欧洲中程预测ERA-40再分析数据集。调查了飓风轨迹的年际变化,我们比较厄尔尼诺现象的影响,北大西洋涛动(NAO),印度洋偶极子(IOD)和太平洋北美模式(机构)飓风轨迹。综合分析显示了类似的结果对厄尔尼诺现象的影响,NAO和NH风暴跟踪机构。尽管令人鼓舞的是,我们还发现,地区差异比较时再分析数据集。IOD建议的结果波动改变整个美国/加拿大北部的热带风暴频率可能与罗斯比波传播。偏相关证明,尽管在北太平洋厄尔尼诺现象影响飓风频率和在美国东海岸,它对北太平洋的影响是通过机构来完成的。同样,机构对美国东海岸风暴的影响通过厄尔尼诺调制。相比之下,国家审计署的扩展的影响北太平洋的最西边,不受机构或厄尔尼诺现象的影响。

1。介绍

一个关键问题在评估当前和未来的气候在气候学研究,可变性,在温带气旋的特点和趋势。飓风轨迹的历史研究有两个首选方法定义气旋。第一个是欧拉法,它使用band-passed 500 hPa高度场和最强的波活动定义一个气旋(Blackmon [1),Blackmon et al。2),华莱士et al。3斯]),和巴尔德斯(4),常和傅5,常6),饶et al。7],c . s . Frederiksen和j·s . Frederiksen [8],和中村Shimpo [9])。相比之下,拉格朗日方法跟踪飓风利用诊断,如最低海平面压力(MSLP) (Petterson [10],克莱因[11),马瑟et al。12],Reitan [13],Zishka和史密斯[14],桑德斯和Gyakum [15),惠塔克和角16],兰伯特[17],穆雷和西蒙兹[18),陈等人。19),赫希et al。20.),为和希金斯(21),Changnon et al。22],Tilinina et al。23])或850 hPa涡度(霍奇斯(24- - - - - -27Hoskins)等。28),Mesquita et al。29日],霍奇et al。30.])。

气旋方法依赖于应用程序的优缺点的研究。例如,霍奇et al。30.]指出,850 hPa涡度变得很嘈杂的高分辨率要求降低空间分辨率。另一方面,跟踪850 hPa涡度与MSLP捕捉更多的系统,尤其是弱(例如,Hoskins et al。28和霍奇斯等。30.])。高分辨率的能力再分析数据集来捕获弱气旋也讨论了Tilinina et al。23),而风暴跟踪频率在几个再分析数据集。Tilinina et al。23)发现,产生的高分辨率NASA一数据最大数量的气旋,大部分的增长由于包含更浅的气旋相对于coarse-gridded再分析数据集。对强度、Akperov和Mokhov [31日]发现ERA-INTERIM数据产生更强烈的飓风比ERA-40和NCEP / NCAR再分析数据。他们还发现,ERA-INTERIM产生更小(< 200公里)比ERA-40气旋和NCEP / NCAR再分析数据,因为ERA-INTERIM更高空间分辨率的数据。Akperov和Mokhov31日)也说明选择跟踪方法的潜在问题,因为他们发现,对比三种不同的风暴跟踪程序,开发的常规Serreze [32风暴)产生低于其他两个例程。Neu et al。33]相比飓风轨迹的方法,发现有更好的协议关于深厚的气旋,用更少的协议较弱的气旋。关于飓风的总数,Neu et al。33]还发现定性协议的模式,虽然有巨大的差异,当比较气旋的总数。也许最好的总结这飓风追踪方法的使用被Mesquita说et al。34)援引伦纳德et al。35):“在执行一个相互比较抑郁的跟踪方案必须非常小心不画误导性结论特定方案的优点和价值,因为不同的用户软件会有不同的需求。”

虽然比较飓风追踪气候学再分析数据集包括详细的文献中,已经完成关于年际变化较小。厄尔尼诺现象等因素的影响,在飓风轨迹是由其改变射流的能力。例如,太平洋北美模式(机构)所描述的华莱士和Gutzler [36)被发现被Horel和华莱士(与厄尔尼诺现象有关37]。为,希金斯(21),赫希et al。20.),诺埃尔和Changnon [38)发现北半球冬季气旋的发生频率的增加在美国东海岸在厄尔尼诺现象和减少美国东南海岸在拉尼娜现象,这对应于机构的积极的和消极的阶段,分别。Gulev et al。39)表示,飓风频率在墨西哥湾和美国东海岸是由北大西洋涛动(NAO)从1958年到1978年,机构从1979年到1999年。

急流强度和位置的变化也与北大西洋涛动(NAO),指海平面波动压力(SLP)和冰岛之间Hurrell描述的亚速尔群岛(40)和Hurrell et al。41]。NAO影响飓风轨迹的一个例子是由布拉德伯里et al。42),检查区域的影响NAO新英格兰和新英格兰西北部发现风暴频率减少负面NAO阶段。

除了ENSO,机构,NAO)热带印度洋海温变化的波动也与全球远程并置对比。印度洋偶极子(IOD)是指东西方热带印度洋海温之间的波动中首次描述了Saji et al。43]。IOD已经发现与远程并置对比,特别是在南半球(例如,Ashok et al。44),Na et al。45),Ashok et al。46,刘等人。47])。全球远程并置对比中描述Saji和山形48),山形et al。49杨,et al。50]。NH, Saji和山形48)发现,在一些地区远程并置对比ENSO的反相。有趣的是,Annamalai和Okajima [51]发现负面机构响应在印度洋ECHAM5模型以应对气候变暖。分钟et al。52)建议罗斯比波列传播来自印度东北的加拿大IOD的海温变化与回应。

鉴于各种同化系统,卫星数据实现和仪器错误,让人感到奇怪的是,迪et al。53)表示,一些不同数据集之间的比较了。因此,本研究比较了NH飓风轨迹的年际变化之间的再分析我和ERA-40 coarse-gridded再分析数据集。尽管未来的工作将集中在高分辨率数据集,如CFS再分析和JRA25数据集,我们感到谨慎的做法是,首先评估coarse-gridded因为下面的数据集。(一)我们正在研究风暴轨迹再分析数据集的特征与空间网格相一致。(b)目前coarse-gridded数据集有一个长的时间范围比高分辨率数据集(例如,我再分析数据集要追溯到1950年,CFS再分析数据集要追溯到1979年)使它们非常适合年际变化研究。(c)尽管风暴轨迹气候学的研究有很多,有更少的研究他们的年际变化;特别是当比较不同年际变化再分析数据集。(d)检查coarse-gridded风暴的年际变化跟踪的数据集将提供一个基础比较高分辨率数据集。我们的论文的组织如下。部分2描述了生成飓风轨迹的方法,发展气候学飓风追踪频率和强度,分析年际变化。部分3探索不同年际变化的函数ENSO, NAO, IOD的机构,通过综合分析和偏相关。节4,我们审查和讨论我们的研究结果并提出我们的结论。

2。方法

飓风轨迹生成从6小时再分析数据再分析(1950 - 2010),再分析二世(1979 - 2010),ERA-40 (1958 - 2001)。以确保一致性的比较中,所有的数据集有相同空间分辨率(2.5°Lat2.5°朗)。跟踪飓风,我们利用拉格朗日方法由Serreze [32和Serreze et al。54]决定最低海平面压力(MSLP)领域相对于周围的网格点跟踪飓风。我们使用相同的标准在飓风追踪算法为和希金斯(21发现气旋)通过选择一个hPa阈值和最大步伐之间传播距离为800公里。尽管这是一个高估的步伐之间的距离一个气旋可以旅行,它允许中心跳的可能性(例如,气旋改革山脉的另一侧)也占我们使用的网格数据。

再分析数据集用于我们的评估包括美国国家环境预测中心(NCEP)我再分析数据集(Kalnay et al。55])和欧洲中心的ERA-40再分析数据集(Uppala et al。56])。为了便于各种再分析产品之间的比较,我们细分数据如表所示1和描述如下。NCEP1_5010,我们扩展飓风追踪分析为和希金斯(21从2002年到2010年。我们还创建了一个从1958年到2001年我再分析数据集的子集ERA-40直接比较。评估可能改变风暴跟踪由于颞ENSO之间的耦合强度的变化和国家审计署(平托et al。57),或者由于时间的改变在飓风频率响应函数的NAO (Gulev et al。39NCEP1_5010]),我们创建了两个子集:一个从1950年到1978年从1979年到2010年(NCEP1_5078)和其他(NCEP1_7910)。

类似于为和希金斯(21),意思是,季节性风暴装箱气旋生成的跟踪频率为5°Lat5°朗盒子过冬(JFM)、弹簧(AMJ),夏季(雅),和秋季(的生命)。确保与Re27910和ERA40_5801数据直接比较,再分析我气候学也表1979 - 2010 (NCEP1_7910)和1958 - 2001 (NCEP1_5801)来匹配Re27910 ERA40_5801时间段,分别。尽管我们关注飓风气候学,每个数据集的频率气候学如附件所示一个。

季节性强热带风暴强度决定用同样的方法为用,希金斯(21]。首先,我们生成一个网格面元气旋MSLP气旋强度气候学。接下来,我们开发了一种季节性MSLP气候学为每个从每月平均MSLP数据再分析数据集。消除潜在错误由于趋势,我们应用线性回归季节性MSLP气候学意义。我们然后规范化气旋路线强度减去气候学的季节性退化MSLP时期1950 - 2010 (NCEP1_5010), 1979 - 2010 (NCEP1_7910)和1958 - 2001 (NCEP1_5801和ERA40_5801)。,就像风暴跟踪频率气候学,每个数据集的强度气候学如附件所示B。

评估风暴跟踪频率和强度的年际变化,我们利用1月到3月(JFM)每年风暴轨迹数据。JFM的选择是由于NH飓风轨迹是在冬天最受外部强迫。然而,我们也生成10月至12月(的生命)频率和强度气候学,自印度洋偶极子(IOD)是最强的秋天在NH (52]。最强的厄尔尼诺和拉尼娜时期被发现通过使用Kousky描述的ENSO强度指数(EIS)和希金斯(58),由两倍计算海洋尼诺指数(ONI)。检测从厄尔尼诺现象影响,我们合成飓风追踪频率和强度最强的厄尔尼诺和拉尼娜时间这些如表所示2。以确保样本大小和使用足够强ENSO事件之间的平衡来检测潜在的信号,我们合成中度/强厄尔尼诺(拉尼娜)事件EIS大于或等于(小于或等于)两个(- 2)。NAO和IOD,我们利用数据从琼斯et al。59)和Saji et al。43),分别。机构指数来自美国国家海洋和大气管理局气候预测中心(CPC)的值是由1981 - 2010年气候学(见标准化http://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/teledoc/pna.shtml更多的细节)。合成,审计署、机构和IOD是根据标准偏差(SD)。定义一个合适的截止SD有些武断。例如,诺埃尔和Changnon [381 SD)用于合成ENSO事件。白等。600.5)使用SD定义NAO事件,而Serreze et al。54)选择顶部积极和底部负七年NAO和定义NAO由四分位数相。而使用的方法Serreze et al。54)是有吸引力的,因为它可以确保一个均匀分布的样本大小,它不占不对称性的可能性的积极/消极阶段NAO(例如,积极事件可能被定义为一个高NAO值相对于负NAO)的标准。另一方面,使用的0.5 SD截止白等。60]可能允许包含的事件将不会充分分离中性事件。作为妥协,我们定义NAO)机构,由0.75 SD IOD事件。尽管更严格的比用白et al。60),它还提供了一个足够的样本大小(见下表2)。评估统计学意义的复合材料,我们再次应用分数用白等。60]。结果被认为是重要的2-tailed测试标准的90%。

最后,我们进行了偏相关分析,量化厄尔尼诺现象的影响,机构,NAO飓风追踪频率综合分析中发现的。偏相关,这是一个方法来过滤外部效应,被Ashok et al。46南半球]因为飓风轨迹,消除IOD在确定厄尔尼诺现象的关系,反之亦然。在我们的研究中,我们展示(1)厄尔尼诺相关性消除机构和NAO)(2)机构消除厄尔尼诺现象,和(3)NAO消除机构和厄尔尼诺现象。自从IOD被发现弱相关性,我们没有包括IOD的分析。足够的时间大小允许我们来比较不同时期(即在相同的数据集。,NCEP1_7910versus NCEP1_5078) in addition to comparing two different reanalysis datasets (i.e., ERA15801 versus NCEP1_5801).

3所示。年际变化

3.1。综合分析

图1显示了厄尔尼诺飓风追踪频率和强度复合材料相对于NCEP1_5801和ERA40_5801拉尼娜现象。这两个数据集显示更多的飓风在美国东海岸和扩展整个北太平洋中部,大大减少飓风在阿拉斯加湾(数字1(一)和1 (b))。这种模式表明积极(消极的)太平洋北美模式(华莱士和Gutzler [36),向南(北)在北太平洋飓风轨迹流离失所的增加(减少)气旋沿美国东海岸在厄尔尼诺(拉尼娜)。更频繁的飓风也见过在东地中海和意大利;后者被著名NCEP1_5801表明同化之间的差异NCEP再分析和ECMWF再分析都起到了一定的作用(比较图1(一)与图1 (b))。另一个有趣的特性是在北大西洋,有增加了北大西洋的飓风,用更少的气旋格陵兰岛的南面(数字1(一)和1 (b))。这类似于负相NAO和罗杰斯的结果是一致的61年),与南方振荡与NAO(所以)。时将检查部分的相关性,这一结果将依赖于时间选择为分析表明nonrobust关系。

厄尔尼诺现象的方案得到复合材料相对于拉尼娜现象通常是一致的在这两个数据集,用更强烈的气旋在北太平洋和北大西洋从35°N 50°N和加拿大大部分地区没那么强烈的气旋和北大西洋从60°N 70°N(数字1 (c)和1 (d))。在北太平洋的增加强度符合一个更强大的阿留申低压发生在厄尔尼诺现象期间,当飓风强度的增加在美国东海岸是一致的一个增强的东海岸气旋路线在厄尔尼诺现象期间一致的结果为,希金斯(21]。飓风强度的下降在加拿大期间拉尼娜现象相对于厄尔尼诺现象是在拉尼娜现象表明northward-displaced极地飞机。就像厄尔尼诺现象的频率合成,减少(增加)气旋强度格陵兰岛南部(跨大西洋文人)的负相类似NAO(罗杰斯61年])。

国家审计署的(图2),最显著的影响是频率的偶极子在大西洋暗示更多(更少)频繁的飓风发生格陵兰岛南部,欧洲与西方少(多)气旋符合向北(南)位移的气旋在积极(消极)NAO(数据跟踪2(一个)和2 (b))。这个同意罗et al。62年),而北大西洋飓风追踪期间,审计署趋势向上时(1978 - 1990)时期的NAO呈下降趋势(1991 - 2009),得出的结论是,北大西洋飓风追踪NAO时更强烈的呈下降趋势。我们的结果也符合沃尔特和伯爵(63年),检查远程并置对比模式与极涡的强度和发现,强烈的漩涡时,飓风轨迹向北延伸到北冰洋,丹麦海峡与二次跟踪。

在我们NAO复合一个有趣的特性是,它不是严格局限于行动的NAO中心在北大西洋(数字2(一个)和2 (b))。例如,格陵兰岛南部的积极的区域延伸west-southwestward加拿大中部,而负区域在北大西洋向东延伸至地中海。显著增加在气旋NAO正面相对于NAO负面年还指出从日本东北西部的阿留申群岛在两种数据集,与该地区的意义局限于南部的阿留申群岛ERA40_5801(图2 (b))。总的来说,大型空间统计学意义的程度,再加上几个重叠的患病率显著特性在所有的再分析数据集,讲的半球范围积极NAO对飓风轨迹的影响。由于污染的风险来自外部强迫,如厄尔尼诺现象和机构,将有用的偏相关验证半球NAO复合程度。

类似于NAO频率复合材料,国家审计署的复合材料强度超越行动的中心在北大西洋(数字2 (c)和2 (d))。例如,更强烈的气旋通常被发现在70°N从120°W到70°E积极NAO相对于消极NAO。没那么强烈的气旋积极NAO相对于消极NAO发现在北大西洋40°N向东西欧在两种数据集(数字2 (c)和2 (d))。作为频率组合的情况,向南位移的极地的地方是负面NAO表示。影响的负面NAO飓风追踪调查了Seager et al。64年),他们发现,在美国西部和东南部降水异常是由于飓风跟踪向南转移。无意义的减少强度位于该区域东部大部分地区的欧洲中部向东到中国(数字2 (c)和2(d))。虽然有很好的协议在所有的数据集,地区差异明显等更强烈的风暴在积极NAO相对于消极NAO西方进一步从哈得逊湾延伸到蒙大拿NCEP1_5801但不是在ERA40_5801(比较图2 (c)与图2 (d))。同化/模型差异是这种差异可能的元凶。

机构频率和强度复合材料在图所示3。来自两个数据集的结果是一致的,增加(减少)在北太平洋中部的气旋,气旋的减少(增加)阿拉斯加湾北部,东和增加(减少)在气旋沿美国东海岸积极(消极的机构)(数据3(一个)和3 (b))。鉴于波谷和山脊的配置与机构的积极/消极阶段相关,这一结果并不奇怪。然而,我们将会看到,当偏相关分析,东海岸飓风轨迹信号频率将当消除厄尔尼诺现象消失。

机构强度的复合,多(少)强烈气旋在北太平洋的数据集关联到一个强(弱)在积极(消极)机构(阿留申低压数字3 (c)和3 (d))。增加(减少)的强度为正(负)机构同样明显的是在美国/加拿大西南西北NCEP1_5801但ERA40_5801(比较图3 (c)与图3 (d))。数据同化/模型之间的差异ERA-40和NCEP可利用在这个数据稀疏区域可能的原因。下游,机构的影响在气旋强度更温和,与建议(无意义的)风暴强度的反应机构从冰岛向南大西洋东北部发生在NCEP1_5801(图3 (c))。总的来说,机构强度复合材料显示一个健壮的信号穿过北太平洋,减少下游反应,与摘要之间的差异和ERA-40再分析表明飓风强度的反应机构被同化的差异的副产品。

自从IOD的行动是远离NH中纬度气旋中心,几乎没有影响的IOD NH飓风追踪频率和强度的相关性和强度复合材料(没有显示)。然而,频率综合分析并揭示了一个有趣的模式在加拿大和美国北部(图4)。图4揭示了一个带状结构,增加(减少)气旋在加拿大中部向东北至哈得逊湾,减少(增加)气旋中央美国东南部的哈德逊湾,并增加(减少)飓风在美国中大西洋海岸新斯科舍省IOD的正(负)。有趣的是,负面的乐队从中央我们哈得逊湾东南部NCEP1_5801类似于“李气旋生成”飓风追踪,而负区域产生进一步北ERA40_5801,类似于一个“阿尔伯塔剪刀”跟踪(比较图4(一)与图4 (b))。

鉴于统计上显著的地区是相当有限的区域覆盖IOD的带状结构的复合材料,需要谨慎的解释结果。然而,他们明显的所有数据集,尽管相当局部地区的程度。罗斯贝波的带状结构暗示训练反应IOD所显示Saji和山形48),最小值等。52),和小et al。65年]。使用高分辨率的再分析数据集和模型模拟更多的研究需要进一步探索任何潜在的IOD / NH气旋关系。

3.2。偏相关分析

飓风追踪频率和厄尔尼诺现象之间的相关性(消除机构和NAO)如图5。乐队的所有数据集,包含大面积的正相关性意义从墨西哥湾向东北延伸美国东南海岸,尽管它在NCEP1_7910(图弱得多5 (c))。比较NCEP1_5801 ERA40_5801时,反应非常相似,但有一个显著的负相关ERA40_5801格陵兰岛南部(比较图5(一个)与图5 (b))。NCEP1_7910差异和NCEP1_5078包括负相关性。在NCEP1_5078 S /加拿大边境,这是转移向极在加拿大中部NCEP1_7910(比较图5 (c)与图5 (d))。这可能与底层变暖在中高纬度大陆地区在1980年代和1990年代所显示Greatbatch et al。66年),这将导致向极移的中纬度斜压区。主要区别也被发现在所有的数据集对厄尔尼诺现象综合分析频率包括(1)没有正相关性在北太平洋飓风轨迹综合分析显示一个定义良好的厄尔尼诺期间和(2)一个不太明显的负相关区在美国/加拿大南部,北部的复合材料显示飓风轨迹更积极在拉尼娜现象从阿拉斯加湾向东延伸到北大西洋(比较图5与图1两个点)。随后将显示,消除厄尔尼诺相关的机构发挥作用在复合之间的差异分析和偏相关分析。

机构相关,显著正相关性在北太平洋南部的阿留申群岛,与日本东北部负相关性数据集(图6)。ERA40_5801和NCEP1_5801类似的反应,虽然显著负相关性扩展到西方是伊朗在NCEP1_5801(比较图6(一)与图6 (b))。较大差异时指出比较NCEP1_7910 NCEP1_5078(数字6 (c)和6 (d))。例如,NCEP1_5078显示了一个大面积的正相关关系在欧洲中部和北部,这是完全没有在NCEP1_7910(比较图6 (c)与图6 (d))。NCEP1_5078的欧洲正相关性与NAO的负相一致,表明NAO和机构之间的负相关。这是符合平托et al。57),他发现NAO之间显著负相关,在三ECHAM模型的模拟机构。平托et al。57)发现这种关系缺乏当评估ERA-40和NCEP再分析资料从1973年到1994年,这是归因于一个不活跃的时期NAO和机构之间的耦合强度。缺乏这一特性在1979 - 2010年表明,机构之间的耦合强度和NAO弱从1979年到2010年,从1950年到1978年。当比较机构相关机构综合,一个主要的区别是在美国东海岸,在综合分析显示增加(减少)在气旋正(负)机构。然而,相关分析缺乏这一特性(比较图6与图3)。

正如上面所讨论的,厄尔尼诺现象和机构的相关性显示特定区域的主要差异及其复合材料。为了进一步调查,我们重新计算NCEP1_5010的厄尔尼诺相关(1)没有因素消除,也就是说,一个完整的相关性,(2)的偏相关机构,和(3)偏相关机构和NAO删除(数字7(一)-7(c))。当评估完整的相关性(图7(一)),综合分析结果相似(与图1),正相关性在北太平洋中部沿美国东海岸和墨西哥湾的负相关性阿拉斯加北部东。当机构(图中删除7(b)),北太平洋和美国北部的相关性是消除,只留下美国东海岸的相关性。消除NAO(图7(c))没有相关的模式,这表明NAO不扮演重要角色在厄尔尼诺现象相关。由于厄尔尼诺现象影响了机构,完整的相关性显示这两个效果。然而,消除美国机构表明,北太平洋北部/相关性只是间接地通过机构由于厄尔尼诺现象,而美国东海岸相关性的直接结果异常加热在赤道太平洋厄尔尼诺现象。

在类似的方式,我们也重新计算机构相关(1)完整的相关性因素没有消除(2)偏相关NAO去除的影响,和(3)消除厄尔尼诺和NAO(偏相关数据7(d) -7(f))。完整的相关性(图7(d))类似于综合分析,正相关性北太平洋中部和东北部沿美国东海岸和负相关性的日本和美国北部(比较图7与图(d)3)。当消除NAO)小的区别是,证明NAO不扮演重要角色在飓风追踪评估机构(图7(e))。然而,这个结果也可能是由于缺乏之间的耦合机构和飓风频率跟踪的这段时间再分析数据所显示平托et al。57]。当厄尔尼诺和NAO消除(图7(f)),大部分的信号在美国北部和美国东海岸就消失了。这些结果与厄尔尼诺现象分析数据相一致7(一)-7(c)和显示,机构有一个显著的影响在北太平洋飓风轨迹。然而,厄尔尼诺现象需要下游手术产生的影响在美国/美国东海岸北部。

与机构和厄尔尼诺现象的相关性,国家审计署的偏相关综合分析与NAO相比更健壮(图8)。例如,格陵兰岛南部发现显著的正相关性,而发生显著的负相关性在北大西洋中部,符合国家审计署的所有数据集(比较图的综合分析8与图2)。正相关性意义(地区)还发现了北太平洋中部(图8),这是远离国家审计署的远程并置对比区域。然而,NCEP1_7910之间的一些差异是看到和NCEP1_5078 NCEP1_7910显示区负相关在亚洲相对于NCEP1_5078(比较图8 (c)与图8 (d))。北太平洋的面积正相关也流离失所向东的阿拉斯加湾Re5078相对于NCEP1_7910(比较图8 (c)与图8 (d))。这些差别的一个可能的原因是飓风追踪频率响应的改变在不同时期NAO类似飓风轨迹的偏西风为主转变在1958 - 1978年相对于1979 - 1999年发现Gulev et al。39]。

4所示。结论

综合分析显示惊人的好协议尤其是对厄尔尼诺现象,NAO和机构。有趣的是,NAO影响也注意到北太平洋西部,这证实了偏相关分析。IOD显示一些有趣的特性的结果在美国/加拿大北部可能罗斯比波传播有关。然而,这必须被视为脆弱的由于缺乏从相关分析验证。我们综合分析还表明,谨慎是建议在评估年际变化区域空间尺度上,由于地区的意义不同时期选择的结果综合分析或模型/数据同化技术差异再分析数据集本身。尤其是在比较强度复合材料,如机构强度复合ERA-40和NCEP再分析数据集之间的差异。

偏相关检验哪些组件是有用的综合分析是最强劲的。机构表现出正相关,飓风频率在1950 - 1978年期间在欧洲与1979 - 2010年相比,这表明NAO和机构之间的耦合强度是前者比后者大。NAO,相关性是最类似于综合分析表明厄尔尼诺和机构不扮演重要角色在NAO飓风轨迹的影响。然而,厄尔尼诺相关不符合北太平洋的厄尔尼诺现象复合也不是机构相关的机构组合在美国/美国东海岸北部。我们的研究结果表明,厄尔尼诺现象直接影响美国东海岸气旋路线,而北太平洋和美国北部飓风轨迹由机构第一调制。同样,机构直接影响北太平洋飓风轨迹,而下游的影响在美国北部和美国东海岸由厄尔尼诺调制。NAO, NCEP1_7910和NCEP1_5078之间的差异被发现在整个亚洲,阿拉斯加湾,和地中海,这表明不同的风暴跟踪NAO响应这两个时期之间。

虽然我们鼓励相关的许多相似之处我们看到了风暴的年际变化追踪coarse-gridded数据集,我们也发现,谨慎是建议,由于年际变化敏感,再分析数据集的选择,选择的时间进行了分析,并从其他外部气候营力的影响。此外,结果可能不同,如果选择其他方法所建议的Neu et al。33]。未来的工作将集中在飓风轨迹分析的高分辨率CFS再分析和NASA一数据集。

附录

答:飓风季节频率气候学各种再分析产品

参见图9。

b .季节性强热带风暴强度气候学各种再分析产品

参见图10。

利益冲突

盖为博士和Jon Gottschalck先生宣布没有利益冲突有关的出版。

引用

1. m . l . Blackmon“气候谱研究的500 mb的位势高度北半球,”大气科学杂志》上,33卷,不。8,1607 - 1623年,1976页。视图:谷歌学术搜索
2. m . l . Blackmon j·m·华莱士:c .刘和s l·马伦“北半球冬季环流的观察研究,“大气科学杂志》上,34卷,不。7,1040 - 1053年,1977页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. j·m·华莱士G.-H。l . Gyu-Ho Lim, m . l . Blackmon”飓风轨迹之间的关系,反气旋轨迹和斜压波导,”大气科学杂志》上,45卷,不。3、439 - 462年,1988页。视图:谷歌学术搜索
4. 斯b . j . p . j .巴尔德斯,“风暴的存在。”大气科学杂志》上卷,47号15日,第1864 - 1854页,1990年。视图:谷歌学术搜索
5. e . k . m . Chang和傅y”,使用平均流量变化作为一个代理来推断风暴轨迹年代际变化,“杂志的气候,16卷,不。13日,2178 - 2196年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. e . k . m . Chang”是北半球冬季风暴跟踪显著相关?”杂志的气候,17卷,不。21日,第4244 - 4230页,2004年。视图:谷歌学术搜索
7. v . b . Rao, a . m . c•,和s . h . Franchito“季节性变化在南半球风暴跟踪和相关的波传播,”大气科学杂志》上卷,59号6,1029 - 1040年,2002页。视图:谷歌学术搜索
8. c . s . Frederiksen和j·s·Frederiksen”,一个理论模型南半球的澳大利亚西北cloudband干扰和风暴跟踪:海温异常的角色,”大气科学杂志》上,53卷,不。10日,1410 - 1432年,1996页。视图:谷歌学术搜索
9. h .中村和a . Shimpo季节性变化在南半球飓风轨迹再分析数据集和射流透露,“杂志的气候,17卷,第1844 - 1828页,2004年。视图:谷歌学术搜索
10. 美国Petterson”,大气的环流的某些方面,”纪念皇家气象学会学报》上,页120 - 155年,皇家气象学会,伦敦,英国,1950年。视图:谷歌学术搜索
11. w·h·克莱恩,”校长追踪和平均频率的气旋和反气旋在北半球,”研究论文# 40美国气象局,华盛顿,美国,1957年。视图:谷歌学术搜索
12. j·马瑟,h·亚当斯三世,吉冈g .,”美国东部沿海风暴”,应用气象学杂志,3卷,第706 - 693页,1964年。视图:谷歌学术搜索
13. c . Reitan”频率的飓风和风暴之发展形成北美,1951 - 1970,”每月天气回顾卷,102年,第868 - 861页,1974年。视图:谷歌学术搜索
14. k . m . Zishka和p . j .史密斯”的气候学气旋和反气旋在北美和周围的海洋环境和1950年7月- 1977年1月,“每月天气回顾,卷108,不。4、387 - 401年,1980页。视图:谷歌学术搜索
15. f·桑德斯和j . r . Gyakum Synoptic-dynamic气候学的“炸弹”(温带气旋表面),“每月天气回顾,卷108,不。10日,1589 - 1606年,1980页。视图:谷歌学术搜索
16. l·m·维特克和l . h .角”,地理和季节分布北美风暴之发展形成,1958 - 1977,”每月天气回顾,卷109,不。11日,第2322 - 2312页,1981年。视图:谷歌学术搜索
17. s·j·兰伯特”,一个气旋气候学加拿大气候中心的大气环流模式,”杂志的气候1卷,第115 - 109页,1988年。视图:谷歌学术搜索
18. r·j·默里和i .西蒙兹”一个数值方案跟踪飓风中心从数字数据。第一部分:开发和操作的计划,“澳大利亚气象杂志,39卷,不。3、155 - 166年,1991页。视图:谷歌学术搜索
19. S.-J。陈,中州。郭,P.-Z。张,Q.-F。巴姨,“天气气候学的风暴之发展形成东亚,1958 - 1987,”每月天气回顾,卷119,不。6,1407 - 1418年,1991页。视图:谷歌学术搜索
20. m·e·赫希a t DeGaetano, s . j .科鲁奇“东海岸暴风雪气候学”,杂志的气候,14卷,不。5,882 - 899年,2001页。视图:谷歌学术搜索
21. t为w·希金斯,“气候学和因北美温带气旋活动的变化,“杂志的气候,19卷,不。10日,2076 - 2093年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. d . Changnon c Merinsky, m·劳森”气候学表面飓风轨迹与大型美国中部和东部暴风雪,1950 - 2000,”每月天气回顾,卷136,不。8,3193 - 3202年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. n . Tilinina s . k . Gulev Rudeva, p . Koltermann,“比较气旋生命周期特征及其年际变化在不同的重新分析,“杂志的气候26卷,第6438 - 6419页,2013年。视图:谷歌学术搜索
24. k·霍奇斯,“跟踪分析及其应用的一种通用方法,气象数据,”每月天气回顾,卷122,不。11日,第2586 - 2573页,1994年。视图:谷歌学术搜索
25. k·霍奇斯,”功能跟踪单位球面上,“每月天气回顾,卷123,不。12日,第3465 - 3458页,1995年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. k·霍奇斯,“球形非参数估计应用于UGAMP AMIP模型集成,”每月天气回顾,卷124,不。12日,第2932 - 2914页,1996年。视图:谷歌学术搜索
27. k·霍奇斯,“跟踪自适应约束特性,”每月天气回顾,卷127,不。6,1362 - 1373年,1999页。视图:谷歌学术搜索
28. b . j .鲍勃·j·博伊尔,c . Thorncroft”比较最近的再分析数据集使用客观特性跟踪:飓风轨迹和热带东风波,“每月天气回顾卷,131年,第2037 - 2012页,2003年。视图:谷歌学术搜索
29. m d s Mesquita d·e·阿特金森和k·霍奇斯,”特点和可变性北太平洋风暴轨迹的白令海,阿拉斯加,”杂志的气候,23卷,不。2、294 - 311年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. k·霍奇斯,r·w·李,l·本特松,“比较温带气旋最近可利用ERA-Interim, NASA一,NCEP CFSR, JRA-25,”杂志的气候,24卷,不。18日,第4906 - 4888页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. m·g . Akperov和i . i Mokhov温带气旋识别方法的比较分析,“Izvestiya、大气和海洋物理,46卷,不。5,574 - 590年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. m . c . Serreze“气旋发展和衰变在北极的气候方面,“硕士,33卷,不。1,1,1995页。视图:谷歌学术搜索
33. Neu, m . g . Akperov: Bellenbaum et al .,“IMILAST-a社区努力相互比较温带气旋检测和跟踪算法:评估就是不确定性,”美国气象学会的公告卷,94年,第547 - 529页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. m d s Mesquita:贡纳Kvamstø,a . Sorteberg d·e·阿特金森,“夏季的气候特性extra-tropical风暴跟踪在北半球,”忒勒斯,系列,60卷,不。3、557 - 569年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. s r·伦纳德·j·特纳,a . Van Der犯下“评估三个自动抑郁跟踪计划,”气象应用程序》第六卷,没有。2、173 - 183年,1999页。视图:谷歌学术搜索
36. j·m·华莱士和d s Gutzler”远程并置对比位势高度场在北半球冬季,“每月天气回顾,卷109,不。4、784 - 812年,1981页。视图:谷歌学术搜索
37. j·d·Horel和j·m·华莱士,”行星尺度大气现象与南方涛动。”每月天气回顾,卷109,不。4、813 - 829年,1981页。视图:谷歌学术搜索
38. j·诺尔和d Changnon”试点研究美国冬季风暴频率模式与三个ENSO参数有关,”杂志的气候,11卷,不。8,2152 - 2159年,1998页。视图:谷歌学术搜索
39. s . k . Gulev o . Zolina,眼镜,“温带cycone可变性在北半球冬季的NCEP / NCAR再分析资料,”气候动力学,17卷,不。10日,795 - 809年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. j . w . Hurrell”变化的影响在北半球温带冬季远程并置对比温度,“《地球物理研究快报,23卷,不。6,665 - 668年,1996页。视图:谷歌学术搜索
41. j . w . Hurrell y Kushnir, g . Ottersen和m . Visbeck“北大西洋振荡的概述,”北大西洋涛动:气候意义和环境的影响卷,134地球物理专题页,1-35美国地球物理学联合会,2003年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
42. j·a·布拉德伯里b d Keim, c . p .醒”风暴的影响区域跟踪和远距离联系在美国东北部冬季降水,”美国地理学家协会上,卷93,不。3、544 - 556年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
43. n . h . Saji b . n .他,:p . n . Vinayachandran和t .山形,“热带印度洋偶极子模式”,自然,卷401,不。6751年,第363 - 360页,1999年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
44. k . Ashok z关,t .山形,“印度洋偶极子对澳大利亚的影响冬季降雨,”《地球物理研究快报,30卷,不。15日1 - 6,2003页。视图:谷歌学术搜索
45. l . Na h . Honxia m .晋中h·冯和b . Hongcum“空间远距离联系领域,”自然科学进展15卷,第1147 - 1143页,2005年。视图:谷歌学术搜索
46. 中村k Ashok, h, t .山形,“影响ENSO和印度洋偶极子事件的南半球南国冬季风暴轨迹活动,“杂志的气候,20卷,不。13日,3147 - 3163年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
47. n . Liu H.-X。陈,L.-G。陆,“远程并置对比IOD信号在对流层上部高纬度地区南部,”《海洋学,卷63,不。1,第157 - 155页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
48. n h . Saji t .山形,“印度洋偶极子模式的可能影响全球气候事件,“气候研究,25卷,不。2、151 - 169年,2003页。视图:谷歌学术搜索
49. t .山形,j j。罗,马森,m . r .陪审团和s . a . Rao“热带印度洋海气耦合变化”地球的气候:海洋大气相互作用卷,147地球物理专题,页189 - 211,美国地球物理学联合会,2004年。视图:谷歌学术搜索
50. l . j .杨问:刘,z . Liu,黄和f”盆地的印度洋海面温度模式和北半球球面总远程并置对比,“《地球物理研究快报,36卷,不。19日,文章ID L19705, 2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
51. h . Annamalai h . Okajima m .渡边,“印度洋SST可能造成的影响在北半球环流在厄尔尼诺现象期间,“杂志的气候,20卷,不。13日,3164 - 3189年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
52. j .最小值周,n .刘问:高,和z关,“远程并置对比模式之间IOD和北半球对流层环流及其机制,“气象学和大气物理,卷100,不。1 - 4、207 - 215年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
53. d·迪·Berrisford m . g . Bosilovich et al .,“再分析数据的使用监控气候的状态(在“国家2010年的气候”),“美国气象学会的公告,卷92,不。6,S34-S35, 2011页。视图:谷歌学术搜索
54. m . c . Serreze冲积平原,r·g·巴里和j·c·罗杰斯“冰岛低压气旋活动:气候特性,NAO联系,和关系与最近北半球环流的变化,“杂志的气候,10卷,不。3、453 - 464年,1997页。视图:谷歌学术搜索
55. e . Kalnay m . Kanamitsu et al ., r·基斯特勒公司“40年NCEP / NCAR再分析项目,“美国气象学会的公告,卷77,不。3、437 - 471年,1996页。视图:谷歌学术搜索
56. s . m . Uppala p . w .老年痴呆症,a·j·西蒙斯et al .,”有关,ERA-40”季度皇家气象学会杂志》上,卷131,不。612年,第3012 - 2961页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
57. j·g·平托,m . Reyers Ulbrich,“变量在观察和机构之间的联系和NAO multi-century CGCM模拟,”气候动力学,36卷,不。1,第354 - 337页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
58. 诉大肠Kousky和r·w·希金斯”警报分类系统的监测和评估ENSO循环,”天气和预测,22卷,不。2、353 - 371年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
59. p·d·琼斯、t·琼森和d·惠勒”扩展到北大西洋涛动早期使用仪器压力观测从直布罗陀和冰岛西南部,”国际气候学杂志,17卷,不。13日,1433 - 1450年,1997页。视图:谷歌学术搜索
60. c .销售x呗,j . Wang a .阴蒂和r . Assel“大湖冰盖的年际变化及其NAO和ENSO的关系,“地球物理学研究杂志:海洋,卷117,不。第三条ID C03002, 2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
61. j·c·罗杰斯,”之间的联系北大西洋涛动和南方振荡在北半球,”每月天气回顾,卷112,不。10日,1999 - 2015年,1984页。视图:谷歌学术搜索
62. d·罗y刁,s . b .费尔德斯坦“大西洋风暴轨迹的可变性和北大西洋涛动:动力学和年际变化之间的联系,“大气科学杂志》上,卷68,不。3、577 - 601年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
63. k沃尔特和h f .伯爵,“北大西洋变异结构,风暴跟踪,根据极涡强度和降水,”大气化学和物理,5卷,不。1,第248 - 239页,2005。视图:谷歌学术搜索
64. 中村j·r·西格尔y Kushnir, m . Ting和n奈克,“北半球冬季积雪异常:ENSO, NAO和2009/10的冬天,“《地球物理研究快报,37卷,不。14日文章ID L14703, 2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
65. d .小,美国伊斯兰教,和m·巴洛,“半球循环政权在秋季降水的影响在北美,”水文气象学杂志,11卷,不。5,1182 - 1189年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
66. r . j . Greatbatch j . Lu和k·a·彼得森,“非平稳的ENSO对欧洲-大西洋冬季气候的影响”《地球物理研究快报没有,卷。31日。2,L02208-4, 2004页。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2013 Jon Gottschalck盖保罗为和。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。