医学的进步

医学的进步/2017年/文章

审查文章|开放访问

体积 2017年 |文章ID. 3968278 | https://doi.org/10.1155/2017/3968278

Dewi franciska, Wifanto Saditya Jeo, Yefta Moenadjat, Dewi Friska 亚甲基蓝有效性作为肛门外科术后局部镇痛药:文献综述“,医学的进步 卷。2017年 文章ID.3968278 5. 页面 2017年 https://doi.org/10.1155/2017/3968278

亚甲基蓝有效性作为肛门外科术后局部镇痛药:文献综述

学术编辑器:Fakhrul伊斯兰教
收到了 2017年3月9日
公认 2017年7月10日
发表 2017年8月15日

摘要

背景.通过临时破坏感官神经传导,已发现亚甲基蓝(MB)具有独特的镇痛性。在肛肠手术中,MB广泛用作生物染色,但镇痛效果从未研究过。因此,需要具有批判性评估的文献综述来找出其疗效。方法.已经审查了解其疗效。使用以下关键词:“肛腹”或“肛门瘘”或“肛裂”或“肛门脓肿”或“肛门脓肿”或“肛门脓肿”或“肛门脓肿”或“肛门脓肿”或“肛门脓肿”或“肛门瘙痒”或“肛门脓肿”或“肛门脓肿”或“肛门脓肿”或“肛门瘙痒”或“肛门瘙痒”“和”亚甲蓝“和”镇痛药“;然后讨论了批判性评估及其含义。结果.全文中有491篇文章,四项研究符合纳入标准。两项研究侧重于痔疮手术中VAS评估,而其余部分集中在肛门瘙痒症中症状评分的评估。结论.VAS证据等级2的研究显示了疗效。由于肛肠手术和MB应用方法和技术的不同,其余病例证据不足。需要进一步的前瞻性临床研究。

1.介绍

如今,亚甲蓝(MB)广泛用作生物染色。在肛肠手术中,使用高浓缩局部MB不仅染色尖端和神经纤维,而且暂时扰乱其功能。据了解,MB已被用于治疗神经炎,减少肛门直肠手术中的瘙痒和镇痛[1-3.].

痛痒感受器是没有髓鞘的神经末梢,位于皮肤的乳头层,表皮和真皮层的数量最多。当这个感受器受到刺激时,兴奋性神经元将冲动传递到脊髓的背角,然后继续传递到中枢神经系统,产生疼痛或瘙痒的感觉[3.-5.].这一机制解释了MB减轻疼痛和瘙痒的功效。

与未注射MB的患者相比,注射MB的肛周瘘患者术后疼痛更低[6.].新加坡和中国的研究表明,围岩皮内注射MB的肛周皮下注射术后暂时的疼痛缓解,横向肛门椎间露特异性术后[16.-8.].其他研究表明,重度肛门瘙痒(顽固性肛门瘙痒)患者经皮内注射MB后症状评分较好[9.10.].

然而,已发表的关于肛肠手术疗效的信息仍不清楚。为此,对其疗效进行了文献综述。

2.方法

基于PICO的临床问题进行文献检索:人群为肛肠手术患者,干预为应用MB,与未注射MB的患者进行比较,结果为疼痛或症状评分降低。在PubMed、EBSCO、Wiley、Cochrane、ProQuest等数据库站点进行文献检索,临床问题为“肛肠术后应用MB是否有镇痛作用?”“肛门直肠”、“痔疮”、“肛瘘”、“肛裂”、“肛门脓肿”、“肛门瘙痒”、“亚甲基蓝”、“止痛剂”等关键词。文献研究纳入标准为英文或印尼语语言,全文和近十年来出版物。排除标准是先天性疾病,自身免疫性,恶性肿瘤,12岁以下的年龄,分子研究,动物研究,短信,社论和评论信。根据可以从中下载的牛津关键评估工具,解决了有效性,重要性和适用性的批判性评估http://www.cebm.net/critical- agrickaisal/

3.结果

基于图中说明的图表中所示的步骤的文献搜索1,有4项研究符合标准,总结在表格中1


文章 有效性 关联
学习规划 患者数量 随机化 相似性治疗与控制 致盲 可比治疗 意向治疗 决定因素 测量的结果 证据级别

翔和冯[6.] 2015年 回顾性研究(案例控制) 151. - + - + - + + 4.
sim和tan [1] 2013年 随机单盲临床试验 67. + + + + - + + 2
Samalavicius等人[9.] 2012年 潜在研究(案例系列随访) 10. - + - - - - + 4.
Sutherland等人。[10.] 2009年 潜在研究(案例系列随访) 49. - + - - - - + 4.

4.讨论

所有研究包括展示了不同的受试者的特征和MB应用方法。湘峰和谭和棕褐色重点关注痔疮,而另外两项研究侧重于肛门瘙痒症。在对痔疮的研究中,评估已经解决了VAS疼痛评分,而在肛门瘙痒中的评价是使用症状评分的程度。Xiang和Feng研究是一种案例对照研究表明,证据水平低(LOE 4)。相反,作为随机单盲临床试验的SIM和TAN的研究表明了更高水平的证据(LOE 2)。

在Xiang和Feng的研究中,皮下MB和罗哌卡因溶液作为治疗组,常规治疗(包括曲马多100 mg,口服2次,连续5天)作为对照组[6.].Sim和Tan治疗组皮内注射MB和马卡因溶液,对照组皮内注射马卡因和生理盐水[1].在151个样品(Xiang和Feng)和67个样品(SIM和TAN)中观察到痔疮切除术后,观察到痔疮切除术后的VAS减少程度评估了VAS减少程度[16.].

年龄,性别,痔疮程度以及翔和风性研究的切口数量的特征没有显着差异( ; ; ; )[6.].在SIM和TAN的学习中, 患者年龄,性别,痔疮血栓形成,痔疮出血,痔疮数,操作时间长度(分钟),以及67名患者的住院住院的价值为0.281,0.112,0.6,0.424,0.915,0.754和0.931 [1].根据这些数据,我们可以得出Sim和Tan的研究在人口学和临床特征上没有统计学上的显著差异。

湘峰比较了治疗和对照组之间的VAS值和术后并发症。从第一个直到第三天到第一次直到第一次术后术后的VAS存在统计学意义 和第四天到第五天 ,而术后第6天至第14天VAS评分差异无统计学意义 [6.].在每组中没有发现皮肤坏死和皮肤感染等并发症,而两种测试组在切口区域中的尿素,颅骨皮肤异常,临时肛门尿失禁和水肿的并发症并非显着不同( 分别为0.784、0.459、0.691和0.651)[6.].

在Sim和Tan的研究中,术后第1 - 3天VAS评分在临床上有显著差异 ,但两组第三天后第三天没有显着差异[1].术后VAS要求患者在他的计划之后进行控制,没有显著差异 以及对重新获得的需求 [1].此外,急性尿潴留、继发性出血、瘙痒、暂时性失禁等并发症在两组中也无显著差异( 分别为0.197、0.552、0.699和0.552)[1].在这两个群体中不能发现局部皮肤反应形式的另一种并发症。

Xiang和Feng的研究中,MB注射预防术后3天VAS增加的相对危险度(RR)为57.4%。它与需要治疗的数量(NNT)的结果相关,其中需要4名患者注射MB以防止一个并发症,置信区间(CI)如下:95% CI 2.63-13.16。另外,术后5天预防VAS增加的RR为64%。这与NNT的结果一致,NNT需要8名患者接受MB注射以防止并发症,95%可信区间为3.597-27.778。

在SIM和TAN的研究中,术后MB注射可以防止增加的VAS三天多达73%(RR = 0.27)。发现这与NNT相关,其中需要14名患者获得MB注射,以防止95%CI 5.21至21.74的并发症。在未注入MB的组中,急性尿潴留的风险增加2.3倍,没有95%CI 1.754至3.067。

基于上述两项研究,MB的注射有效地降低了术后第一天至第三天的VAS。然而,在上述两项研究中发现了第四天后的术后VAS。

与上述研究相比,Samalavicius等。在十个特发性瘙痒症ANI(IPA)患者中使用皮内注射1%MB,而Sutherland等人。使用皮内注射MB,MARCAIN和肾上腺素溶液在49难治性瘙痒症ANI(RPA)患者中,评估MB在降低症状评分时的有效性[9.10.].这两项研究都有一个低级别的证据(LOE 4)作为潜在案例系列。

在Samalavicius等人的研究中,每年每年一次,每年一次,每年一次,每年一次,每年一次,每年一次(中位数为29-60个月),每年一次,每年一次,每年都会前进(六名男子和四名妇女)[9.].有八名患者经历了复发,其中在皮内MB注射皮内部的两个月内发生最快的新出现症状,症状分数是四个。所有这些都不需要重复的MB注射,并且他们的投诉可以用保守疗法解决[9.].

Sutherland等人。在49例RPA(30名女性和19名男性)的MB注射后预期评估症状分数和并发症,他由一个外科医生(FAF)治疗[10.].患者的中位年龄为43岁,范围为19-67岁。随访时间超过4八周。在经历复发的19名患者中,4名患者的第二次注射MB,所有患者的症状分数有所改善[10.].

Samalavicius等研究的所有患者均未出现皮肤坏死、过敏反应、大便失禁改变等并发症[9.].在Sutherland等人的研究中,7名患者有粪便持续变化,但在第十天和第六周有改善。两名患者患有肛周感觉障碍,而未发现皮肤坏死和过敏反应[10.].

尽管这些研究表明使用MB的功效,但应该注意,这些研究使用小样品进行。据信,由于肛肠疾病的多样性和MB的应用方法,难以找到“强烈”证据。

5.结论

MB被证明可有效降低疼痛程度(VAS),证据2水平,这是非常强大的,有效地减少肛门瘙痒(证据4),这弱势。不知何故,本综述可能会进一步研究MB作为患有肛肠手术的人的术后止痛药的局部镇痛。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

参考文献

  1. H.-L。Sim和K.-Y。“亚甲蓝皮内治疗痔切除术后疼痛的随机单盲临床试验”,结直肠病,第16卷,第5期。8, pp. O283-O287, 2014。视图:出版商网站|谷歌学术
  2. M. Oz,D.洛克,M. Hasan,G.A.Proianu,“神经系统中亚甲基蓝的细胞和分子作用”,药用研究评论第31卷第1期1, pp. 93-117, 2011。视图:出版商网站|谷歌学术
  3. M. A. Schumacher,“疼痛和炎症的瞬态受体潜在通道:治疗机会,”疼痛实践,卷。10,没有。3,pp。185-200,2010。视图:出版商网站|谷歌学术
  4. K.Olek-hrab,M.Hrab,J.Szyfter-Harris和Z.Adamski,“选定皮肤的瘙痒症”欧洲医学和药理学科学评论,第20卷,第3628-3641页,2016。视图:谷歌学术
  5. C. Potenziili和B. J. Undem,“痒的基本机制”临床和实验过敏,第42卷,第2期1,页8-19,2012。视图:出版商网站|谷歌学术
  6. F. Xiang和J. Feng,“肛门疾病中亚甲基蓝化合物的术后镇痛作用”国际临床和实验医学杂志,卷。9,不。3,pp。6302-6308,2016。视图:谷歌学术
  7. G. Heng和K. Y. Tan,“切除痔切除术:改善旧技术结果的新方法”JENTASHAPIR卫生研究杂志,卷。7,不。3,2016年物品ID e34119,2016。视图:出版商网站|谷歌学术
  8. K. Y. Tan和F. Seow-Choen,“亚甲蓝注射减少肛侧括约肌切开术后疼痛”,裂解学中的技术,卷。11,不。1,pp。68-69,2007。视图:出版商网站|谷歌学术
  9. N. E. Samalavicius, T. Poskus, R. K. Gupta, R. Lunevicius,“单次1%亚甲蓝皮内注射治疗顽固性特发性ani瘙痒的长期结果:一项前瞻性研究,”裂解学中的技术,第16卷,第5期。4,pp。295-299,2012。视图:出版商网站|谷歌学术
  10. A. D. Sutherland, I. G. Faragher和F. A. Frizelle,《皮内注射亚甲蓝治疗难治性ani瘙痒》,结直肠病,卷。11,不。3,pp。282-287,2009。视图:出版商网站|谷歌学术

版权所有©2017 DEWI Fransiska等。这是分布下的开放式访问文章创意公共归因许可证如果正确引用了原始工作,则允许在任何媒体中的不受限制使用,分发和再现。


更多相关文章

PDF. 下载引用 引文
下载其他格式更多的
订单印刷副本订单
意见3347.
下载1338
引用

相关文章

年度文章奖:由主编评选的2020年杰出研究贡献。阅读获奖物品