Sucralfate和Chlorhepidine作为复发性Aphthoutitis患者口服冲洗的疗效

抽象的

目的。在这项研究中，我们将Sucralfate悬浮液与氯己定的疗效与疼痛缓解和愈合时间的反复性Aphthatis is（Ras）的口腔冲洗。材料和方法。在研究中，患有溃疡的第一天和20岁以下的直径小于1cm的反复性口腔溃疡的受试者涉及到20至40岁。七十名患者完成了这项研究。患者随机分为两组，作为Sch组和CHX组。评估了疼痛评分，愈合时间和治疗的副作用的变化。结果。在第七天到第七天的治疗后的几天疼痛评分的平均值在CHX组比SCH组中显着高于SCH组（）。在治疗后的第七天，溃疡在Sch组中的23例和19例CHX组患者中完全再次精细化。差异是统计学意义（）。在Sch组中，溃疡的平均愈合时间是虽然这是CHX集团的日子。差异是统计学意义（）。在任何一个组中都没有记录副作用。结论。局部Sucralfate悬浮液是Ras易于，安全，廉价，有效的治疗选择，以获得疼痛缓解，缩短口腔溃疡的愈合时间。

1.介绍

复发性Aphthous口炎（RAS）是一种疾病，其呈现为经复制，圆形，浅口溃疡，其炎症，其特征在于粘膜中的突破[1］．Ras是影响20％的一般人群的口腔粘膜最常见的疾病之一[2］．

Ras根据病变的直径分为3种类型，即次要，主要，血患者溃疡。最常见的Ras形式是轻微的aphthoutous溃疡，并且分别是主要形式，其次是主要和宫瓣溃疡[3.］．Ras的病因仍然是未知的。这些溃疡可能表明潜在的全身疾病，从维生素缺乏到自身免疫[4.］．

疼痛是口腔溃疡的明显特征，会导致进食、吞咽和说话困难。为了控制疼痛，存在许多不同的治疗方案，包括类固醇、止痛药、表面麻醉剂(利多卡因、多酚、苯佐卡因和丁卡因)、抗菌药和消炎药(甘菊提取物溶液、氯己定、三氯生和3%透明质酸双氯芬酸)、四环素悬浮液、硫酸酯悬浮液、硝酸银灼烧和二氧化碳激光[5.］．

Sucralfate是已经成功地用于治疗胃肠道溃疡的试剂，其通过在溃疡表面提供保护屏障来作用。氯己定是患者患有口腔溃疡最常见的药剂之一[5.］．

在这项研究中，我们将Sucralfate悬浮液与氯己定的疗效与RAS疼痛缓解和愈合时间的患者口腔漂洗。

2。材料和方法

2.1。学习规划

这是一项随机对照研究，可比较Sucralfate悬浮液与氯己定的疗效，作为口腔漂开的口腔漂浮，愈合溃疡的愈合时间。获得伦理委员会批准，并遵守赫尔辛基宣言的研究。从所有科目获得知情同意书。

2.2。学习人口

研究对象的年龄在20 - 40岁之间，在发生溃疡的第一天以直径小于1厘米的复发性口腔口腔溃疡为主诉而到耳鼻喉科就诊。患者的溃疡直径大于1厘米,病人在20和超过50岁的病人有任何系统性疾病(溃疡性结肠炎、克罗恩病、遗传病疾病),任何药物治疗(局部或系统性),牙科手术在过去一个月被排除在外。

七十名患者完成了这项研究。患者随机分为两组。在常规口腔护理后的1至2分钟和在睡眠前，在睡眠前一周（Sch组）和氯己定口服漂洗，每天使用4次，每天使用4次，每天睡眠，每天4次，每天使用4次。常规口腔护理后1至2分钟，在氯己定组（CHX组）睡眠前一周。

临床医生和患者在研究过程中没有意识到治疗方式。结果由同一临床医生获得。评估了疼痛评分，愈合时间和治疗的副作用的变化。在入院时，要求患者通过视觉模拟量表（VAS）评估疼痛的严重程度。治疗后，在第一个，第三天和第七天评估疼痛严重程度。治疗时间是看到正常口腔粘膜所需的时间。

2.2.1。统计分析

使用SPSS（社会科学统计包）进行统计分析13.0 Windows评估。使用Kolmogorov-Smirnov测试测试了持续变量的正常分布。Chi-Square测试用于分类变量之间的比较。Kruskal-Wallis测试和Mann-Whitney比较组时，测试用于继续变量。统计上显着的水平被接受为a值<0.05。

结果

七十名患者完成了这项研究。SCH组和CHX集团的平均年龄是和， 分别。51.4％的Sch组和45.7％的CHX集团是女性。这些团体在年龄和性别方面相似（那）。

桌子1显示入院时疼痛评分的平均值，并在治疗后的日子。治疗前疼痛评分的平均值在两组中相似（）。在第七天到第七天的治疗后的几天疼痛评分的平均值在CHX组比SCH组中显着高于SCH组（）。

治疗第7天，SCH组23例(65.7%)溃疡完全再上皮化，CHX组19例(54.3%)溃疡完全再上皮化。差异是统计学意义（）。

在Sch组中，这23名患者报告的溃疡的平均愈合时间是天（范围2-4）。在CHX组中，溃疡的平均愈合时间由19名患者患有愈合溃疡，是天（范围4-7）。差异是统计学意义（） （数字1）。

在任何一个组中都没有记录副作用。

4。讨论

RAS的特点是极其痛苦的溃疡造成难以进食，吞咽和说话，因此治疗方式必须获得快速的疼痛缓解并缩短溃疡的持续时间。局部类固醇引起疼痛缓解和降低溃疡频率[6.］．然而，它们对疼痛的影响在某些日子开始，它们可能有一些副作用[7.那8.］．局部麻醉剂减少疼痛，但它们提供短时间缓解，因此它们必须多次重复[9.］．化学烧灼法能迅速减轻口腔溃疡的疼痛，并能持续溃疡的持续时间[10.］．二氧化碳激光器可以立即提供疼痛缓解和愈合。

Sucralfate是蔗糖ocasulfate的铝盐，已成功地用于治疗胃肠道的溃疡，其通过与溃疡基部的蛋白质局部结合来提供保护屏障[11.］．Sucralfate刺激粘液产生并增强生长因子的结合，包括表皮生长因子[12.］．Sucralfate还活化有助于粘膜完整性和粘膜微循环的一氧化氮和前列腺素系统[13.］．由于其抗氧化效果，Sucralfate不仅可以在受损粘膜的愈合中发挥作用，而且在粘膜表面的保护中起作用[14.］．

先前有研究报告使用口腔炎，化疗诱导的口腔粘膜炎和阴道溃疡患者使用Sucralfate悬浮液的积极结果[15.-18.］．在另一个研究中，藤醛等。显示蔗糖悬浮液治疗复发性Aphthoust患者炎的有效性。他们证明了治疗期的降低，疼痛持续时间，第一次治疗的响应时间和使用Sucralfate的患者的缓解时间与安慰剂和抗酸相比[19.］．alpsoy等。表明，Sucralfate治疗显着降低了口腔溃疡的频率，愈合时间和疼痛以及Beh Beh Bepet疾病患者的生殖器溃疡的愈合时间和疼痛。此外，在后处理期间，Sucralfate对口腔溃疡的频率和愈合时间的有效性[20.］．

在我们的研究中，Sch组治疗后的疼痛评分比CHX组显着低，但在治疗前疼痛评分的平均值相似。在治疗后的第七天，Sch组溃疡的再次高速度明显高于CHX组。CHX集团中SCH组报告的愈合时间显着降低。在任何一个组中都没有记录副作用。

总之，局部Sucralfate悬浮液是Ras的易于安全，安全，廉价，有效的治疗选择，以获得疼痛缓解，缩短口腔溃疡的愈合时间。据我们所知，文献中尚未报告含有RAS患者的唾液酸盐和氯己定的使用比较。

利益冲突

提交人声明没有关于本文的出版物的利益冲突。

参考文献

1. J.M.Casiglia，“复发口炎：诊断和治疗，”一般牙科，卷。50，pp。157-166,2002。查看在：谷歌学术
2. J. D. Shulman，“美国儿童和青少年口腔粘膜病变的患病率”，国际儿科牙科杂志，卷。15，不。2，pp。89-97,2005。查看在：出版商网站|谷歌学术
3. J. V. Bagan，J. M. Sanchis，M. A. Milian，M.Penarrocha和F.J.Ilevestre，“j.Ileventre”的复发性Aphthous的口腔炎。93例病变的临床特征研究，“口腔病理与医学杂志，卷。20，没有。8，pp。395-397,1991。查看在：出版商网站|谷歌学术
4. M. S. Greenberg和A.Pinto，“复发性Aphthous口炎的病因和管理”目前的传染病报告，卷。5，不。3，pp。194-198,2003。查看在：出版商网站|谷歌学术
5. A.Altenburg和C.C. Zouboulis，“目前在治疗复发性Aphthous istitis的概念”，皮肤疗法信，卷。13，不。7，pp。1-4,2008。查看在：谷歌学术
6. A. C. Thompson，A. Nolan和P.-J.Lamey，“轻微的口腔溃疡：双盲交叉研究BECLOMELSONE双丙酸酯气溶胶喷雾，”苏格兰医学杂志，卷。34，不。5，pp。531-532，1989。查看在：谷歌学术
7. M. A.Gonzalez-Moles，P. Morales，A. Rodriguez-Archilla，I. R. Isabel和S. Gonzalez-Moles，“治疗严重的慢性口服腐蚀病变与氯贝托斯丙酸盐在水溶液中，”口腔手术，口腔医学，口服病理学，口腔放射学和胸腔，卷。93，没有。3，pp。264-270，2002。查看在：出版商网站|谷歌学术
8. L.L.Muzio，A. Della Valle，M. D.Mignogna等，“用局部氯贝托斯丙酸替代的丙酸盐治疗三种制剂：54例患者的临床和试验研究，”口腔病理与医学杂志，卷。30，没有。10，pp。611-617，2001。查看在：出版商网站|谷歌学术
9. R. W. Matthews，C. M. Scully，B.G.H. Hevers和W. S. Hislop，“苯并羟胺，氯己定和安慰剂的临床评估，在经常性的口腔炎的管理中，”口腔手术，口腔医学，口服病理学，口腔放射学和椎间膜学，卷。63，否。2，pp.189-191,1987。查看在：出版商网站|谷歌学术
10. G.SoyluÖzler，“硝酸银烧灼：适用于口腔炎的治疗选择”，中国颅颌面外科杂志，卷。42，不。5，pp。281-283,2014。查看在：谷歌学术
11. W. R.Garnett，“Sucralfate：消化性溃疡病的替代疗法”临床药房，卷。1，pp.1307-1314,1982。查看在：谷歌学术
12. W. D. REES，“Sucralfate的胃生成保护机制”，美国医学杂志，卷。91，没有。2，pp。58-63,1991。查看在：谷歌学术
13. S. J.Konturek，T.Brzozowski，J.Majka和K.Czarnobilski，“苏克拉氨酸诱导的加殖力保护中的一氧化氮和前列腺素”的作用，“欧洲药理学杂志，卷。211，没有。2，pp。277-279,1992。查看在：出版商网站|谷歌学术
14. O. M. Laudanno，O. A.Bedini，J.A.Cesolari和P. San Miguel，“胃粘膜保护中的抗氧化作用的证据”，意大利胃肠学杂志，卷。22，没有。1，pp。19-21,1990。查看在：谷歌学术
15. G. Campisi，F. Spadari和A. Salvato“Sucalfate在Odontostomatology：临床经验”Minerva Stomatologica第46卷，第46期6，第297-305页，1997。查看在：谷歌学术
16. M.Cengiz，E.Özyar，D.Öztürk，F.Akyol，I. L.Atahan和M. Hayran，“Sucralfate在预防辐射诱导的口腔粘膜中，”临床胃肠病杂志CHINESE，卷。28，不。1，pp。40-43,1999。查看在：出版商网站|谷歌学术
17. D. Etiz，H.ş。Erkal，M. Serin等人，“Sucralfate在预防头部和颈部恶性肿瘤患者中诱导口腔粘膜肌炎的临床和组织病理学评估，”口腔肿瘤学，卷。36，不。1，pp。116-120,2000。查看在：出版商网站|谷歌学术
18. P.Pfeiffer，E.L. Madsen，O.Hansen和O. 5月，“预防性Sucralfate悬浮液对癌症化疗诱导的口腔炎的影响”。随机，双盲交叉研究，“Acta Oncologica，卷。29，不。2，pp.171-173,1990。查看在：出版商网站|谷歌学术
19. J. Rattan，M.Schneider，N. Arber，M.Gorsky和D. Dayan，“Sucralfate悬浮液作为反复性的口腔炎的治疗”内科，卷。236，没有。3，pp。341-343，1994。查看在：出版商网站|谷歌学术
20. E. alpsoy，H.Er，C. Durusoy和E. yilmaz，“伊尔胺悬浮液在治疗口服和生殖器溃疡中的使用：随机，安慰剂控制，双盲研究”皮肤科档案馆，第135卷，第2期5，页529-532,1999。查看在：出版商网站|谷歌学术

版权

版权所有©2014GülsoyluÖzler等。这是分布下的开放式访问文章创意公共归因许可证如果正确引用了原始工作，则允许在任何媒体中的不受限制使用，分发和再现。