http://www.anti-cancer.com.cn), with registry no.: 2016037."> 性能HPV16/18细胞学诊断的非典型鳞状细胞待定的意义 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果

分析细胞病理学

PDF
分析细胞病理学/2019年/文章
特殊的问题

肿瘤微环境和癌症的早期诊断

把这个特殊的问题

研究文章|开放获取

体积 2019年 |文章的ID 4324710 | https://doi.org/10.1155/2019/4324710

小秦曹、刘Shuzheng Manman贾,Hongmin Chen Dongmei赵,Bing盾,甄郭,Lingyan任,Shaokai张Xibin太阳, 性能HPV16/18细胞学诊断的非典型鳞状细胞待定的意义”,分析细胞病理学, 卷。2019年, 文章的ID4324710, 6 页面, 2019年 https://doi.org/10.1155/2019/4324710

性能HPV16/18细胞学诊断的非典型鳞状细胞待定的意义

客座编辑:开明朱
收到了 2019年6月3日
接受 2019年7月17日
发表 2019年12月16日

文摘

上下文。人类乳头瘤病毒(HPV)测试广泛应用于宫颈癌筛查女性;然而,它的效率进行女性不典型鳞状细胞(ASC-US)需要进行验证。客观的。评估的性能HPV16/18与ASC-US妇女的分流。方法。女性展示了常规宫颈癌筛查宫颈标本收集,与液态细胞学(LBC)和hrHPVs检查;那些ASC-US细胞学进行阴道镜。HPV16/18和12其他类型进行了测试与国内杂交捕获和化学发光信号放大(DH3)。HPV的性能特征测试(敏感性,特异性,阳性预测值(PPV),阴性预测值(NPV)识别的颈intraepithelium赘生物(CIN) 2级或者更糟(CIN2 +)和CIN三年级或者更糟(CIN3 +))测定使用标准的统计测试。结果。317名女性与ASC-US合格的研究。HrHPV患病率为15.77% (50/317);HPV16/18患病率为3.61% (20/317)。敏感性和特异性检测的HPV16/18 CIN 2 +分别为64.71%和97%,64.29%和96.37%的检测CIN 3 +,分别。,阳性预测值(ppv)以及阴性预测值(npv) HPV16/18 CIN2 + 55.00%和97.98%和CIN3 + 45.00%和98.32%,分别。结论。HPV16/18可以被认为是一个有效的方法来诊断女性ASC-US作为其良好的临床表现。试验注册。这个试验注册与河南省肿瘤医院医学伦理委员会7月5日,2016 (http://www.anti-cancer.com.cn),登记号:2016037

1。背景

宫颈癌筛查方法的演变,并受益于检测高危人乳头瘤病毒(hrHPV) HPV感染已被证实为宫颈癌的主要致癌作用[1,2]。非典型鳞状细胞待定意义(ASC-US)是一个重要的前体病变过程3]。在诊所,如何引用ASC-US进一步诊断的女性有争议,可重复细胞学检查,人乳头状瘤病毒测试,或进一步结肠镜检查。

众所周知,hrHPV DNA基因型通常被归类为16,18日,31日,33岁,35岁,39岁,45岁,51岁,52岁,56岁,今年58岁,59岁,66年到68年,其中HPV16和HPV18被公认为宫颈癌风险最高的《创世纪》(4- - - - - -7]。2016年,妇科肿瘤学会(SGO)发布,HPV16—或者HPV18-positive女性应该直接为阴道镜(8]。几项研究已经表明,重复细胞学相比,人乳头状瘤病毒DNA检测有很好的性能在寻找高档CIN,和消极的人乳头状瘤病毒DNA检测结果阴性预测价值很高(9,10]。然而,很少有研究评估的性能HPV16/18 ASC-US分流的。与此同时,hrHPV患病率不同在不同的国家和地区。它缺乏有效证据的分类与细胞学ASC-US女性阴道镜或重复细胞学在中国。

在这项研究中,我们的目的是评估的性能HPV16/18 ASC-US细胞学的诊断的女性在中国中部的人口。

2。方法

2.1。研究人口和协议

本研究是基于现场流行病学临床测试。女性被招募组抽样方法从Xinmi城市,中国。

包括标准如下:年龄21至64年,完整的子宫,细胞学ASC-US,愿意并且能够接受阴道镜,同意参加在12周。排除标准包括怀孕或产后8周,宫颈手术或盆腔放疗史,宫颈癌或癌前病变。第一个实验的参与者开始于11月8日,2016年。所有的参与者签署了知情同意。

所有的参与者都定期收集宫颈表皮剥脱的细胞标本。ThinPrep细胞学测试(TCT)是一个规范的子宫颈癌筛查方法。HrHPV检测采用国内杂交捕获的原理和化学发光信号放大(DH3),定性的方法来确定HPV16/18基因型和其他12种HrHPV但HPV16/18 (HPV31, 33岁,35岁,39岁,45岁,51岁,52岁,56岁,58岁的59岁,66年,68年,和HPV-O-12)。人乳头状瘤病毒标本保存杭州德通生物技术有限公司提供的解决方案是,中国有限公司。女性与细胞学ASC-US或更糟的是被称为阴道镜和必要的病理测试。所有的流程都是质量管理体系。

2.2。统计分析

数据收集使用Microsoft Access 2013软件由两个录音机。微软全国计算机等级考试二级9.0被用于检查。表演估计通过OpenEpi版本3,敏感性,特异性,阳性预测值(PPV)以及阴性预测值(NPV)。

3所示。结果

3.1。ASC-US的女性的特征

共有3050名女性接受细胞学检查和人乳头状瘤病毒检测。正常值2624名(86.03%)妇女正常和426年(13.97%)高于ASC-US (ASC-H LSIL ASC-US: 335: 87: 1,而HSIL: 3)。最后,317名女性与ASC-US筛选程序完成。表中列出的一般信息过程1


分类变量 频率(%) 连续变量 意思是( )

教育水平 一个€‰ 年龄 51.44 (64)
小学及以下 164 (51.8) 月经开始(年) 15.45(11日20)
中学和高等 153 (48.2) 第一次怀孕(年) 23.06(18岁,37)
吸烟(永远) 317 (100) 第一个交付(年) 38 23.55(18日)
喝(永远) 311 (98.11) 怀孕时期 3.15 (0,11)
正常的婚姻状态 303 (95.6) 交货时间 2.4 (1,6)
使用避孕套 8 (2.5) 出生时间 2.37 (1,6)

3.2。人乳头状瘤病毒分布ASC-US人口与组织学诊断

不同组的性能hrHPV16/18或HPV-O-12上市和分类(表2)。人乳头状瘤病毒患病率为15.77%(50/317)和HPV16/18患病率为3.61% (20/317)。


人乳头瘤病毒基因型 正常( ) CIN1 ( ) CIN2 ( ) CIN3 ( ) CC ( )

HPV16/18 (+) 20 (3.61) 9 (2.84) 0 (0) 2 (0.63) 8 (2.52) 1 (0.32)
HPV-O-12 (+) 39 (12.30) 29 (9.15) 1 (0.32) 1 (0.32) 8 (2.52) 0 (0)
人类乳头瘤病毒(+) 50 (15.77) 35 (11.04) 1 (0.32) 2 (0.63) 11 (3.47) 1 (0.32)
人乳头状瘤病毒(-) 267 (84.23) 256 (80.76) 8 (2.52) 1 (0.32) 2 (0.63) 0 (0)

注意: HPV表示14 HPV基因型:16,18岁,31岁,33岁,35岁,39岁,45岁,51岁,52岁,56岁,今年58岁,59岁,66年和68年;HPV-O-12包括12 HPV基因型:31日,33岁,35岁,39岁,45岁,51岁,52岁,56岁,58岁的59,66年和68年。
3.3。HrHPV性能筛选ASC-US人口

用组织学证实CIN2 +和CIN3 +病变的金标准,我们估计DH3 HPV的性能试验(表34分别)。,阳性预测值(ppv)以及阴性预测值(npv) hrHPVs CIN2 +和CIN3 + 28.00%和98.88%,分别为24.00%和99.25%。至于HPV16/18, ppv和npv CIN2 + 55.00%和97.98%和CIN3 + 45.00%和98.32%,分别。


CIN2 + ( ) < CIN2 ( ) CIN3 + ( ) < CIN3 ( )

HPV16/18 (+) 11 9 9 9
HPV16/18 (-) 6 291年 5 294年
HrHPV (+) 14 36 12 38
HrHPV (-) 3 264年 2 265年
HPV-O-12 (+) 9 30. 8 31日
HPV-O-12 (-) 8 270年 6 272年


测试类型 灵敏度 特异性 PPV 净现值 诊断准确性 LR的积极的测试 LR负面测试

HrHPV CIN3 + 85.71 (60.06,95.99) 87.46 (83.25,90.73) 24.00 (14.3,37.41) 99.25 (97.31,99.79) 87.38 (83.27,90.6) 6.84 (6.32 - -7.40) 0.16 (0.061 - -0.44)
HrHPV-O-12 CIN3 + 57.14 (32.59,78.62) 89.77 (85.84,92.7) 20.51 (10.78,35.53) 97.84 (95.37,99.01) 88.33 (84.33,91.41) 5.59 (4.36 - -7.15) 0.48 (0.34 - -0.66)
HPV16/18 CIN3 + 64.29 (38.76,83.66) 97.03 (94.45,98.43) 50.00 (29.03,70.97) 98.33 (96.15,99.28) 95.58 (92.72,97.35) 21.64 (15.42 - -30.37) 0.37 (0.25 - -0.54)
HrHPV CIN2 + 82.35 (58.97,93.81) 88.00 (83.83,91.2) 28.00 (17.47,41.67) 98.88 (96.75,99.62) 87.7 (83.62,90.87) 6.86 (6.31 - -7.47) 0.20 (0.10 - -0.39)
HPV-O-12 CIN2 + 52.94 (30.96,73.84) 90.00 (86.08,92.91) 23.08 (12.65,38.34) 97.12 (94.43,98.53) 88.01 (83.97,91.14) 5.29 (4.09 - -6.86) 0.52 (0.41 - -0.67)
HPV16/18 CIN2 + 64.71 (41.3,82.69) 97.00 (94.4,98.41) 55.00 (34.21,74.18) 97.98 (95.66,99.07) 95.27 (92.34,97.11) 21.57 (15.74 - -29.55) 0.36 (0.26 - -0.50)

PPV:阳性预测值;净现值:阴性预测价值;LR:似然比。

4所示。讨论

细胞学仍广泛应用于宫颈癌筛查、和ASC-US分类仍然是模棱两可的。一些研究报道,ASC-US占人口5% ~ 10%的宫颈癌筛查。在这项研究中,我们得到了335 ASC-US从3015名妇女(11.11%)。CIN2 +和CIN3 +侦探利率分别为5.36%(17/317)和4.42 (14/317)ASC-US人口。他们类似于其他研究。锅等。11]报道从ASC-US CIN2 +检出率3.2%和15.3%从LSIL汇集分析在中国。然而,累积时间和参与者在诊所或医院风险率大大增加。alt集团公布了2年累积的诊断CIN三年级是8%到9%12]。研究显示广泛的侦探比例,从8%提高到31.71%,女性从门诊或住院病人13,14]。

在我们的研究中,hrHPV流行率为15.77%的女性ASC-US和HPV16/18感染率为6.31%。不同基因型的HPV流行宫颈细胞学的地位和在不同人群的不同。在一些欧洲国家,积极的类型是HPV16率越高,31日,5115,16]。据报道,最常见的类型是HPV16、18和52个在内蒙古,中国(17]。另一个队列研究山西,中国发现,10年的随访期间,HPV16的感染率降低,而HPV52增加(18]。这些建议的人乳头状瘤病毒患病率在不同地区或人口,这将导致相关强度HPV感染和宫颈癌发病率之间的宽度。

表演的人乳头状瘤病毒表明HPV16/18最优的特异性;这是CIN3 + CIN2 + 97.00%和96.37%。HrHPVs优越的敏感性和NPV HPV16/18相比。一般来说,HPV16/18表现良好,ASC-US分类诊断精度高,这都为CIN3 +和CIN2 + 95%以上。当我们期望更高的灵敏度,我们建议在ASC-US人口歧视HPV基因型,因为HPV亚型显示不同的致癌可能在很多研究中得到验证。黄等。19分层发展的绝对风险妇女ASC-US,基于hrHPV基线筛选基因型检测。他们得出的结论是,HPV16最高风险CIN三年级发展与ASC-US女性,这是五倍大于集体与其他类型的hrHPV归因于感染风险。在美国的另一项研究报道,除了HPV16和HPV18、31、33、35岁,39岁,45岁,51岁,52岁,56岁,58岁的59岁,68年,73年和82年应考虑致癌,或者高危类型和类型26日,53,66应该考虑可能致癌20.]。一些证明HPV16、18和45 hrHPVs的77%计算20.,21]。de Sanjose等人建议特定类型高危HPV dna筛查和协议应该关注人乳头状瘤病毒类型16,18岁和455]。在中国,官等人报道了6最普遍的人类乳头瘤病毒:HPV16, 33岁,今年58岁,56岁,18日和31日22]。跑(23]发现,最常见的类型是HPV52, 58岁和33除了类型16和18。上述表示多个hrHPV肥胖盛行程度和潜在致癌HPV基因型。似乎有必要澄清最高危HPV基因型和进一步探索更优的分类策略。进一步的研究应重点关注高危HPV基因型,选择更大影响力hrHPV基因型除了HPV16/18,因此得到一个最优联合HPV小组,使其可行的临床操作。

总之,HPV16/18可以被看作是一个替代方法当前cytology-based ASC-US分类方法由于其精度高;然而,预测性能可能会增强探索更多潜在致癌HPV DNA基因型除了16/18。

缩写

人乳头状瘤病毒: 人类乳头状瘤病毒
HrHPV: 高危人乳头状瘤病毒
CIN: 宫颈上皮内瘤
ASC-US: 非典型鳞状细胞待定的意义
SGO: 妇科肿瘤学会
ECC: 子宫刮除术
PPV: 阳性预测值
净现值: 消极的预测价值。

数据可用性

没有数据被用来支持本研究。

伦理批准

本研究经河南省肿瘤医院医学伦理委员会(2016037)6月30日,2016 (http://www.anti-cancer.com.cn/Html/News/Articles/15787.html)。

的第一个参与者审判是登记在11月8日,2016年。所有的参与者签署同意书。所有作者回顾了最终版本的手稿和批准出版。

的利益冲突

没有作者在这个手稿有任何利益冲突的相关工作。

确认

这项研究是由中国国家自然科学基金(格兰特号码:81502475)和河南省科学技术厅(格兰特号码:172102310067)。

引用

  1. s . Vaccarella j . Lortettieulent m·普卢默s Franceschi f·布雷,”筛查宫颈癌发病率:全球趋势的影响对疾病风险因素的变化,“欧洲癌症杂志卷,49号15日,第3273 - 3262页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. g . Koliopoulos m . Arbyn p p . martin hirsch m . Kyrgiou w . j . Prendiville和e . Paraskevaidis细胞学与HPV检测宫颈癌筛查一般人群约翰•威利& Sons有限公司,2010年版。
  3. l·s·马萨德·m·h·爱因斯坦,w·k·哈et al .,“2012年更新共识指南的管理宫颈癌筛查和癌症前兆异常,“低生殖道疾病杂志》上,17卷,不。5,S1-s27, 2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. l . t . Tran l . t . Tran t . c . Bui et al .,“高风险和多类型人类乳头状瘤病毒感染的危险因素的女性在胡志明市,越南:横断面研究,“BMC女性健康,15卷,不。1,p。2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. s . de Sanjose w·g·昆特,l . Alemany et al .,“侵入性宫颈癌的人乳头瘤病毒基因型归因:回顾全球横断面研究中,“柳叶刀肿瘤学,11卷,不。11日,第1056 - 1048页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. n .下巴'ombe n . l . Sebata诉Ruhanya和h t . Matarira”人乳头瘤病毒基因型在宫颈癌和疫苗接种的挑战在津巴布韦,”传染性病原体和癌症,9卷,不。1,p。2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. a . k . Awua s t·萨基y . d . Osei r·h·Asmah和e . k . Wiredu”妇女人乳头瘤病毒基因型与宫颈癌患病率在加纳,”传染性病原体和癌症,11卷,不。1、p。4、2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. d . Chelmow”实践168号公告:宫颈癌筛查和预防”产科和妇科,卷128,不。4,pp. e111-e130, 2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. p . e .城堡,j·里德,j . Dockter和d -盖特曼”由Aptima HPV高危人乳头瘤病毒检测的可靠性分析女性ASC-US细胞学、”临床病毒学杂志卷。69年,52-55,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. m . Arbyn p . martin hirsch f . Buntinx r·m·范·e·Paraskevaidis和j . Dillner”分类的女性与模棱两可或轻度宫颈细胞学结果:一个荟萃分析的HPV检测积极性,”细胞和分子医学杂志》上,13卷,不。4、648 - 659年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. 问:j .锅郑胜耀Hu h .问:郭et al .,“液态细胞学和人类乳头状瘤病毒检测:使用13以人群为基础的数据汇集分析宫颈癌筛查研究来自中国,”妇科肿瘤,卷133,不。2、172 - 179年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. ASCUS-LSIL分流研究(alt)集团”管理的随机试验的结果待定意义的非典型鳞状细胞的细胞学解释,“美国产科和妇科杂志》上,卷188,不。6,1383 - 1392年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. j . e .完全的j .宾利,j·布莱克et al .,”方法进行人类乳头状瘤病毒检测呈阳性的妇女宫颈癌筛查,”预防医学卷。98年,15 - 20,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. c . Bergeron p . Giorgirossi f . Cas et al .,“通知细胞学筛选患有乳腺癌的女性:substudy嵌套NTCC随机对照试验,”美国国家癌症研究所杂志》上,卷107,不。2、2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. n . j . Veldhuijzen j . Berkhof a Gillio-Tos et al .,“特定类型高危人乳头瘤病毒发病率的年龄分布在两个人群为基础的筛选试验,”癌症流行病学,生物标记与预防》上,24卷,不。1,第118 - 111页,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. f . Carozzi l·德马科a Gillio-Tos et al .,“年龄和地理变异的人类乳头瘤病毒高危基因型分布在一个大未接种疫苗的人口和疫苗接种对HPV流行的影响,“临床病毒学杂志,60卷,不。第三条S1386653214001425, 257 - 263年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. 李x, y, j . et al .,“人类乳头瘤病毒感染的患病率在内蒙古自治区妇女:以人群为基础的研究中国少数民族”医学病毒学杂志,卷90,不。1,第156 - 148页,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. l .董郑胜耀胡,r·m·冯et al .,“基因型人类乳头瘤病毒患病率的变化超过10年随访的宫颈癌筛查人群,“中华刘兴宾雪,38卷,不。1、20 - 25,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. r·c·k·a . k . Wong Chan w·s·尼科尔斯和美国Bose,“人类乳头状瘤病毒(HPV)在非典型鳞状宫颈细胞学:入侵者HPV测试作为一种新的筛选试验,”临床微生物学杂志,46卷,不。3、869 - 875年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. n .穆尼奥斯f . x博世,s . s . De et al .,“流行病学与宫颈癌相关的人类乳头瘤病毒类型分类,“《新英格兰医学杂志》上,卷348,不。6,518 - 527年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. m·h·爱因斯坦和g·l·戈德堡”,人类乳头状瘤病毒,颈椎肿瘤。”癌症调查,20卷,不。7 - 8,1080 - 1085年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. s h .关h . Wang, x, j .丁和Yinghong”类型的HPV检测患者非典型鳞状细胞待定意义,”江苏医学杂志,42卷,不。22日,第2464 - 2461页,2016年。视图:谷歌学术搜索
  23. x x跑,高危HPV基因型的影响研究在正常女性宫颈细胞学诊断,[博士。论文),上海交通大学,2016。

版权©2019小秦曹等。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

对本文没有相关内容可用。
PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点419年
下载583年
引用

相关文章

对本文没有相关内容可用。

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读