分析细胞病理学

PDF
分析细胞病理学/2016年/文章

临床研究|开放获取

体积 2016年 |文章的ID 6035801 | https://doi.org/10.1155/2016/6035801

Erol Aktunc, Zehra萨菲Oz, Bektas与扶桑,Cevdet Altinyazar, Rafet Koca, Serdar Bostan, Cytomorphometric颊粘膜细胞特征的遗传病的疾病患者”,分析细胞病理学, 卷。2016年, 文章的ID6035801, 5 页面, 2016年 https://doi.org/10.1155/2016/6035801

Cytomorphometric颊粘膜细胞特征的遗传病的疾病患者

学术编辑器:Anant Madabhushi
收到了 2016年1月19日
接受 2016年3月06
发表 2016年3月21日

文摘

背景。本研究的目的是比较的cytomorphometric特征颊细胞遗传病的疾病患者与健康对照组。方法。这个病例对照研究比较一组30的遗传病患者的疾病——准确性对照组30岁健康人群。颊粘膜涂片是cytomorphometric使用巴氏染色技术分析。核和胞质地区使用数字图像分析进行评估;核胞质区和核圆度的比率。结果。核和胞质地区双相障碍患者的细胞小得多比健康对照组的细胞,而nucleus-to-cytoplasm比和中性粒细胞浸润率两组之间没有显著差异。然而,核区、胞质区,nucleus-to-cytoplasm比率,和核圆度因子明显高于在病人没有满口烂斑。中性粒细胞浸润率或没有满口烂斑患者之间没有显著性差异。结论。遗传病的疾病可以产生cytomorphometric颊细胞的变化被表皮剥脱的细胞学和cytomorphometric分析技术。

1。介绍

遗传病的疾病(BD)是一种多系统炎症性疾病,其特征是口腔和生殖器溃疡皮肤、眼、关节炎、心血管、中枢神经系统和胃肠道参与(1]。其地理分布是地中海地区和亚洲国家普遍存在的问题。这种疾病被认为是历史上通过古代的丝绸之路(1]。双相障碍的患病率在土耳其范围从8到10000年42人(2- - - - - -4]。双相障碍的病因尚不清楚,因此遗传、感染和自身免疫性组件都假定负责这种疾病(5]。因为没有特殊的临床或实验室发现双相障碍,必须在临床诊断的根据国际标准的遗传病的疾病(ICBD) [1]。双相障碍的早期诊断是重要的控制通过及时治疗的疾病并发症的干预措施(1]。

过程中与炎症相关慢性疾病,口腔粘膜cytomorphometric变化(6- - - - - -8]。BD最初往往影响口腔黏膜表面,用口服满口烂斑作为初始表现在70%的病人。BD也是口腔溃疡的主要临床症状,这是目前在97 - 99%的患者(1]。口腔表皮剥脱的细胞学为确定异常细胞是一种广泛使用的技术。这个实验室检查方法很容易执行,简单,患者认为可以接受的(6]。这个方法是有用的评估产生的细胞改变系统性疾病和传染性疾病(9- - - - - -12]。

我们没有遇到任何先前的研究在文献中评估cytomorphometric BD患者的口腔粘膜细胞的特征。在目前的研究中,我们旨在确定定量的相关性表皮剥脱的细胞学在BD,描述cytomorphometric BD患者口腔黏膜细胞的特点,并比较这些特征与健康对照组的细胞。

2。材料和方法

这对两组进行病例对照研究。研究小组由30双相障碍患者的诊断和随访皮肤科门诊诊所提供。对照组由30岁-准确性健康同行接受家庭医学门诊定期健康检查。这项研究是经当地伦理委员会批准为人类研究和所有的参与者都给他们的知情同意。

2.1。患者的选择标准

每个主题的问卷已经完成收集信息过去病史,酗酒,吸毒,吸烟习惯。吸烟、药物或酒精成瘾者和其他非法毒品被排除的用户研究和控制。患者和健康对照组如果他们被排除在研究动脉粥样硬化性心血管疾病、高脂血症、复发性口疮的性口炎、贫血、糖尿病(根据历史或完整的体格检查和实验室研究结果在必要时)。所有的受试者BD以外的任何恶性肿瘤或其他慢性疾病。双相障碍的诊断根据ICBD成立标准(1)(表1)皮肤科门诊诊所。病人评分≥4根据ICBD被诊断为双相障碍。诊断过程是由三个作者(Rafet Koca, Cevdet Altinyazar,和Serdar Bostan)。研究样本采集开始前药物治疗双相障碍。主题的两组临床健康的口腔黏膜。评估了参与者的口腔卫生的粘膜敏感性,口腔炎,口臭、口腔干燥,牙龈出血,和活跃。患者和健康对照组的这些迹象被排除在研究之外。


临床表现

1 口服口疮病 2
2 生殖器口疮病 2
3 皮肤表现 1
4 眼部表现 2
5 血管表现 1
6 过敏反应性现象 1

2.2。抽样过程

研究组织和抽样的研究对象是由一个作者(Erol Aktunc),而研究设计和技术效率的幻灯片被另一个作者评估(Zehra萨菲盎司)。唾液pH值测量与绘画纸试纸(欧盟)。口腔黏膜是干纱布擦拭去除表面碎片和过多的唾液。颊粘膜的抽样进行了使用cytobrush (Gynetics、比利时)。获得的新鲜标本有玻片和固定在95%的酒精。他们然后使用巴氏染色技术cytomorphometric考试。

2.3。Cytomorphometric考试

研究参数检查包括核区(NA),胞质区(CA)、核面积比胞质区(N / C)、核圆度因子(NRF),核长度(NL),核宽度(西北),和核周长(NP)。cytomorphometric考试是由两个作者(Bektas与扶桑,Zehra萨菲盎司)盲法研究和控制。细胞学分析使用数码照片从幻灯片使用奥林巴斯BX获得51显微镜(日本东京)和安装徕卡dfc - 280数码相机(德国)。测量的核和胞质区域计算数字图像使用线包围细胞的核和胞质边界(图1)。

2.4。统计分析

使用SPSS统计分析了Windows (SPSS Inc . Version 22.0中,芝加哥,美国)。提出了连续变量与正态分布均值±标准差和那些不被当作值(范围)。连续变量纠缠的常态分布由Shapiro-Wilk测试测试。正态分布连续变量的平均值比较使用学生的 以及;否则,Mann-Whitney 测试使用。分类变量提出了频率和百分比值,和团体之间的差异比较采用卡方测试。 值< 0.05被认为是重要的。

3所示。结果

学习小组的平均年龄相当, 对双相障碍患者和年 年为对照组( )。女性/男性比率BD患者之间也没有显著差异(女/男= 7/23)和对照组(女/男= 12/18)( )。一群年轻的和以女性为主的双相障碍患者( )有口疮的在研究期间口腔黏膜病变。BD满口烂斑患者的中位年龄是40(21-58),而没有满口烂斑双相障碍患者的中位年龄是47 (31-60)( )。女性/男性比例是7/11在BD患者满口烂斑,而在病人没有满口烂斑(0/12 )。

总共1500个细胞从BD患者和1500个细胞对照组进行了数字分析。cytomorphometric测量和多形核白细胞的存在(PMNL)渗透中描述表2。NA和CA的BD患者被发现显著小于健康对照组( )。N / C比和PMNL下渗率两组之间没有显著差异(表2)。NRF高BD组,而问,NW, NP BD组小于对照组(所有 )。


Cytomorphometric参数
中位数(范围)
遗传病疾病组( ) 对照组
( )
价值

核区( 2) 143.5
(13.9 - -697.4)
369.2
(53.4 - -998.5)
< 0.001
胞质区( 2) 5734.1
(1461.4 - -9968.7)
13688.5
(4093.8 - -44469.3)
< 0.001
核/细胞质比率 0.03
(0.005 - -0.11)
0.03
(0.004 - -0.12)
0.475
NRF 0.94
(0.70 - -0.98)
0.89
(0.38 - -0.98)
< 0.001
NL (µ米) 16.1
(4.5 - -35.5)
26.8
(9.9 - -46.2)
< 0.001
西北(µ米) 12.0
(4.3 - -26.2)
19.2
(6.3 - -35.8)
< 0.001
NP (µ米) 44.3
(13.5 - -83.3)
72.3
(26.8 - -122.1)
< 0.001
PMNL
现在 3 9 0.53
缺席 27 21

核圆度因子, 核的长度, 核宽度, 核周边, 皮尔逊卡方测试, Mann-Whitney 测试。

900年cytomorphometric测量细胞BD满口烂斑患者和600个细胞BD患者没有满口烂斑进行了分析表3。NA、CA N / C比值,联盟没有满口烂斑显著更高。PMNL入渗率之间没有显著差异或没有满口烂斑患者。


Cytomorphometric参数
中位数(范围)
遗传病疾病患者有满口烂斑( ) 遗传病疾病患者没有满口烂斑( ) 价值

核区(µ2) 131.1
(13.9 - -730.2)
188.2
(38.4 - -1026.7)
< 0.001
胞质区(µ2) 5709.5
(717.6 - -27260.4)
7067.5
(2316.9 - -22819.9)
< 0.001
核/细胞质比率 0.02
(0.01 - -0.06)
0.03
(0.01 - -0.07)
< 0.001
NRF 0.9
(0.7 - -0.9)
0.9
(0.8 - -0.9)
< 0.001
NL ( 米) 15.7
(4.5 - -143.5)
18.1
(8.8 - -132.8)
< 0.001
西北( 米) 11.4
(4.3 - -109.1)
14.2
(5.4 - -116.8)
< 0.001
NP ( 米) 42.7
(13.5 - -389.4)
50.7
(23.5 - -378.3)
< 0.001
PMNL渗透
现在 2 1 0.548
缺席 16 11

核圆度因子, 核的长度, 核宽度, 核周边, 皮尔逊卡方测试, Mann-Whitney 测试。

4所示。讨论

本研究的主要目的是探讨cytomorphometric BD患者的口腔上皮细胞的特点,比较他们与健康对照组使用巴氏染色技术。

我们观察到显著的颊粘膜细胞和与此同时小核在双相障碍患者中,没有任何重大PMNL渗透。颊粘膜细胞的细胞质和细胞核BD患者满口烂斑也比那些小的病人没有满口烂斑,再没有任何重大PMNL渗透。

在目前的研究中,核不规则显著不同BD患者和控制和BD患者之间满口烂斑,没有满口烂斑。核圆的程度曾被认为是一个识别功能的细胞的形态学改变的疾病,如免疫介导的血小板减少性紫癜、良性前列腺增生、前列腺癌,和口腔鳞状细胞癌(10,13- - - - - -15]。

cytomorphometric测量的口腔粘膜上皮细胞可能会影响到患者年龄和性别等特点,系统性疾病如贫血、糖尿病,或局部刺激性代理如烟草、酒精、非法药物,和传染病6- - - - - -11,16- - - - - -19]。我们认为本研究中的定量披露cytomorphometric变化可能主要归因于BD本身作为颊细胞的形态学改变的混杂因素前面提到的没有出现在主题在我们的研究或对照组。

双相障碍被认为是一种多系统血管周炎有炎症的papulopustular皮肤病变(1]。众所周知,在双相障碍的早期病变如满口烂斑、过敏反应性反应,和葡萄膜炎,大量中性粒细胞浸润明显(20.]。超过一半的患者在我们的双相障碍组口服满口烂斑现在在采样周期,然而PMNL下渗率很低,从对照组没有显著差异。我们假定cytomorphometric改变的存在,但没有显著PMNL渗透本研究可能与氧化的变化本身的组织造成的疾病负担。在一些研究中,氧化应激标志物被发现在BD患者高于正常人群,他们建议为BD(疾病标记21- - - - - -23]。抗体的交叉反应链球菌肝病杂志与身体的蛋白质也可能负责满口烂斑形成双相障碍患者。以来所有的双相障碍患者在研究男性没有满口烂斑,激素的重要性差异也应该被认为是在女性患者满口烂斑的形成。

我们所知,目前的研究是唯一一个探讨颊粘膜细胞cytomorphometric改变BD患者与健康人进行比较。因此,我们不能把我们发现直接与其他研究的结果。

总之,本研究分析了定量cytomorphometric颊粘膜细胞的特点相比,双相障碍患者和他们与健康对照组。我们得出结论,BD本身可能产生cytomorphometric颊粘膜鳞状上皮的改变。这些变化被cytomorphometric通过表皮剥脱的细胞学分析。cytomorphometric视图的粘膜细胞BD患者提出的这项研究将有助于理解BD对口腔黏膜的影响。

相互竞争的利益

没有一个关于本文作者有利益冲突。

引用

  1. f . Davatchi s Assaad-Khalil k t Calamia et al .,”国际标准的遗传病的疾病(ICBD):一个协作研究的27个国家新标准的敏感性和特异性,”欧洲皮肤病与性病学学会杂志》上,28卷,不。3、338 - 347年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. 德尔维什n . Cakir e . o . Benian et al .,“遗传病发病率的疾病在土耳其西部农村:初步报告,“临床与实验风湿病学补充卷。22日,34岁的没有。4,S53-S55, 2004页。视图:谷歌学术搜索
  3. a . Idil a . Gurler a Boyvat et al .,“遗传病发病率的疾病岁以上的10年。一个试点研究的结果在公园进行初级卫生保健中心在安卡拉,土耳其,”眼科流行病学,9卷,不。5,325 - 331年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. g . Azizlerli a . a .高丝r . Sarica et al .,“遗传病发病率的疾病在伊斯坦布尔,土耳其,”国际皮肤科杂志,42卷,不。10日,803 - 806年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. f . Kaneko n, h . Yanagihori e . Isogai k .横田和k . Oguma”的角色链球菌敏感的遗传病的发病机制的疾病,”欧洲皮肤病学杂志,18卷,不。5,489 - 498年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. 阿尔贝蒂,c . t . Spadella t·r·c·g·Francischone g·f·阿西斯t . m . Cestari和洛杉矶a . Taveira“表皮剥脱的细胞学II型糖尿病患者:口腔黏膜的形态和cytomorphometry,”口腔病理学和医学杂志》上,32卷,不。9日,第543 - 538页,2003年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. b . t . Shareef k t Ang, v . r .奈克,“定性和定量正常口腔黏膜的表皮剥脱的细胞学在2型糖尿病患者,”药物口服,Patologia口服y Cirugia Bucal,13卷,不。11日,E693-E696, 2008页。视图:谷歌学术搜索
  8. h·h·Jajarm: Mohtasham, a . Rangiani”评估口腔黏膜上皮的II型糖尿病患者的表皮剥脱的细胞学方法,”口腔科学杂志》,50卷,不。3、335 - 340年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. s . Hallikerimath g . Sapra以及a甘蓝,p . r . Malur”Cytomorphometric分析和评估高碘酸希夫积极性明显的脱落细胞正常的2型糖尿病患者口腔粘膜,”Acta Cytologica,55卷,不。2、197 - 202年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. r . s . k . Bhavasar s . k . Goje v . k . Hazarey和s . m . Ganvir”Cytomorphometric分析评价细胞直径、核直径和微核检测口腔癌变前的和恶性病变,“口腔生物科学杂志》,53卷,不。2、158 - 169年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. z s . Oz s Bektas f . Battal h . Atmaca和b . Ermis“核形态学和颊、舌背脱落细胞形态分析在1型糖尿病患者,”细胞学杂志没有,卷。31日。3、139 - 143年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. p h . Braz-Silva m·h·c·g·Magalhaes诉Hofman et al .,“有用的口腔细胞病理学诊断传染病”细胞病理学,21卷,不。5,285 - 299年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. l . Deka Gupta, r·古普塔l .裤子c·j·考尔和s·辛格,”的形态学评价骨髓巨核细胞的免疫介导的血小板减少性紫癜的吸入物,”血小板,24卷,不。2、113 - 117年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. s . s .辛格·m·j·雷•戴维斯(george w . bush), j·r·马歇尔·w·a . Sakr和j·l·莫赫勒”手动和自动系统分析前列腺组织微阵列图像的核心,“分析和定量细胞学和组织学,32卷,不。6,311 - 319年,2010页。视图:谷歌学术搜索
  15. v . k . v . Vedam k波阿斯,k . Srinatarajan“预后疗效的核形态测量学在入侵前口腔鳞状细胞癌:一个图像分析微观研究,“分析细胞病理学ID 247853条,卷。2014年,9页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. r·麦克劳德,p . j .汉密尔顿,j . v .兜”定量表皮剥脱的口腔细胞学缺铁性巨成红细胞性贫血,”分析和定量细胞学和组织学,10卷,不。3、176 - 180年,1988页。视图:谷歌学术搜索
  17. j . Paraizo,中情局诉Rech l . Azevedo-Alanis, m·A·d·Pianovski A . A s•德利马,m。n . MacHado”Cytomorphometric和cytomorphologic分析儿童口腔黏膜的镰状细胞性贫血,”细胞学杂志,30卷,不。2、104 - 108年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. e·p·德阿鲁达,即起到Woyceichoski l . g . Resende et al .,“Cytomorphometric可卡因对口腔黏膜的影响的分析,“口腔外科、口腔医学、口腔病理学、口腔放射学和牙髓,卷105,不。6,745 - 749年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. m·a·Hashemipour m . Aghababaie t·r·Mirshekari et al .,“表皮剥脱的细胞学口腔黏膜的吸烟者,鸦片成瘾者和非吸烟者:cytomorphometric的一项研究中,“伊朗的医学档案,16卷,不。12日,第730 - 725页,2013年。视图:谷歌学术搜索
  20. c . Demirkesen n . Tuzuner c .垫et al .,“结节性皮肤病变的临床病理的评价遗传病综合症,”美国临床病理学杂志》上,卷116,不。3、341 - 346年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. m . Bozkurt h . Yuksel s Em et al .,“血清脯氨酰氨基酸酶酶活性和氧化状态的遗传病患者的疾病,”氧化还原的报告,19卷,不。2,59 - 64年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. s . Taysi b . Demircan n . Akdeniz m . Atasoy和r . a .纱丽”氧化剂/抗氧化状态的遗传病患者的疾病,”临床风湿病学,26卷,不。3、418 - 422年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. s . Buldanlioglu土库曼,h . b . Ayabakan et al .,“一氧化氮、脂质过氧化和抗氧化防御系统活动或非活动的遗传病患者的疾病,”英国皮肤病学杂志》,卷153,不。3、526 - 530年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2016 Erol Aktunc等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点1122年
下载619年
引用

相关文章