分析细胞病理学

PDF
分析细胞病理学/1997/文章

开放获取

体积 15 |文章的ID 607965 | https://doi.org/10.1155/1997/607965

D. Geoffrey Vince, Abdelghani Tbakhi, Ajeetkumar Gaddipati, Robert M. codisrys, J. Fredrick Cornhill, Raymond R. Tubbs 福尔马林固定组织与组织选择组织免疫组化染色强度的定量比较",分析细胞病理学 卷。15 文章的ID607965 11 页面 1997 https://doi.org/10.1155/1997/607965

福尔马林固定组织与组织选择组织免疫组化染色强度的定量比较

收到了 1997年3月10
修改后的 07年6月1997年
接受 1997年6月10

摘要

甲醛固定剂传统上被用来保存组织,因为它们提供了极佳的形态保存。甲醛通过交联来固定组织,这一过程可以降低组织的抗原性,减弱免疫组化染色的强度。初步研究表明,与中性缓冲福尔马林(NBF)相比,组织选择组织固定剂具有同等或更高的染色强度。本研究对这些固定剂进行定量比较,并以明确的统计术语给出结果。组织标本被收集,平分,并固定在NBF或组织学选择。用21种抗体对切片进行染色,并采集彩色图像。为每个正像素确定色调、饱和度和值,并进行方差分析。21例中有8例有轻微色差。组织选择固定组织的平均饱和度高于NBF,检测的抗体为57.1%。28.6%的患者血饱和度无显著差异;NBF的平均抗体饱和水平较高,只有14.3%。 Histochoice‐fixed tissue was found to give lower values in 66.7% of cases than those prepared with NBF, indicating darker staining. These results show that Histochoice produces staining intensity that is comparable, and in many cases superior, to formalin.

版权所有©1997 Hindawi出版公司。这是一篇发布在知识共享署名许可协议,允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制,但必须正确引用原作。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
订单打印副本订单
的观点101
下载551
引用