文摘

探讨nonconvolution等效分布下的有缺陷的更新方程类。有缺陷的渐近解更新方程给出了重尾分布和light-tailed情况下,分别。

1。介绍

本文将考虑缺陷更新方程 在哪里 是一个适当的分布 , 是一个已知的和局部有界函数 , 。唯一的解决办法 (1)是由 在哪里 (见例如Asmussen [1第五章]) 倍的卷积 与本身, , , 是分布退化为零。

因为在大多数情况下是不容易计算(2),更关注的渐近解 。当 渐近的 已被许多研究人员调查,如Embrechts et al。2],Embrechts和戈尔迪[3],克莱恩(4]。Asmussen [5)和Asmussen et al。6考虑的情况 是一个subexponential密度。阴和赵7)获得的渐近 为单调函数 。对于上述情况,k . Wang和y王(8给当地的渐近 。崔et al。9)被认为是一个新的情况 在哪里 是一个积极的常数。推论5.1和定理5.2的崔et al。9),他们得到了渐近 条件下, 对于一些 ,分别。的类 这些分布类的定义,(下面)是卷积等价分布类。但除了卷积等价分布类,存在一些其他发行版。如何估计的渐近解 nonconvolution等效分布 将是一个有趣的问题。本文将调查这个案件。条件下(4), 可能不属于卷积等价分布类,本文获得的渐近解 。为了更好地说明我们的动机和结果,我们会介绍一些概念和符号。

没有特别声明,本文作为一个限制 。对两个非负函数 ,我们写 如果 ,写 如果 ,写 如果 ,写 如果 。一个适当的分配 的尾巴 。对于一个实数 ,表示 生成的函数

首先,我们将介绍一些重尾分布和light-tailed分布类。说一个随机变量(r.v)。 (或其相应的分布 如果所有)是重尾分布 , ;否则,说它是light-tailed。让 是一个分布 。说的分布 属于类 对于一些 ,如果任何 , ,当 是一个晶格分布, 都是作为一个晶格的多个步骤。说的分布 属于类 对于一些 ,如果 , , ,称为卷积等价分布类,并介绍了由[10)和Chover et al。11,12)的分布 和pak [13)的分布 。特别是,我们叫 subexponential分布类和长尾分布类,用 ,分别。

本文将主要分布调查此案 可能不是卷积等价的。我们将介绍另一个分布类。说的分布 属于类 ,如果 足够大的 显然,如果 对于一些 然后 。因此,对于每一个 , 。如果 对于一些 然后 ,可以通过引理2.4 Embrechts和戈尔迪3)和定理1.1和1.2的et al。14]。类 首先引入了Kluppelberg [15),详细研究了Kluppelberg和学校16),志和渡边17],渡边和Yamamura [18林),和王19),杨和王20.王,et al。21),等等。本文将考虑的情况 , 。如前所述,王et al。21),为每个 , 和类 非空的。

我们第一次呈现的主要结果重尾分布情况。

定理1。更新方程(1),假设(4)持有。如果 ,然后

备注2。如果 然后 定理1的克莱因(4]。因此, 。定理的结果1意味着 推论5.1 (ii)的崔et al。9]。

在下面,我们给light-tailed案件的结果。

定理3。更新方程(1),假设(4)持有。如果 对于一些 令人满意的 ,然后 在哪里

备注4。如果 对于一些 由定理1,克莱恩(4),然后 。因此, 。然后我们可以获得从定理3 这是定理5.2(2)崔et al。9]。

2。定理的证明

之前给的证明定理13,我们首先给出一些前题。第一个引理来自引理2.2 Yu和王22),这将需要以下符号。为一个分布 和任何 ,定义

引理5。假设 是一个分布 和属于类 对于一些 。然后对任何 ,

引理6。随机的总和(3),假设 对于一些 。当 ,让 ;当 ,让 。然后 ,

证明。我们首先证明(15)。让 是一个随机变数分布 。当 由于 是重尾分布和 杰尼索夫骑兵连的是light-tailed,由定理2 et al。23),它认为
由于存在 这样 由定理1.2余et al。14),它认为 另一方面, 通过费托pak的引理和引理5.413),我们有 这就完成的证明(15)。
现在我们证明(16)。自 ,存在 这样,对于 , 因此,Yu的推论1和王(22),我们得到 和(16)持有。

定理的证明1 ,我们得到 由引理6。对于任何固定正的常数 ,当 是足够大的,我们得到了什么 由(4), ,我们得到 因此,
,因为 ,通过 和引理6,它认为,
,我们首先估计的渐近 因为首先让 然后让 。对于任何 ,它认为, ,我们有 因此, 意味着 ,结合(4)和引理6收益率, 因此,(8可以通过()22)- (25)和(30.)。

定理的证明3它遵循从引理6 。采取 ,当 是足够大的,我们得到了什么 由(4), ,我们有 由(4),前题56,它认为, 利用引理6和处理的方式 在定理5.2的崔et al。9),我们可以得到 因此,(10可以通过()31日)- (34)。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

作者要感谢编辑和裁判的非常有价值的论文的评论,表示已得到改进。这项工作是由中国国家自然科学基金的支持,田元(没有基础。11226211),江苏省自然科学基金(没有。BK2012165)、中国博士后科学基金会(没有。2012 m520963), SUST研究基金会。