从“为什么”到“我可以涉足多久？”：艾莉森McGonagle-O康奈尔，是Coko管理团队与负责运作和社区便利讲述她在SSP2019年与Coko社区成员分享楼层的经历。
连续三年，Coko社区在SSP的会前研讨会上召集了关于开放源码在学术交流工作流程中的讨论。虽然我只参加了过去两年的讨论，但我从一开始就与那些参与讨论的人交谈。在这些对话中出现了一些共同的线索。
据参加过三个开源集市的eLife和Hindawi的工作人员说，第一年就是为了让这个想法得到认可。通过社区驱动和社区构建的开源工具打破研究交流的障碍。
到了第二年，那是我的第一个开源集市，那些从一开始就参与其中的人说，他们展示的概念并没有改变，但是团队的参与让他们感觉更投入，更少怀疑。我注意到许多问题，这些问题似乎表明出版商正在考虑是否以及如何参与其中。这对我们来说还为时尚早，但这是一个鼓舞人心的时刻。
在圣地亚哥的第三个集市上，我们展示了三个PubSweet平台——Hindawi的Phenom, eLife的Libero Reviewer和Editoria——我们看着观众从预期结果转向实时观察结果。
而三小时的课程也包括了来自Hypothes的参与。是，Ubiquity, Editoria和Fulcrum，我们几乎没有时间了，但是我们能够回答一些读者的问题，其中大多数问题再次指向了这样一个事实:出版商已经从问“为什么”变成了问“我什么时候能参与进来?”
这也是我们的社区第一年成为主要会议项目。5月30日，eLife的Paul Shannon、Hindawi的Andrew Smeall和Coko的Adam在由公共科学图书馆首席数字官Ann Michael主持的一场会议上，共同讲述了这个社区的合作故事。
Coko联合创始人亚当·海德提出了Coko的故事，包括对Coko和PubSweet社区之间关系的概述，以及为什么开放基础设施很重要。接下来,保罗发表了关于Libero的评论以及eLife在开源社区中开发的动机，指出他们参与了多少开源项目。Hindawi的首席数字官Andrew Smeall展示了Libero Reviewer和Hindawi的Phenom，展示了提交的整个生命周期。Andrew指出了共享的组件，并讨论了在社区中一起解决问题如何比单独工作产生更快的结果和更全面、更可共享的解决方案。
利用开源技术，使学术交流的真正变化，由Andrew Smeall
在这个60分钟的会议结束时，我们没有太多的时间进行讨论，但我们能够接触到的少数观众的问题非常好，更重要的是，这表明出版商正在认真考虑如何利用社区的工作。主题包括文档、安全和托管产品。
如果你对我们的社区感兴趣，请关注我们各自的活动日程，因为我们有大计划，在即将到来的会议上继续谈论我们的工作，我们很高兴在那里见到你。更多的细节很快!
这篇博客文章是在知识共享署名许可(CC-BY)。插图是辛达维的，也是CC-BY。