欣达维是一家商业公司，议程非常开放。当然，我们致力于开放获取，但我们也支持、培养和积极贡献一个开放的学术基础设施。正如正在进行的2020年OASPA会议昨天强调的那样，能够访问、重用和发现学术知识的基础设施至少与已发表的文章文本或任何其他研究成果一样重要，也同样容易被利用。在Hindawi，我们已经在与其他公司合作，如Coko、eLife和EU PMC来构建开源软件——特别是我们最近完成了一个端到端的出版管理平台Phenom的开发。但是保罗·彼得斯2017年10月记录：
“开放的学术通信基础设施的第二个要求是它应建立在，并有助于恢复公开可用的数据集。这是关于研究过程本身的元数据尤为重要。”
在开放引用倡议启动之前，Hindawi已经将其参考资料作为Crossref元数据的一部分公开提供(I4OC）。今天，我们真的很自豪能成为出版商，旁边SAGE和英国皇家学会的创始团队的一部分，支持我们认为是一个同样重要的独立的妹妹倡议，倡议开放文摘（I4OA）。I4OA对于那些研究过程本身的人来说是特别重要的。鲁沃尔特曼是协调I4OA和团队包括比安卡克莱默，文森特Lariviere，卡梅伦·内伦，西尔维奥•Peroni，大卫·肖顿，卡西迪r .杉本学，亚伦泰。
我们坚信，商业服务提供商是学术领域的一个重要组成部分——从试剂和专业设备的制造到学术研究的有效和可靠的交流。但是，我们需要对我们的组织产生更多的信任，并提供证据证明它们是在支持科学和社会，而不是阻碍科学和社会。这部分意味着证明我们能够适应客户不断变化的技术、经济和文化需求。作为出版商，我们应该继续利用通过数百年的学术出版获得的相关专业知识，但我们也应该开放新的工具和服务，为研究人员、机构和资助者提供更创新、更经济、更可靠的服务。我们都是COVID大流行病的一部分，这至少向我们表明了全球合作的重要性，以及能够尽可能快、尽可能可靠地分享、发现和将研究转化为政策的必要性。所有的出版商——商业的和非营利的——都在这方面发挥作用。
该倡议开放文摘是变化的，以确保研究的一个小部分可以无缝地发现，以及访问。这并不意味着没有任何挑战。我们要求出版商提交摘要，以交叉引用但不是所有的出版商必须要注册自己的DOI，更不用说交存其抽象的资源。交叉引用，但是，已经有赞助方案在开始的地方，以解决这一问题。
I4OA是一个重要标志，其出版商都愿意去适应，真正与研究交流的不断变化的需求的参与。毕竟，现全文摘要已经发布商网站上，并通过其他书目数据库，如PubMedCentral免费提供。但是，所有这些来源有局限性，例如，因为它们需要订阅，不是机器访问，或者被限制到特定的学科。
文森特LARIVIERE，在L'蒙特利尔大学信息科学系教授把它放在I4OA新闻稿，“使摘要许多出版商和多个学科的在一起，没有这些限制将使得各种新的发现工具和分析，而不需要我们在成千上万个发布商网站上的个别刮百万文章页”。
由于I4OA网站解释说，许多出版商都已经提交书目元数据，并引用他们的作品交叉引用，使得附加摘要是一个自然延伸，并交叉引用已经接收和分发摘要的能力。目前，然而，现全文摘要仅提交出版物交叉引用记录的〜7％。I4OA因此呼吁与交叉引用的工作，使他们的摘要公开提供由他们提交给交叉引用的所有学术出版社，服用的和可信赖的开放式资源库，他们已经支持的另一个优点。
在今天推出，我们有超过50个组织支持这一倡议。这些包括一些你所期望的，资助者如惠康，UKRI，盖茨和其他如OASPA和EIFL。该研究研究所（RoRI）也是一个支持者。SPARC，Clarivate和来自全国各地的学术出版生态系统的许多其他组织也赞同这一倡议。
重要的是，40“发射”出版社已致力于使自己的摘要公开提供，包括出版商，大学出版社和学术团体。通过注册，出版商表达了他们的承诺，以促进一个新的开放的学术基础设施，使更有效的研究发现。有些谁已经签约尚未开始提交他们的论文摘要，以交叉引用（例如PLOS），但处于0％是没有问题的（请注意，大多数不会达到100％，因为有些文章没有摘要）。相反，最重要的是意图的信号，你是在路上的指示。我们希望，其他许多出版商将借此机会加入我们的行列。
琼娜MacCallum
开放科学总监，欣达维有限公司
这篇博文是在知识共享署名许可(CC-BY)。