文摘

数字阅读推广服务是图书馆的服务方式,为读者提供一系列的数字资源,享受服务功能,并分享的经验使用它们在各种数字阅读平台,这是满足更多读者的阅读兴趣和阅读需求,也是当前图书馆工作的重点。在新媒体的时代,数字阅读的特点巧妙地改变了读者需要阅读环境,阅读内容,和阅读方式。图书馆应该跟上时代的发展,为读者提供多样化,聪明,和有针对性的数字阅读平台。数字阅读平台应该不断提高数字阅读服务功能,扩大服务范围和传播渠道,并最终实现多样化,数字阅读的兴趣,和情报服务。本文以数字阅读平台库在该地区为研究主题,在图书馆进行研究工作。省根据地图分为三个区域:东南部地区,中部地区和西北地区。14个地市级公共图书馆的数字阅读平台和58库访问每个地区的高等教育机构。首先,我们检查在图书馆数字资源的建设网站,其次,我们计算的数字阅读平台功能,最后,我们检查数字阅读平台的开放。通过研究,发现存在问题的区域图书馆;数字阅读资源分布的不均衡读者的吸引力的设计界面和阅读服务功能不足; lack of continuous training of readers’ guidance; insufficient publicity and promotion; low efficiency of staff in responding to consultation; and low degree of platform openness and weak awareness of sharing. Finally, the problems found in the research are summarized, and the solution measures for the regional digital reading platform are proposed. Libraries in the digital era should give priority to systems that can manage all library resources comprehensively and effectively, adapt to more flexible library workflows, and enable libraries to provide better services to users.

1。介绍

随着数字技术和网络技术的快速发展,越来越多的数字阅读信息已成为网络上的资源可以被描述和访问(1]。阅读资源已经从最初的单一纸文本内容今天的情况音频、图像、视频和超链接共存。多样化、个性化和智能化网络技术进步的发展和创新新的数字阅读服务(2]。以利润为导向的数字商业阅读平台正在不断完善和更新,而图书馆仍缺乏数字阅读推广活动和开放的共享资源。传统的堆叠系统面临的问题,如不方便数据交互和可怜的可伸缩性的提供阅读服务,制约发展的数字阅读推广工作(3]。目前,图书馆正处于转型阶段,数字服务和需要做出改变来实现数字资源和服务的普及和推广,所以它是及时和极其必要优化数字阅读推广服务。与大学图书馆馆藏数字资源的比例增加,高校图书馆为用户提供的服务越来越多样化,和图书馆管理和服务的扩展和扩展;大学图书馆的传统业务流程和服务方法越来越不能满足管理和服务需求在当前数字条件下,所以大学图书馆面临转型和改变4]。然而,图书馆的转型和变化离不开图书馆管理系统的支持。

由于自然的变化收集资源和服务的内容和方法,传统的图书馆集成管理系统已经变得越来越难以执行现代图书馆的管理服务(5]。换句话说,许多大学图书馆仍使用产品十多年前开发的,虽然他们已经升级他们的系统,他们只升级传统功能或集成新系统模块,如Huifen和系统可以解决业务和服务的一部分问题通过引入辅助产品集成管理系统,但是他们不能改变系统的底层架构和不能在根本上解决问题6]。近年来,网络技术的迅速发展,电子资源和数字内容的指数增长越来越暴露了传统集成系统的弱点。为了处理增加电子和数字资源,许多专业管理系统已经出来一个接一个,如电子资源知识基础,电子资源管理系统,数字资源管理系统和资源发现系统(7]。然而,由于缺乏灵活性、互操作性、和效率,这些系统很难满足内部和外部的用户库,和大学图书馆迫切需要新的系统来替换原来的系统。在数字时代,用户的信息需求都发生了重大的变化,高校图书馆正处于全面转型和发展从资源建设、服务模式(8]。本文主要分析了国内外图书馆集成系统解决图书馆集成系统的开发,在技术和功能上的异同比较国内外每个系统和全面的评估每种类型的系统在不同的时期。的基础上理解和掌握系统的功能特征,提出了相应的选择原则和选择策略,以指导我国高校图书馆开展评选工作更好(9]。通过系统地整理综合图书馆系统的发展历史,总结图书馆和图书馆系统之间存在的共性,并通过研究外国产品的新概念和新技术,它可以帮助国内吸收和借鉴国外先进发展理念,可以进一步丰富图书馆自动化系统的理论体系10]。

通过分析系统体系结构和功能特点,在当前自动化市场主流产品,我们的目标是理解不同系统之间的差异和联系,并提供可行的建议在高校图书馆引入合适的系统。随着信息技术的发展,越来越多的数字化图书馆,高校图书馆所在的行业环境已经发生了巨大的变化,然而,许多高校图书馆开发的系统仍在使用产品前一代,和过时的业务处理方法和管理理念阻碍了高校图书馆的发展和变化。因此,高校图书馆管理系统的更新成为一个迫在眉睫的问题。本文通过比较不同的产品由不同的自动化系统供应商,我们找出相同点和不同点在每个系统的功能,这是一个参考国内大学图书馆选择适合他们的开发一个新系统的概念和服务需要有针对性的方式。本文的主要研究是研究设计的概念,功能,和传统图书馆集成系统的技术特点,新一代图书馆集成系统和下一代图书馆服务平台的现状以及国内大学图书馆的应用和比较和分析,比较不同产品的优点和缺点,并相应地提出了适用于不同类型的选择原则和选择策略在中国大学图书馆。同时,图书馆数字阅读资源的增加他们的投资来满足不同类型的读者的阅读需求。图书馆需要持续改进数字技术,加快数字阅读平台的建设,增加数字阅读服务的数量,提高读者的服务经验。

2。相关工作

数字时代,也称为资讯时代和年龄,在书中第一次被提出数字化生存由麻省理工学院的教授尼葛洛庞帝。随后,维基百科将它定义为计算机时代和信息时代。在数字时代,人们将会有更多的选择,更多样化的生活方式,更广泛的合作和分享,和每个人都可以自由传播信息和访问它在正确的时间的能力,这是困难的或不可能在过去。在这样一个时代,人们更倾向于通过互联网解决问题(11]。同时,迭代技术促进了用户需求的深入发展。其中,用户需要在数字时代表现出四个主要特点:多样化、集成、个性化和交互性。基于上述概念,作者认为,数字时代可以简单地理解为满足人们的信息需求的时代数字技术的帮助下(12]。

数字时代图书馆的基本特征是使用现代数字信息处理技术和网络通信技术和各种传统媒体文件转换成数字信息。此外,在数字时代图书馆应该有设备和能力来存储和保护大量的信息(13]。随着数字时代的到来,高校图书馆的收藏逐渐从物理资源变为数字资源。为了满足教学和研究大学教师和学生的需求,大学图书馆扩大集合通过购买大量的电子和数字资源,另一方面积极参与自建和合作者建立资源另一方面,实现数字化和本地资源的共享14]。在未来大学图书馆数字资源将与传统印刷资源共同构成了大学图书馆馆藏资源体系和将占据主导地位。当前图书馆服务在改变传统的网络和数字的方式方法。传统上,大学图书馆主要专注于文件的流通和阅读,和他们的服务模式也专注于提供纸资源收集服务。被动和机械方法确定用户需要去图书馆享受贷款等服务并返回服务、搜索服务、咨询服务(15]。它还确定用户只能使用图书馆的收藏和服务,,很难与其他大学或机构分享资源。然而,移动互联网的出现打破了这个限制。当用户想要获得图书馆服务,他们只需要一个手机访问图书馆系统,这样他们可以享受图书馆带来的服务,如收集调查、图书更新,在线咨询,网络信息检索,和其他服务,同时,他们可以很容易地实现资源共享与其他大学图书馆或机构通过互联网平台。随着数字时代的到来,信息的扩散和高利用率不再限制用户收集资源,丰富了访问,但也使得用户很难准确地提取有用的信息从大量的资源16]。

这最终演变成一个情况的准确性人民获得他们需要的信息与信息资源的增长下降。结果,用户期望图书馆提供更多的个性化服务,提高信息资源的利用率(17]。首先,用户希望有移动对资源的访问。用户需求有很强的校外访问图书馆资源(图书馆),他们希望能够访问各种资源没有去图书馆(18]。移动通信技术和无线网络技术的普及使得用户能够随时随地访问图书馆资源,从而大大提高了访问资源的效率。其次,用户希望定制他们的服务和组织内容根据他们的需求和喜好,所以图书馆可以提供有针对性的服务。最后,用户有一个高水平的个性化需求的社区交流平台和想要一个社区交流平台。大学作为一种重要的信息资源中心,高校图书馆应该不仅有高质量的信息资源,也容易获得外部信息资源,以便更好的为教师提供高质量的文献和信息服务,学生和学者(19),虽然在大学馆藏数字资源的比例越来越高,可以满足绝大多数用户的需求。然而,传统的印刷文档仍然占据一大部分在大学图书馆有很多优势,不能取代数字资源,所以很长一段时间,数字资源和纸张资源集合中的将共存和发展资源优势互补的方式(20.]。另一方面,尽管传统图书馆也提倡资源的共享,共享的程度大大限制传统图书馆的技术力量的限制21]。在数字时代,图书馆可以配合图书馆联盟和CALIS馆际互借和文献传递,这样用户可以通过图书馆网页下载并交付文档,从而减少重复购买资源,实现文档的有效使用,解决矛盾的昂贵成本使用文档和有限的收购基金的库。

3所示。综合图书馆数字阅读系统平台

3.1。图书馆集成系统

首先,图书馆之间的合作联盟需要开发数字阅读服务和政策一定要实现政策的内容需求实现双赢的合作联盟。集成库系统是一个集成的系统,使图书馆的主要功能(包括采访、编目、流通、连续出版物管理和公共搜索)的基础上实现一个书目数据库。使用集成系统,图书馆工作人员可以知道哪个地位图书馆收藏,促进图书管理员的日常管理和提高图书馆业务的效率。图书馆将用户连接到各种共享资源管理系统,提供快速和强大的搜索选项,用户可以随时检索收集资源,增强用户体验。随着时代的发展和不断变化的用户需求,综合图书馆系统总是在动态发展。“图书馆自动化系统”、“图书馆集成系统”,“下一代图书馆集成系统,”“下一代图书馆服务平台”等名称都是更相关的名称或在一段时间。简而言之,无论名称如何演变,作者认为,从本质上说,他们是系统,利用先进的技术为图书馆和用户提供更好的管理和服务。云计算指的是计算和存储能力作为服务的交付给终端用户,在终端用户通过web浏览器访问基于云的应用程序或移动应用,而商业软件和数据存储在远程服务器上。

下一代服务平台在云计算环境中使用microservice架构,允许各种图书馆资源,如电子和数字资源和网络资源,在云中存储在一个开放的态度。此外,它允许用户随时随地访问和利用资源以较低的成本和存储空间。此外,互操作性是增强,图书馆可以读取了数据在互联网上直接通过API接口,如图1。后系统的维护云计算将不必通过本地客户端,但可以更新和维护云平台,和未来的数据迁移可以通过云计算和系统替代,这不仅降低了系统迁移的成本,还可以提高图书馆的整体效率。参见图1。

开源系统开发基于开源概念代表的开放精神。从Lib2.0的角度,开源软件不仅是开放源代码和内容也是开放的应用程序编程接口(开放API)和开放链接OpenURL等标准规范。Koha开源系统在国外图书馆证明开源系统是一个可行的选择打破商业系统的垄断。出现之前的开源系统,自动化系统公司的垄断和数据开发人员图书馆集成系统和数据库库缺乏声音和讨价还价的能力在管理系统的建设,这将大大限制了图书馆的发展。因此,下一代太阳能发电必须是一个开放的系统。尽管近年来出现的新一代系统也强调开放,他们只开放接口的一部分,也仍然是封闭与开放源码提倡开源的系统。下一代太阳能发电是完全开源的,它突破了传统的应用程序接口模型和开放图书馆资源和服务外部世界以一种更有效的方法,同时也介绍了图书馆系统外部开放数据和服务,这不仅可以提高图书馆资源的开放性也弥补缺乏在图书馆资源和服务。除了开放性和访问内容,下一代服务平台也致力于把所有开源内容包括源代码社区平台,由社区和社区开放,图书馆工作人员,第三方开发人员和用户可以参与社区,构建图书馆服务平台,并提供技术支持和服务的建设下一代LSP。

下一代太阳能发电需要更多的模块化方法,包装系统为个人图书馆集成模块和erm模块。这些模块将刊登在app store应用程序,和库或用户可以根据他们的需要选择功能模块,就像一个智能手机从app store下载一个应用程序,然后将它们合并到一个优化的新系统。模块化的方法使应用程序之间的交互简单和快速,会议需要图书馆更有效地利用应用程序组件和服务。全球化影响下的数据,数据可访问性和系统的可伸缩性是重要的特性结合在下一代LSP。下一代服务平台应具有良好的可伸缩性扩大所需的各种应用系统,如校园网络管理系统、机构知识库和资源发现系统。

3.2。图书馆数字阅读建设

阿尔玛是新一代集成图书馆系统开发的藏书票,图书馆自动化系统的提供者,根据提供的产品路线图藏书票在其网站上,阿尔玛体现藏书票的“统一资源管理”的概念。阿尔玛设计的多租户平台上部署的基于浏览器的接口,支持完整的库操作的资源选择、访问、元数据编目和管理,数字资源管理和用户服务,无论大小和库大小集合,如图2;个性化的过程。支持阿尔玛在全球范围内分散的客户群,阿尔玛通过数据中心提供支持服务在多个大洲多个国家,包括美国、新加坡和荷兰。下一代太阳能发电是完全开源的,它突破了传统的应用程序接口模型和开放图书馆资源和服务外部世界以一种更有效的方法,同时也介绍了图书馆系统外部开放数据和服务,这不仅可以提高图书馆资源的开放性也弥补缺乏在图书馆资源和服务。除了开放性和访问内容,下一代服务平台也致力于把所有开源内容包括源代码社区平台,由社区和社区和图书馆工作人员开放。阿尔玛扩展其集成接口和应用程序编程接口(api)来允许访问数据和工作流中存储平台。自推出以来,阿尔玛系统吸引了大学图书馆的重大利益,与全球1808库安装阿尔玛迄今为止,根据图书馆技术指南网站,包括1501大学图书馆。根据1808年图书馆技术指南网站,图书馆在世界范围内已经安装了阿尔玛,和1501年的他们选择了阿尔玛作为系统平台,占83%。参见图2。

新一代集成系统提供软件即服务(SaaS)在多租户模型中,SaaS可以通过云平台不需要主机服务本地客户端安装。另一方面,这样的设置也可以提高图书馆对因特网的依赖。当互联网或局域网断开连接时,图书馆将从系统断开连接。阿尔玛和WMS支持云平台部署;通过云计算技术,系统可以部署更加迅速,版本升级,硬件更新,修补漏洞,和系统数据备份;在线云升级可以直接处理而不需要中断服务,如图3(高诉讼)。然而,云服务也带来一定的风险,比如数据被服务提供者;有一个泄漏的风险。开放接口的特点之一,就是新一代的区别集成系统从传统的集成系统。开放和统一的应用程序接口(API)可以更容易地与其他系统互相访问,实现资源的共享,更好地满足用户对开放获取资源的需要在数字时代。阿尔玛,WMS,塞拉都提供开放的API接口访问第三方应用程序和系统集成。阿尔玛是一个商业系统,但几乎所有功能区域开放api,允许图书馆通过外部程序访问系统的数据和功能和应用程序。例如,这些api可以通过其他访问阿尔玛发现初层之外的。图书馆也可以使用api来互连阿尔玛和校园学习管理系统等基础设施,金融系统,和研究管理系统,从而将图书馆服务嵌入到大学的教学和研究。图书馆能够在塞拉通过SQL访问和处理数据。 See Figure3。

3.3。数字阅读的互动体验

阅读能力是一种能力,人们必须获得在社会化的过程中在数字时代,这也是一种能力,实现数字化的生存是必要的。儿童阅读能力是儿童感知世界的一个重要手段,构建他们的情感结构,增强他们的认同感,从而建立自己的价值体系。纸质书是一个传统的线性文本中呈现出一种线性时序特征从过去到未来,而数字媒体的特点是虚拟的暂时性和空间流动。这种差异导致了论文的深度阅读时代转变成支离破碎的阅读在数字时代。数字媒体往往使儿童更容易沉浸在支离破碎的阅读,因为他们带来的美妙的感官享受,虽然这种方法可以促进孩子的感觉器官的发展又象征性思维,深阅读是一种多维感知和探索的阅读内容,以及缺乏深度阅读将限制深度阅读的均衡发展,和分散阅读可以从根本上提高孩子的阅读能力,如图4。和孩子可以避免惹麻烦,培养良好的数字阅读习惯接受适当的指导家长在亲子阅读的数字阅读。然而,作者发现三组采访家长的亲子家庭,父母经常未能扮演导游的角色在亲子数字阅读,亲子阅读变成通用数字阅读的孩子。参见图4。clientless和基于云的系统带来的好处是显而易见的;即。,system maintenance and upgrades can be achieved without downtime, and library staff can freely access the system and perform work from any network location.

面试,我们问及数字阅读与父母和孩子的地位在图书馆一起,发现父母选择数字阅读主要是因为其丰富而有趣的资源,但是在实际的阅读过程中,我们发现,孩子只喜欢看视频内容,与父母缺乏沟通,导致他们觉得阅读一起失去的意义,和家长希望数字阅读的一体机可以帮助他们安排一个合理的设置。父母希望数字阅读机可以帮助他们安排一个合理的亲子阅读模式,以便他们更愿意使用数字阅读机。父子数字阅读和儿童的总体数字阅读不同于父母的参与,所以产品应该满足基本的数字阅读需求,但我们也应该考虑如何帮助父母可以更好的帮助孩子阅读。在亲子阅读的内容方面,父母需要有一定的对阅读材料的理解,找到阅读的价值,使他们感兴趣的内容阅读精彩的说明和解释,并主动思考和理解的内容,当孩子有疑虑和困惑在阅读过程中,家长可以使用正确的表达向孩子解释,使整个阅读过程更深入的和有意义的,也尊重。这也是一个尊重儿童的迹象。然而,大多数的父母,因为他们的工作,不能保证他们能够阅读内容预览时阅读与孩子,使他们在不知不觉中读与孩子。因此,当图书馆数字阅读终端可以让家长理解的一般内容和内涵需要在短时间内阅读材料,它可以弥补父母缺乏时间和避免急躁,这样他们可以引导孩子在一起亲子阅读更多的耐心。

4所示。分析数字阅读体验

为了满足高校图书馆服务在数字时代的要求,能够满足未来发展的需要,大学图书馆,应该确保技术的进步。图书馆集成系统一般采用客户机/服务器(客户机/服务器),浏览器/服务器(浏览器/服务器),或者两者的混合体系结构,虽然这两个体系结构可以满足传统的图书馆,他们不能跟上时代的发展。因此,新一代系统成了一个关键问题。新一代系统实现面向服务的体系结构,支持多租户云部署,并支持多个通信标准和资源描述标准,可以满足高校图书馆的管理和服务需求,如图5。从图书馆的长期发展,这无疑是更有利的选择技术先进的管理系统。图书馆集成系统本身是满足图书馆日常工作的需求,所以基于图书馆的实际需要是最基本的选择原则。首先,高校图书馆应该评估图书馆的发展理念和管理要求,检查系统的功能是否满足图书馆的资源管理和服务需求:例如,图书馆的资源类型主要是传统的纸或数字文献和图书馆员的专业能力和技术实力是否能提供更深入的知识在新技术条件下的服务。其次,我们还应该考虑系统供应商是否可以提供良好的售后服务和技术支持,包括系统更新和维护。因此,高校图书馆应该根据自己的需要选择合适的集成系统。参见图5。有一个用于亲子阅读的阅读媒介的转变,进而对儿童阅读能力有不同的影响。

经济也是一个重要因素时要考虑选择一个大学图书馆图书馆集成系统。作为一个非营利组织,大学图书馆主要是由父母资助的组织。不同类型的大学图书馆有不同的融资,和大学有足够的资金通常首先考虑系统具有优良的性能,不考虑系统的性能成本,而大学资金不足往往考虑图书馆的负担能力。当选择一个系统,高校图书馆必须考虑最初的购买成本、年度订阅费用,额外的成本系统更新,和培训成本,根据整个系统的功能和制造商的技术支持和售后服务。建议图书馆社区计划加入FOLIO-type下一代服务平台项目建设地区或行业协会的形式,从系统用户库能转换到平台参与者和计划最终的布局建设一个开源,可伸缩的,社会综合服务平台。另一方面,即使构建下一代服务平台的计划尚未实施,图书馆可以率先改变概念通过参与FOLIO项目,提供有用参考下一代服务平台系统的设计,同时对下一代的培养技术人才服务平台,以奠定坚实基础的实现下一代服务平台。其次,多个大学图书馆结盟并选择下一代集成系统作为地区常见的平台。联盟成员在同一工作平台和统一工作流来实现真正的资源共享和服务的地区和行业。目前,阿尔玛系统已成功实践,实现前台和后台系统的共享联盟成员之一,促进系统的连接,使成员开展区域合作和服务更加顺畅,更好地实现高校文学和信息资源的共享,如图6。最后,如果下一代服务平台由于各种原因无法实施和引入一个集成的系统继续被选中,然后,最好是大学图书馆在同一地区或同一联盟下选择相同类型的系统。最典型的例子是天津高等教育文献信息中心和江苏高等教育数字图书馆,这两个组织的成员图书馆统一采用相同类型的集成系统,前者使用独角兽系统从国外进口,后者在中国使用Huifen系统独立开发。参见图6。

收集的规模变化很大在不同类型的大学;尤其是电子资源占有的增加,收集各高校图书馆资源建设的目标显然是有区别的,一些大学专注于数字资源的建设,而一些大学仍以纸质文档为重点,对图书馆系统的需求是不一样的。之前准备更换系统,大学图书馆图书馆需要有一个明确的定位,考虑图书馆的哲学和集合的结构和人才的力量,和理解的需要,图书馆虽然澄清新系统能带来什么样的变化。在数字时代,大学的不同级别和类型有不同的取向。高校图书馆与“双一流”建设应该有一个高水平的服务能力,提供教师、学生、学者和其他大量的文献资源和更智能的服务环境中,所以他们应该主要考虑下一代开源库服务平台统一的资源管理和特定的社会功能或介绍新一代的盲降。一般本科大学的图书馆关注关键学科的发展和建设的特殊集合,所以下一代图书馆可以满足他们的需求,如图7。如果你想独立定制服务,那么你还可以考虑开源系统如果条件允许。在高等教育图书馆资源建设的重点是在纸上和电子资源,所以传统综合图书馆系统的组合+电子资源管理系统和数字资源管理系统也可以满足大部分需求。参见图7。

为了保持市场份额,进一步增长,图书馆集成公司不断采用行业兼并和技术创新,以提高它们的竞争力为世界各地的竞争变得越来越激烈。通过一系列收购,外国ILS公司不仅加强了他们的研发实力和扩大全球市场份额也加强了其产品的竞争力。然而,国内图书馆集成公司不仅没有并购的现象,但也有这种现象的内部管理和技术研发干部离开原公司开始新公司由于发展方向和政策体系,,总的来说,不仅削弱了原公司的技术实力,也间接地带走公司的原有的市场份额。例如,技术和管理团队分开深圳Ketu公司设立广州图森市公司和技术经理分开北京西洋公司设立Qingda信阳公司。研究当前市场形势,把握市场动态和发展趋势,收集相关的信息系统,充分了解相关产品的功能特性。在这个阶段,我们可以进入网站系统开发人员通过网络调查,调查系统开发人员的基本信息和整体的使用他们的产品,并记录系统的技术参数和功能特征,开展深入、详细的每个系统的比较分析,总结各自的优缺点,并作出选择评价数据的支持下,已避免失明的优势在早期阶段的选择。

商业产品和开源产品都有自己的优点和缺点,和大学图书馆所要做的是考虑他们根据图书馆的实际情况。大学图书馆的力量可以被认为是经济实力和图书馆员的能力。开源产品具有良好的通用性、开放性和可扩展性,但他们也需要高技术水平的图书馆员。如果一个大学图书馆对提高个性化服务的需求和高稳定和高水平的技术人员,然后开源产品绝对是值得考虑的。然而,对于许多大学图书馆,图书馆技术通常是低和图书馆员的计算机技能是平均水平,这是一个更好的选择选择成熟的商业产品。成熟的商业产品有完善的服务和产品培训体系,也没有特别高要求图书馆员的综合素质,可以满足大部分的工作需要大学图书馆;毕竟,引入系统在大多数库的目的是帮助他们改善他们的工作效率。

5。结论

经过30多年的发展和应用,传统图书馆的潜力几乎已经达到了极限,和传统的图书馆和图书馆用户的需求之间的冲突变得越来越激烈。今天的图书馆比以前有更广泛的选择,从改善遗留ILS介绍下一代ILS和参与下一代服务平台的发展。本文侧重于比较和调查研究,比较和分析图书馆集成系统和图书馆服务平台单独一方面,另一方面,调查分析当前应用现状在中国一些大学的图书馆系统。的选择原则和选择策略提出了通过比较和总结,以便提供一个参考依据选择国内大学图书馆的工作。高校图书馆系统应选择适合自己的需求。收集不同的大学图书馆有很大的不同的结构,工作流程,和资本预算,所以重要的是要理解的哲学和服务需求库,帮助大学图书馆澄清的选择原则和提高目标选择早期阶段的选择。图书馆在数字时代应该优先考虑系统可以有效地管理所有图书馆资源全面、适应图书馆更灵活的工作流,使图书馆向用户提供更好的服务,尽管传统的图书馆已经成为越来越难以满足高校图书馆在数字时代的需要,考虑到许多大学在中国仍然主要管理印刷文档。因此,传统图书馆集成系统仍然可以满足一些大学图书馆的需要改进和升级。将来时,建议为图书馆社区计划加入下一代服务平台项目建设的地区或行业协会的形式。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的结果包括在本文中。

的利益冲突

关于这个研究,不存在利益冲突。

确认

本研究支持的学校项目江苏城乡建设职业学院(2020 kyc015)。