骆驼乳腺炎:流行率，危险因素，主要病原体的分离在戈莫勒区博雷纳，埃塞俄比亚南部

摘要

与其他乳动物一样，单峰骆驼也可能感染乳腺炎，这是一种在世界范围内乳动物中普遍存在的复杂疾病，主要是由于临床和亚临床乳腺炎造成的严重经济损失。然而，人们对埃塞俄比亚发生泌乳骆驼乳腺炎的情况和潜在危险因素知之甚少。因此，2018年11月至2019年4月开展了一项横断面研究，以确定传统管理的哺乳骆驼乳腺炎的患病率、相关危险因素和主要致病菌。因此，我们使用加利福尼亚乳腺炎试验(CMT)对348头泌乳骆驼进行了临床和亚临床乳腺炎检查。乳腺炎总患病率为22.4%(78/348)，其中临床患病率为4.3%(15/348)，亚临床患病率为18.1%(63/348)，四分之一水平乳腺炎患病率为16.6%(232/ 1392)。在1392个乳头中，右后乳头(RHQ)(4.3%， 60/1392)和左后乳头(LHQ)(4.3%， 60/1392)是最常见的感染部位，而左前乳头(LFQ)(3.9%， 55/1392)是最不常见的感染部位。年龄、身体状况评分和哺乳期显著相关( ）哺乳期骆驼乳腺炎的患病率是公认的危险因素。在312份接受细菌学检查的牛奶样本中，69.9%（218/312）产生了引起乳腺炎的病原体，包括革兰氏阳性和阴性细菌分离物，而在30.1%（94/312）中未观察到任何生长在通过培养获得的细菌分离物中，链球菌种虫害扣除无乳链球菌（26.1%；57/218）和凝固酶阴性葡萄球菌（22.9%，50/218）是鉴定的优势菌株，而美国agalactiae(3.2%, 7/218)发现研究区域内骆驼乳腺炎的患病率相当高。因此，在研究环境中实施综合方法对于预防和控制乳腺炎具有重要意义，从而提高骆驼奶的质量，最大限度地减少经济损失，并防止重大公共卫生事件高风险。

1.介绍

世界上有3500多万头骆驼1)，埃塞俄比亚有450万头骆驼，89%是单峰骆驼(Camelus dromedarius)骆驼2，3.］．骆驼是一种多用途动物，在牧草和水源有限的干旱和半干旱环境中表现突出，为人类的生存和利用这些干旱和干旱的土地做出了重要贡献[3.，4］．在埃塞俄比亚，骆驼主要由Borana、Kereyu、Afar、索马里、Beja和Rashaida的牧民饲养，这些地区覆盖了该国50%以上的牧区[2，5］．单峰骆驼凭借其独特的生物生理特性，已成为适应干旱和半干旱地区具有挑战性生活方式的标志[6］．

骆驼不仅是财政储备和社会保障的重要来源，还是奶、肉和征兵的重要来源。骆驼奶是非洲和亚洲国家干旱和半干旱地区的主要食物，那里的骆驼牧民更喜欢骆驼奶而不是其他类型的奶，因为骆驼奶营养丰富，能解渴，容易消化，而且可以保存更长时间。2，4，7］．骆驼奶富含蛋白质、脂肪、矿物质和维生素，尤其是维生素C。维生素C的高含量对人类的饮食具有重要意义，特别是在干燥地区，绿色蔬菜和水果不易获得。4］．

此外，骆驼奶中的磷含量也高于其他牲畜。因此，很明显，骆驼奶在许多方面优于其他家畜的奶[8］．此外，据报道，骆驼奶对各种疾病有药用价值，如水肿、黄疸、脾脏疾病、结核病、哮喘、贫血、痔疮和食物过敏[9，10］．

虽然单峰骆驼的奶具有丰富的意义，但与其他奶类动物一样，单峰骆驼也会受到乳腺炎的影响。乳腺炎是世界范围内奶类动物中普遍存在的一种复杂疾病，其造成的经济损失很大程度上是由于临床和亚临床乳腺炎，后者需要间接诊断手段[11］．有证据表明，亚临床乳腺炎会使动物遭受痛苦，降低奶产量，改变奶的特性，损害保存和加工，是骆驼奶消费者关注的公共卫生问题[12，13］．

然而，最近在索马里等不同的骆驼饲养国家，都有发生泌乳骆驼乳腺炎的报道[14)、苏丹(15)、肯尼亚(16)、以色列(17和埃塞俄比亚的不同地区[4，5，18- - - - - -24］．然而，关于埃塞俄比亚南部博雷纳区戈莫莱地区骆驼乳腺炎的患病率及其危险因素的信息很少。为了在母驼奶牛群中设计适当的控制和预防方案，需要对乳腺炎的性质和与其发生相关的主要致病菌的最新信息进行识别。因此，本研究旨在确定博勒那区戈莫勒地区骆驼乳腺炎的患病率，以确定导致乳腺炎的主要致病菌以及与乳腺炎发生相关的危险因素。

2.材料和方法

2．1.研究区域

这项研究于2018年11月至2019年4月在埃塞俄比亚南部奥罗米亚州Borana区Gomole区进行。总的来说，博雷纳地区代表了埃塞俄比亚南部广阔的低地地区，占地约9.5万公里²．该地区南部与肯尼亚接壤，东部与索马里地区接壤，北部与南部与古基地区接壤，西部与民族地区接壤。戈莫莱地区位于埃塞俄比亚南部，海拔1857米，东经4°52ʹ北纬38°5ʹ，东经4.884°N 38.082°E，南方向距亚的斯亚贝巴约530公里。博雷纳高原从高山地块缓慢倾斜，北部1650块masl到南部与肯尼亚接壤的1000块masl，由于中央山脉和分散的火山锥和火山口，略有变化[25］．

气候一般为半干旱，年平均降雨量在南部300毫米到北部700毫米之间。降雨模式是一种双峰型，主要的雨季被称为碰面由三月中延长至五月，以及小雨季(哈加亚)，由九月中至十一月中。另外两个季节是凉爽的旱季(阿多莱萨）从6月到8月以及主要的旱季(博纳)，而年平均日气温在19 - 24°C之间变化，并有适度的季节变化[26］．

区内畜牧业具有粗放的畜牧生产体系和季节性流动的特点。牛是主要的动物种类，其次是山羊、骆驼和绵羊。

据博拉纳地区规划和经济发展局统计，博拉纳地区的骆驼总数估计约为450,570只，其中约30,113只是在戈莫勒地区发现的[27］．季节影响放牧策略，因为它影响牧草和水资源的可用性。随着干旱的加剧，主要牲畜逐渐从牛和小牲畜结合转变为骆驼和小牲畜结合，社会和文化价值的相对程度造成了差异。骆驼群的迁移可能会把整个牧群转移到有水的地方和相对更好的地方，那里有绿色的饲料，或者通过牧群分裂，把哺乳动物和小动物放在自家牧场周围，把其余的移到远处的饲草区[28，29］．

2．2.研究人群

研究动物包括当地品种的Camelus dromedarius在允许自由放牧的畜牧管理系统下饲养，通常与来自其他村庄的牲畜混合，这些牲畜从饲料短缺的地区迁移到饲料充足的地区，特别是在干旱季节。人口由居住在戈摩勒地区的哺乳骆驼组成，在畜牧生产系统下进行管理。研究动物是从卫星牲畜营地的种群中挑选的(“论坛)及牲畜营地基地("瓦拉”)。

2.3.研究设计

本研究采用问卷调查和横断面研究相结合的方法，以博雷纳地区戈莫勒地区为研究区，了解骆驼乳腺炎的流行情况，确定导致骆驼乳腺炎的主要致病菌及其相关危险因素。

进行问卷调查，以评估管理方面以及可能导致乳腺炎发生的风险因素，并对每个选定的哺乳期骆驼所有者/牧民进行牛奶处理。数据由四（4）人收集动物健康推广工作人员通过面对面离职面谈。使用结构化和预测试的问卷，问卷用英语编制，然后在第三（3）天翻译成当地语言“Afaan oromoo”^{理查德·道金斯}知道当地居民口音的作家。对4名动物健康推广人员进行了为期一天的培训，强调研究的目的、意义和每个问题的适当意义，以及访谈参与者的技巧。每个人都拥有哺乳骆驼。凯贝尔(埃塞俄比亚最小的行政单位)。牲畜卫星和基地营地由数据收集者选定。然后，对选定的泌乳骆驼主人进行访谈，并记录他们的回答。潜在的危险因素如年龄、身体状况评分、哺乳期和凯贝尔斯(原产地)在采访骆驼主人/牧人时给予适当的注意。骆驼的年龄是用嘴齿来估计的[30.]，然后将骆驼分为幼(<5岁)和成年(≥5岁)，并根据Faye等人的方法对骆驼的身体状况评分[31)然后分组可怜的(1分),中等(得分2和3),和良好的(4分),而泌乳阶段分为三个类别,早期(1 - 2个月),中等(3 - 9个月),后期(10 - 18个月)是否有任何显著差异在乳腺炎的发生这些阶段(23]为便于数据分析。

２.４.样本大小的确定和抽样策略

根据Thrusfield计算取样的动物数量[32考虑到最低预期流行率为50%，期望的绝对精度水平为5%，置信度水平为95%。Wubishet等人之前进行的一项研究[24]发现博雷纳地区骆驼乳腺炎的总患病率为37.4%。因此，研究区域内研究动物的样本量是通过考虑37.4%的预期患病率，使用以下标准公式确定的： 在哪里n=所需样本量1.96²=…的价值Z在置信水平，Pexp =预期患病率(50%)和d=在95%置信区间(0.05)下所需的绝对精度水平。因此，本研究选取研究地点348头泌乳骆驼作为研究对象。

Gomole地区被特意选为研究区域，是考虑到其最大的骆驼数量、骆驼奶市场和基础设施的可及性。在这个地区，有14个凯贝尔斯“这四个人，即达斯戈拉、布雅、比尔迪姆和克拉库法”凯贝尔斯“是根据它们靠近道路、基础设施的可达性和骆驼群而特意选择的。”凯贝尔”。

在研究开始之前，从区农业和农村发展办公室获得了这些Kebeles(抽样框架)的家庭名单(HH)，然后通过抽奖系统随机抽取HHs。采用简单随机抽样的方法从每个HH中选取一定比例的泌乳骆驼进行乳样采集和体格检查。如果所选的HH没有泌乳骆驼，则将列表中的下一个HH纳入，直到获得348只骆驼。卫生与公众服务部的样本量是根据阿舍姆推荐的公式确定的[33]进行调查研究: 在哪里N为样本量，SE为比例的标准误差。假设在5%的精度水平下，标准误差为7.9%，置信区间为95%，采用简单随机抽样技术选取40例拥有泌乳骆驼的HHs进行访谈。每个凯贝勒所选择的卫生保健机构数量是根据每个凯贝勒中拥有泌乳骆驼的卫生保健机构的比例确定的。

2．5．乳房的临床检查和乳样采集

动物被单独识别，临床检查乳房进行可视化和触诊。在检查过程中，对乳房进行触诊和肉眼观察乳房病变、临床乳腺炎、乳房对称性和大小，以及观察乳稠度、颜色变化和肉眼可见物质的存在。临床乳腺炎被定义为一个乳房季度与乳腺组织可见异常炎症变化如发红、肿胀、疼痛,或增加热量和/或牛奶等可见炎性变化改变颜色(水、血腥,一旦serum-like,等等)或一致性的变化(凝块或片,或多弦的或粘性的)[4，34，35］．此外，盲乳头也被认为是临床病例，因为乳头堵塞是乳腺炎的慢性阶段，可以在临床上诊断出来。相反，亚临床乳腺炎以明显正常的乳汁和白细胞计数增加为特征。由于体细胞数(SCC)的增加导致产量减少，造成成本损失。SCC的存在对产奶量的影响是可逆的，因此，当它增加时，产奶量下降，反之亦然。为了检测亚临床乳腺炎，首先让小牛在挤奶前吃一小段时间的奶，然后使用加利福尼亚乳腺炎测试(CMT)来筛查四分之一的牛奶是否有炎症[36］．

牛奶样本是根据Kirk [37]首先，无菌试管贴上标签，乳房用棉花清洗和干燥。然后，从最远的乳头到最近的乳头，用70%酒精对每个乳头的末端进行消毒，并从每个乳头中取出1-2股牛奶。最后，75%的无菌样品管充满牛奶样品，这些样品首先从最近的样品管中取出。然后使用冰箱将其运输至实验室，并在进一步处理之前将其置于4°C的冰箱中不到72小时。

2.6。加州乳腺炎测试

在抽取牛奶样本进行细菌培养前进行加利福尼亚乳腺炎试验。这项测试是在丢弃第一批牛奶后进行的;随后，每季度大约10毫升牛奶被挤进CMT桨中，然后对牛奶进行视觉评估，包括一致性、颜色和血块。然后将牛奶与等量的3% CMT流体混合，并使用圆周运动进行混合。分数分为四类:0分，阴性(-)或痕迹(±);1、正(+);2、正(++)+ 3、正(+++)阴性(-)和微量(±)反应视为“阴性”，不同强度的阳性反应(+、++、+++)视为“阳性”[22］．

2.7。细菌分离与鉴定

CMT阳性的牛奶样品被保存在一个冰柜中，并立即被运送到Yabello地区兽医实验室(图)1)，然后是10μ从每个样品中取L份牛奶在羊血琼脂和MacConkey琼脂(Oxoid Ltd.， Cambridge, UK)上培养，进行细菌学分析。接种板在37°C好氧培养，并在培养24和48小时评估细菌的生长情况。然后根据菌落形态特征、革兰氏染色反应、溶血反应、过氧化氢酶试验、氢氧化钾(KOH)试验等生化试验对细菌分离株进行推定鉴定[38］．纯培养≥5个菌落形成单位(CFU)为显著性，除美国agalactiae和金黄色葡萄球菌如果CFU≥1，则为显著性。

然后，将分离的细菌转移到各自的选择培养基中进行进一步的表征和物种鉴定。革兰氏阳性球菌检测过氧化氢酶，过氧化氢酶阳性菌株进一步检测凝固酶的产生。通过甘露醇盐琼脂、凝固酶、过氧化氢酶和氧化酶的生长特性对葡萄球菌进行了鉴定。金黄色葡萄球菌区别于其他葡萄球菌菌种经凝固酶试验和麦芽糖发酵试验。通过CAMP反应、伊库林和马尿酸钠水解、过氧化氢酶生产和糖发酵试验对分离的链球菌进行评价。具体地说,美国agalactiae经CAMP试验、Edwards培养基上esculin水解、MacConkey琼脂生长，与其他乳腺炎链球菌鉴别。进一步用三糖铁(TSI)、IMViC、运动、尿素和氧化酶试验检测革兰氏阴性菌株。

2.8。数据存储与分析

问卷调查和实验室调查产生的数据使用Microsoft Excel电子表格（Microsoft Corporation）进行记录和编码并使用SPSS 24.0版进行分析。乳腺炎的总体患病率计算为临床和亚临床乳腺炎病例数除以测试样本总数。患病率与潜在危险因素（年龄、身体状况评分、来源（）自治街坊联合会的)和哺乳期)，采用卡方(χ²)测试。logistic回归分析各危险因素与泌乳骆驼乳腺炎发病的相关性。最后，无论何时，关联被报告为具有统计学意义值< 0.05。

3.结果

３．１．哺乳骆驼临床和亚临床乳腺炎的动物和Kebele水平

在348头传统管理的泌乳骆驼中，临床和亚临床病例检查了乳腺炎，总体患病率为22.4%1)记录了其中4.3%和18.1%的骆驼分别患有临床和亚临床乳腺炎，如表所示2.在凯贝尔斯“选自布雅市戈莫利区”凯贝尔“泌乳骆驼乳腺炎的患病率相对最高(11.2%)，而克拉库法和Bildim”凯贝尔斯“(3.4%)的临床和亚临床乳腺炎患病率在所选的四人中最低自治街坊联合会的(表3.)．

３.２．传统哺乳骆驼乳腺炎流行率的季度水平

在1392个检查单位中，232个(16.6%)单位亚临床乳腺炎CMT检查阳性，临床乳腺炎体格检查(排除未采集乳汁的盲乳)阳性。结果进一步显示，右后位(RHQ)和左后位(LHQ)是乳腺炎暴露最频繁的部位(4.3%)，而左前位(LFQ)暴露最少(3.9%)，见表4．

３．３．哺乳骆驼发生乳腺炎的可能危险因素

卡方分析显示，年龄、身体状况评分和哺乳期显著相关( ）在本研究中考虑的假定危险因素中，哺乳骆驼乳腺炎患病率如表所示5．

3.4.住户问卷调查结果

在当地，乳房健康问题被称为"dhukkuba muchaa，字面意思是“乳头病”。虽然这个名字暗示“乳头病”该术语被理解为一般乳房健康问题。牧民将乳房健康问题与不同因素联系起来，并根据感知的原因和临床症状分为不同类别。确定的主要类别为“diraandisa（蜱虫侵扰）尼亚卡萨(疖状的慢性肿胀)，以及布达(意思是邪恶的眼睛，特征是带血的牛奶)。

在接受采访的40只拥有HHs的骆驼中，85%(34/40)的骆驼回答说，临床乳腺炎是主要问题和疾病，他们知道，但所有人都不知道亚临床乳腺炎。所有接受采访的卫生与公众服务部都回答说，由于在挤奶前让小牛吮吸奶水会引发泌乳，所以在挤奶前不会清洗骆驼的乳房/乳头，挤奶器具在挤奶前清洗和熏制，并结合植物疗法和现代抗菌剂治疗泌乳骆驼乳腺炎病例。特别是，有经验的骆驼主人表示，他们知道用传统民间疗法治疗骆驼乳腺炎的传统方法。在受访者中，95%(38/40)使用被称为“芦荟精华素"用局部涂敷肿胀的乳房来治疗这种疾病。关于疾病发生的季节，大多数受访者(85%，34/40)表示，疾病主要发生在多雨的主要雨季("碰面”)及哺乳期早期，只有12.5%(5/40)的受访者回应是在短雨季发生(“哈加亚”)，然而，没有一个答复者表示，如果疾病发生在寒冷的旱季("Adolessa)及主要旱季("博纳”)。

3．5．细菌分离与鉴定

进行细菌学检查的312份四分之一乳样品中，218份(69.9%)检出乳腺炎病原菌，其中革兰氏阳性和阴性菌均有分离，94份(30.1%)检出乳腺炎病原菌未见生长。分离出的细菌链球菌种虫害扣除美国agalactiae以凝固酶阴性葡萄球菌(22.9%)和凝固酶阴性葡萄球菌(26.1%)为优势菌株美国agalactiae(3.2%)最少，见表6．

4.讨论

乳腺炎是牧民骆驼产奶的一个重要限制因素(Camelus dromedarius)埃塞俄比亚干旱和半干旱地区的牧群和一些报告显示，传统管理骆驼的乳腺炎正在增加，而且随着每头骆驼产奶量的逐渐增加，乳腺炎可能会继续增加[39］．因此，本研究中骆驼群(动物水平)乳腺炎的总体患病率为22.4%，低于埃塞俄比亚阿法尔地区59.8%的患病率报告[19]， 76%在埃塞俄比亚东部选定的牧区[22]，占阿拉伯联合酋长国阿布扎比的18.5%[40，埃塞俄比亚东部Jijiga镇为30.2% [5]Borena区的Yabello区为44.8%[23]，奥罗米亚州博雷纳地区34.7% [24]， Hararghe区Gursum区占31% [40］．此外，本研究观察到的季度级乳腺炎患病率也低于Husein等的报道[5]、Almaw和Molla [18和Zeryehun等人[41，在季度水平上使用CMT的报告分别为25.8%、20.5%和25.6%。然而，Abera等人[4]与本研究相比，埃塞俄比亚东部亚临床乳腺炎的发病率相对较低（15.8%）。

除此之外，本研究结果还显示后躯，右后躯(RH, 4.3%)和左后躯(LH, 4.3%)比前躯，右后躯(RF, 41%)和左前躯(LF, 3.9%)炎症更严重，这与Mogeh等人的发现相矛盾[42]，右四分之一(RF, 15.6%， RH, 7.8%)与左四分之一(LF, 5.2%， LH, 4.6%)高度暴露。目前研究中患病率较低可能是由于所使用的CMT诊断筛查技术的敏感性不同、研究的季节以及研究区域没有清除灌木丛，这阻止了草的生长，从而导致寄生更多蜱虫，然而，与前躯相比，后躯感染的风险更高，可能是由于不利的卫生条件，更多地接触粪便和尿液。此外，由于后乳头的长度较短，相应的乳头管较短，会降低后躯的防御潜力[43］．

因此，本研究发现的临床乳腺炎发生率(4.3%)高于埃塞俄比亚西南部博雷纳低地牧区2.1%的患病率报告[20.］．相反，目前的发现相对低于埃塞俄比亚东部Jijiga镇4.9%的报告[5]， 5.4%位于奥罗米亚州博雷纳区[23]，博雷纳低地牧区占5.7% [41， Hararghe区东部Gursum区占6.3% [40，埃塞俄比亚东部Jijiga的8.3% [4，阿法尔地区占12.5% [19]， Borena区占12.5% [24]，在苏丹东部占19.5% [44].关于亚临床乳腺炎，动物水平的患病率为18.1%，目前的工作结果相对高于奥斯曼的报告[44]世卫组织报告，与本研究相比，埃塞俄比亚索马里地区吉吉加地区的患病率为15.8%。然而，目前的研究结果低于Abera等人的报告[4， Husein等[5]、Almaw和Molla [18]、Bekele和Molla [19， Regassa等人[23， Wubishet等人[24和Mehamud等人[40]WHO报告说，使用来自索马里地区国家吉吉加地区、埃塞俄比亚东部吉加周围、埃塞俄比亚东部、阿法尔地区、博雷纳地区和哈拉尔赫东部古尔苏姆地区的CMT，骆驼水平上的CMT率分别为20.7%、25.3%、24.1%、47.3%、25.4%、22.2%和24.7%。这一差异可能是由于研究期间的季节（旱季）以及没有与研究季节相关的蜱虫侵染负荷。

目前的研究表明自治街坊联合会”与泌乳骆驼乳腺炎( )．在选定的4个凯贝尔斯其中，布雅地区的泌乳骆驼乳腺炎患病率最高凯贝尔(11.2%)，而Kela kufa和Bildim凯贝尔斯(3.4%)的泌乳骆驼乳腺炎发病率在所选研究地点最低。因此，这一领域需要进行债务研究，以揭示造成这种差异的因素。

通过CMT和微生物培养检测，年龄与乳腺炎的患病率有相当大的相关性，这证实了Zeryehun等人的发现[41和Aqip等[45]谁报告了成年年龄(≥5） 显著性差异( ）分别与埃塞俄比亚西南部Borena低地牧区和巴基斯坦Cholistan沙漠的哺乳期骆驼乳腺炎的发生有关。

非参数统计分析显示，动物中等身体状况评分呈正相关( ）随着乳腺炎的发生，在本研究中，没有乳腺炎的情况下，差(瘦)体况评分。这一发现与Zeryehun等人的报告不一致[41， Aqib等[45， Ali等[46报道了瘦体状况评分与巴基斯坦Cholistan沙漠、埃塞俄比亚南部Borena低地牧区、巴基斯坦Cholistan沙漠和Suleiman山脉单峰骆驼乳房炎的发生之间的显著关联。因此，这一领域需要进行债务研究，以揭示造成这种差异的因素。

同样，哺乳期也受到显著影响( ）与乳腺炎的患病率最高(52.9%;54/102)泌乳初期。这一发现与Husein等人的发现相印证[5]，Ahmad等人[9， Regassa等人[23和Mogeh等人[42在巴基斯坦Jhang(巴基斯坦)、埃塞俄比亚东部Jijiga镇、索马里兰西部Borena区和Hargeisa区沙漠环境中，早期泌乳与骆驼乳腺炎的发病率呈正相关。

约85%（34/40）的受访者（牧民）表示，骆驼临床乳腺炎是主要问题，也是他们意识到的疾病。这一发现与Husein等人的发现相对一致[5]，他们说，大约70%的受访者知道临床乳腺炎，在埃塞俄比亚东部Jijiga，他们知道不同的名字，而他们所有人都不知道亚临床乳腺炎，这与Abera等人的报告一致[4和Husein等[5来自埃塞俄比亚东部吉吉加镇。最重要的是，在研究环境中接受采访的所有家庭都回答说，由于在挤奶之前让小牛先吸母犊的奶，从而启动了泌乳，这与Seligsohn等人的工作一致[47他们说小牛被一个接一个地放生，让它们吮吸母亲的乳汁，开始哺乳。此外，由于所有被采访的受访者都回答说，在挤奶前让小牛给它们的奶母哺乳，以及挤奶前清洗和熏制挤奶器具，这与Husein等人的报告一致[5]和Seifu和Tafesse [22]在埃塞俄比亚东部选定的牧区。

在40只受访的卫生保健部门骆驼中，85%(34/40)的骆驼回答说，临床乳腺炎是他们知道的主要问题和疾病，而所有骆驼都不知道亚临床乳腺炎。所有在研究环境中接受采访的美国卫生与公众服务部回答说，由于在挤奶前让小牛吮吸奶水会引发乳汁喷射，挤奶前没有清洗骆驼的乳房/乳头，挤奶前也会清洗和熏制挤奶器具，而几乎所有受访者(95%)表示，由于他们使用名为“芦荟精华素，“局部应用于肿大的乳房，和现代抗菌剂治疗乳腺疾病在本研究。我们的发现与Abera等人的报告一致[4在鸡集嘎镇采用植物疗法和现代药物相结合的方法治疗临床乳腺炎。与此相反，Seifu和Tafesse [22报道说，在埃塞俄比亚东部选定的牧区，骆驼主人使用不同植物的根、叶、种子和渗出物的各种提取物，并用热铁打上烙印。关于疾病发生的季节，大多数受访者(85%)表示，疾病主要发生在多雨的主要雨季("碰面）和早期哺乳期，而只有12.5%的受访者回答说它发生在短雨季（“哈加亚")，而没有一个答复者指出疾病是否发生在寒冷的旱季("Adolessa)及主要旱季("博纳”)。

常见的分离细菌属葡萄球菌，链球菌，棒状杆菌属，芽孢杆菌,埃希氏杆菌属在这项研究中同意[4，19，39，48- - - - - -51)被孤立葡萄球菌，链球菌,埃希氏杆菌属作为主要mastitogens。的分离率大肠杆菌相对验证了Mengistu等人的发现[52和albie等[53］．因为大肠菌群可能是卫生条件不佳的标志，如果有轻微的粪便污染[54]，根据卫生条件的不同，患病率可能有很大差异。

的发生年代．葡萄球菌(11.92%)远高于Almaw和Molla的发现[18]世卫组织报告0.6%，但低于Woubit等人的报告[20.]和Mengistu等人[52分别为21.03%和16%。这种变化可能属性传统禁忌热处理的骆驼奶,牛奶维持在高环境温度后挤奶,在研究区交通可以对人类健康构成严重的问题,因为这些实践创造有利的局面为葡萄球菌肠毒素的生产Alebie et al。53]然而，在所有分离株中，在CMT阳性牛奶样本中检测到的凝固酶阴性葡萄球菌（CNS）中有22.94%与Woubit等人的研究结果非常一致[20.]（18.2%）和Alebie等人[53]（19.57%），但低于Mengistu等人[52的比例为40.4%。虽然据报道，这些葡萄球菌属被称为兼性(“轻微”)病原体从亚临床乳房炎病例中分离出来，这些病例对产奶量、CMT或临床症状没有明显影响[54]，其频繁发生的原因很可能是奶管或奶皮污染了奶样。

最高出现率链球菌种虫害扣除美国agalactiae比Alamin等人的报道要高得多[15]和Hadef等人[55的患病率分别为1.52%和2.38%，分别来自苏丹北科尔多凡州和阿尔及利亚东南部。然而，它比Saleh和Faye之前的研究要低得多[51在沙特阿拉伯的Al-Jouf地区(42.9%)，而患病率较低(3.21%)美国agalactiae当前研究中的报告证实了Husein等人的报告[5]世卫组织报告，埃塞俄比亚吉吉加镇的患病率为3.5%，但低于Seligsohn等人的报告[47， Mehamud等[40]以及阿尔·托法利和阿尔·罗丹[56报告肯尼亚伊西奥罗、埃塞俄比亚哈拉吉东部古尔苏姆区和伊拉克幼发拉底河中部部分地区的患病率分别为72%、10%和9.52%。比例低美国agalactiae可能是由于在研究中结合了传统民间疗法和现代抗菌剂，对动物的乳腺炎病例进行了药物治疗。

的发生芽孢杆菌当前报告中的spp（10.5%）高于Mehamud等人的报告[40]和Mengistu等人[52]报告的病例分别为埃塞俄比亚东部哈拉吉省Gursum区和阿法尔州格瓦内区的6.6%和4.3%，但低于albie等人的报告[53]世卫组织报告说，埃塞俄比亚东北部阿法尔地区州杜布蒂区的患病率较高，为19.57%。微球菌spp.分离株(7.34%)与albie等人的报告密切一致[53， Saleh和Faye [51， Mengistu等人[52和Woubit等人[20.在埃塞俄比亚阿法尔州的Dubti区、沙特阿拉伯的Al-Jouf区、埃塞俄比亚阿法尔州的Gewane区和埃塞俄比亚西南部的Borena牧区，报告的患病率分别为4.35%、5.7%、6.4%和10.58%。此外，流行的棒状杆菌属spp.(9.2%)在目前的调查中证实了Husein等人的报告[5报告埃塞俄比亚Jijiga镇的患病率为9%。然而，这一发现高于Alamin等人的报告[15](3.03%)，而发生化脓性Trueperella pyogenes本研究中的（5.05%）与Seligsohn等人的报告相矛盾[47］．本研究中报告的不同细菌种类的发生可能是由于研究区域的挤奶卫生状况不佳(挤奶前没有清洗骆驼的乳房/乳头)。

5.结论

目前的研究结果显示，在研究地区骆驼乳腺炎的患病率相当高。研究发现，乳头部位亚临床和临床性乳腺炎发生率较高，其中左、右后部位为乳腺炎的多发部位。年龄、身体状况评分和哺乳期与本研究假定的危险因素中泌乳骆驼乳腺炎患病率显著相关。链球菌血凝酶阴性(24.6%)葡萄球菌(21.6%)为优势菌株链球菌agalactiae是本研究中获得的最少的分离菌。本研究中从骆驼乳样品中分离的细菌类型既可引起接触性乳腺炎，也可引起环境性乳腺炎。适当且有价值的挤奶技术对于预防环境性乳腺炎和接触性乳腺炎至关重要。因此，为了降低相对较高的感染率应在该地区预防乳腺炎，改善挤奶卫生，清洗乳房/乳头，并使用可用的民间药物和现代抗菌剂治疗临床感染的母骆驼。

数据可用性

支持本研究发现的数据可由通讯作者在合理的要求下提供。

的利益冲突

作者声明他们没有利益冲突。

作者的贡献

Minda Asfaw Geresu和Shubisa Abera Leliso设计了这项研究。Shubisa Abera Leliso监督实验室检查。Galma Wako进行了细菌培养和CMT筛选试验。Minda Asfaw Geresu和Shubisa Abera Leliso进行了手稿准备和统计分析。所有作者阅读并批准了fina我的手稿。

致谢

本研究由戈莫利区牧区办公室与加约牧区发展计划(GPDI)共同资助，进行合作与财务管理。作者要感谢雅贝洛地区兽医实验室(YRVL)的工作人员在进行细菌培养时提供了实验室设备、试剂和真正的鼓励。作者还想对Gomole地区骆驼主人社区表示感谢，感谢他们花时间让他们获取信息，分享他们的经验和做法，以及他们在样本收集期间的热情好客。

参考文献

1. “世界上有多少只大骆驼?”世界骆驼人口变化的综合分析，”田园主义，第10卷，第5期。1，页25,2020。视图:出版商的网站|谷歌学者
2. T. Abera, Y. Legesse, B. Mummed, and B. Urga，“埃塞俄比亚索马里地区法芬地区市场价值链上生骆驼奶的细菌质量”，BMC研究笔记，第9卷，第5期。1，第285页，2016年。视图:出版商的网站|谷歌学者
3. Y. K.穆罕默德，A. Seid, M. Urge，《骆驼》(Camelus单峰骆驼)埃塞俄比亚东部的肉类生产潜力和相关制约因素，”东非兽医和动物科学杂志， vol. 1, no. 12，页77-86,2017。视图:谷歌学者
4. M. Abera, O. Abdi, F. Abunna，和B. Megersa，“埃塞俄比亚东部吉吉加的乳房健康问题和骆驼乳腺炎的主要细菌原因:对粮食安全的影响，”热带动物卫生与生产，第42卷，第2期3，页341-347,2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
5. A. Husein, B. Haftu, A. Hunde, and A. Tesfaye， "骆驼的流行(Camelus单峰骆驼)乳腺炎吉吉加镇，埃塞俄比亚，”非洲农业研究杂志，第8卷，第24期，第3113-3120页，2013年。视图:谷歌学者
6. E. I. El-Agamy的《骆驼奶》非牛哺乳动物奶手册，Y.Park和G.F.W.Haenlein编辑，第297-344页，布莱克威尔出版社，美国新泽西州霍博肯，2006年。视图:谷歌学者
7. 穆罕默德，《骆驼的概念分类》，载多用途骆驼:索马里畜牧生产的跨学科研究，页155-158,EPOS MO印刷，乌普萨拉，瑞典，1993。视图:谷歌学者
8. A. Kouniba, M. Berrada, M. Zahar和M. Bengoumi，《摩洛哥骆驼奶的成分和热稳定性》，骆驼实践与研究杂志，第12卷，第105-110页，2005年。视图:谷歌学者
9. S. Ahmad, M. Yaqoob, M. Q. Bilal等人，“单峰骆驼乳腺炎的患病率和主要细菌原因相关的风险因素(Camelus dromedarius)在不同的生产系统下，”热带动物卫生与生产，第44卷，第5期。1, pp. 107-112, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
10. Y. Shabo, R. Barzel, M. Margoulis和R Yagil，《儿童食物过敏的骆驼奶》，以色列医学协会杂志:以色列医学协会杂志，第7卷，第796-798页，2005年。视图:谷歌学者
11. J.W.Matofari，Y.Mario，E.W.Mwatha和P.O.Okemo，“与肯尼亚骆驼亚临床乳腺炎相关的微生物(Camelus dromedarius),“热带微生物与生物技术杂志，第2卷，第2期1，页11-16,2003。视图:谷歌学者
12. A.Tibary和A.Anouassi，“雌性骆驼的生殖障碍”，年骆驼目繁殖的最新进展，L.Skidmore和G.P.Adams编辑，第1-11页，国际兽医信息服务，美国纽约州伊萨卡，2000年。视图:谷歌学者
13. S. Gramay和M. Ftiwi，“埃塞俄比亚东北部阿法尔州Asaita Woreda骆驼乳腺炎的产奶量、流行率和相关危险因素”，动物与兽医科学杂志，第4卷，第3期，第17-37页，2018年。视图:谷歌学者
14. A. I. Mohamud, Y. A. Mohamed, O. S. A. Jama, P. Mishra和M. I. Mohamed，“乳用骆驼临床和亚临床乳房炎的流行率和主要病原体(Camelus dromedarius)，”兽医科学:研究综述，第6卷，第2期2，页132-137,2020。视图:出版商的网站|谷歌学者
15. M. A. Alamin, A. M. Alqurashi, A. S. Elsheikh, and T. E. Yasin， "从哺乳母骆驼中分离出的乳腺炎发病率和细菌病原体(Camelus单峰骆驼),“农业与兽医科学杂志，第2卷，第2期3，第7-10页，2013。视图:出版商的网站|谷歌学者
16. O. B. Kashongwe, B. O. Bebe, J. W. Matofari, and C. G. Huelsebusch，“在肯尼亚的小农户和牧区骆驼群中，挤奶行为、体细胞计数和奶采后损失之间的关联”，国际兽医科学与医学杂志，第5卷，第5期。1，页57-64,2017。视图:出版商的网站|谷歌学者
17. A. Y. Guliye, C. Van Creveld, and R. Yagil， "利用体细胞计数和n -乙酰- d -糖苷酶试验检测单峰骆驼亚临床乳腺炎"，热带动物卫生与生产第34卷第3期2，页95-104,2002。视图:出版商的网站|谷歌学者
18. G.Almaw和B.Molla，“骆驼乳腺炎的患病率和病因(Camelus单峰骆驼)，”骆驼实践与研究杂志，第7卷，第97 - 100,2000年。视图:谷歌学者
19. T. Bekele和B. Molla， "泌乳骆驼的乳腺炎(Camelus dromedarius)在埃塞俄比亚东北部的阿法尔地区，”柏林人和Münchener Tierärztliche Wochenschrift，第114卷，169-172页，2001。视图:谷歌学者
20. S. Woubit, M. Bayleyegn, P. Bonnet, and S. Jean-Baptiste， " Mammites du dromedaire (Camelus dromedarius) dans la région pastorale basse du Borana au - sud-ouest de埃塞俄比亚，"Revue d ' élevage et de médecine vétérinaire des pays tropicaux第54卷第5期3-4页，207 - 212,2001。视图:出版商的网站|谷歌学者
21. A. E. Abdul-Gadir, G. Hildebrand, J. N. Kleer, B. Molla, M. N. Kyule，和M. P. Baumann，“加利福尼亚乳腺炎试验、体细胞和细菌检测骆驼的比较(Camelus单峰骆驼)，乳腺炎在埃塞俄比亚，”柏林蒙克Tierarzil Woshenschr，第119卷，第5-49页，2006。视图:谷歌学者
22. E. Seifu和B. Tafesse，“传统管理骆驼乳房炎的流行和病因(Camelus dromedarius)在埃塞俄比亚东部选定的牧区，”埃塞俄比亚兽医杂志》第14卷第2期2, pp. 103-113, 2010。视图:谷歌学者
23. A. Regassa, G. Golicha, D. Tesfaye, F. Abunna和B. Megersa，“埃塞俄比亚奥罗米亚州Borana区骆驼乳腺炎的流行率、危险因素和主要细菌原因”，热带动物卫生与生产第45卷第5期7, pp. 1589-1595, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学者
24. Z. Wubishet, A. Dabaso，和G. Getachew，“埃塞俄比亚奥罗米亚州博雷纳区骆驼乳腺炎的患病率、相关危险因素和细菌病原体”，国际兽医学杂志，第5卷，第4期，第280-2842016页。视图:谷歌学者
25. d . Coppock南埃塞俄比亚博拉纳高原畜牧研究、发展与变化综合， ILCA，亚的斯亚贝巴，埃塞俄比亚，1994。
26. B. Megersa，“对埃塞俄比亚南部博拉纳低地主要骆驼疾病的流行病学研究”，旱地协调小组(DCG)， vol. 58, pp. 4-5, 2010。视图:谷歌学者
27. R. Jara, M. Alemayehu, Z. Wubishet, T. Mesfin，和M. Araya，“埃塞俄比亚南部低地骆驼布鲁氏菌病的血清流行率和相关危险因素”，兽医医学与研究杂志，第7卷，第5期1, p. 1180, 2020。视图:谷歌学者
28. G. Demeke，“骆驼锥虫的患病率及与发病有关的因素，Liben地区，埃塞俄比亚奥罗米亚地区博拉那地区，”柏林自由大学，亚的斯亚贝巴大学，FVM，Debre Zeit，埃塞俄比亚，1998，M.S.T.论文。视图:谷歌学者
29. S. Wario、Z. Wubishet和M. Alemayehu，“埃塞俄比亚南部博雷纳地区骆驼主要流行胃肠道线虫的患病率和相关危险因素，”兽医医学与研究杂志，第7卷，第5期1, p. 1179, 2020。视图:谷歌学者
30. A.Bello，M.L.Sonfada，A.A.Umar等人，“使用嘴侧牙列对尼日利亚骆驼的年龄估计，”动物科学科学杂志，第2卷，第1期，第9-14页，2013年。视图:谷歌学者
31. B. Faye, M. Bengoumi, a . Cleradin, a . Tabarani，和Y. Chilliard，《单峰骆驼的身体状况评分:繁殖管理的工具》，阿联酋食品和农业杂志，第13卷，第2期1, pp. 1 - 6, 2017。视图:谷歌学者
32. m . Thrusfield兽医流行病学抽样， blackwell Science Ltd, London, UK, 3rd edition, 2008。
33. H.阿尔沙姆，问卷设计和调查抽样, 2007,http://www.mirror.service.org/site/hom.Ubaltedu/ntsbarsh/Business-stat．
34. O. Radostits, C. Gay, K. Hinchcliff和P. Constable，兽医:牛，马，绵羊，猪和山羊疾病的教科书， Baillière Tindall，伦敦，英国，第十版，2007。
35. A. Balemi, B. Gumi, K. Amenu等，“从埃塞俄比亚南部两个牧区的奶牛、骆驼和山羊的CMT阳性牛奶样本中分离出的乳腺炎患病率和抗生素耐药性”，动物，第11卷，第6期，第1530页，2021年。视图:出版商的网站|谷歌学者
36. O. W. Schalm和D. O. Noorlander，“实验和观察导致了加州乳腺炎测试的发展，”美国兽医协会杂志1957年第130卷199-204页。视图:谷歌学者
37. J. Kirk，“无菌奶取样:UDVM扩展”，2000。视图:谷歌学者
38. 国家乳腺炎委员会(NMC)牛乳腺感染的微生物学诊断程序，国家乳腺炎委员会公司，阿林顿，弗吉尼亚州，美国，第三版，1990。
39. A. A. Al-Juboori, N. K. Kamat, J. I. Sindhu，“在阿拉伯联合酋长国阿布扎比的单峰骆驼中，某些乳房炎的流行率”，伊拉克兽医科学杂志第27卷第2期1, pp. 9-14, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学者
40. J.Mehamud、M.Megersa、Y.Abebe和M.Ahmed，“埃塞俄比亚哈拉尔赫东部Gursum区骆驼乳腺炎的患病率、风险因素和主要细菌原因，”全球Veterinaria第18卷第2期3, pp. 203-208, 2017。视图:谷歌学者
41. T. Zeryehun, G. Haro和B. Adane，“单驼峰骆驼乳房炎和相关细菌病原体流行率的横断面研究(Camelus dromedarius)在埃塞俄比亚南部博雷纳低地的牧区，”全球Veterinaria第18卷第2期2, pp. 108-115, 2017。视图:谷歌学者
42. A. O. Mogeh, A. Teklu，和M. D. Ogleh，“在索马里兰的哈尔格萨及其周边地区哺乳单峰骆驼的乳腺炎患病率及其相关风险因素，”国际科学与工程研究杂志，第10卷，第5期。4, pp. 201-211, 2019。视图:谷歌学者
43. M. Wanjohi, C. G. Gitao, L. Bebora，“亚临床乳房炎影响来自肯尼亚东北省销售骆驼奶的卫生质量”，微生物学研究国际，第1卷，第6-15页，2013年。视图:谷歌学者
44. A. Osman，“索马里吉吉加地区骆驼乳腺炎的流行和主要细菌原因”，哈瓦萨大学兽医学院，阿瓦萨，埃塞俄比亚，2008,DVM论文。视图:谷歌学者
45. A. I. Aqib, M. Ijaz, A. Z. Durrani等，“流行病学和抗生素图谱金黄色葡萄球菌，来自巴基斯坦的骆驼乳汁，”巴基斯坦动物学杂志，第49卷，第3期，第861-867页，2017年。视图:出版商的网站|谷歌学者
46. M. Ali, M. Avais, M. Ijaz等，“单峰骆驼亚临床乳腺炎的流行病学(Camelus dromedarius)为巴基斯坦两个不同的农业生态区，”巴基斯坦动物学杂志第51卷第1期2, pp. 527-532, 2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
47. d . Seligsohn A.-K。Nyman, M. Younan等人，“肯尼亚伊西奥罗畜牧奶牛群的亚临床乳腺炎:流行率、危险因素和抗菌药物敏感性”，乳品科学杂志号，第103卷。5，第4717-4731页，2020。视图:出版商的网站|谷歌学者
48. D. J. U. Kalla, I. S. R. Butswat, S. T. Mbap, A. M. Abdussamad, M. S. Ahmed, I. Okonkwo，“骆驼的微生物检查(Camelus dromedarius)牛奶和牛奶菌群对尼日利亚卡诺常用抗生素的敏感性，”热带草原农业杂志，第3卷，第1-8页，2008。视图:谷歌学者
49. J.W.Matofari、M.Younan、J.N.Nanua和E.W.Mwatha，“与亚临床乳腺炎相关的微生物及其对骆驼产奶的影响(Camelus dromedarius在肯尼亚北部半干旱的土地上，”国际农业和农村发展杂志，第17卷，第182-187页，2005。视图:谷歌学者
50. D. S. Sena, G. Mal, R. Kumar和M. S. Sahani，“骆驼乳腺炎患病率的初步研究”，应用动物研究杂志，第20卷，第2期。1，页27-31,2001。视图:出版商的网站|谷歌学者
51. S.K.Saleh和B.Faye，“单峰骆驼亚临床乳腺炎的检测”(Camelus单峰骆驼)使用体细胞计数、加利福尼亚乳腺炎试验和乳腺病原体，”埃米拉特斯食品和农业杂志，第23卷，第1期，第48-58页，2011年。视图:谷歌学者
52. F. Mengistu、B. Molla和A. Ali，“埃塞俄比亚东北部阿法尔州格瓦内区骆驼乳腺炎、相关细菌病原体及其对牛奶质量的影响”，动物卫生与生产， vol. 58, pp. 249 - 259,2010。视图:谷歌学者
53. A.Alebie、A.Molla、W.Adugna、A.Tesfaye和M.Ejo，“骆驼亚临床乳腺炎主要细菌原因的流行、分离、鉴定和风险因素，”生物医学研究的国际， 2021年第5期，文章编号5522331,6页，2021年。视图:出版商的网站|谷歌学者
54. V.埃伯林，迪拜(阿拉伯联合酋长国)两种不同挤奶管理制度下骆驼奶的卫生状况， Ludwig-Maximilians-Universität München，阿瓦萨，埃塞俄比亚，2007年。
55. L. Hadef, H. Aggad，和B. Hamad，“阿尔及利亚东南部单峰雌骆驼亚临床乳腺炎相关的细菌病原体”，约旦生物科学杂志，第11卷，第5期。2，页209-214,2018。视图:谷歌学者
56. Y. I. K. Al- tofaily和M. A. N. Al rodhan， "临床乳腺炎(细菌学)在母骆驼的研究(Camelus dromedarius在伊拉克幼发拉底河中部的一些地区，AL-Qadisiya兽医科学杂志，第10卷，第5期。2, pp. 66-76, 2011。视图:谷歌学者

版权

版权所有©2021 Minda Asfaw Geresu等。这是一篇发布在知识共享署名许可协议，允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制，但必须正确引用原作。