文摘
牛布鲁氏菌病主要是排名前五的疾病威胁公众健康和畜牧业经济。可用数据仅限于中部和高原地区留下记录文学在牛的疾病被发现很难在田园和agropastoral地区。因此,疾病的大小和程度调查。横断面研究设计是在当地进行的远处牛年龄在6个月及以上在选定地区从2017年2月到2019年1月的远方。从技术上讲,研究区和自治街坊联合会选择立意而简单随机抽样技术应用于选择牛老板和动物个体样本集合。平均8毫升全血是颈静脉进入普通真空采血管管使用无菌针。使用Thrusfield公式,总共有420份血液样本收集。RBPT和钢管检测的血清进行检测布鲁氏菌抗体。数据分析使用占据v14.0。420年由RBPT血清测试,50是积极的布鲁氏菌抗体提供了一个整体动物水平患病率11.9%,RBPT阳性血清被特异、敏感确认钢管进一步测试测试和24的测试样品已经积极的疾病提供一个整体的个体动物seroprevalence 5.7%三个地区。相关的3个因素(性别、年龄、地区)认为,只有性显著相关( )与疾病。估计性的强度影响,优势比使用生成二元和多元逻辑回归分析和95%可信区间 提供或2.484(1.061 - -5.815)和2.514(1.041 - -6.07),分别。因此,计算表明,雄性牲口的2.484和2.514倍风险较高的疾病比女性同行。
1。介绍
人口取决于生产的家畜肉、脂肪、牛奶、奶制品、运输、通风能力,鸡蛋产量、化肥、纤维(1]。在埃塞俄比亚,超过80%的人口依赖于农业,畜牧业中起着主导作用[2]。是牲畜的主要成分,牛起到了至关重要的作用在整个人类历史提供草案的力量,为人类消费牛奶和肉类因为归化[3,4]。
牛布鲁氏菌病被认为是世界上最常见的细菌人畜共患病(5)和高传染性疾病和经济上重要的公共。粮农组织、世卫组织和世界动物卫生组织认为这种疾病是世界上最广泛的人畜共患病之一(6造成经济、兽医和公共卫生后果在发展中国家5,7]。在撒哈拉以南的非洲,许多已知的一般传染病发生和控制不佳在家畜和人类人口。公共资金增长这种传染病的控制逐步减少在过去20年里(8]。布鲁氏菌病是广泛分布在非洲国家9)和世界卫生组织认为是负责更多的疾病,痛苦和经济损失比任何其他人畜共患病(10]。牛布鲁氏菌病列出排名前五的人畜共患疾病在埃塞俄比亚(11]。
牛布鲁氏菌病影响的物种包括人类,反刍动物,猪,鼠,狗,与全球分布式海洋哺乳动物。牛布鲁氏菌病通常是造成的流产布鲁氏菌偶尔,布鲁氏菌melitensis和布鲁氏菌是(12]。生理上,布鲁氏菌物种是兼性胞内,革兰氏阴性,鞭毛,不动的,积极氧化酶、过氧化氢酶阳性,脲酶阳性,non-spore-forming, noncapsulated,和部分抗酸的coccobacilli缺乏胶囊,内孢子或原生质体。他们大多数消毒剂无法生存。在适当的条件下,布鲁氏菌可以在主机延长一段时间。他们可以仍然可行的尸体和组织6个月在0°C,在土壤和1年125天粪便(13]。巴氏灭菌牛奶中有效地杀死了布鲁氏菌(14]。
布鲁氏菌病主要通过吸入、皮肤擦伤,或生物摄入受污染的食物和饮料。大量的生物在尿液,牛奶、阴道分泌物、精液、和交付排放受感染动物的(15,16]。
疾病表现为急性或持续发热性疾病临床表现的多样性(17)有潜伏期14至120天(18]。牛布鲁氏菌病临床特点是学期末流产、新生儿损失,不孕,牛奶产量下降,和死亡的足月小牛(19- - - - - -21]。
布鲁氏菌病引起的直接和间接损失,间接损失包括发病率、发育不良,生育能力下降,降低牛奶产量,降低销售价感染牛、缺乏市场,限制国际贸易的活的动物和他们的产品,破坏当地的市场和直接损失包括流产、新生儿死亡,更换成本,治疗成本,劳动力成本,紧急受感染动物的屠宰和死产22- - - - - -25]。
牛布鲁氏菌病在大多数发达国家已经根除通过几个广泛的控制程序的实现,而发展中国家继续体验越来越趋势的疾病因为缺乏资源和协调控制程序。此外,在撒哈拉以南非洲,田园主义增加和强化商业养殖场造成了疾病的影响(26]。
牛布鲁氏菌病仍在许多发展中国家的诊断和低报(27]虽然中一个重要的细菌性疾病牲畜和人在撒哈拉以南非洲地区(28]。布鲁氏菌病的流行病学和预防措施牲畜和人类不是很好理解,这样的信息是不够的特别是在撒哈拉沙漠以南的非洲地区(6,8,29日]。
很多血清学调查迄今已记录表明布鲁氏菌病是一种地方性疾病在城市,城郊,高地和低地,广泛而密集的农业、小农场,牧场的国家29日- - - - - -31日]。
可用报告重申,布鲁氏菌病是一种地方性疾病在埃塞俄比亚,和研究人员建立了牛的患病率在不同地区的国家32]。在过去的二十年里,已报告的血清学研究不同学者在埃塞俄比亚。因此,梅耶的39% (33埃塞俄比亚西部),8.2% Bayleyegne [34在这个国家的中部,22% Tariku [35在埃塞俄比亚东北部的一个奶牛场,8.1% Yilkal [36在奶牛场,在亚的斯亚贝巴,11% - -15% Tekelye et al。(37),在埃塞俄比亚西南部乳制品农场和牧场,7.7%由Mekonnen et al。38在提格雷地区),0.14% Taddesse [39在Tadele[]在北贡德尔区,0.77%40埃塞俄比亚西南部,1.11%遗址等。41在亚的斯亚贝巴,Sululta屠宰场,2.46% Kassahun et al。42在埃塞俄比亚南部Sidama区,22%由Sintaro [43在乳制品群Cheffa国营农场,5% Berhe et al。44)和易卜拉欣et al。45]在牛农畜混合饲养记录,分别。
一项由Hunduma和Regassa46]报道牛布鲁氏菌病的发生在田园和agropastoral地区Oromia结23:23东部区域的支持在田园的疾病和agropastoral埃塞俄比亚的领域。此外,丁卡和Chala [29日)报道,在牧区牛布鲁氏菌病的患病率被发现高于agropastoral地区。然而,这些报道牛布鲁氏菌病主要是在中部和北部进行的埃塞俄比亚和不提供一个适当的疾病的流行病学情况在不同国家的农业生态的区域和畜牧生产系统(47),这表明有限研究牛布鲁氏菌病已经完成在东非的田园和agropastoral地区(48,49]。据丁卡和Chala [29日),有限的数据都可以在牛布鲁氏菌病在埃塞俄比亚的田园和agropastoral地区尽管存在大量的牛。除了表示缺乏研究在牧区,在牧区牧民与他们近距离接触动物,食用生奶,和处理中止材料进一步加剧布鲁氏菌病问题根据俄梅珥et al。50]。
一般来说,它可以推断出牛布鲁氏菌病的程度和大小在田园和agropastoral地区、特别是远处田园和agropastoral地区还没有被研究过。因此,本研究的目标是确定在选定地区牛布鲁氏菌病的流行的地区,评估和确定因素与疾病有关。
2。材料和方法
远处的研究是在三个选定区域进行区域,即Dubti Asaita, Chifra。都是位于区远方地区之一。阿法尔地区的9个联邦州之一埃塞俄比亚位于东北地区的。该地区地理位置坐落在39°34 ',42°28东经和8o49岁的神经末梢14o30 'north纬度。该地区包括5个管理区,32个区和331自治街坊联合会,401年28城镇,农村和城市自治街坊联合会(2]。
2.1。研究设计
横断面研究设计应用于确定牛布鲁氏菌病的seroprevalence和相关危险因素在选择研究网站。
2.2。研究人群
所有土著远处牛年龄在6个月以上饲养田园和agropastorals选中的站点被用于这项研究。
2.3。抽样技术和样本大小的决心
随机和立意抽样技术都申请选择研究动物(牛)和研究领域。尽管研究区域、地区和自治街坊联合会是有目的的,家庭和研究单位/个人牛选择使用简单随机抽样技术。因为没有先前的研究在牛布鲁氏菌病牛发现在选定的地区,目前的研究认为预期患病率50%,95%置信水平,5%绝对精度或边际误差。基于这些假设,动物的总数被包括在研究了确定使用Thrusfield [51公式: 在哪里n=所需的样本量,d=想要绝对精确P经验值=预期患病率(50%)。
根据公式,计算总样本量是384头牛被选中的所有三个地区。最小化的机会,增加结果的精度,研究动物的总数增加到420人。比例,128、130和162年收集从Asaita Dubti,和Chifra地区,分别基于牛人口密度区。
3所示。方法
平均8毫升全血从每420头牛颈静脉进入普通真空采血管试管使用的标签21日计针。从血液中血清分离成低温瓶的标签。每个试样容器贴上动物ID、年龄、网站,每个动物的性别。血清标记存储−20°C之前血清学分析。
3.1。血清学测试
进行筛选和确认试验在国家兽医研究所,埃塞俄比亚。
3.2。筛选试验或玫瑰红板测试(RBPT)
每个血清测试对布鲁氏菌凝集素抗原使用敏感RBPT技术协议的基础上,世界动物卫生组织(52,53]。
3.3。确认测试通过补体结合试验(钢管)
RBPT血清明显发现积极的进一步使用更具体的测试确认钢管按程序推荐的世界动物卫生组织(53)使用标准流产布鲁氏菌抗原检测血清anti-Brucella抗体的存在。
3.4。问卷调查
半结构式问卷管理选择牛老板口头同意后在这项研究的需要。对于每个动物采样,调查问卷数据收集有关年龄、性别和学习网站分析的影响这些变量在疾病的发生。
3.5。数据管理和分析
相关数据组织、编码和进入Microsoft Excel表。组织数据被转移到占据v14.0 [54]。描述性和卡方统计和逻辑回归分析在数据分析。描述性统计将确定疾病的患病率和其他频率。卡方(χ2)统计数据将用来确定相关因素和疾病之间的联系。两个二元和多元逻辑回归分析计算确定强度之间的相关因素和疾病的程度(布鲁氏菌病)。
4所示。结果
描述性统计来计算患病率和百分比的相关因素(性别、年龄、和地区)对试验结果(表的总结1)。动物采样的总数是420 (n= 246女性和n男性= 174)。
(n= 420)血清受到的筛选试验(玫瑰红板test-RBPT)流产布鲁氏菌抗原,其中50阳性牛布鲁氏菌病总体患病率11.9%和95%可信区间(8.79 - -15.015)。这些RBPT阳性样本进一步更具体的测试诊断测试的钢管的只有24人真正阳性牛布鲁氏菌病提供一个整体患病率为5.7%(表2)和95%可信区间(3.48 - -7.94)。
4.1。逻辑回归
评估相关的影响因素在疾病发生、卡方(χ2)统计计算。因此,只有性( )显著相关的疾病(牛布鲁氏菌病)。此外,使用95% ci和 ,未经调整的优势比是计算使用二进制逻辑回归分别为每一个因素(性别、年龄、和地区)进行估计(表上的每个因素可能带来疾病3)。同样,调整优势比(AOR)同时也计算来确定真正的大小(不)复合效应的因素在疾病。
逻辑回归计算有生动地揭示了男性牛2.484倍这种疾病的风险比女性同行。
5。讨论
布鲁氏菌病是一种疾病有关注和关心它会导致牛行业公共威胁和经济损失(55]。这种疾病可以使用一些血清学测试包括玫瑰红诊断测试(RBPT)补体结合试验(钢管),ELISA等(56]。在目前的研究中,只有钢管和RBPT申请布鲁氏菌抗体检测和相应报道5.7%和11.9%整体个人seroprevalence动物水平钢管和RBPT,分别。程度的两个测试显示水平协议虽然RBPT测试观察显示错误的积极性。在流行病学研究中,连续使用两个测试建议最大化测试结果的准确性(57)和使用最广泛的测试方案。RBT是一个高度敏感的测试,可以很容易地应用于现场条件筛选目的,而CFT通常非常具体和敏感测试用来证实试验检测布鲁氏菌抗体在牛布鲁氏菌病的诊断55,58]。
假阳性血清反应堆RBT可能是由于交叉反应与光滑脂多糖(S-LPS)抗原的其他细菌。作为一个历史上从未有过的疫苗接种在我们所有的研究区,血清阳性仅在这种情况下,因此由于自然感染。RBPT测试当前的研究结果揭示了一个总体患病率11.9%,牛/ 3区在遥远地区躺在10 - 15%的范围估计认为布鲁氏菌病seroprevalence东非(59]。RBPT测试结果支持的证据,在撒哈拉以南非洲,布鲁氏菌病的发病率最高的是在田园生产系统(6,8,59]。
类似的研究已经报道了不同学者在不同地区的埃塞俄比亚。5%的牛布鲁氏菌病和亚的斯亚贝巴被埃塞俄比亚农业部报告(1970)。根据Yilkal [36),4.6%的总体发病率已经记录在亚的斯亚贝巴。同样,Hunduma和Regassa [46报道4.1% agropastoral地区东结23:23区。此外,4.9% Mekonnen et al。38在西方提格雷和4.63% Mussie et al。60在Bahir Dar牛奶棚配合目前的发现。在国家的背景下,研究在其他四个非洲与当前记录。患病率在乌干达5.6% Faye et al。61年];在坦桑尼亚6.5% Kagumba和Nandokha62年];在尼日利亚5.8%卡德摩斯et al。63年];在苏丹南部和5.9%赫尔曼et al。64年都被记录下来。
本研究揭示了患病率高于一些先前的研究。研究低于目前的报告包括1.38% Degafu et al。65年]在索马里地区Jigjiga区,1.92% Asmare et al。66年在Sidama区,3.5% Megersa et al。47在南埃塞俄比亚东部,1.97%处遗址等。41在Guto-Gida Wollega区,东部地区2.9% Jergefa et al。67年在中央Oromia et al的联赛中0.77%托洛萨队。31日在Jimma], 3.19% Berhe et al。44在提格雷地区),1.2%海尔et al。68年在Belihu[]提格雷地区,0.61%69年在Jimma记录。
患病率越高本研究中观察到的可能是由于有关田园社区模式的特征聚类的家庭和他们的牛群在难民营里,饲养牲畜物种的多样性作为应对机制的不确定性和风险增加不同的动物的聚合和交互在村庄,群体大小、牧场领域,促进疾病的传播和水点。田园牛群的频繁迁移可能增加的机会接触其他潜在感染的牛群在不同周边地区(58,70年- - - - - -73年]。根据赫尔曼et al。64年),大群规模提高了曝光的潜力,特别是堕胎后增加共同的接触点喂食喂水促进布鲁氏菌生物的传播。
相比之下,目前钢管检测结果一直到目前为止远低于先前的报道的38.7%拉希德(74年在亚的斯亚贝巴,18.4%贝克勒et al。71年在选择南埃塞俄比亚东部的农场和牧场,24.1% Mekonnen et al。38在西方统治,但是11% Kebede et al。30.在小农农场在埃塞俄比亚中部,33%挑出(75年在Bayleyegn [], 16.8%34在意甲[]阿尔西地区,14.2%76年在Abernosaranch], 18.4% Gebremariam [77年]在亚的斯亚贝巴的奶牛场,19.5% Yirgu [78年在结23:23埃塞俄比亚东部,16.9% Abeje [79年Bahir Dar周围。
在大陆范围内,更高的患病率也被报道在其他非洲国家包括在乌干达46.8% Kungu et al。80年];在多哥41%多明戈(81年];在南非和14.2% Manhica [82年]。
较低的发病率在这项研究中观察到可以归因于这样一个事实:目前的研究覆盖了广泛的地理范围。此外,降低患病率在目前的研究将涉及到更高的烈日加压细菌的生存在这样的高温(26]。
观察到埃塞俄比亚牛布鲁氏菌病患病率在不同地区的差异可以归因于多种因素包括测试协议的差异,年龄的差异,性别、怀孕状态,地理差异,动物管理实践、生殖疾病,群体大小、样本大小和血清学测试使用,这些变化将进一步加重(30.,83年]。
在相关因素考虑在目前的研究中,只有观察性有显著关联( )布鲁氏菌病发生,而年龄和研究区没有显著关联的疾病( )。
研究表明,性别显示统计学意义与疾病的联系( )。男牛的比例(8.6%)更有可能比女性牛血清反应阳性的布鲁氏菌抗体的物种(3.7%)(OR = 2.484;95%置信区间:1.061—-5.815)。具体地说,男性牛在风险相比,女性的2.484倍。目前的发现是配合Megersa et al。84年)和Kassahun et al。42]。男性牛的高感染率在当前的研究中可以关联这一事实男牛广泛用于服务女性在不同的牛群增加他们感染细菌的机会。
显然,相反的结果已经被不同的学者报道表明女性牛疾病相比,男性比例更积极。研究由Mussie et al。60和哈恩·阿斯范等。85年),女牛的比例比男性更重要的协会。男性的低感染率这些报告可能与这样一个事实:男性牛保存相对较短的时间比雌性繁殖群,因此减少暴露在男性的机会30.]。此外,Radostits et al。55]表明,赤藓糖醇,多元酸中更高浓度的胎盘和胎儿液体精囊和睾丸雌性比雄性,可以负责女性比男性更敏感。更重要的是,与怀孕相关的压力和崩解倾向于雌性动物的免疫力降低(86年),这也可以解释观察到的差异。
不同性别、来源或学习地点观察抛微不足道的影响疾病。这一发现与所做的研究是在协议Akinseye et al。44,87年)支持当前的发现和指出,年龄不扮演重要角色在血清阳性牛布鲁氏菌病。没有疾病和研究地点之间的联系可能是由于小的牛人口在样本收集,由牧民良好农业规范,良好的公众对这种疾病。
6。结论和建议
牛布鲁氏菌病是传染性的,人畜共患和经济上重要的人类和动物细菌性疾病与全球视角。疾病负责疾病、痛苦和经济损失比人畜共患疾病。本研究提出了一个温和的5.7%由钢管和11.9%的记录,在牛RBPT三个研究地区。相关的三个因素,只有性是显著相关的疾病。当前报告信号改变生活方式和管理实践的需求由政府和公众有更多的吸引力。
基于给出的结论,以下建议转发:区域需要做布鲁氏菌病监测来控制疾病先进的和详细的分子研究的细菌需要做识别布鲁氏菌毒株的物种公众意识必须在布鲁氏菌病在更大范围内经济和公共卫生影响。
缩写
| LMA: | 牲畜市场营销权威 |
| RBPT: | 玫瑰红板试验 |
| 旅客: | 补体结合试验 |
| PA: | 农民协会 |
| 世界动物卫生组织: | 办公室国际des既往 |
| 工业: | 埃塞俄比亚的论坛 |
| 客服人员: | 中央统计机构 |
| 粮农组织: | 粮食及农业组织 |
| 非政府组织: | 非政府组织 |
| 人: | 世界卫生组织 |
| SPSS: | 社会科学统计软件包。 |
数据可用性
使用的数据来支持本研究可从相应的作者。
的利益冲突
作者宣称他们没有关于这项研究的利益冲突。
确认
我们想表达我们的衷心的感谢萨大学,研究和社区服务办公室,全额资助的研究。我们对您的感激之情也会去远方区域田园和agropastoral和区一级农业办公室的大力支持在样本收集。