小腿和羊肉死亡率和发病率的主要原因和相关的风险因素在Jamma混合农畜产品系统区,南罗,埃塞俄比亚

文摘

羊肉和小腿preweaning死亡率和发病率占在牛羊生产和严重的损失,因此,降低盈利能力的主要因素和不利影响绵羊和牛耕作。因此,进行的一项前瞻性队列研究Jamma区,阿姆哈拉地区状态,确定小腿和羊肉发病率和死亡率的主要原因和相关危险因素。半结构化问卷和临床评估的动物从150户家庭进行评估潜在的风险因素。此外,总共有102(81粪便样本和21皮肤屑)收集从150年临床疾病和疑似动物确定发病率和死亡率的原因。测试的差异和相关性变量计算使用卡方和广义线性模型分析。小牛的总发病率和死亡率分别为33.3%和2%,分别,而对于羊肉,他们分别为27.3%和32.5%,分别。在小腿,败血症(100%)死亡的主要原因,和腹泻(54.6%)小腿发病率的主要原因是紧随其后的是皮肤疾病(30.1%)、呼吸系统疾病(12%),和败血症(3.3%)。营养不良是最常见的问题用羊羔导致随后腹泻死亡率高达31.3% 24%,呼吸道疾病的21.3%。疾病在成年牛的存在显著相关的疾病在小牛( ;r= 0.35)。之间也有明显高于正相关疾病在成年绵羊和羊羔( ,r= 0.45)。胃肠道寄生虫病被发现在82.7%的样本收集和腹泻的疑似小腿正面(87.1%)和羊羔阳性(80%)。Monezia物种在羊肉(33.3%)和Coccidia物种在小牛(35.9%)最大的发病率。Ctenocephalides犬属(16.7%)和Linognatus物种(41.7%)共同体外寄生虫,确定在小腿,Melophagus ovinus是唯一的体外寄生虫,羊羔的恢复(62.5%)。总之,高发病率在小牛和发病率和死亡率在羊羔被严重减少小农的盈利能力在该地区牛羊生产的影响可用性的替代动物和造成不利影响群扩张和生产力。在进一步的研究中,建立特定的病原体,控制疾病的成人,改善饲料资源应该需要考虑的主要方面减轻小腿和羊肉目前发病率和死亡率的影响。

1。介绍

牲畜在埃塞俄比亚的一个组成部分农业大大有助于可持续粮食安全和减少贫困。超过85%的实际存在的小农和几乎所有的牧民依赖牲畜作为他们的生计的重大经济活动1,2]。牲畜对国民经济的贡献约占GDP的19%和20%的出口收入,可以解释在粮食生产方面,投入对作物生产和服务的供应,原料agroindustry,现金收入,出口收入和投资和发电机的就业中发挥作用3,4]。此外,畜牧部门支持并维持与牲畜相关的企业和组织联系和价值链,包括牲畜贸易、运输、屠宰处理器,饲料制造商和兽药供应商(5]。

埃塞俄比亚拥有最大的牲畜库存在非洲,估计有5950万头牛和3070万只羊3]。小反刍动物埃塞俄比亚是非洲最大的人口(6]。大多数的小反刍动物国家的人口是由小农,和小反刍动物生产基本上是传统的(7]。然而,当前的贡献牲畜界别分组在埃塞俄比亚是低于其潜在的(8),这主要是由于当地品种的质量低,营养不良、动物卫生问题,可怜的畜牧业,畜牧业的基础设施落后的国家9,10]。

牲畜的特点是高死亡率。2015/16的回顾性研究中主要畜牧生产系统高得惊人的年度报告的埃塞俄比亚的损失来自出生培养至断乳期,年龄和过早的年轻股票损失的流产和死胎。平均每年出生培养至断乳期,死亡率在混合农畜系统据报道在小牛的范围9.2 - -14%,-33.5% - 14.9的羊羔,和17.6 - -24%的孩子,和过早损失流产和死产在牛3.0 - -8.7%,7.5 -8%,绵羊,山羊[9.3 -14.4%4,11]。一年一度的反刍动物死亡率通常直接损失估计为8 - 10%的牛羊群和14 - 16%的羊羊。小马驹死亡率占更大的份额限制群扩张和遗传改良12]。

年轻的动物疾病导致发病率和死亡率是管理实践的复杂的相互作用的结果,环境,传染性病原体,和动物本身13]。不同的管理和环境因素如colostral喂食,住房、产犊援助,生产系统中,群体大小、季节,微环境卫生报道小腿发病率和死亡率有显著影响(14]。新生儿的死亡率反刍动物主要是归因于疾病如腹泻和肺炎(13),关节问题,脐疾病、创伤、先天异常,营养不足,难产和其他感染(15,16)与贫穷有关住房、卫生和营养13),牛病毒性腹泻病毒在田园,城郊,混合农畜农场在埃塞俄比亚中部和西北部[17]。同时,小腿发病率的发病率在六个月以下的为34.1%,这是由于小腿腹泻、肺炎、败血症、脱水、肚脐疾病,Siyadeber和Wayu地区的阿姆哈拉地区,埃塞俄比亚(18]。

羔羊死亡率占羊生产的严重损失,因此,减少羊养殖的盈利能力的主要因素。最重要的生产要素之一,影响小反刍动物生产的高preweaning死亡率是年轻的羊羔。研究表明,高达50%的羔羊出生可以死,主要是由于疾病和其他原因,如适应失败,难产,冷应激,饥饿,mismothering [19]。

任何繁殖计划的成功,以及小农奶牛场的未来取决于生存小腿作物的生产。因此,小腿发病率和死亡率是奶牛场老板极为关注的问题20.,21]。乳制品替代小母牛的短缺是发展的一个主要障碍小农乳品生产在发展中国家22]。目前埃塞俄比亚畜牧业政策强调通过交叉升级本地股票的基因组成与高档外来品种的牛、绵羊、山羊和家禽。因此,杂交年轻股票的比例逐渐增加的小农场,主要在国家的高地,暗示易感人群,需要改善健康和适当的管理23]。

开发高效畜牧业生产,可以减少损失的年轻股票是重要的农民和田园从牲畜资源实现最大利益。另一方面,年轻的股票死亡率的一个特定国家的优先级应该解决。这样的优先级与客观数据需要一个明智的决定。虽然进行了一些研究,更有待确定各种原因和危险因素进行小腿和羊肉死亡率最常见的一种生产系统,混合农畜产品系统。因此,这个场景中目标识别production-specific原因和易感风险因素的小腿和羊肉发病率。根据文献和个人的观察从需要评估,可以假设在牲畜农业管理实践练习不足导致牲畜疾病负担密度高,尤其是在小腿和羊羔。

2。材料和方法

2.1。研究区域

这项研究是在选定的网站或进行农会Jamma区,南罗,埃塞俄比亚。Jamma地区之一的埃塞俄比亚Amhara地区位于南罗管理区,从亚的斯亚贝巴东北262公里。之间的地理位置,它位于10°06′24“10°35′45”之间的N和39°04′04“39°23′03”E。之间的高度范围是海拔1428米和2752米。区高地(戴格)77.1%,22.3% midaltitude (Woyina戴格),和0.6%低地(可乐),年平均降水量1130毫米(24]。

人民生活在该地区主要是传统的小农混合农畜产品系统。饲料的主要来源为公共放牧牛羊都是一些家庭可能提供一个补充所选动物群体(孕妇和挤奶的牛)。稻草和干草喂养在牛和羊都是常见的。水的主要来源是一条河流,动物是几乎每天都浇水11]。绝大多数的牛和羊都是本地品种。几个黑白花牛∗瘤牛跨越来自全国杂交育种程序。兽医主管部门提供的兽医服务畜牧和渔业。人工授精技术(AI)服务是用于牛只有罕见的和无组织的报道主要是作为一个子公司提供附近的引用,Dessie或Kombolcha。

2.2。研究人群

研究人口都是农民发现Jamma选定区域,阿姆哈拉地区的状态。150小农被随机选择从三个自治街坊联合会(自治街坊联合会09、自治街坊联合会11和自治街坊联合会12),也就是说,50小农从每个自治街坊联合会或农民协会(PA)。所有的牛羊包括小牛和羊羔,分别被认为是在这个研究。动物的年龄决定基于可用出生文件和牙齿将开发八临时门齿在第一个月的年龄。研究动物选择基于以下纳入和排除标准。

2.2.1。入选标准

临床健康的小牛和羊羔的年龄不到一年管理在传统的小农混合农畜产品系统,在详细的生理和临床检查,包括在当前的研究中。此外,这些动物是在广泛、半精耕细作的被纳入研究。

2.2.2。排除标准

所有的小腿和羊羔大于1岁被排除在研究之外。除此之外,那些小腿和羊羔在密集的和没有管理混合农畜以及小腿没有出生在选择自治街坊联合会(农民协会)并不包括在这项研究。

2.3。研究设计

进行了纵向队列研究Jamma区南罗牛羊来确定小腿和羊肉发病率和死亡率的主要原因和相关危险因素的混合livestock-crop生产系统。数据收集了六个月的时间从2017年11月到2018年4月。

2.4。样本容量确定和采样方法

参与者的数量从每个地区或家庭决定使用Arsham公式[25]。 SE是标准错误的地方。

通过考虑0.05与95%的标准误差系数区间,N= 0.25/0.05²= 100。因此,总样本量增加到150增加研究的精度。

此外,立意抽样技术来选择研究自治街坊联合会或农会从共有22个自治街坊联合会(PAs)。因此,三个自治街坊联合会或农民协会(PAs)选择基于可访问性,动物的存在足够数量的目标,livestock-crop混合生产系统中,动物主人的经验扩展程序,和业主的意愿参与这项研究。共有50个志愿者牲畜所有者或家庭从每个选定的自治街坊联合会满足入选标准被认为是在采样周期。

的潜在风险因素研究羊肉和小腿死亡率和发病率,Epi info。诉7,软件被用来确定一个队列研究的样本量是用于一个假设的两面置信水平(1α)(95%)、电力(检测)的几率(80%),暴露的比例(具体因素)nonexposed(没有感兴趣的因素)(1),发病率与接触的假想的比例,和假设的发病率的比例nonexposure从之前的研究发现Ferede等工作。26),Megersa et al。27),穆罕默德et al。18]。然后,计算样本大小的帮助下与连续性校正被认为是弗莱斯,和最大的样品测量被认为是在这项研究中,也就是说,从150户150研究动物。然后,样本大小是按比例分配给三个自治街坊联合会(自治街坊联合会09、自治街坊联合会11和自治街坊联合会12)。然而,共有102个小羊和小牛,满足入选标准进入研究(图1)。

2.5。数据收集方法

这项研究是参与性,动物所有者(男性和女性)和动物服务人员参与原因的识别和评估的小腿和羊肉死亡率和发病率和相关约束对牲畜的生产力产生了负面影响。口头同意了从畜牧场主取样期间,这项研究的目的是简要解释说,他们愿意参与这项研究。粪便和皮肤刮样本取自病易感小牛和羊少于一年。

2.5.1。问卷调查

预先测试过的结构化问卷准备,总共有150头牛,sheep-owning农民生活在三个提名自治街坊联合会或者农会选择面对面的采访。问题包括所有者的信息,牲畜库存,放牧,和管理方面的条件如喂食,住房,和繁殖,小腿和羊羔的管理,成年人和年轻动物的主要卫生问题,生殖健康问题的存在,小腿和羊羔的出生记录。此外,回顾信息疾病历史,死亡率在群中,和兽医的诊断、治疗和控制选项也聚集。记录的潜在风险因素导致疾病的发生也进行了。

2.5.2。临床检查和观察性研究

在挨家挨户的拜访,动物疾病的明显迹象受到一般临床检查。system-by-system方法检查身体的器官生病的青年和成年动物个体。生命体征(直肠温度、心率、呼吸率、粘膜的颜色,和浅表淋巴结的触诊)和其他明显的临床症状(咳嗽(在咳嗽感应),瘤胃运动(如适用),皮肤状况,关节,和脚检查,抑郁的心理状态,可怜的吮吸反射,虚弱,和recumbence)发现在检查记录上预先设计格式。由于强调给年轻的动物(小腿和羊羔),特别是当观察腹泻和肺炎的迹象。

此外,定期检查的脐是横向recumbence感知脐感染通过滚动3中心的手指每手罕见的腹部肌肉增长的任何证据或疼痛。皮肤弹性也曾经是评估通过挤压褶皱的皮肤的侧面midneck地区,旋转90度,发现大小的时间(以秒为单位)的褶皱消失决定的水化程度。此外,小牛的健康评估通过客观标准食欲、粪便一致性、水化状态和行为。这些详细的临床和身体检查后,动物被归类为“健康”或“病”18,28]。

一种观察调查选择家庭定期进行6个月(每周)评估和监测小腿和羊肉死亡率和发病率的发病率。数据的动物喂养实践和床上用品,包括农场卫生实践,在设计记录格式。每个临床发现也记录在单独设计格式,但这些动物达到1岁及以上被排除在研究即使他们显示发病率在后续的迹象。

2.5.3。实验室确认的样品

共102个样本(81份粪便和21皮肤刮样本)收集从150年家庭选择从三个自治街坊联合会的研究领域。这项研究是参与性,动物所有者,男性和女性,和动物服务人员参与疾病和死亡率的报告的小腿和羊羔。收集粪便样本直接从直肠到通用的容器。他们稍后运送到亚的斯亚贝巴大学兽医学院的实验室分析。皮肤刮也收集到一个螺旋帽容器5%福尔马林溶液。同样,皮肤被刮削下也在寄生虫学的实验室分析。

粪便样本进行识别内部寄生虫的卵用直接涂片,沉降和浮选技术(浮选液由糖、盐和水的比例500克糖,400克盐溶解在1000毫升水)。皮肤刮是10%的氢氧化钠溶液混合浸渍头发禁止考试(29日,30.]。参考寄生虫识别表和图片被用来识别寄生虫(31日- - - - - -34]。

2.6。数据管理和统计分析

通过问卷调查收集到的所有数据和实验室检查都进入到一个Microsoft Excel 2013电子表格和转移到SPSS 20.0版进行统计分析。发病率和死亡率等变量第一次描述了使用方式和比例。使用皮尔逊相关性的关系进行了评估。测试变量的区别使用卡方和确切概率法计算。二元逻辑回归级计算估计风险因素和疾病之间的联系。风险因素与疾病有重要的协会是由多元逻辑回归分析进一步分析使用95%置信水平(CI)。的值小于0.05举行定义显著差异。

2.7。道德的考虑

伦理批准这项研究获得了亚的斯亚贝巴大学研究伦理审查委员会。收集样本之前,这项研究的目的是解释口头担保为研究不会造成任何伤害,参与者可以自由离开如果他们渴望学习。然后,不同的样本来自他们的牲畜,严格的卫生措施。

3所示。结果

3.1。群结构和大小

根据目前的调查,家庭完全依赖于混合livestock-crop生产系统。此外,80%的女性受访者,而其中20%是男性。初生牛犊和羊羔的平均年交付率为0.67(95%置信区间CI: 0.58 - -0.75)和9.94(95%置信区间:8.89—-10.98),分别而新生小牛的年平均死亡率和羊羔为0.02(95%置信区间CI:−0.0026 - -0.043)和3.23(95%置信区间:2.59—-3.88),分别。在目前的研究中,据报道,羊羔的发病率为2.71(95%置信区间:2.29—-3.13)高于小腿0.22(95%置信区间:0.15—-0.29)研究网站(表1)。

3.2。小腿和羊羔的死亡率和发病率的主要原因

共有100个小牛出生活着三牛死亡,地区和小牛的死亡率是2%。小腿总发病率为33.3%,48.0%,36.0%,和16.0%的自治街坊联合会12日自治街坊联合会11日分别和自治街坊联合会09年。从1491年新生的羊羔,485年(32.5%)羊羔已经死了有32.6%,34.4%,和33%的自治街坊联合会12日自治街坊联合会11日分别和自治街坊联合会09年。整体羔羊发病率为407(27.2%)与30.9%,34.9%,和27.7%的发病率流行自治街坊联合会12日自治街坊联合会11日和自治街坊联合会09年(表2)。

各种原因负责新生动物的死亡率和发病率,牛和羊。小腿发病率的主要原因是腹泻、呼吸道问题,败血症,和皮肤疾病(体外寄生虫和其它原因造成的皮肤损害)贡献了54.6%,12%,3.3%,和30.1%的总发病率。败血症(100%)在小牛(表死亡的主要原因3)。

营养不良的主要原因是羊羔死亡率和患病率31%,其次是腹泻(24.0%)、呼吸系统问题(21.3%)、皮肤疾病(如羊痘,orf,和其他人)(4.0%)、败血症(2%),和各种各样的原因(3.5%)。腹泻(44%的发病率)羊发病率的主要原因是紧随其后的是呼吸系统疾病(28.7%)和皮肤疾病(26.6%)(表3)。

村庄的研究中,85(56.7%)牛有保留胎盘和一头奶牛流产(0.67%)。总共94母羊流产与62.8%的胎儿头发这表明流产发生在怀孕的最后阶段。另一个14母羊难产,而两人胎膜的保留。此外,45母羊还堕胎(图的历史2)。

3.3。小牛和羊死亡率和相关死亡的危险因素

牛的住房条件总体上是基本没有良好的通风。新收购的动物不是隔离之前介绍群。传统上,许多牛主人65(43.3%)删除和胎盘扔进河里,相信这将提高牛奶失望。农民认为初乳喂养导致腹泻和增加皮肤感染;因此,只有少数农民提供初乳小牛在正确的时间。小腿被允许自由地吮吸后才通过了初乳喂养的时间。混合所有年龄段的放牧牲畜的主要实践(80%)。没有额外的护理,给怀孕的母羊和牛,通常,水坝使自己年轻的。患病动物,特别是羊,没有适当的照顾和怀孕和分娩期间给予特别的关注。

有不良习惯患病动物的管理,尤其是羊。没有隔离患病动物的牛群。他们等待死亡,一些农民也饲料的混合土道路溶解在水里的动物腹泻的迹象。没有歧视的年轻人从成年羊喂养期间,他们用相同的槽。

3.3.1。主要风险因素与小腿死亡率和发病率相关

几个危险因素分析对小腿发病率和死亡率的影响。主要风险因素,发病率和死亡率的流行率进行了分析确定风险因素之间的关联和小腿发病率和死亡率和总结在表中4和5。

小牛保持在一个单独的裂冰笔,住房,初乳喂养,第一补充时,疾病在成年牛的存在,平均距离村庄的兽医诊所都是小牛和羊发病率和死亡率显著相关(表5; )。

另一方面,混合所有年龄在公共放牧的大小,类型的育种,护理在崩解和意见关于初乳有很少与小腿发病率和死亡率。一些periparturient条件没有直接相关的发病率和死亡率在小牛(表5)。

疾病在成年牛的存在显著相关的疾病在小牛( ;优势比= 0.092)。有显著性差异( )在小腿的自治街坊联合会的死亡率几乎所有死亡发生在自治街坊联合会2(0.6死崩解/家庭)。小牛生病的几率明显高于成年动物生病时自治街坊联合会1和2(自治街坊联合会1 - AOR = 0.042和自治街坊联合会2 - 3.81; )。

提供单独的裂冰地区,参加了在产犊期间,补充饲料和年龄与小腿的存在显著相关疾病的家庭( )。但是,公共放牧所有年龄的存在,小腿住房制度,提供兽医护理,类型的育种,切除胎盘,第一次初乳喂养,和类型的饲料补充是无意义的关联( )。

3.3.2。主要风险因素与羊有关的死亡率和发病率

提供一个单独的产羔,护理在产羔,初乳喂养出生在12小时,饲料补充,补充第一的时代,成人疾病的存在,平均距离诊所,为年轻人提供兽医护理都显著相关( )与羊肉发病率和死亡率(表6)。

羊羔致病的几率明显高于成年绵羊生病时所有自治街坊联合会(自治街坊联合会1 AOR = 1.86, 95%可信区间;2 - 21.81,1.086 - -3.18,自治街坊联合会和自治街坊联合会3 - 6.93; )。之间有一个明显高于正相关疾病在成年绵羊和羊羔(r= 0.45, )。有显著性差异( )在羔羊死亡率自治街坊联合会与更多的死亡发生在自治街坊联合会2和4.18±0.55死羊羔/家庭(自治街坊联合会1 = 1.94±0.55;自治街坊联合会3 = 3.58±0.55)。除了自治街坊联合会,所有主要的风险因素(住房、初乳喂养、补充饲料,和年龄对补充饲料)与疾病的存在有关羊羔的小农值< 0.05。

所有的主要风险因素成为显著( )与羔羊的疾病有关。这些都是提供产羔笔,参加了在产羔,胎盘除实践,第一次初乳喂养的羔羊,羔羊饲料添加剂,年龄羊羔开始nonmilk饲料,提供兽医治疗,并在成年绵羊疾病的存在。因素没有显著关联( )与疾病存在的羔羊是所有者的信仰对初乳喂养(表的重要性7)。

3.4。实验室结果

3.4.1。内部寄生虫的流行

从总81粪便样本和21皮肤屑收集识别因果代理在小牛和羊羔,消化道寄生的患病率为82.7%(67/81)与80%,样本羊羔为87.1%,样本小牛。不止一个寄生虫蛋(混合感染的迹象)被发现在28个样本(小腿和13羊羔15日)。不同种类的线虫、吸虫、原生动物和绦虫寄生虫卵被确定基于形态结构(表8)。几乎所有风险因素(物种、品种、性别、年龄、和村)被认为是不重要的( )与寄生虫感染的患病率在小羊和小牛。

3.4.2。体外寄生虫的流行

有66.7%积极皮肤刮样本羊羔和33.3%的样本在小牛。Ctenocephalides犬属和Linognatus在小牛物种是最常见的,而Melophagus ovinus是唯一的体外寄生虫,恢复皮肤刮样本的小羊。种类、性别、年龄、和自治街坊联合会风险因素没有显著相关( )的患病率ectoparasitic侵扰小羊和小牛(图3)。

4所示。讨论

这个研究来确定的患病率和发病率和死亡率的主要原因,小腿和羊肉和识别各种危险因素对发病率和死亡率的影响。因此,小牛的总发病率和死亡率分别为33.3%和2%,分别。不同作者报道更广泛的小腿发病率和死亡率在埃塞俄比亚。在这次调查发现的死亡率低于先前的研究由Asmare和Kiros [35),Wudu et al。21),Ferede et al。26],Romha [36),Megersa et al。27),Yitagesu et al。17),和伊斯兰教等。37)报道,20%,18%,11.6%,9.3%,9.2%,和6.29%的死亡率,分别。但是,它可以与海因里希斯和Radostits的报告38]报告小腿死亡率和麦克尼尔(3%至5%39报告3%在澳大利亚和洛伦茨et al。40在英国)报告不到6%。死亡率的差异可能是由于不同的群和品种组合,因为许多先前的研究在小农进行杂交奶牛的农场。群成分在本研究中主要是当地土著品种牛,被认为是更容易受到疾病和环境的影响相比,杂交小牛。此外,没有少小牛每户(最多两具尸体)。

发病率比较一致的结果不同的报告是由不同的方法。一些涉及到先进的诊断技术(17,41),而另一些则从采访牲畜所有者获得诊断疾病(主要依靠他们的能力4,18,21]。小腿的发病率在当下研究的研究是低于Asmare和Kiros35)谁说66.7% Wolaita合情城市及其郊区,而这是可比穆罕默德的先前的研究等。18在Siyadeber]报告34.1%,Wayu区,北Shewa阿姆哈拉,埃塞俄比亚。另一方面,当前的研究的发病率高于Megersa等的研究。27)率29.3%。另一方面,它是小腿发病率低于47.3%研究Bahir Dar Ferede et al。(26]。这个流行的变化可能是由于小腿的数量检查,herd-level风险因素,农业系统,小腿的年龄范围,品种类型和农业生态学。在埃塞俄比亚开展的先前的研究表明,大多数的研究是进行国有农场和研究机构有大群大小由异国情调和杂交小腿,经常以小腿发病率高(4,11,36]。

类似于现在的发现,默罕默德的研究等。18),Fentie et al。4),Wudu et al。21],Fentie et al。11)已经确定了三个最重要的疾病问题在年轻的小腿,腹泻、败血症、肺炎。小腿发病率的腹泻是最重要原因本研究类似于一个由穆罕默德表示et al。18),Wudu et al。21],和Asmare Kiros [35]。然而,目前发现小腿发病率较高的患病率(54.7%)比Wudu表示的(42)(42.9%)和低于63.3%调查Asmare和Kiros35]。Yitagesu et al。17)报道,牛病毒性腹泻也是小牛发病率和死亡率的原因。同样,奥尔森的研究等。43在瑞典奶牛Sivula et al。44在明尼苏达州奶母牛小腿,Debnath et al。45]在传统小农农场孟加拉国的报道,腹泻和肺炎都是最普遍的小腿疾病(17,18,35]。相反,Shiferaw et al。14)报道,小牛发病率的主要原因是肺炎Holeta的奶牛场。患病率的变化等多因子的变异在初乳喂养,谷仓的卫生,和处理不同的进食和饮水设备(18,35,46]。

呼吸系统疾病的患病率与报告证实Wale [47)患病率10.6%。呼吸系统疾病的患病率(12.1%)和败血症(3.1%)在当前研究低于,默罕默德的报告等。18)(23.9%和19.6%)和Wudu et al。21)(18.6%和12.4%),高于发现Ferede et al。26)(4.9%和3.9%)。Fentie et al。4]报告更高的呼吸系统综合症的发病率(17%)相比,我们的调查。小腿皮肤疾病(通常体外寄生虫)被发现有30.6%的患病率高于12%的Ykealo [48),低于50% Mengesha et al。46]。差异可以归因于不同的驱虫药程序使用和接触的程度,群体大小、环境压力、放养密度(4,11,18]。

类似于小腿、羊肉发病率和死亡率及其主要原因也确定了。在这个调查羊肉死亡率和发病率分别为32.5%和27.2%,分别。这个死亡率高于当前的研究报告的汗et al。49报告21.4%在巴基斯坦和Tifashe et al。50)谁说7.04% Wolaita合情Zuriya区,埃塞俄比亚南部。然而,这是报告的低于Woldemariam et al。51]Ebinat羊肉40%死亡率的阿姆哈拉地区国家和地区贝克勒et al。52)谁说农场死亡率72.9%和71.8%在埃塞俄比亚高地羊站。除此之外,它还报道88.4%的患病率在农场水平相同的区域。Raghavendra et al。53羊)表示不同的报告死亡率在印度安得拉邦地区不同地点,也就是说,58.9%的公益性,19.35% Chittoor, Kurnool古德柏县的11.96%和9.79%。发病率的流行在这个研究是比得上在汗等的工作。49巴基斯坦报告31%的羊羔。然而,Tifashe et al。50]报道发病率22.27%的羔羊Wolaita合情Zuriya区,埃塞俄比亚南部。疾病和死亡率的变化可能是由于喂养实践中,农业生态的差异,和农场饲养实践研究网站的其他研究。此外,一些调查可能会集中在农场高死亡率的报告(49,54]。

营养不良是最常见的羊肉死亡的主要原因。腹泻和肺炎是最常见的原因羔羊死亡率也同意Woldemariam等的工作。51显示他们下营养不良最常见的问题是由总死亡率的31.3%。腹泻和肺炎贡献了23.9%和21.3的总死亡率,但这一发现并不同意Woldemariam et al。51)和Mukasaa-Mugerwa et al。55]。Woldemariam等人报道,腹泻总死亡率的51%在他们的研究在Ebinat区,阿姆哈拉地区国家,而Mukasaa-Mugerwa et al。(55]发现54%的呼吸情况下死亡的最常见原因。这可能是由于畜牧业实践和患病率的变化(4,11,18,35]。

皮肤病(羊痘,orf,和其他人),可怜的分娩后立即省亲,羊和捕食者也导致死亡率为12.8%,1.2%,和1.9%的总羊羔的死亡率。尽管羔羊发病率不同的风险因素复杂的相互作用的结果,导致羊肉有疾病的疾病。腹泻最常见的原因主要是羊肉发病率与患病率44%其次是呼吸道疾病,皮肤病,fasciolosis,败血症(分别为28.7%,26.6%,0.7%,和0.7%)。同样,Tifashe et al。50]所述的呼吸道感染作为羔羊发病率的主要原因Wolaita合情区和汗等。49)表示,肺炎(47%)、腹泻(25.3%)发病率的主要因素;与当前的研究相比,肺炎(55.1%)、腹泻(27%)在巴基斯坦羊羔死亡率的主要原因。此外,Woldemariam et al。51]报道,腹泻(51.0%),肺炎(38.5%)的主要原因死亡率Ebinat阿姆哈拉斯吉尔特区的国家地区,西北埃塞俄比亚。另一方面,贝克勒et al。52)表示,营养和管理因素对死亡率负责用羊羔而肝片吸虫病、体外寄生虫,鼻蝇蛆病发病率和死亡率的主要原因在羊羔。变化的频率分布情况下的羔羊在不同区域和羊羔的年龄被认为是由于一些研究显示羊肉低于六个月的年龄。羔羊死亡率由于不同的传染病可能归因于糟糕的护理和初产的水坝,导致更少的生产、低质量的初乳,低水平的免疫球蛋白转移(56]。

小腿死亡率和发病率的主要风险因素进行了分析,评估与小腿死亡率和发病率的重要联系。照顾怀孕的母牛如提供单独的裂冰笔和良好的卫生习惯很重要,健康的小牛保持良好状态。存在一个单独的裂冰附近笔和兽医服务的可用性有直接影响。小牛,生病有机会访问附近的兽医诊所,因此,生存的机会就高于那些位于远,没有机会去诊所早在他们的疾病。同样,Fentie et al。4)报道,提供健康服务,提高卫生管理有一个很大的影响在减少小腿对不同疾病的发病率和死亡率。良好的住房卫生,生物安全,和适当的初乳喂养有助于提高抵抗不同的感染和减少小腿发病率和死亡率(18,21,57]。

疾病的出现在成年牛和小牛出生在12小时内收到初乳与小腿死亡率和发病率显著相关。德鲁里et al。(58)报道,摄入和吸收足够的数量和质量的初乳是新生儿的健康和生存的一个关键决定因素小腿;小牛没有收到足够的初乳显示总体死亡率更高。以确保足够的保护对抗疾病,小牛依靠初乳摄入适量的质量在几小时内出生的59]。新生儿吸收免疫球蛋白的能力开始下降6到12小时后逐渐从出生(57]。因素如年龄nonmilk饲料补充,成人疾病的存在,和年轻的牛小腿发病率有显著相关性。有一个高度相关的疾病发病率的成年牛小牛。这可能是由于高概率的存在接触不同年龄的牛放牧地区以及在家里。Fentie et al。4)还指出,农民只提供劣质饲料,主要是天然草皮和干燥作物残留物,小腿。此外,这些饲料的东西有一个低水平的营养价值,因为他们有较低的粗蛋白,矿物质的内容,和消化率(60]。Fentie et al。4和穆罕默德等。18)也报道提供初乳大大减少小腿死亡率的风险在不同的埃塞俄比亚的一部分。因此,建议定期让小腿正确哺乳的初乳大坝的头两天内postdelivery被动免疫的有效转移和colostral免疫球蛋白(61年]。

提供一个单独的产羔笔,参加母羊产羔和出生12小时内提供初乳,和早期补充年轻的羊都有助于减少死亡率。虽然这些练习,死亡率仍相对高于其他地方的报道。但是相对,它是低于40%的患病率之前报道Ebinat阿姆哈拉斯吉尔特区的国家地区国家,埃塞俄比亚西北部[51]。

各种临床症状表现出的羊羔患有腹泻包括与经常松散但缺乏丰富的腹泻粪便偶尔与血液混合。这些动物表现出厌食、虚弱、迟钝和抑郁与低能的温度(51]。腹泻与轻微到严重脱水和电解质的缺失导致。这个阶段需要电解液治疗的动物62年),但有一个限制的兽医诊所访问斯吉尔特区的一些自治街坊联合会。Gulliksen et al。63年)指出,小腿腹泻是一个重大疾病的诱发因素主要是缺乏初乳和失败吸收遁世的抗体。腹泻是由不同的传染性和非传染性的代理(64年),而有不同的GIT寄生虫引起腹泻。年龄与寄生负载在这项研究虽然寄生虫患病率随年龄的增加(65年]。GIT寄生虫负担和多样性增加与年龄和断奶和结束的第一年的生活,和小牛获得成年牛的寄生虫光谱相似。根据Wymann et al。65年),随着年龄的增加,小腿有新鲜的草作为补充饲料。然而,这不同于城郊地区的农场研究在马里巴马科有不同的管理系统。

Melophagus在Jamma体外寄生虫,羊肉的。Melophagus ovinus是常见的hematophagous体外寄生虫,羊的66年),它是一个矢量等病媒传播疾病的锥虫属melophagium(67年),红孢子虫属羊属,不动杆菌(68年),而包柔氏螺旋体burgdorferi(69年]。有一个概率Jamma这些媒介传播疾病的存在。

正如詹姆斯(70年)指出,年轻的动物更容易体外寄生虫病害,类似于目前的发现,部分原因是更高比例的访问surface-to-body体积,可怜的打扮年轻动物的行为,和他们的不成熟的免疫力。减少的负面影响小腿死亡率和发病率在畜牧生产,应进行额外的学习和适当的措施并实施。

本研究的局限性是它不确定细菌引起的死亡率和发病率在小牛和小羊。除此之外,本研究与一个较小的样本量,进行工作区域范围较小,在有限时间内很难包括所有潜在的死亡率和发病率的危险因素。

5。结论

羊肉和小腿死亡率和发病率是公认的生产力在该研究领域的主要约束。确定的主要危险因素是在成年动物的疾病,初乳喂养不当,和饲料短缺。羔羊和响木生长在家庭,哪里有一个生病的成年动物,更容易发现合同疾病和死亡所产生的一样的疾病与健康成人相比增长。公共放牧和住房的惯例所有年龄段的动物似乎导致了疾病的传播。败血症和腹泻是已知小牛的死亡率和发病率的主要原因,而营养不良、腹泻,和呼吸道疾病的死亡率的主要原因的小羊。类似于其他地区最近的调查埃塞俄比亚、腹泻和呼吸道疾病可以一般被认为是动物发病率和死亡率的主要原因。年轻的动物一般都很少关注包括足够的初乳喂养,也增加了这一问题。这种情况已经从缺乏认识,虽然小羊和小牛死亡率之间的相关性,和初乳喂养的知识所有者与当前数据尚未建立。除非有机制设计来创建意识,减少疾病的风险,并改善饲养管理、发病率和死亡率的趋势在小牛和羊羔都可以被认为是令人担忧的。总之,进一步详细调查应该执行专门建立的大小问题,识别所有疾病和死亡的原因。 Appropriate young stock mortality and morbidity reduction packages should be designed and implemented to reduce calf and lamb mortality and morbidity. Awareness should be created for the livestock owners regarding husbandry practices that can reduce the loss of the youngstock. Proper veterinary service and disease identification mechanisms have to be designed and implemented. Thus, all these can help to reduce the different risk factors and minimize their detrimental effect.

缩写

人工智能:	人工授精
方差分析:	方差分析
置信区间:	置信区间
客服人员:	中央统计机构
什么:	埃塞俄比亚的农业研究组织
国内生产总值:	国内生产总值(gdp)
GIT:	胃肠道
IBC:	研究所的生物多样性保护
伊加特):	政府间发展管理局
ILCA:	为非洲国际畜牧中心
农业部:	农业部
NABC:	Netherland-African商业委员会。

数据可用性

提供的数据将被要求从相应的作者。

伦理批准

道德间隙得到的机构审查委员会(IRB)亚的斯亚贝巴大学兽医学院和农业,Bishoftu校园。

同意

这项研究的目的是研究参与者,充分说明和知情同意通过口头同意形式机构伦理委员会批准。保密是各级维护的研究通过避免标识符等任何个人识别特征;图像和视频的研究参与者保持匿名。参与者的参与这项研究是在自愿的基础上;参与者不愿意参与研究和那些想退出他们的参与被告知这样做没有任何限制。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

作者的贡献

啊,,和泰导致了研究设计,数据采集,数据分析,和帐面价值的手稿,高频参与数据分析和评价,以及编辑的手稿。所有作者都同意提交的手稿。

确认

作者欣然承认Jamma地区动物生产及全体员工的老板小农奶牛场Jamma区为面试的意愿。

补充材料

额外的文件1:问卷格式准备评估小腿和羊肉Jamma地区死亡率和发病率及相关危险因素附加文件2:方言共同绵羊和牛的疾病的名称和图不同的体外寄生虫Jamma区。(补充材料)

引用

1. 非洲国际畜牧中心动物繁殖的非洲国家ILCA亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,1998。
2. Netherlands-African商业协会”,牲畜在埃塞俄比亚和荷兰投资机会分析,”简报第1 - 40页。NABC,海牙,荷兰,2010。视图:谷歌学术搜索
3. 中央统计机构,”报告牲畜和牲畜的特点,“埃塞俄比亚联邦民主共和国,私人农民控股570年统计公报CSA,埃塞俄比亚的亚的斯亚贝巴,2017年。视图:谷歌学术搜索
4. t . Fentie s Guta g . Mekonen et al .,“评估小腿死亡率的主要原因在埃塞俄比亚和城乡结合部乳制品的生产系统,”兽医国际卷,2020篇文章ID 3075429, 7页,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. t·f·伦道夫·e·谢林,d .优雅et al .,“邀请点评:牲畜的作用在人类营养和健康为发展中国家的减贫1,2,3,“动物科学杂志》,卷85,不。11日,第2800 - 2788页,2007年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. 生物多样性保护研究所家畜遗传资源的埃塞俄比亚生物多样性保护研究所(IBC),亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2007年,https://www.ibc-et.org/ibc/dpt/animal/domestic_animals.html。
7. 埃塞俄比亚的农业研究机构,小反刍动物研究战略什么(埃塞俄比亚的农业研究机构),亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2001。
8. b . Gebremedhin、d·霍克斯特拉和a . Tegegne”提高农业投入市场的竞争力在埃塞俄比亚:经历自1991年以来,“《肥籽技术研讨会上,谷物生产力和非洲贫困人口的增长:新思维时间26日连续三年的国际农业经济学协会会议(IAAE),黄金海岸,澳大利亚,2006年。视图:谷歌学术搜索
9. 所罗门a, m . Assegid a . Workalemahu m -贾巴尔,m·艾哈迈德和h . Belachew牲畜营销在埃塞俄比亚:回顾结构、性能和发展计划。社会经济和政策研究”牲畜市场营销权威,埃塞俄比亚联邦民主共和国,埃塞俄比亚的亚的斯亚贝巴,52卷,页1-35、国际畜牧研究所(ILRI),内罗毕,肯尼亚,2003。视图:谷歌学术搜索
10. a . Negassa s拉希德和b . Gebremedhin畜牧生产、销售。埃塞俄比亚策略支持项目二世(ESSP II),“262011年工作报告。
11. t . Fentie t . Wudu m . Achenef a . Getachew t . Shimelis f . Feyissa,”年轻的股票评估死亡率在埃塞俄比亚主要畜牧生产系统,”美国国际开发署和农业知识、学习、文档和政策(AKLDP)贡德尔大学贡德尔,埃塞俄比亚,2016。视图:谷歌学术搜索
12. Chenyambuga和k Mseleko”、生殖和埃尔郡和boran杂交牛的泌乳性能在小农农场Mufindi区,坦桑尼亚,”牲畜为农村发展研究p . 100,卷。21日,2009年。视图:谷歌学术搜索
13. m .眼肌、t·卡萨岛和a . Tegegne”临床表现主要健康问题和城乡结合部的杂交奶牛生产系统在埃塞俄比亚的中部高地,”热带动物健康和生产,33卷,不。2、85 - 93年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. y Shiferaw,遗址上,y Yilma, a . Gebrewold和y Gojjam“Holleta牧场和健康管理,”埃塞俄比亚兽医协会学报》第16届会议亚的斯亚贝巴,页103 - 119年,埃塞俄比亚,2002。视图:谷歌学术搜索
15. l . Singla m·古普塔h·辛格,s·辛格·考尔和p . Juyal“隐孢子虫抗原为基础的诊断以及粪便感染牛和水牛的小腿,“印度动物科学杂志》上39卷,83,p . 2013。视图:谷歌学术搜索
16. c·斯文森,k . Lundborg, Emanuelson, S.-O。奥尔森,发病率在瑞典乳制品小腿从出生到90天的年龄和个人calf-level传染性疾病的危险因素,”预防兽医学,卷。58岁的没有。3 - 4、179 - 197年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. e . Yitagesu w·杰克逊,n . Kebede w·史密斯和t . Fentie“牛患病率堕胎,小腿死亡率、牛病毒性腹泻病毒持续感染(BVDV)小腿在田园中,城市周边,和mixed-crop牲畜农场在埃塞俄比亚中部和西北部,”BMC兽医研究,17卷,1 - 10,2021页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. r·穆罕默德·h·Kefyalew, d . Kassaye”小腿发病率和其发病率预测在北Shewa,阿姆哈拉,埃塞俄比亚,”兽医国际卷,2020篇文章ID 6490710, 10页,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. m . Tibbo“生产力和健康的地方绵羊品种和杂交在埃塞俄比亚高原中部,”瑞典农业科学大学,乌普萨拉,瑞典,2006年博士论文。视图:谷歌学术搜索
20. g·k . Gitau j . w . Aleri p·g . Mbuthia和c m . Mulei”小腿死亡率的原因在内罗毕城市周边地区,肯尼亚,“热带动物健康和生产,42卷,不。8,1643 - 1647年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. t . Wudu b . Kelay h . m . Mekonnen和k . Tesfu”小腿发病率和死亡率在小农奶牛场Ada Oromia Liben区,埃塞俄比亚,”热带动物健康和生产,40卷,不。5,369 - 376年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. 贝贝,“奶母牛饲养下越来越加剧的小农乳制品系统在肯尼亚高地,”牲畜为农村发展研究2008年,20卷,页1 - 9。视图:谷歌学术搜索
23. 美国比伊·德斯塔,b。夏皮罗,埃塞俄比亚牲畜总体规划(LMP):发展路线图和转换(2015 - 2020)国际畜牧研究所(ILRI),内罗毕,肯尼亚,2014。
24. s .阿卜杜勒Fikat-Jamma塔的发展(宣传册),Jamma斯吉尔特区通信办公室,Degolo,埃塞俄比亚,2010。
25. h . Arsham问卷设计和调查取样2005年,14卷,第9版,http://home.ubalt.edu/ntsbarsh/stat-data/surveys.htm。
26. y Ferede h . Mazengia), t . Bimrew a . Bitew m . Nega和a . Kebede”前的发病率和死亡率的杂交小牛Bahir Dar Zuria Gozamen地区Amhara地区,西北埃塞俄比亚,”OALib,1卷,不。3、1 - 8,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. b . Megersa a . Yacob a . Regassa f·阿布那,k . Asmare和k . Amenu”小腿发病率和死亡率的患病率和发病率和相关危险因素在Hawassa小农奶牛场,埃塞俄比亚南部”埃塞俄比亚兽医杂志》卷。13日,59 - 68年,2009页。视图:谷歌学术搜索
28. A·c·b·贝·Lindeque d·A·摩尔和w·m·Sischo”临床试验评估预防性和治疗性抗生素的使用对健康和性能preweaned小腿,“乳品科学杂志》,卷88,不。6,2166 - 2177年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. r . l .墙和d·希勒兽医体外寄生虫:生物学、病理学、和控制新泽西州霍博肯市约翰·威利& Sons,美国,2008年。
30. m·泰勒,r .鸡笼,r .墙,兽医寄生虫学的教科书英国牛津,布莱克威尔出版有限公司第3版,2007年版。
31. e . Soulsby寄生虫、节肢动物、原生动物的驯养动物卷。291年,Bailliere Tindal,肯特,英国,1982年。
32. a . m .扎亚茨和g . a . Conboy兽医临床寄生虫学新泽西州霍博肯市约翰·威利& Sons,美国,2012年。
33. w . j . Foreyt兽医寄生虫学参考手册新泽西州霍博肯市约翰·威利& Sons,美国,2013年。
34. e·c·格林尼“寄生虫通过粪便检查诊断,”禽类兽医协会杂志》上,3卷,不。2、69 - 72年,1989页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. a . a . Asmare和w·a·Kiros乳制品小腿合情镇上发病率和死亡率和相关的风险因素及其郊区,Wolaita区,埃塞俄比亚,”斯洛伐克动物科学杂志》上卷,49 44-56,2016页。视图:谷歌学术搜索
36. g . Romha”在集约化奶牛场小腿死亡率的主要原因,中央埃塞俄比亚有一个队列研究”国际畜牧研究杂志》上卷,4 9到16,2014页。视图:谷歌学术搜索
37. m .伊斯兰教,a·拉赫曼·m·Nahar凯尔,a和m·阿拉姆”的发病率小腿发病率和死亡率的是到岸价奶牛场Muktagacha Upazila Mymensingh地区”孟加拉国兽医杂志》上,13卷,不。1,37-43,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. 海因里希斯和o . m . Radostits“奶牛的健康和生产管理小腿和更换小母牛,”群健康:食品动物生产药品,页333 - 395年,世行桑德斯公司,宾夕法尼亚州费城,美国,第二版,2001年版。视图:谷歌学术搜索
39. j·麦克尼尔,“程序维护小腿饲养标准,”澳大利亚奶农,2009。
40. 洛伦茨,j·f·梅伊,b . Earley和s . j .,”小牛健康从出生到断奶。即疾病预防的方方面面,”爱尔兰兽医杂志》,卷64,p . 2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. k . Aragaw b . Sibhat g .女孩的e . Skjerve e . z . Gebremedhin和k . Asmare”Seroprevalence和与牛病毒性腹泻病毒相关的因素(BVDV)感染奶牛三milksheds在埃塞俄比亚,”热带动物健康和生产,50卷,不。8,1821 - 1827年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
42. t . Wudu,”小牛发病率和死亡率在奶牛场德勃雷时间及周边地区,埃塞俄比亚,”兽医学院,亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴大学2004年硕士论文。视图:谷歌学术搜索
43. S.-O。奥尔森,s .梵Emanuelsson, S.-O。路上,”小腿瑞典奶牛疾病和死亡率。”Acta Veterinaria Scandinavica,34卷,不。3、263 - 269年,1993页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
44. n . j . Sivula t·r·艾姆斯w·e·马什和r . e . Werdin“描述性流行病学的发病率和死亡率在明尼苏达州乳制品母牛小腿,“预防兽医学,27卷,不。3 - 4、155 - 171年,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
45. n . c . Debnath b . k . Sil s A·斯莱姆·m·A . m . Prodhan和m . m . r . Howlader”小腿死亡率和发病率的回顾性研究传统小农农场在孟加拉国,”预防兽医学,9卷,不。1、1 - 7,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
46. k . Mengesha e . b . Gurmu d·侯赛因,”小牛的主要管理和健康问题在奶牛场Mekelle附近,”REDVET。航空杂志上电子乐德Veterinaria,14卷,1-13,2013页。视图:谷歌学术搜索
47. t .条痕,”临床新生儿小牛的感情选择奶牛场Kombolcha附近,”兽医学院,Mekelle大学Mekelle,埃塞俄比亚,2001年,兽医博士论文。视图:谷歌学术搜索
48. t . Ykealo评估的主要群体和生产力问题在奶牛场Alamata提格雷埃塞俄比亚Mekelle大学Mekelle,埃塞俄比亚,2008。
49. a·汗·m·a·苏丹·m·a . Jalvi。侯赛因,“在巴基斯坦羊死亡的危险因素,”动物研究,55卷,不。4、301 - 311年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
50. m . Tifashe a·哈桑·t·Herago, g . Tesfamariam”分析,发病率和死亡率的绵羊和山羊Wolaita Soddo Zuria区,埃塞俄比亚南部”全球Veterinaria18卷,第177 - 168页,2017年。视图:谷歌学术搜索
51. s Woldemariam z Sileshi, h·比伊·德斯塔,h·阿尔马兹,游“羔羊死亡率的主要原因在Ebinat斯吉尔特区,阿姆哈拉民族地区,西北部埃塞俄比亚,”埃塞俄比亚兽医杂志》卷。18日,57 - 71,2014页。视图:谷歌学术搜索
52. t·贝克勒t . Woldeab a Lahlou-Kassi, j . Sherington”因素影响发病率和死亡率农场和空间站在埃塞俄比亚高地绵羊,”Acta Tropica,52卷,不。2 - 3、99 - 109年,1992页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
53. s Raghavendra a·a·库马尔,p . AmaravathiSLDL s Somasekhar a . j .先生和t . m . Rao“流行病学调查羔羊Rayalaseema地区的死亡率在印度安得拉邦,”制药创新期刊》第六卷,第474 - 470页,2017年。视图:谷歌学术搜索
54. i . j ., s·h·宾斯考克斯s Rizvi和l . e .绿色,“羔羊死亡率的危险因素在英国羊农场,”预防兽医学,52卷,不。3 - 4、287 - 303年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
55. e . Mukasa-Mugerwa a . Lahlou-Kassi d Anindo et al .,”之间,在品种羔羊生存和变化相关的风险因素与死亡率的主要原因在本土Horro Menz羊在埃塞俄比亚,”小反刍动物研究,37卷,不。1 - 2、1 - 12,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
56. c . Woolliams g·维纳,n·s·m·麦克劳德”品种的影响,繁殖系统和其他因素对羔羊死亡率:3。影响因素的发生率弱羊羔是死亡的一个原因,“《农业科学》杂志上,卷100,不。3、563 - 570年,1983页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
57. o . Radostits c . c .同性恋,k . w . Hinchcliff和p·d·康斯特布尔兽医桑德斯爱思唯尔,费城,宾夕法尼亚州,美国,2007年。
58. j·j·德鲁里,j·d·奎格利3日,d·r·盖斯和m . G . Welborn”效应的高动脉二氧化碳张力在小牛免疫球蛋白G的吸收效率,”美国兽医研究杂志》上,60卷,第614 - 609页,1999年。视图:谷歌学术搜索
59. j . d . Arthington m·b·卡特尔和j·d·奎格利”饮食的效果免疫球蛋白来源(初乳、血清或含牛奶提取补充)搞笑的效率吸收新生荷斯坦牛,”乳品科学杂志》,卷83,不。7,1463 - 1467年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
60. e . j . Mtengeti e·c·j·h·Phiri, n . a . Urio et al .,“饲料的可用性和质量在旱季小农奶牛场在坦桑尼亚,”动物科学学报Agriculturae Scandinavica部分,卷。58岁的没有。4、196 - 204年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
61. d·d·辛格·m·库马尔·k·乔杜里和h·n·辛格“新生儿小腿mortality-an概述,”inta Polivet,10卷,第169 - 165页,2009年。视图:谷歌学术搜索
62. m·a·Razzaque t Al-Mutawa, s . a .穆罕默德”pre-weaned小腿腹泻:发病率和死亡率的相对风险率在炎热干旱带13商业农场,”美国动物和兽医科学杂志》上,5卷,不。3、215 - 220年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
63. s . m . Gulliksen k . i .撒谎,t . Løken o .Østeras,小腿在挪威的奶牛种群死亡率,”乳品科学杂志》,卷92,不。6,2782 - 2795年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
64. r·科斯特洛小腿搜索,病原体的幼犊期腹泻梅里克INC .梅里克动物Nutricion INC .的一个部门,米德尔顿WI,美国,2005年。
65. m . n . Wymann大肠谢林,“小腿死亡率和死亡原因在不同的群管理系统在城郊巴马科,马里,”畜牧科学,卷100,不。2 - 3、169 - 178年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
66. w·吉布森,j·g·皮尔金顿,j·m·彭伯顿”锥虫属melophagium从绵羊绵羊蜱Melophagus ovinus岛上的圣基尔达,”寄生虫学,卷137,不。12日,第1804 - 1799页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
67. f . Martinkovićk . Matanovića·c·罗德里格斯h·a·加西亚和m . m .特谢拉“锥虫属(megatrypanum) melophagium绵羊绵羊蜱Melophagus ovinus来自有机农场在克罗地亚:系统发育推断支持限制羊羊与锥虫科迪斯和密切关系从其他反刍动物物种,”的真核微生物学杂志》上59卷,第144 - 134页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
68. s Hornok j . De La葡萄酒:比罗et al .,”第一个分子的证据红孢子虫属羊属和立克次氏体种虫害在科迪斯(双翅目:虱蝇科)的羊和野生反刍动物,”媒介传播和人畜共患疾病,11卷,不。10日,1319 - 1321年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
69. 彭译葶。楚,B.-G。江,译。邱et al .,”美国伯氏疏螺旋体lato绵羊科迪斯(Melophagus ovinus),西藏,中国,“兽医微生物学,卷149,不。3 - 4、526 - 529年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
70. p . j .詹姆斯,“羊调节mallophagan虱种群的大小呢?”国际寄生虫学杂志卷,29号6,869 - 875年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2021 Atsbha Hadgu等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。