马和驴的肠道蠕虫病流行Hawassa区,埃塞俄比亚南部

文摘

背景。胃肠道寄生虫疟原虫感染是一个主要影响因素对工作世界各地的马类的盈利能力。方法。横断面研究来确定胃肠道(GI)寄生虫的流行和评估相关的风险因素在驴和马Hawassa区。214收集的粪便样本随机选择马(驴112和102匹马)和检查胃肠道寄生虫的存在鸡蛋使用标准的淫秽的技术。结果。根据目前的研究,胃肠道寄生虫的流行在马是78.5%(168/214)和患病率最高在驴92%(103/112)与马相比,63% (65/102)。168份阳性样本,不同种类的寄生虫,即圆形线虫物种120 (56.1%),类圆线虫属westeri76例(35.5%),Parascaris equorum54 (25.2%),Anoplocephala perfoliata34 (15.8%),Oxyuris武器装备20 (9.3%),肝片吸虫18 (8.8%),Gastrodiscus物种12 (5.6%),Dictyocaulus arnfieldi4 (1.8%)。之间有一个强大的协会胃肠道寄生虫的流行和马的种类等因素,体况评分,和饲料类型(< 0.05)。然而,没有明显的协会(> 0.05)观察胃肠道寄生虫患病率之间的和公认的危险因素如年龄、性别、住房、和水源。执行的coproculture 30日透露,汇集粪便样本Cyathostomes物种,Strongylus寻常的,Strongylus edentatus驴和马的主要寄生虫寄生。结论。马物种胃肠道寄生虫的频率很高,尤其是在驴。因此,战略使用广谱驱虫药antihelminthic药物和循环放牧程序应该实现控制和预防的疾病。

1。介绍

驴子(科仕asinus)和马(科仕caballus)是早期驯化马类,大约只要3000年前(1]。世界马人口估计约5900万匹马,驴,5200万和1500万骡子(2]。驴、骡超过世界97%的人口和72%以上的世界马的人口在发展中国家,特别是保存目的(草案3,4]。在非洲,驴子和马人口估计为13.7和900万年,分别为(5),而埃塞俄比亚有800万多个驴,世界上人口第二大驴旁边,200万多匹马,和超过350000个骡子6]。在埃塞俄比亚,公路运输网络的低水平的发展和国家的崎岖的地形使马类最有价值的、适当的和负担得起的包动物在小农耕作制度下(3,7]。

马、驴和骡子都广泛使用,尤其是在农村社会经济活动(4,8]。马是运输动物,用于骑以及农村和城市交通。其他重要的工作动物包括骡子,主要用于包装和骑马的丘陵地区,起着重要的作用在农村和城郊社区以低成本提供运输。驴主要用于繁殖骡子在山里和光传输(3,4,9]。尽管所有这些,驴和马容易一些传染性和非传染性的疾病。马类的护理和管理提供非常低,和相对较少的关注是给驴远低于应有什么(3,10,11]。在这些疾病中,他们找来大量的胃肠道寄生虫种类(12]。

消化道寄生被确定为马科动物的最重要的一个问题在发展中国家(13),它会影响健康和全球驴和马的工作性能。胃肠道寄生虫造成不同程度的伤害取决于物种和马类的营养和免疫状况。他们降低性能和生产率的动物,主要是减少体重增加体重或失败,甚至增加死亡率在急性情况下(14]。

研究在埃塞俄比亚和墨西哥估计体内寄生虫感染的患病率在90%以上在马15- - - - - -17和超过80%的驴18- - - - - -20.]。最常发现胃肠道寄生虫在不同的地区包括马圆形线虫,Cyathostomess,Triodontophorus物种,类圆线虫属westeri,Parascaris equorum,Dictyocaulus arnfieldi,Oxyuris武器装备,Gastrodiscus,小束物种(21]。然而,关于内部寄生虫的流行程度和类型的信息影响马没有被记录在埃塞俄比亚南部、特别是Hawassa区。因此,这个研究来确定胃肠道寄生虫寄生虫的患病率及相关危险因素在研究区马和驴。

2。材料和方法

2.1。研究区域

这项研究进行了从2019年10月到2020年5月,Hawassa左右。Hawassa位于亚的斯亚贝巴以南273公里通过Bishoftu合情以东130公里,Dilla以北75公里的纬度7°04′N和经度38°31′E的东非大裂谷的悬崖上。高度海拔1650到1700米不等。平均年降雨量和温度900 - 1100毫米和27°C,分别为(22)(图1)。

2.2。研究动物和设计

一个横断面研究214随机选择的地方品种的驴和马的患病率和潜在的风险因素使用淫秽的胃肠道寄生虫检查。等因素种类、性别、年龄、身体状况得分(BCS),喂食,和水被认为是。这项研究包括马和驴的所有年龄组和两性,在广泛的管理系统。选择马和驴的年龄决定从出生记录和牙齿特征24]因此,年龄和马分为三种类型:从1到3岁被归类为年轻,3 - 10年作为一个成年人,超过10年的老了。体况评分(BCS)的马和驴估计基于伊丽莎白描述的指南(25),分为差、中、和良好的身体条件。

2.3。样本容量确定

本研究确定所需的样本量根据Thrusfield[的工作26]。有一个以前的工作在本研究领域进行的患病率是96%和97%驴和马,分别作为样本容量的确定预期的患病率。样本容量确定的其他因素考虑95%置信区间和5%所需的绝对精度。因此,样本大小的估计 在哪里N=所需的样本量,P_经验值=预期的患病率,d=绝对精确Z= 1.96在95%水平的信心。因此,共有214头牛被包含在当前的研究中。

2.4。研究方法

2.4.1。粪便样本收集和处理

收集粪便样本直接从直肠或有时刚通过粪便在干净的塑料袋使用塑胶手套。随着采样、日期、姓名、身份证号码,年龄,性别,BCs,饲料类型、住房条件、水源都被记录下来。然后,所有粪便样本运往Hawassa大学寄生虫学实验室作进一步粪便检查从所选站点区域的使用是有冰箱和分析实验室。粪便样本检查使用标准寄生虫学的技术(浮选、沉降和修改Baermann)和检查使用10倍,有时40 x放大功率(27]。

幼虫被确定基于肠道细胞的形态和数量,幼虫的相对大小和形状的尾巴。本研究中使用的浮选液的过饱和溶液氯化钠盐(氯化钠)准备在实验室根据程序由亚茨和Conboy [28]。此外,鸡蛋被确定使用卵子识别键(29日,30.]。

2.5。数据管理和统计分析

收集到的数据字段都进入到一个Microsoft Excel 2016电子表格和分析使用占据13个软件版本。普遍计算有寄生虫的动物数量,除以总数量的动物了。风险因素和结果变量之间的关系是评估使用气广场(X²)测试。所有的分析,值小于0.05被认为是重要的。

3所示。结果

3.1。驴和马的胃肠道寄生虫患病率

寄生虫的总体发病率寄生虫研究区域的马被发现78.5%(168/214)的患病率为91.9%(103/112)和63.73%(65/102)在驴和马,分别(表1)。

3.2。物种分布的胃肠道寄生虫驴和马

目前的研究显示,8个不同种类的胃肠道寄生虫被确定在本研究领域。圆形线虫物种120 (56.1%),Parascaris equorum54 (25.2%),类圆线虫属westeri76例(35.5%),Oxyuris武器装备20 (9.3%),Dictyocaulus arnfieldi4 (1.8%),Anoplocephala贯穿性的34 (15.8%),肝片吸虫18(8.8%),和Gastrodiscus物种12(5.6%)(图2)。

驴的患病率圆形线虫物种,类圆线虫属westeri,Parascaris equorum分别为66%、50%和34.8%,而在马、流行的圆形线虫物种,圆形线虫westeri,Anoplocephala perfoliata被发现是45.1%,19.6%,和15.7%,分别。驴和马,圆形线虫物种被发现是最常见的胃肠道寄生虫寄生在研究区域。然而,Dictyocaulus arnfieldi是最不流行的寄生虫在马驴没有观察这种寄生虫在研究期间(表吗2)。

3.3。马协会的胃肠道寄生虫与不同的风险因素

在这项研究中,有一个重要的协会(< 0.05)的胃肠道寄生虫的流行与物种的动物,体况评分,和饲料类型。然而,年龄、性别、住房、和水没有重大协会(>与胃肠道寄生虫的流行(表0.05)3)。

3.4。粪便文化输出

在当前的研究中,粪便文化进行了识别线虫的幼虫。Strongylus寻常的(36.6%)和Cyathostomins物种(36.6%)被记录在一个更高的比例比驴马,而更高比例的Strongylus edentatus(13.3%)比马(表从驴中恢复过来4)。

4所示。讨论

胃肠道寄生虫感染直接影响健康和生产工作的马类,这有助于减少他们的工作产出,最终,在所有者的收入和社区31日,32]。在这项研究中,整个胃肠道寄生虫患病率为78.5%,高GI寄生在驴的患病率(91%)比马(63%)。这一发现是低比Mezgebu等的报道。14),在贡德尔报告92.71%,埃塞俄比亚,黛布拉et al。31日在古德),报告88.8%,西Shewa、埃塞俄比亚、Takele和Nibret [33),在Bahirdar报告88.2%,Chemeda et al。34在读经台),报告94.0%,Ayele et al。11),报告98.2% Dugda Bora区,Tolossa和Ashenafi7在Arsi-Bale高地),报告92.71%,Gulima [35],塞尤姆et al。36),报告Shashemane Awi区及周边地区的84.4%。

胃肠道寄生虫的流行报道在同一研究领域易卜拉欣et al。37和伯哈努等。38驴和马)是96.9%和97.9%。这种差异可能是因为动物的营养状况在各自的研究领域可以影响被寄生虫感染的免疫水平。此外,它可能是影响除寄生虫习惯的马兽医诊所和可访问性。而且,有统计上的显著差异(< 0.05)与胃肠道寄生虫的流行和饲料在协议的工作Mezgebu et al。14]。

在这项研究中,一个相对较高的胃肠道寄生虫的流行在驴比马(81%)(97.1%)。这是比得上前发现Debere et al。31日),报告胃肠道寄生虫在驴(95.4%)高于马(89.7%),和Tolossa Ashenafi [7在驴比马(80.95%)(97.13%)。观察到更高的寄生驴可以归因于这样一个事实,给这些动物的关注较少。同样,它可能是喂养方法相关研究下驴都在自由放牧,他们有很高的机会摄取大量的胃肠道寄生虫的卵和幼虫。

的患病率圆形线虫种马是在当前的研究中45.1%低于先前的报道所描述的Mezgebu et al。14报告66.7%患病率贡德尔镇和Uslu Guclu [39在科尼亚]报告100%,土耳其。患病率较低的本研究可能是因为所有马本研究不太暴露,在某些情况下,完全限制于牧场。

的患病率圆形线虫类型侵扰的驴是66.07%。这个结果在不同区域有87.8%不同意研究Mezgebu et al。14]贡德尔镇上,76% Tesfu et al。12在Hawassa], 80.2% Asefa和Dulo [40在Bishoftu], 79.7% Abdulahi et al。41在Jigjiga], 81% Uslu和Guclu [39在科尼亚、土耳其和99.5% Naramo et al。42在Alage,埃塞俄比亚西南部。

当前流行的类圆线虫属westeri马是19.6%的协议,易卜拉欣的工作等。37]报告Hawassa镇患病率20%,埃塞俄比亚南部。然而,更高的患病率被Belete观察与以前的报告相比,Derso (2015) Mekelle和Uslu Guclu [39在科尼亚报告的患病率为0.8%和7.2%,分别。这可能是因为专利感染发展主要由transmammary感染的小马驹类圆线虫属westeri在研究区域。其患病率在驴是50.0%高于Uslu报告和Guclu [39在科尼亚,Getahun和卡萨岛(43Tenta斯吉尔特区,Gebreyohans et al。(2017) Mekelle周围,和易卜拉欣et al。(2011)在Hawassa患病率为12.3%,9.5%,2%,和20%,分别。

的患病率Parascaris马在本研究报告的14.7%低于伯哈努et al。38)(55.8%)Hawassa镇Mezgebu et al。14贡德尔镇)(43.8%),32.8% Chemeda et al。44在读经台及周边城镇,25% Asefa和Dulo40Bishoftu镇上]。另一方面,的患病率Parascaris在目前的研究是高于以前的报告由Tesfu et al . (2014) Hawassa镇Uslu和Guclu39在科尼亚,Belete Derso [45]在Mekelle侵袭率为4.6%,10.8%,和1.8%,分别。

驴的患病率Parascaris被发现34.8%由Getahun患病率高于报道和卡萨岛(43在Tenta斯吉尔特区)(11.2%),6.4% Gebreyohans et al。46在Mekelle附近,26.2% Tesfu et al。12]Hawassa镇上,15.1% Asefa Dulo, (40]Bishoftu镇上,9.8% Uslu和Guclu39在科尼亚]。相反,它是低于报告所描述的Naramo et al。42),易卜拉欣et al。37),Abdulahi et al。41],Mezgebu et al。14代表一个患病率为53.6%,52.8%,44.8%,42.3%,驴,分别。所有这种差异可能是因为这种寄生虫通常被发现持续的低数量的牧场尽管寄生虫近年来控制应用程序。

当前流行的Oxyuris武器装备马是9.8%,几乎与患病率由Uslu协议和Guclu39在科尼亚(8.8%),8.7%由Asefa和Dulo [40在Bishoftu], 8.8% Belete和Derso [45在Mekelle], 11.2% Chemeda et al。44]在读经台及周边城镇。然而,它高于报告称0.4% Mezgebu et al。14]在Uslu贡德尔和1.8%和Guclu [39在科尼亚]。在当前的研究中,普遍存在的Oxyuris武器装备驴是8.9%,这显示出更高的患病率比提到的一些其它研究Mezgebu et al。14]在贡德尔、Asefa Dulo [40]Bishoftu镇Uslu和Guclu39在科尼亚,Getahun和卡萨岛(43在Tenta斯吉尔特区的患病率为4.3%,5.2%,1.2%,和2.7%,分别。这是有点矛盾,这可能是由于免疫反应有关并发疾病,但它需要进一步调查。

当前在马群中Fasciolosis患病率为13.7%,而不同意的工作阿雅拿et al。47报告24% Holeta镇上流行。虽然在驴Fasciolosis的患病率是4.5%,几乎是同意的结果Abdulahi et al。41从Jigjiga], Gebreyohans et al ., (46]在Mekelle, Getahun和卡萨岛(43在Tenta斯吉尔特区报告1.6%,2.2%,和2%的患病率,分别。然而,更高的患病率被Uslu报道和Guclu [39在科尼亚和Mezgebu et al。14]贡德尔镇上流行报告6.2%和5.7%,分别。

的患病率Anoplocephala perfoliata马是15.7%,高于Uslu和Guclu患病率在2.7%39在Belete和Derso [], 2%45),1.6% Chemeda et al。44]。的患病率Anoplocephala perfoliata在驴显示高侵袭率16.1%与6.2%相比Uslu和Guclu39),2.6% Getahun和卡萨岛(43),2.7% Gebreyohans et al。46]。

在目前的研究中,Dictyocaulus arnfieldi没有观察到马。然而,其患病率在驴是3.6%同意以前的报告的易卜拉欣et al。37),报告发病率3.6% Hawassa镇,埃塞俄比亚南部。

当前流行的Gastrodiscus马和驴的物种是6.8%和4.5%,分别。这些结果均高于Mezgebu et al。14]报告2.9%和3.6%,分别在贡德尔。然而,结果是低于普遍报道阿雅拿et al。47Oromia] Holeta镇,埃塞俄比亚中部,报告13.7%马和驴的10.6%。

从coproculture研究中,目前的研究显示,Cyathostomins比物种非常普遍年代。寻常的和年代。edentatus患病率为43.3%和63.3%;26.6%和36.6%;驴和马13.3%和10%,分别。cyathostomins患病率较高的物种在目前的研究是在协议与Uslu Guclu [39]。

5。结论和建议

马内部寄生虫是重要的健康问题在研究区整体患病率为78.5%,尤其是最高的驴有92%马(63%)紧随其后。因素,如物种、身体条件、和饲料类型密切相关(< 0.05)与疾病的发生。圆形线虫物种(56.1%),Parascaris equorum(25.2%),类圆线虫属westeri(35.5%),Oxyuris武器装备(9.3%),Dictyocaulus arnfieldi(1.8%),Anoplocephala贯穿性的(15.8%),肝片吸虫(8.8%)和Gastrodiscus物种(5.6%)是最主要的胃肠道寄生虫影响马和驴在研究区域。coproculture调查表明Strongylus寻常的(36.6%)和Cyathostomins物种(36.6%)一般记录在马比驴,而更高比例的Strongylus edentatus(13.3%)比马从驴中恢复过来。

总之,为了减少损失归因于马内部寄生虫在该地区,马的主人应该知情的经济控制和预防的重要性和方法马寄生虫通过管理改进。此外,定期与有效驱肠虫剂和战略驱虫药程序应定期进行。

缩写

GI:

肠胃。

数据可用性

所使用的数据集和分析在当前的研究可从相应的作者的请求。

伦理批准

伦理批准这项研究获得Wolaita合情大学研究伦理审查委员会。

同意

收集样本之前,口头同意也追求的从他们的马,马的主人把粪便样本和严格的卫生措施。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

引用

1. f·马歇尔和j . m .米兰达州“动物驯化和田园主义:社会环境上下文,”全球考古学的百科全书施普林格国际出版,柏林,德国,2018年。视图:谷歌学术搜索
2. h . Disassa a Alebachew, g . Kebede”的圆形线虫感染发生率在马和驴在dangila镇西北埃塞俄比亚,”Acta Parasitologica Globalis》第六卷,14 - 19页,2015年。视图:谷歌学术搜索
3. a . Gelaye和h . Fesseha评估社会经济的重要性和主要约束工作马和周围德勃雷berhan镇,埃塞俄比亚中部,“兽医Medicine-Open杂志,5卷,不。2,此前,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. s . Moltumo m . Mathewos h . Fesseha, m . Yirgalem”福利问题的评估工作驴Hosaena区,Hadiya区,埃塞俄比亚南部”兽医Medicine-Open杂志,5卷,不。1、14到20,2020页。视图:谷歌学术搜索
5. 中央统计机构,“牲畜和牲畜特点,报告”埃塞俄比亚联邦民主共和国,私人农民控股570年统计公报CSA,贝巴,埃塞俄比亚,2017。视图:谷歌学术搜索
6. FAOSTAT,联合国粮食和农业组织,粮农组织、FAOSTAT数据粮食和农业组织,罗马,意大利,2012年。
7. 黄懿慧Tolossa”,流行病学研究胃肠道寄生虫的马arsi-bale oromia高地地区,埃塞俄比亚,”埃塞俄比亚兽医杂志》,17卷,51 - 62,2013页。视图:谷歌学术搜索
8. a .塞尤姆g . Birhan, t . Tesfaye”工作伤口患病率及相关危险因素在购物车的骡子adet镇西北埃塞俄比亚,”American-eurasian科学研究杂志》上,10卷,第271 - 264页,2015年。视图:谷歌学术搜索
9. s . Tesfaye b Deressa,大肠Teshome”研究的健康和福利工作驴mirab长袍区,埃塞俄比亚南部”动物疾病的学术期刊5卷,40-52,2016页。视图:谷歌学术搜索
10. h . Fesseha a . Ayele和大肠果”评估马车驴的眼部问题和周围Wolaita合情,埃塞俄比亚南部”奥斯丁《兽医科学与畜牧业,7卷,p。1067年,2020年。视图:谷歌学术搜索
11. g . Ayele f . Gebreab b Endebu,乔,”驴的胃肠道寄生虫的流行Dugda Bora区,埃塞俄比亚,”牲畜为农村发展研究18卷,2 - 6,2006页。视图:谷歌学术搜索
12. n . Tesfu b . Asrade r . Abebe, s . Kasaye”发病率和危险因素的胃肠道线虫寄生虫Hawassa镇上的马和驴,埃塞俄比亚,”兽医科学与技术杂志》上5卷,第7579 - 2157页,2014年。视图:谷歌学术搜索
13. j·r·佩雷拉和s . s . s . Vianna胃肠道寄生虫在马帕拉伊巴山谷,圣保罗,巴西,“兽医寄生虫学,卷140,不。3 - 4、289 - 295年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. t . Mezgebu k tafe f . Tamiru,”马和驴的胃肠道寄生虫的流行和周围贡德尔镇,埃塞俄比亚,”开放的兽医杂志》上,3卷,不。6,267年,页2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. r . Fikru d Reta、美国Teshale和m . Bizunesh”马胃肠道寄生虫流行,西方Oromia高地,”在非洲的动物卫生和生产53卷,第166 - 161页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. m . Valdez-Cruz m . Hernandez-Gil l . Galindo-Rodriguez和m . Alonso-Diaz“胃肠道寄生虫负担,身体条件和血液学的马类中的值在潮湿的热带地区,”《第五国际讨论会马类工作。马的未来工作亚的斯亚贝巴,页62 - 72年,埃塞俄比亚,2006年11月。视图:谷歌学术搜索
17. f . Gebreab“寄生虫工作马科动物的寄生虫;非洲的角度来看,“在第八届国际会议的程序在马传染性疾病324年,页318 -迪拜,阿联酋,1998年3月。视图:谷歌学术搜索
18. m . Getachew a . Trawford g . Feseha和s w·j·里德,”埃塞俄比亚胃肠道寄生虫的驴。”热带动物健康和生产,42卷,不。1,p。27日,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. f.a.h ayek负担,n .杜。m . Hernandez-Gil o . Prado-Ortiz和a . f . Trawford”选择健康和劳动驴面临的管理问题提出了在墨西哥乡村兽医治疗:一些可能的风险因素和潜在的干预策略,”热带动物健康和生产,42卷,不。4、597 - 605年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. n . Du Toit f.a.h ayek负担,p . m . Dixon”临床牙科发现于203年在墨西哥工作驴,”兽医杂志》,卷178,不。3、380 - 386年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. d . Sheferaw和m .而minelik”马胃肠道寄生虫的流行病学研究damot-gale区,wolaita区,埃塞俄比亚,”寄生虫病杂志》,39卷,不。2、315 - 320年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. h . Fesseha s Aliye、t . Kifle和m . Mathewos“化学和药物使用的奶牛场Hawassa镇,埃塞俄比亚南部”公共Health-Open杂志,5卷,不。1、1 - 7,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. e . k . Gedecho“城市旅游的潜力Hawassa城市,埃塞俄比亚,”美国旅游研究杂志》上4卷,技能,2015页。视图:谷歌学术搜索
24. w·e·尼斯和m·布拉德利确定年龄马的牙齿,MI扩展出版物(μ),美国,1998年,https://en.wikipedia.org/wiki/Kansas_City _Missouri。
25. d .伊丽莎白驴的专业手的书,Whittet书籍有限,伦敦,英国,2008年第四版。
26. m . Thrusfield兽医流行病学新泽西州霍博肯市约翰·威利& Sons,美国,2018年。
27. e . Soulsby寄生虫、节肢动物、原生动物的驯养动物、埃尔勃斯和Bailliere Tindall,伦敦,英国,1982年。
28. a . m .扎亚茨和g . a . Conboy兽医临床寄生虫学新泽西州霍博肯市约翰·威利& Sons,美国,2012年。
29. e·c·格林尼“寄生虫通过粪便检查诊断,”禽类兽医协会杂志》上,3卷,不。2、69 - 72年,1989页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. w . j . Foreyt兽医寄生虫学参考手册美国新泽西州霍博肯市威利,2013年。
31. d . Debere y穆克塔尔、美国Shiferaw和d . Belina”内部马寄生虫和相关危险因素及周边地区古德镇西Shewa埃塞俄比亚中部,“埃塞俄比亚兽医杂志》,22卷,不。2,36-52,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. h . Fesseha m . Mathewos和f . Kidanemariam打虫药的功效圆形线虫线虫伊维菌素和fenbendazole工作驴(科仕asinus)和周围hosaena城镇,埃塞俄比亚南部。”兽医国际卷,2020篇文章ID 4868797, 7页,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. b . Takele和大肠Nibret胃肠患病率单独的驴和骡子Bahir Dar附近,埃塞俄比亚,”埃塞俄比亚兽医杂志》,17卷,13-30,2013页。视图:谷歌学术搜索
34. r . Chemeda: Mekonnen、y穆克塔尔和w·Terfa”内部寄生虫患病率研究马在读经台及周边城镇,埃塞俄比亚中部,“American-eurasian农业和环境科学》杂志上》16卷,第1057 - 1051页,2016年。视图:谷歌学术搜索
35. d . Gulima”蠕虫病的流行病学研究牵引马Awi区,西北,埃塞俄比亚,”埃塞俄比亚兽医杂志》,10卷,37-54,2006页。视图:谷歌学术搜索
36. z塞尤姆、m . Tesfaye和s . Derso”盛行、强度和主要风险因素的侵扰胃肠道线虫在马Shashemane附近,埃塞俄比亚南部”热带动物健康和生产卷,47号8,1515 - 1521年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. b . Deressa n .易卜拉欣·t·伯哈努,,的联赛中t·托洛萨队“驴的蠕虫的寄生虫患病率调查及周边Hawassa镇,埃塞俄比亚南部”全球Veterinaria》第六卷,第227 - 223页,2011年。视图:谷歌学术搜索
38. t·伯哈努:易卜拉欣,b . Deressa,,的联赛中t·托洛萨队”的马寄生虫寄生虫的流行和周围Hawassa镇,埃塞俄比亚南部”《十九世纪Globalis5卷,7 - 11,2014页。视图:谷歌学术搜索
39. Uslu和f . Guclu”体内寄生虫患病率在马和驴在土耳其,”Pulawy Bulletin-Veterinary研究所,51卷,p。237年,2007年。视图:谷歌学术搜索
40. s Asefa和f . Dulo肠道线虫寄生感染的患病率及其周边地区的马和驴Bishoftu镇,埃塞俄比亚,”中东应用科学杂志》上,3卷,中山,2017页。视图:谷歌学术搜索
41. m . Abdulahi h . Kefyalew y穆克塔尔,“驴的主要胃肠道寄生虫Jigjiga附近,索马里,埃塞俄比亚,”生物学研究进展11卷,第149 - 144页,2017年。视图:谷歌学术搜索
42. m . Naramo y Terefe, j .凯末尔t . Merga g .海丽和m . Dhaba“胃肠道线虫的驴Alage附近,埃塞俄比亚西南部,”埃塞俄比亚兽医杂志》,20卷,第97 - 87页,2016年。视图:谷歌学术搜索
43. t·k·Getahun和t . z卡萨岛”,患病率和种驴的主要胃肠道寄生虫Tenta斯吉尔特区,阿姆哈拉地区国家,埃塞俄比亚,”兽医和动物卫生杂志》上卷。9日,23-31,2017页。视图:谷歌学术搜索
44. r . Chemeda: Mekonnen、y穆克塔尔和w·Terfa”内部寄生虫患病率研究马在读经台及周边城镇,埃塞俄比亚中部,“American-Eurasian农业和环境科技杂志》上》16卷,第1057 - 1051页,2016年。视图:谷歌学术搜索
45. 美国Belete和美国Derso马的主要胃肠道寄生虫患病率及周边Mekelle (Quiha和乌科洛),“世界动物科学杂志》上的研究,3卷,1 - 10,2015页。视图:谷歌学术搜索
46. a . Gebreyohans a Abrhaley,大肠Kebede”流行驴的胃肠道单独Mekelle附近,”国家科学15卷,42-57,2017页。视图:谷歌学术搜索
47. d .阿雅拿f . Birhan h . Ashenafi, h . Waktole”吸虫的寄生虫马Holeta城里,Oromia,埃塞俄比亚中部,“欧洲生物科学杂志》上9卷,第198 - 193页,2017年。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2021 Mesfin Mathewos等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。