文摘
弓形虫病是一种人畜共患原生动物疾病。数据seroepidemiology弓形体病在埃塞俄比亚的稀少,几乎零的牧区博洛南部族的人,就带。这项研究是确定seroprevalence进行识别弓形体病的危险因素在绵羊和山羊,并评估牧民对弓形体病的认识水平Yabello区博洛南部族的人,就区域,埃塞俄比亚南部。横断面研究从2016年11月到2017年4月在六个农会的Yabello博洛南部族的人,就带,埃塞俄比亚南部。总共400份血清样本随机选择的小反刍动物归牧民特定部位进行抗体检测刚地弓形虫使用乳胶凝集试验(SPINREACT、赫罗纳、西班牙)。使用半结构式问卷调查进行面对面采访老板(n= 100)采样的羊群。逻辑回归分析用于确定协会的假设风险因素。整个seroprevalence 52.8% 47.8%和57.8的绵羊和山羊,分别。单变量logistic回归分析显示seroprevalence比率更高弓形虫感染绵羊比山羊(软木:1.95,95%置信区间CI: 1.226 - -3.112;= 0.005)。多元逻辑回归分析显示获取的几率更高弓形虫感染成年动物(羊:(AOR = 2.26, 95%置信区间CI: 1.323 - -3.874;= 0.003)、山羊:(AOR = 2.15;95%置信区间:1.009—-4.579;= 0.047)),女羊(AOR = 2.45;置信区间:1.313—-4.568;从低地地区= 0.005),动物(羊:(优势比= 2.28;置信区间:1.190—-4.356;= 0.013),山羊:(AOR = 3.27;置信区间:1.386—-7.723;= 0.007)),动物喝湖水(羊:(优势比= 1.93;置信区间:1.011—-3.698;= 0.046),山羊:(AOR = 2.96;置信区间:1.297—-6.771;= 0.010)),和山羊流产史(优势比= 2.42;置信区间:1.242—-4.711;比年轻的动物= 0.009),男(羊),来自米德兰地区的动物,动物饮用水井的水,和羊群没有流产史(山羊),分别。在受访者中,97.0%没有知识弓形体病和75.0%喝生牛奶和消费绵羊和山羊的肉。80.0%的受访者不了解猫对人类和动物健康的风险,而70.0%的人家猫和实践胎儿身体处理不当。高度流行的弓形虫病的小反刍动物Yabello地区可能造成严重的经济损失和潜在的公共卫生威胁极其脆弱的牧民。因此,认识和进一步的研究是必要的应对经济和公共卫生的后果弓形虫感染。
1。介绍
原生动物寄生虫在畜牧业发展的主要挑战。其中,弓形虫病是一种世界范围的人畜共患疾病造成的专性细胞内寄生虫,刚地弓形虫(1]。主要形态的形式弓形虫卵囊,营养体和组织囊肿,喜欢温暖湿润的气候和孢子形成和生存领域(2]。弓形虫有广谱宿主范围,影响到所有脊椎动物包括人类[3]。猫和野生猫科的动物是唯一明确的主机,摆脱卵囊的粪便对环境在人类和其他动物作为中间宿主(4]。猫感染了消费的囊肿感染中间宿主的组织中或通过摄入卵囊的食物或水(5]。然而,中间宿主港口弓形虫可行囊肿通过食用未煮熟的肉类,未经高温消毒的牛奶和卵囊污染的食物和水和先天怀孕期间6- - - - - -8]。
弓形虫病是一种疾病的经济重要性畜牧业造成死产等生殖问题,堕胎,产后死亡率,和胎儿畸形在农场动物6,9]。弓形虫构成严重威胁公众健康的人畜共患传输(5]。在人类,弓形体病是死于食源性疾病的主要原因在一群五寄生虫病有针对性的疾病控制和预防中心(CDC)的公共卫生措施(10]。它在农场动物是非常普遍,几乎三分之一的人口是慢性感染弓形虫(6,7,9]。它导致免疫功能不全的一个主要问题个人和孕妇造成流产、脑炎、精神分裂症、癫痫、淋巴结病,眼5,11- - - - - -13]。弓浆虫病通常是诊断血清学antitoxoplasma抗体的检测血清或感染者的隔离剂的组织(1,14]。目前,没有令人满意的治疗方法和有效的疫苗弓形虫,但避免食用生肉,为猫提供煮熟的肉,和正确处理猫的粪便是主要的预防和控制机制(15,16]。
在埃塞俄比亚,不同的报告显示普遍发生弓形体病的农场动物和人类。山羊从南Omo Seroprevalence 82.0%使用显微镜凝集试验(垫)17),58%绵羊Jimma使用胶乳凝集试验(LAT) [18在人类使用ELISA [], 96.7%19据报道。相对于其他非洲国家,患病率最高弓形虫在农场动物被报道在埃塞俄比亚(20.]。然而,尽管一些研究试图知道seroprevalence弓形体病的和相关的风险因素在埃塞俄比亚,弓形体病是一个新兴的全球食源性寄生虫病和最广泛的人畜共患病有相当大的健康和经济影响21]。尽管一些研究已经试图知道seroprevalence弓形体病在埃塞俄比亚和相关危险因素,他们在很大程度上局限于中部高地可访问性,可用性基础设施和背后的假设生物学的弓形虫和时间的可行性弓形虫卵囊在潮湿和潮湿环境。
除了当前seroprevalence调查弓形虫在骆驼Gebremedhin et al。(2016),没有尝试博洛南部族的人,就区内对弓形体病从埃塞俄比亚的不同部分被报告的疾病造成巨大的经济损失和公共卫生问题。食用生肉类和牛奶是流行在埃塞俄比亚特别是牧区的博洛南部族的人,就社区。此外,猫和狗作为家庭不可或缺的一部分和牲畜饲养啮齿动物和保护掠食者的田园社区。说的“没有狗,没有绵羊或山羊,”狗被用作第二群人,离不开聚集在他们的生活。此外,人类和动物之间的亲密关系和使用一个未被利用的水源可能促进收购弓形虫在牧区。最差,在牧区,在日常饲养活动像生病的动物保健、挤奶,清洗谷仓完全由女性可能加剧的风险弓形虫感染的孕妇田园社区。虽然弓形虫卵囊活在温暖、潮湿的环境中,没有单一seroprevalence和相关危险因素的研究弓形体病在小反刍博洛南部族的人,就区内。因此,本研究的目标是确定seroprevalence,评估相关风险因素弓形虫小反刍动物,来评估Yabello地区牧民的意识水平。
2。方法
2.1。研究区域
研究从2016年11月到2017年4月在Yabello博洛南部族的人,就带,埃塞俄比亚南部。Yabello镇,博洛南部族的人,就区域的首都,位于亚的斯亚贝巴以南570公里。它有一个纬度和经度4°53′N 38°5′E和海拔从海拔350到1857米(masl)。地区的年平均每日温度范围从19到24°c。农业生态的,Yabello地区干旱和半干旱低地和中部地区。平均年降雨量范围从300到700毫米的65%是4 - 6月(当地称为“碰面”,剩下的35%是在9(当地称为“hagayya”)相当大的空间和时间变化的数量和分布。广泛的田园畜牧生产系统迁移是民生的重要的食物和收入来源的人虽然机会培养练习在城镇和底部山谷地区土壤含水量高呆更长的时间。这个地区的主要植被是草原类型。Yabello地区的总人口是125233,人口组成和牲畜83717头牛、42491只羊、84159只山羊,18613骆驼(22]。
2.2。研究人群
人口的利益是绵羊和山羊,这是由牧民,他们管理这些动物为双重目的(牛奶和肉类)广泛的公共牧场Yabello地区生产系统。此外,牧民Yabello地区还包括意识的研究。
2.3。研究设计和样本大小
一个横断面研究设计应用于确定的seroprevalence弓形体病,识别可能的风险因素,并评估牧民对弓形体病的认识水平在有目的的选择Yabello博洛南部族的人,就带,埃塞俄比亚南部。Yabello地区被选为基础设施的可用性和多样的农业生态学(低地和米德兰)。从共有19田园协会(PAs), 3不选择从每个低地和米德兰地区基于道路的可访问性。同样,哈罗德烤,Darito Cholkasa低地和迪达Yabello Obdaya, Areri不是从米德兰被取样。共384个样本最初获得使用95%可信区间(CI)水平和5%所需的精度水平的假设预期弓形体病患病率50%小反刍动物研究地区基于给出的公式(23]: ,在哪里N所需的样本量,是预期的患病率,是理想的绝对精度。然而,为了精确,400年样本收集。
2.4。血液采集
一个简单的随机抽样技术申请了两个物种收集血从研究动物(大约5毫升)。方便,6和10个样本收集的小动物(< 50)和大群(> 50动物)。动物的颈静脉使用10毫升无菌流血普通真空采血管管、静脉穿刺针,针座。真空采血管管正确地贴上防水标志和必要的信息。血液样本被派往Yabello区域兽医实验室血清学试验。
2.5。血清学检查
血液样本被允许保持24小时在室温下凝结,然后在3000转离心10分钟。血清提供了到一个新的真空采血管管标记和储存在−20°C在冰箱里,直到一个定性的血清学试验。血清检测反的存在弓形虫弓形虫抗体的胶乳凝集试验(LAT)滑动。测试是根据制造商的指示(SPINREACT S.A. / S.A.西班牙赫罗纳U Ctra市民)。LAT张幻灯片凝集试验定性和半定量的检测和标准化检测10多个国际单位/毫升反弓形虫抗体。可见的凝集的存在表明反的存在弓形虫抗体的样品测试。乳胶粒子涂以可溶性弓形虫包含反抗原凝集当混合样品- t。刚抗体。测试的诊断敏感性和特异性分别为96.1%和89.6%,分别。阳性预测值(PPV)被计算为真阳性结果的数量除以所有积极的测试结果(真阳性/真阳性+假阳性)。
2.6。问卷调查
半结构式问卷准备收集信息关于潜在风险因素(包括动物和所有者)和所有者对弓形体病的意识。随机进行面对面的问卷调查,采访了100名业主的羊群血液样本收集的血液采集。在数据收集、年龄、性别、水源、生态、猫接触、流产史,和群抽样记录动物的大小。此外,居住的地方,教育地位、消费习惯的牛奶和肉类(煮熟的或生),处理动物粪便,洗手实践,动物粪便处理系统,用于人类和动物的水源,家猫,对弓形体病进行了评估和知识。
2.7。数据分析
生成的数据从实验室调查和问卷调查被记录在一个Microsoft Excel电子表格(微软公司)和编码和分析使用SPSS版本20。seroprevalence被计算为血清学阳性样本的数量除以总数量的测试样品。描述性分析应用于描述研究人口与风险因素和变量。假定的风险因素和变量的协会(种类、性别、年龄、生态、水源,猫接触,和群大小,羊群和历史堕胎)弓形虫试验分析了单变量逻辑回归分析。变量与值< 0.25的单变量分析提供给最终的多变量模型。多重共线性是检查使用方差膨胀因子(VIF),和模型的拟合优度被Hosmer和Lemeshow测试评估。模型被发现适合的数据和价值观Hosmer山羊和Lemeshow测试最终模型(X2= 7.846;= 0.346)和羊(X2= 7.025;=0.4260)。通过最后的多元逻辑回归分析、风险因素或变量< 0.05被认为是重要的。
2.8。道德的考虑
这项研究是道德伦理审查委员会批准Jimma大学农业和兽医学院。动物的主人同意使用动物研究中。
2.9。质量控制和预防措施
实验室调查、标准操作程序和严格遵守制造商的指示。纬度的质量检查,积极的和消极的控制。
3所示。结果
3.1。整体Seroprevalence
在目前的研究中,400小反刍动物研究,211被发现阳性反弓形虫抗体的整体seroprevalence 52.8%。本研究显示seroprevalence 57.8%(114/197)和47.8%(97/203)在绵羊和山羊,分别(表1- - - - - -3)。seroprevalence最低和最高seroprevalence Obdaya中发现哈罗德烤(79.7%和16.4)不是。显著差异被观察到弓形虫两种动物之间血清阳性,收购的可能性弓形虫在绵羊比山羊高(软木= 1.50;置信区间:1.011—-2.227;= 0.044)(表3)。
3.2。羊
由最初的单变量逻辑回归分析,猫接触(= 0.350)和群大小(= 0.274)下降(得分>0.25),而其余变量性(= 0.001)、年龄(= 0.019),农业生态学(< 0.001),水源(< 0.001)和堕胎的历史(= 0.100)与多变量模型进行了进一步的分析。多元逻辑回归分析,发现堕胎的历史不重要(=0.143),而性(= 0.005)、年龄(=0.023),生态(= 0.013)和水源(= 0.046)被发现潜在风险因素相关弓形虫感染的羊。因此,收购的几率弓形虫感染明显高于雌性动物(AOR = 2.45;置信区间:1.313—-4.568;= 0.005),成年动物(AOR = 2.13;置信区间:1.137—-5.618;= 0.023),动物从低地地区(AOR = 2.28;置信区间:1.190—-4.356;= 0.013),和羊喝湖水(优势比= 1.93;置信区间:1.011—-3.698;= 0.046)(表3)。
3.3。山羊
在单变量逻辑回归分析,性(= 0.069)没有显著相关弓形虫血清阳性(>(表0.25)4)。相比之下,年龄(= 0.047),农业生态学(= 0.007),水源(= 0.010),堕胎的历史(= 0.009),猫联系(= 0.001),群大小(= 0.240)阳性血清阳性的预测因子弓形虫(值< 0.25),并进一步测试,以确定多重共线性效应与多元逻辑模型。在多变量逻辑回归分析中,羊群大小(= 0.132)和猫接触(= 0.105)下降,而年龄、农业生态学、水源和历史堕胎的群被发现潜在的预测因素弓形虫感染(< 0.05)(表4)。因此,收购的可能性弓形虫在成年动物感染较高(AOR = 2.15;置信区间:1.009—-4.579;= 0.047),动物从低地地区(AOR = 3.27;置信区间:1.386—-7.723;= 0.007)、羊,喝了湖水(优势比= 2.96;置信区间:1.297—-6.771;= 0.010),和山羊从羊群与堕胎的历史采样(优势比= 2.42;置信区间:1.242—-4.711;= 0.009)(表4)。
3.4。问卷调查
随机问卷调查管理(面对面的采访)到100群牧民/所有者评估田园社区的知识和感知弓形体病和潜在的风险因素。结果显示,田园社区当前的研究领域是极其弓形体病等人畜共患疾病的风险由于最小的意识水平,高文盲率,改善水源不足,被高估的人与动物亲密,卫生条件差,和原始的动物产品的消费习惯。
结果表明,90%的受访者农村居民和未受过教育的。从被采访者,97%没有知识弓形体病。关于水源对于人类来说,只有5%的受访者进入管水。关于消费习惯,93年,80%的受访者使用鲜奶和小反刍动物的肉。关于胎儿处理,仅有33%的受访者进行处理后洗手。关于家猫和猫喂养实践所有权,70%有家猫和美联储67%的猫生动物产品而80和53%没有了解猫的动物和人类健康风险,分别(表5)。
4所示。讨论
博洛南部族的人,就田园社区、羊肉和山羊肉消费通常是绵羊和山羊被屠杀期间作为规范文化仪式,婚礼,和女性的出生给蛋白质来源和主办的尊贵客人。在这方面,牛奶的小反刍动物食用牛的奶旁边。特别是,严重的干旱期间,当牛生产力变得恶化,绵羊和山羊是一个备份的牛奶来源在牧区因为小反刍动物可以保持生产力甚至恶劣的气候。不同的研究报道变量的患病率弓形虫在动物从0到100%在世界不同的地方24- - - - - -27]。seroprevalence的差异弓形虫感染小反刍动物在不同的研究可以归因于环境因素的变化,猫密度、管理实践,物种的动物(种类、年龄、性别和品种),血清学测试使用,寄生虫和宿主的遗传背景,这种寄生虫引发的免疫反应的类型,社会,文化和不同的喂养习惯一些因素导致的变化seroprevalence反弓形虫抗体(6,21,28]。
以前,没有seroprevalence报告弓形虫感染的博洛南部族的人,就除了seroprevalence牧区弓形虫在骆驼(8.33%)29日]。然而,目前的研究揭示了普遍发生弓形虫感染绵羊和山羊(57.8%)(47.8%)的Yabello区博洛南部族的人,就带绵羊和山羊之间有显著差异,可能是由于食性的差异;浏览山羊可能的概率较低弓形虫比放牧绵羊感染。在当前的研究中,seroprevalence弓形虫抗体在羊是57.8%和可比的结果(18,30.]报告从埃塞俄比亚中部和西南部的56%和58.73%,分别。然而,一个较低的阳性率下降羊报道来自埃塞俄比亚的不同部分(31.6%和31.59%),分别为(29日,31日]。另一方面,当前的发现是高于报告等其他非洲国家加纳(33.2%)、摩洛哥(27.6%),津巴布韦(47.5%),和突尼斯(10.85%)报道(32- - - - - -35而在这研究seroprevalence低弓形虫抗体记录相对于他人;71%、72.6%、78%、84.5%和95.7%的人报告了利比亚、伊朗、意大利、塞尔维亚和土耳其,分别24,36- - - - - -39]。
Seroprevalence的弓形虫抗体在山羊是47.8%与45.4%的发现在协议从埃塞俄比亚中部[30.];然而,据报道[患病率较低15.48%和19.30%40,41]。相比之下,一些学者更高seroprevalence的报道弓形虫在山羊(分别为55.18%、64%和79.5%17,42,43])。血清阳性的弓形虫抗体比男性明显高于女性羊羊(优势比= 2.45;置信区间:1.313—-4.568;= 0.005)。这一发现同意许多学者的发现(17,18,30.,40]。田园社区保持母羊繁殖最大化的羊群的数量可能会增加的机会弓形虫随着时间的推移收购。公羊通常是卖家庭现金收入满足基本需求和频繁的屠杀为不同的目的。此外,激素的区别与泌乳和怀孕的压力导致免疫抑制也会增加对弓形体病的易感性在母羊44]。在山羊,没有显著性和血清阳性之间的联系弓形虫(= 0.069),相反Tegegne [18]但匹配其他结果40,45]。这可能是由于喂养山羊和浏览的习惯,这可能在默认情况下减少感染的机会,影响不同性别之间弓形体病的分布。
收购的可能性弓形虫在成年绵羊感染明显高于年轻的羊(优势比= 2.13;置信区间:1.137—-5.618;= 0.023)。这一发现同意先前的报道(18,40,46]。同样,在山羊、收购的几率弓形虫成人感染较高(AOR = 2.15;置信区间:1.009—-4.579;P= 0.047),与许多学者的结果(40,45,47]。有趣的是,博洛南部族的人,就社会对待动物以不同的方式在不同年龄组。在断奶之前,年轻的动物保存和美联储在单独的房子在柱子离地面约2米长其他动物或捕食者不能达到的地方。因此,他们的猫的机会接触和受污染的土壤或饲料是非常小的。建议弓形虫感染后所获得的小反刍动物主要是后天访问卵囊污染的食物和水(45,47]。
高度与血清阳性的相关显著弓形虫在当前博洛南部族的人,就田园。弓形虫卵囊活在温暖、潮湿的环境中。Yabello地区,年平均温度和湿度是19到24°C和48%,分别。的发生弓形虫感染明显高于从米德兰地区的低地比羊(优势比= 2.28;置信区间:1.190—-4.356;= 0.013)。以同样的方式,收购的可能性弓形虫感染山羊从低地地区高于那些从米德兰地区(AOR = 3.27, CI: 1.386 - -7.723;= 0.007)。这一发现承认报道的发现从墨西哥弓形体病的风险降低动物位于海拔1200米以上(masl)认为,猫密度的变化是一个比高度发生的潜在因素弓形虫感染(48]。然而,目前的结果是不符合许多先前的研究,保证高度的相关性高于低海拔收购小反刍动物的弓形虫病(18,31日,47]。
绵羊和山羊坐落在海拔高于100米海拔的风险更高弓形虫感染比低海拔地区(49]。的海拔从350年到1857年masl Yabello区范围。平均而言,研究区域的海拔范围从850年到1650年masl在低地和中部地区,分别。米德兰地区由于草率的本质,可行弓形虫卵囊可能被洪水或风转下周围的平原低地的米德兰Yabello中心区。平行,大量的中间宿主(家畜)中部的低地地区超过米德兰地区可能促进容易摄入的可行性弓形虫卵囊干燥开始之前到达高度越高。土壤枯竭在高海拔由洪水和随后的底部沉积谷可以提高土壤的含水量。此外,更高密度的猫比城郊的农村不是低地的米德兰不是研究区可能归因于结果。气候变化不是一个预测的变异seroprevalence弓形体病,但管理和环境卫生的差异在每个位置都是一个预测28]。
在这项研究中,发现了水的传播的工具弓形虫在动物。博洛南部族的人,就在牧区,动物是完全在一个广泛的管理系统,和可用的水源只有湖泊或井。收购的可能性弓形虫感染高羊喝湖水(AOR = 1.93;置信区间:1.011—-3.698;= 0.046)。山羊的几率也更高弓形虫感染也遇到那些设法喝湖水(优势比= 2.96;置信区间:1.297—-6.771;= 0.010)。这个结果是同意Ajmal报道患病率越高弓形虫卵囊从湖水库的水比水50]。水已经被建议的来源弓形虫感染在不同的国家,如巴西、土耳其、圣多美和普林西比岛(51,52]。的卵囊弓形虫从饮用水在也门被孤立53]。小反刍动物大多是感染弓形虫通过受污染的饲料和水(47]。
血清阳性的变化弓形虫动物之间设法湖和井喝水在当前的研究中可能是由于水的可访问性的差异由野生和家养猫科的动物。在湖泊水污染会高于井由于湖泊是美联储和排水的河流和小溪可能携带弓形虫卵囊和尸体的表面。油井水是地下泉水由挖一个非常狭窄的访问和深孔无法排干的自来水,自来水。博洛南部族的人,就田园社区、水井水是专门用于人类消费和改善湖泊。然而,在干涸的湖泊和河流,它是用于动物和人类通过手动绘制水从深孔使用一颗切割塑料容器。一个未被利用的水源引起的双重风险弓形虫相比,改进的水源(54]。井的深度和湖泊可能会减少进入卵囊,因为他们或许更容易发现底部的水由于其比重(50]。
关于群的大小,与血清阳性的没有明显联系弓形虫羊(= 0.274)。这一发现是在对比结果从埃塞俄比亚南部发现的几率更高弓形虫感染羊的小群是合理的局部放牧范围到家庭和农场,家猫是丰富而大羊群吃草在一个广阔的区域内未覆盖的家猫(40]。同样,在山羊群的大小和之间没有显著相关性弓形虫感染(= 0.132)。这一发现与其他结果不一致认为,大群通常是在一个广泛的管理系统和管理他们的弓浆虫病的概率高于集约管理的小群(55,56]。博洛南部族的人,就,牧区混合羊群是常见的,因为人力限制来处理大量的牲畜归个人。因此,动物在一个特定的邻居通常是一起合并,保持平衡flock-related事件的发生。
关于猫和血清阳性动物接触,这是预期,动物归牧民家猫的几率也会更高弓形虫我nfection。然而,相对地,之间没有明显联系弓形虫感染和猫在羊的存在(= 0.350)和山羊(= 0.105)。这个结果与发现,承认说,家猫的存在可能不是一个独立的预测弓形虫因为流浪和野生猫科动物感染可能污染牧场(57]。事实上,猫的存在在其生命周期中是至关重要的弓形虫和显著相关弓形虫感染(47]。然而,除了存在,必须携带猫弓形虫。此外,在当前的区域,动物是完全在一个广泛的管理系统(户外)和可能获得弓形虫卵囊从牧场或污染的水由野猫和野生猫科的动物。在意大利,流浪猫接触动物的水和野生猫科的动物的存在是seroprevalence的潜在风险因素弓形虫在乳制品羊羊(58]。那些猫的存在是一个重要的风险因素的传播感染山羊(59]。
弓形虫是堕胎和新生儿死亡率的一个重要原因在绵羊和山羊47]。在目前的研究中,相关性堕胎羊群和血清阳性的历史弓形虫抗体是评估。然而,这种联系被发现在羊不显著(= 0.143)。相对地,在山羊,有一个重要的关联弓形虫血清阳性和堕胎的历史羊群(优势比= 2.42;置信区间:1.242—-4.711;= 0.009)。有一个显著的关联弓形虫血清阳性和堕胎的历史群绵羊和山羊(60]。然而,一个微不足道的之间的联系弓形虫绵羊和山羊血清阳性和堕胎的历史也被报道(57]。堕胎引起的严重程度弓形虫感染取决于感染的时间(在早期妊娠严重)和免疫状态的母羊,61年]。另一方面,在小反刍动物是多因子的堕胎;有更多的堕胎的原因除了弓形体病(48]。
关于社区的意识水平和弓形体病的危险因素,90%的受访者没有受过教育的和农村居民。知识弓形体病猫和动物和人类健康风险非常贫穷。但是猫科的动物的传播起到关键作用弓形虫(62年]。在这方面,狗是离不开群在他们的生活和羊群一起去草场和水源,防止食肉动物,因此污染水和牧场(22]。另一方面,卫生水源稀缺;只有5%的受访者进入管水。的卵囊弓形虫从饮用水和孤立表示,未被利用的水源有双重的受感染的风险更高弓形虫感染与改善水源(53,54]。
关于消费习惯,75%的消耗原料奶的绵羊和山羊,可能会增加在牧民收购弓形体病的风险。弓形虫个已发现在母羊和山羊的奶63年]。的人类弓形虫病病例直接有关的消费生羊奶[64年]。主要是未经高温消毒的牛奶从严重患病的山羊是一个重要的来源弓形虫儿童感染(30.]。关于胎儿处理的趋势,63%的群主人遇到至少一个堕胎和67%的受访者流产胎儿以不卫生的方式处理。弓形虫是堕胎和新生儿死亡率的一个重要原因小反刍动物,流产胎儿、掩埋和焚烧的建议的方法控制疾病传播的65年]。最差,在牧区,在日常饲养活动像生病的动物保健、挤奶,和清洁谷仓完全由女性而进行户外活动的男性控制:照顾牲畜,牧场,和水管理。这个场景可能加剧的风险弓形虫感染的孕妇田园社区。
5。结论
这是第一个小反刍动物的弓形体病血清学调查博洛南部族的人,就埃塞俄比亚南部的牧区。本研究的结果表明,在小反刍动物弓形体病非常普遍。总的来说,年龄、性别、水源和高度的重要预测因子弓形虫小反刍动物的血清阳性。几乎所有的受访牧民没有知识弓形体病,极其暴露于一个集群可能引起弓形虫病的危险因素。基于上述结论,以下建议转发:(我)健康教育对弓形体病和暴露的风险因素,如食用生奶和肉,胎儿不当,和尸体处理应该提供社区在这个领域(2)提供卫生水对人类和动物的水源和卫生措施也是非常重要的应对经济和公共卫生的后果弓形虫感染(3)此外,进一步的研究使用确认诊断测试,包括动物和人类应该获得一个真正的数字进行弓形体病分布在牧区
数据可用性
数据访问请求从相应的作者。
伦理批准
在毕业典礼之前,本研究回顾和批准Jimma大学研究和伦理审查委员会(犹太人的尊称)。动物参与这项研究是处理好的动物处理实践。
同意
同意得到主人的动物进行研究。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
作者的贡献
库拉j .收集、组织和分析数据,Golo d组织,Dechassa t .编辑报纸,沙迪克Kasim Wubishet z编辑数据。
确认
Yabello区域兽医实验室和Jimma大学是高度认可。Yabello区域兽医实验室买了弓形虫血清学研究乳胶工具包,支持实验室的材料,和Jimma大学提供的个人成本。