文摘
高致病性禽流感(HPAI)是一个全球主要人畜共患病。它有一个复杂的生态分布几乎不可预知的流行病学特征从而使它在世界动物卫生组织列表中最高的一个家禽疾病。结构化问卷调查家禽的农民的知识、态度和行为(KAP)在尼日利亚两个州发现风险的存在农业实践可以使禽流感高介绍/恢复的机会。存在显著的统计学联系农民的教育水平和人工智能感知和人畜共患意识()。家禽饲养multiage和物种(81%)、多个来源的股票(62%),不死鸟处理(71%),以及获得活禽市场(加快)(62%)构成这些家禽养殖社区的主要生物安全威胁。血细胞凝集抑制(HI)试验检测抗体8 H5禽流感(AI)的400份血清样本;抗原快速诊断检测组件(RADTK) - 400泄殖腔和气管拭子。这些结果和其他家禽疾病类似于人工智能在这项研究中观察到可能总是影响禽流感早期检测,报告和控制。我们建议强有力的政策措施对家禽的农民的态度改变,努力增加对未来高致病性禽流感疫情在尼日利亚的含义。
1。介绍
禽流感是一种高度传染性的疾病主要的鸟类。它是世界范围内导致毁灭性影响家禽,不同的策略从接种到冲压出来,用来控制疫情在最近的过去1- - - - - -6]。近年来人工智能似乎得到最科学调查寻求AI病毒控制的方法和手段。尽管,AI重现了增加公共卫生影响。在这个世界无国界疾病传播,没有防止大流行地区,没有一个国家当所有其他的风险仍是安全的人工智能入侵(7,8]。世界现在是一个全球村的国际贸易和动物运动由此引发未来的大流行性流感可能很难预测。
全球人口增长水平增加的贫困和粮食不安全在agro-livestock实践似乎开始改变的方法。家禽界别分组一直被公认为其潜力显著促进粮食安全和扶贫。因此,它变得如此动态和高度强化在过去的几十年里8]。这导致agro-livestock活动涉及的变化难以控制贸易活禽,多个动物饲养,稻田rice-fish-pig-poultry综合农业(9- - - - - -11]。这些混合物agro-livestock实践high-risk-based实践,因为他们是负责维护AI感染。H5N1型高致病性禽流感的报道在水体的存在,鸟的粪便,猪种群,家畜和野生水鸟,加快7,9,11,12]。众多科学研究报道禽流感病毒的隔离(AIVs)地表水在水生鸟类栖息地11]。活禽市场持续引发疫情和复兴的高致病性禽流感在世界的许多地方11,13,14]。缺乏AI知识和接受卫生实践也导致了高致病性禽流感感染动物以外的其他鸟类(15- - - - - -18]。是建立H5N1型高致病性禽流感全球地位是动态的,也是受病毒影响生态,和各种国家控制干预策略。这使得未来人工智能传染病之一很少可预测但假定下一个流感大流行可能可能承担一个鸟类起源(19- - - - - -21]。这项研究强调了需要持续评估家禽的农民的态度和做法,可能会影响未来的早期检测和行动对高致病性禽流感在尼日利亚北部。
2。材料和方法
2.1。研究区域
这项研究是在2009年在尼日利亚东北部的包奇州和贡贝州和2011/2012。包奇州位于北纬10°之间10′和10°33′N和经度9°40′和10°13′E在苏丹草原区域(22]。贡贝州位于相同的生态区域但经度隔10°45 45′′和11°N和纬度11°15′和9°30′E。主要是农民的人。家禽的人口超过二百万,主要是由农村家禽通常在活禽市场买卖,港口混合国内,被鸟类物种(22,23]。包奇州有高致病性禽流感的爆发在2006年和2007年(23,24]。尽管亲密和贸易在两国之间活禽,贡贝州没有记录任何爆发高致病性禽流感(23,25,26]。
2.2。抽样技术
整群抽样技术用于选择三个地方政府领域(LGA)从三个参议员选区在每个州,和五个村庄从选定的地方是随机挑选的,使共有30个村庄用于这项研究。
2.3。高致病性禽流感的流行病学危险因素的评估
170结构化的问卷调查对高致病性禽流感危险因素评估管理羊群所有者在各种家庭,商业家禽农场,加快和适用的横断面走在哪里进行直接观察家禽的前提。
2.4。对高致病性禽流感血清学监测
大约两毫升血液收集通过臂静脉从200年农村和商业家禽使用5毫升注射器和23-gauge针。血液被安排在一个倾斜的位置和允许血栓在室温下过夜。血清是仔细倾析成2毫升螺旋帽血清管(IMEC)从医院获得设备销售部在卡杜纳,尼日利亚。血细胞凝集(HA)和血细胞凝集抑制(HI)试验使用血清和标准进行禽流感H5获得来自中国的标准实验室协议世界动物卫生组织(2009)。
2.5。病毒学监测高致病性禽流感
400泄殖腔和气管拭子从鸟类和测试使用获得抗原快速检测H5禽流感检测盒来自大韩民国(动物遗传学诊断产品)。测试套件是超过76%敏感和特定的检测极限10 100%4.9开斋节50/毫升或1 HAU (http://anigene.co.kr/)。测试是根据制造商的建议进行的。所有拭子样品进行PCR检测均为阴性。
2.6。统计分析
生成的数据与卡方检验本研究分析使用社会科学统计软件包(SPSS) 17.5版。的值小于0.005的1%被认为是显著的自由度。
3所示。结果
3.1。样品收集
表1总结覆盖的地区,在研究鸟类取样和测试。我们收集了400的气管和泄殖腔拭子和400份血清样本从商业和农村家禽。家禽的采样,40%来自商业家禽农场,从后院从活禽市场40%,20%农村羊群(表2)。
3.2。快速抗原检测H5 AIV筛查
400的泄殖腔和气管样本进行分析,26个来自临床病和374年从看似健康的商业和农村家禽。人工智能的存在类型的样本分析使用快速抗原检测H5亚型病毒抗原检测组件。三个临床病禽的临床特征和总损伤高度提示高致病性禽流感(板1和2)。快速发作的临床征象,死亡率高,严重的呼吸窘迫,黄萎病,水肿的梳子和金合欢。总值病变观察包括瘀斑的出血在腹部脂肪,胸廓,盲肠的扁桃体,和前胃;气管和肠出血和拥挤。高致病性禽流感最初怀疑,所以AI和ND抗原快速检测盒(Anigen动物遗传学Inc .)、韩国)被用于田间测试人工智能的存在和ND病毒,分别。拭子和病毒抗原阳性,但不利于人工智能。样品(鸟类)被送往AI区域参比实验室(国家兽医研究所、Vom、尼日利亚)进行进一步的调查。ND进一步确认的样品发送到NVRI, Vom,尼日利亚。
3.3。血清学检查
自高致病性禽流感病毒感染持续几天的鸟类和检测禽流感病毒抗原是最好的在疾病尤其是在病毒血症的发病,病毒可能已经错过了疾病在我们抽样的鸟类。因此,我们进行了血清学筛查。八个流感抗体血清样本阳性的HI试验表明整体sero-prevalence 2%在这两个州。NDV抗体检测血清样本的66% (264)。
3.4。从问卷调查的反应
大多数农民(62.3%)在这两个州都意识到人工智能,但只有15.3%的人知道它的人畜共患的含义(表6)。只有9%的农民可以承认AI家禽疾病(表5)。卡方统计检验确定重要的教育之间的关系和人工智能感知、识别和AI人畜共患意识在1%自由度合成(表4,5,6)。一般来说,人工智能感知、识别和人畜共患意识在教育组高于noneducated组(表2,3,4)。然而,承认AI的期望高于包奇州的文盲,则没有这样的显著差异在贡贝州。
Multiage鸟类最高反应(81%)表示他们收养在商业和农村家禽养殖。multibird物种保持在农村和商业家禽在53%的家庭和商业家禽农场。同样,53%的农村家庭有其他动物尤其是狗,猪,山羊,绵羊,在靠近家禽和牲畜。62%受访者多个来源的鸟类(活禽市场,来自朋友的礼物,和孵化场)的繁殖种群。另一方面,孵化器是唯一的股票来源商业家禽(表7)。
商业和农村家禽生产商(62%)有关系的加快活禽交易。同时,家禽住房在农村设置不足,提供的是接近人类的住所。大多数商业家禽农场没有充分防护,只有9%受访者有足够的栅栏。5%的受访者限制运动的商业家禽农场(交通控制)(表7)。大多数农场卫生和卫生条件不足,只有7%的受访者有良好的卫生措施(表8)。
池塘、溪流和湿地被认为在许多农村地区在鱼塘中看到一些商业家禽农场。
4所示。讨论
总之,基于风险的兽医监督旨在保护牲畜的健康和消费者;在某种程度上它还允许决策者优先分配资源,有效和高效的疾病控制策略。早期诊断和快速反应也基本和关键部件成功控制的高度传染性疾病会迅速蔓延。
知识、态度、行为(KAP)的情况下,可能导致介绍,持久性和高致病性禽流感的传播使用教训全球爆发之前必须考虑,以控制未来可能爆发(25]。KAP分析两种状态显示良好的人工智能水平的意识。然而,只有9%的农民可以正确地怀疑AI发生在家禽,和15.3%的人可以欣赏AI暴发的人畜共患的影响尤其在包奇州尽管AI在2006/2007的暴发。这似乎无法接受的如果一个早期检测和报告系统工作良好。
整体低水平的人工智能知识的文盲集团预计,但是这意味着使用当地语言应该加强宣传,歌谣在媒体、组织农民的论坛,并为农民生产的图形的小册子。值得注意的是,冈贝国家至今没有报道AI爆发所以AI知识出现的可能原因不识字者和文盲农民之间明显不同。
本研究基于风险的实践中观察到包括不足死禽处理,因为84%的农场/家庭离开鸟会烂在田里或喂狗。鸟死的时候由于疾病,尸体仍然是一个感染源笔配偶和其他家禽在同一或其他农场。这也意味着如果尸体扔进球场,狗,猫和其他家养动物将可以访问它们。啮齿动物通常吸引这样的环境和他们的活动可能随后污染家禽饲料和垃圾材料从而协助疾病传播和疾病控制带来很大的困难。此外,家猫也被发现是自然和实验容易受到H5N1病毒,而最近,高致病性禽流感H5N1病毒已被确认为一种犬类病原体(18,27- - - - - -30.]。因此,深埋、堆肥或燃烧/焚烧死亡或受感染的鸟类数量,受感染的家禽垃圾,污染废物在受感染的网站应该教农民安全处理死禽的推荐方法和感染的材料(31日,32]。
鱼塘和未经处理的地表水被观察到在一些商业家禽农场和一些家庭的过程中。这是由于家禽的农民最近综合鱼类养殖家禽。这吸引野生鸟类尤其是水鸟的风险自然致病性AI的来源。野生鸟类负责高致病性禽流感H5H3爆发在南非(33,34]。野生鸟类也有报告称,从被感染的家禽感染。
无禽类农场或家庭评估研究区域已经完成基本的生物安全措施在实践中如表示7。已经证明,受污染的笼子里,鸡蛋公寓,饲料袋,和人员扮演了重要的角色在高致病性禽流感疫情不适当的卫生措施和运动之间没有强加的限制,在农场和家庭(31日]。这些高风险行为也成为病毒传播的主要方式,在羊群(35]。建议,国家应该定期执行风险评估对人工智能的研究介绍,优先考虑这些风险因素,找到最合适的监测和控制策略应用(31日,36)作为第一个亚洲H5N1型高致病性禽流感的报告病例在非洲大陆在尼日利亚,和到目前为止的路线进入的国家仍然是有争议的35]。改善生物和疾病意识已报告进一步降低鸟死亡率和有限的传播中的人工智能和羊群之间(37]。
地区multispecies和multiage羊群一起协助频繁疾病传播和爆发36- - - - - -38]。因此,保持multispecies或multiage鸟类在同一个农场前提的53%和81%,分别调查了农场的研究区域是有风险和危险的做法。
提供足够的住房只有41%的鸟类,野生鸟类家禽有直接接触。已经发现野生鸟类能携带多种疾病导致病原体和寄生虫。
在这项研究中我们发现,有62%的农民(主要是农村家禽)的所有者获得了鸟类繁殖和出售股票在加快。每当这样的鸟并不在加快销售,他们一起回到农场或家庭高传染性病原体的风险。活禽市场已标记的途径,病毒倾向于旅行和分散到新的领域,之前没有接触(24,39]。在这项研究中62%的农民能获得加快。深度的审查表明,加快家禽的销售最常见的与农村家禽所有者和较低比例的商业家禽业主也参与了加快的活禽交易。除了活禽卖家有家庭和家禽养殖场尤其是在农村地区购买家禽。其中一些人可能以前处理病禽,从而促进疾病传播到家禽养殖场。
作为这项研究的结果的一部分,其他的动物,像绵羊,山羊,牛和猪和其他禽类物种(鸭子,火鸡,鹅,鹌鹑,鸽子)被认为是在靠近农村和商业家禽。他们可以用不同的禽流感病毒亚型感染(尤其是猪和鹌鹑)这可以作为混合容器使基因交换不同流感亚型和顺向生产新的突变病毒的人际传播能力。不同物种的基因重组病毒和漂移变体的出现人口human-populated区域以下所有全年病毒循环AI的共同特征11,40,41]。
5。结论和建议
风险监测用于战略介入操作决策尤其是国家的人力和财力资源是有限的。可持续和敏感的疾病监测系统似乎在很大程度上取决于早期、准确地检测到一种疾病和报道。农民的知识、态度和卫生操作如果增强能协助好监测和能及时确认暴发的兽医当局将防止进一步传播和可能的人类接触。