文摘
尽管目前根除努力,牛结核病(BTB)仍然是一个挑战在密歇根家畜和野生动物。本研究的目标是(1)审查的流行病学在密歇根BTB牛、私有cervids,和野生动物在1975年和2010年之间,(2)识别重要教训根除审查和策略。BTB的信息访问密歇根BTB根除项目机构。牲畜(49),民营鹿牛群(4)和野生白尾鹿(668)被发现感染BTB审查期间。BTB主要发生在县位于半岛的北部部分国家的低。当前使用的BTB根除策略已经成功地控制BTB蔓延。然而额外BTB的变化监测、预防和消灭策略可以提高根除努力。
1。介绍
经过十五年的实现根除密歇根牛结核病项目,牛结核病(BTB)仍然是一个挑战在密歇根家畜和野生动物。至少一个BTB-infected牛群已被确认自1998年以来每年在密歇根州。因为这个持续BTB挑战、监管要求牛运动影响牛贸易在密歇根州。此外,国家花了大约2亿美元BTB根除在1994年和2010年之间(1]。每年,超过700万美元花在BTB监测仅在牛。额外的资源被用于支付赔偿,清洁和消毒的前提BTB感染的牲畜,野生动物监控和实现根除其他策略。回顾当前的流行病学BTB问题在密歇根可以帮助推进BTB根除策略在密歇根,其他地区的国家,或超越。
BTB是一种慢性细菌性疾病所致牛结核分枝杆菌。牛分枝杆菌主要是牛的病原体,但也可以感染其他哺乳动物包括人类。在家畜中,牛是主要的储集层。然而,其他动物物种包括鹿、猴子、欧洲獾,刷尾负鼠,和大象已经被证明成为地方性地感染,因此作为额外的水库对病原体传播(2]。
BTB主要是呼吸系统疾病,主要通过气溶胶传播(2,3]。然而,间接传播通过摄入受污染的食品已经证明了鹿和牛和被认为是传播的主要来源在当前BTB爆发在密歇根4- - - - - -7]。虽然野生动物和国内牛一般不互相亲密的身体接触,传播牛分枝杆菌家畜和野生动物之间发生了多年来(8]。家畜以及野生动物是人类重要的宿主,肺结核,所致牛分枝杆菌。最常见的意味着人类获得BTB是通过饮用未经巴氏灭菌的或不够熟的动物产品从BTB-infected动物(9]。
二十世纪结束的时候,结核病是人类的头号杀手在美国(美国)。在这个时期,牛分枝杆菌被发现的结核分枝杆菌有证据表明牛分枝杆菌可能是在动物和人类之间传递,在人类中,牛分枝杆菌产生症状的临床区别结核分枝杆菌(10]。由于BTB的公共卫生和经济的相关性,美国BTB根除计划始于1917年。进口的程序包括全面的测试和美国饲养牛、改善动物追踪,破坏皮肤试验阳性动物(反应堆),加强对肺结核病变肉类检验,巴氏杀菌奶的商业化。这个项目被证明是非常有效的控制疾病,1960年代,BTB-reactor牛在美国发现的数量明显下降(10]。
1974年,最后在密歇根BTB-infected牛群数量;然而BTB积极野生白尾鹿被猎人在次年收获11]。人们普遍认为,鹿了牛分枝杆菌从牲畜感染作为一个溢出。没有进一步确定情况下BTB的牛,国家收购BTB 1979年“accredited-free”状态。当时在密歇根BTB野生动物的程度是未知的。第二个BTB积极野生白尾鹿在1994年确认,9英里从索引病例的位置11]。发生,密歇根根除牛结核病项目开始于1995年。项目被控增加BTB监测野生动物以及牛和私有cervid(俘虏或养殖鹿)群周围任何识别BTB野生白尾鹿。项目涉及多部门的专家小组从密西根州农业部(MDA),美国农业部动植物卫生检验服务(USDA蚜虫),密歇根自然资源部(MDNR),密歇根州立大学(密歇根州立大学),和密歇根州社区卫生部门(MDCH)。野生动物调查在1995年的春天和秋天进一步病例发现野生白尾鹿。1998年,BTB感染病例开始出现在牲畜。因此,密歇根失去BTB“accredited-free”地位在2000年6月,跌至“修改认证”状态12]。尽管根除积极努力,BTB病例仍然发现在密歇根牛、民营cervids,野生白尾鹿。
本研究的目的是进行一个全面的描述性流行病学回顾BTB的牛、私有cervids,和野生白尾鹿从1975年到2010年7月。尽管以往的流行病学研究在密歇根BTB评估BTB挑战在牛13],民营cervid牛群[14),野生动物15- - - - - -21),或者两者都是家畜和野生动物(22),没有提供了广泛的描述性的BTB挑战牲畜和野生动物一起15年以来的经验教训根除努力。通过回顾和理解当前疾病的流行病学问题结合的策略,实现了根除疾病,重要的“教训”可以被识别,可能会出现新的控制策略。
2。材料和方法
2.1。数据的来源
描述性数据BTB在密歇根州在1995年和2010年7月获得合作伙伴的密歇根BTB根除项目。BTB感染牛和私有数据cervid牛群从MDA和美国农业部蚜虫兽医服务(美国农业部蚜虫VS)。数据BTB-infected野生白尾鹿和其他野生动物得到来自密歇根自然资源部(MDNR)和美国农业部(USDA蚜虫WS)蚜虫野生动物服务。
2.2。类型的数据
收集到的数据由主机特点、地理、和时间分布的BTB-infected动物/牛群。主机特征包括群的操作类型(牛),类型的鹿,受感染动物的起源到牛群,羊群的大小。县级的地理分布是有限的。年度BTB感染动物的记录/群用于时间分布。附加信息收集是监测的类型用于标识每个BTB感染动物/群,根除BTB的类型使用在每个受感染的牛群,流行病学评价结果受感染的牛群,和根除各种BTB战略/策略利用密歇根BTB根除项目合作伙伴。
2.3。数据分析
BTB的发生在牲畜,私有cervids,发病率和野生白尾鹿也表示计数,百分比比例,发病率,群患病率,样本流行,或流行。发病数代表的总数BTB-infected牛群在审核期。发病率是计算发病率每年数除以总人口。在牲畜,12.5年是用于评估时期(1998 - 2010年7月)。俘虏cervid群BTB患病率计算BTB积极鹿的数量除以总群鹿的数量。BTB积极鹿鹿归类为任何轴承总损伤符合BTB阳性牛分枝杆菌在文化。计算样本流行BTB积极的野生白尾鹿的数量除以总数野生白尾鹿测试。野生白尾鹿BTB的几率感染发病率在面积计算的概率测试在该地区野生鹿BTB是积极的(示例患病率(p))除以的概率测试野生鹿没有BTB积极(1 - p)。
3所示。结果
3.1。区域描述
密西根州位于美国的中西部地区。国家是由83个县,由两个半岛:上半岛()和较低的半岛(LP)(图1)。密歇根占地大约3700万英亩。大约有43000英里的河流和小溪,11000内陆湖泊,沿着大湖超过4500英里的海岸线。各种森林、湿地和草原提供超过15000本地物种的昆虫栖息地,1815本地物种的维管植物,和691年本地物种的动物。在动物中,68种不同的本地野生哺乳动物已确定包括白尾鹿(Odocoileus Virginianus),麋鹿(Cervus elaphus纳尔逊),黑熊(美洲黑熊),土狼(犬属latrans)、负鼠(Didelphis virginiana),山猫(猞猁鲁弗斯)和红狐狸(Vulpes Vulpes叶)[23]。
畜牧生产是一个国家经济的重要组成部分。牛是最常见的家畜的状态,包括乳制品、cow-calf(牛肉),和饲养场操作。2007年的农业普查报告约14500牲畜在密歇根24]。牛羊群类型(牛奶、牛肉、混合和饲育场)和牛群的总数BTB-affected县被发表在表1。其他常见的驯养的家畜品种,包括小反刍动物,如羊,马,猪和家禽24]。
3.2。牛
3.2.1之上。BTB监测牛
监测BTB主要是通过活体动物皮肤测试和通过肺结核病变检测屠宰设施(25]。常见原因包括群认证/ reaccreditation活体动物测试,符合巴氏杀菌奶条例(PMO)法律,群监测在流行地区国家与美国农业部根据备忘录ASPHIS VS,和跟踪动物病变发现常规屠杀监测。
群监测期间,尾折叠结核菌素(钢管)测试是在动物个体作为主要筛选试验(25]。所有受访者(犯罪嫌疑人)钢管和群起源是隔离等待最终的分类是否任何可疑动物BTB感染。嫌疑犯受到补充测试,比较颈结核菌素(CCT)测试或γ干扰素(γ干扰素)测定。动物分为有条件现金转移支付或γ干扰素积极响应者被指定为“反应堆”或仍然是一个“怀疑”。“怀疑”动物测试的γ干扰素测定30天内或有条件现金转移支付在60天之后,如果动物不是“消极”,它是自动指定为“反应堆”。反应堆是用于诊断目的,购买人道安乐死,验尸兽医病理学家(25]。
在验尸,动物视觉检查可能BTB病变。样本取自头部的淋巴结,胸腔和腹部,以及从所有可见BTB-like病变和提交进一步的测试。组织病理学检查,抗酸的染色的组织,聚合酶链反应(PCR),细菌培养是经常进行的测试这些样品。PCR或细菌培养是BTB的证实试验筛选。如果BTB被证实在动物,其群起源声明BTB-infected仍将在检疫;否则群释放从检疫25]。
3.2.2。BTB根除在牛
BTB-infected牛群,羊群根除疾病有两个选项。一个是完整的群体灭绝。另一个是开发整个群检测和清除计划与业主和政府机构的合作而群仍在检疫(测试和删除程序)。这个计划包括串行BTB宰前筛查的性能随着时间的推移和随后删除所有阳性动物消灭牛结核病的概述:统一的方法和规则(26,27]。群是释放检疫当测试揭示BTB -群至少8整群测试后大约四年段概述1999年统一的方法和规则(26]。然而,美国农业部蚜虫和通常不使用测试和删除程序中在1999年统一的方法和规则,直到2000年密歇根发现受感染的奶牛。大多数感染奶牛喜欢这个程序灭绝,因为它允许业务和现金流的延续。然而,人口仍然选择的根除疾病在大多数感染的牛肉牛群。
3.2.3。BTB-Infected牲畜
BTB的牲畜出现后,于1998年在密歇根州最后为人所知的BTB州在1974年人口减少。综合这BTB事件的细节和关键政策变化详细表2。在1998年和2010年7月,美国农业部蚜虫和记录总共49在密歇根BTB-infected牲畜。至少一个BTB牛群数量自1998年以来每年确定的牛群的发现从2000年到2003年,期间和2001年最高峰8 BTB-infected牛群发现(图2)。自2004年以来,受感染的牛群的数量波动1和4之间群/年。的平均数量每BTB-infected牛肉和牛奶牛是84年和147年,分别。BTB-infected群的平均大小是大于密歇根群平均大小14和分别为每牛肉和奶牛130头牛24]。牛的数量BTB感染的牛群范围从6到495(图3)。包括在这49个被感染的牛群从检疫六前提被移除,然后发现是感染在稍后的日期。这些感染的牲畜已经成功完成了测试和删除程序()或数量()。
地理上,BTB牛只在7个县被发现位于密歇根的LP。回顾期内BTB-infected牛群的数量在图表示1。BTB-infected牛群的数量在每个县基于管理操作呈现在图4。6感染群由1乳制品牛群羊群和5牛肉。感染奶牛群位于蒙特默伦西樱桃县,虽然去过阿尔皮纳3牛肉群位于县和2个牛肉牛群Alcona县。十一个群有一个以前在家附近方圆三英里BTB-infected群位于:6 Alcona县,去过阿尔皮纳4,和1 Oscoda县。BTB发病率每1000头牛herd-yrs范围从1.1(普雷斯克岛)到8.7 (Alcona)(图5)。牲畜的总体数量在每个县和发现感染BTB提出了表1。
在1995年和2010年7月,美国农业部和MDA进行了大约35000整群测试实现为一个密歇根根除牛结核病项目的一部分。在这整个群体测试,46岁的49 BTB感染的牛群(94%)。一群被确认通过以下:运动测试、屠宰监视和跟踪测试(调查成群的牛搬到和从BTB感染群)。
49 BTB的受感染的牛群,47个群有购买或牲畜进入他们的牧群之前被发现BTB感染(打开群)。另外两个群没有引入新的动物史进群被发现之前BTB感染(封闭群)。关于BTB受感染动物,147头牛在尸体剖检病变总值兼容BTB(模式= 1 = 1,中值和范围= 0-32),149头牛组织病理学损伤兼容牛分枝杆菌感染(模式= 1 = 1,中值和范围= 0 30),104头牛被证实BTB积极使用PCR(模式= 1 = 1,中值和范围= 0-24),和137头牛被文化呈阳性牛分枝杆菌(模式= 1 = 1,中值和范围= 0-28)。通过细菌培养确诊的137牛,84%是在农场长大,7%来自来历不明,9%被转移到农场。从动物,2从其他国家购买,一个来自俄亥俄州和其他来自德克萨斯州的;其他所有人都被感动了通过州内的购买或租赁/借贷的公牛。
最多5 BTB受感染的牛群(更多的牛分枝杆菌文化积极的牛)位于以下县:Alpena牛(28),埃米特(牛)27日,Alpena牛(9)、蒙特默伦西樱桃(9牛),和普雷斯克岛(6牛)。这些群都位于不同的县和流行病学调查表明,野生动物接触是最可能的BTB源传输到群。高患病率的可能的解释这些群个体群的差异管理。管理实践,导致狭小的牛或共享的主要饲料和水源更有可能导致intraherd传播。
牛运动被认为是群的BTB感染源识别通过跟踪测试。源BTB的六个受感染的牛群位于埃米特()和安特里姆()县仍然是有问题的。一群没有动物进群。两个群带来的牛从县野生鹿BTB的低流行率。其余三个农场带来的牛从县高和低BTB患病率在野生鹿;然而,农场1日唯一BTB-affected动物起源于BTB-free区域。所有牛搬出去的高患病率地区测试前运动BTB负面结果。不管位置,所有的牲畜,牲畜的来源BTB-affected农场整个群测试没有额外的BTB发现。此外,所有牛农场毗邻BTB-affected农场是测试没有额外BTB-affected牛群。最后,还有一个低样本BTB患病率在野生白尾鹿在这两个县(图5)。在一个领域BTB患病率高的野生鹿(Alcona县),五BTB的接触被感染的牛群有多个可能的途径。五群共享栅栏线接触另一个BTB感染群,动物这群之间,除了他们的位置在一个高流行BTB的野生白尾鹿。最可能的来源的BTB感染这些牛群还不清楚。流行病学报告所有其他BTB-affected群()怀疑白尾鹿的感染源是源农场和邻近的农场都是检测BTB的负面结果。野生白尾鹿有访问所有农场BTB感染的牛群。除了一个BTB感染牛农场属性吸引鹿。这些属性包括苹果树,可访问存储饲料、水源、林地提供掩护。
作为一项控制措施,43 (88%)BTB的牲畜数量,与BTB 5前提成为感染。所有这些农场动物重新繁衍了负面测试BTB之前进入到前提。6(12%)牲畜进入test-and-remove项目,哪一个奶牛群的感染在两个单独的时间。在这个群,第一群被撤检疫后再感染发生。这群再次发现感染在最后整个群测试的测试和删除程序。最新的再感染是不被认为是一个单独的感染,因为群还是隔离。再次,只有BTB测试-动物被允许在这些农场。
3.3。私有Cervids(俘虏或养殖的鹿)
美国农业部AHPIS VS和MDA确定4民营白尾鹿牛群感染BTB在1975年和2010年7月。第一个发病率据报道1997年在普雷斯克岛县;所有人在蒙特默伦西樱桃县2006年,2008年和2009年。第一次(28和第二个29日)感染的牛群数量但由于赔偿基金的不足,改变疾病控制选项。因此,第三和第四BTB感染民营白尾鹿牛群成为狩猎只操作,置于长期检疫没有活体动物运动操作。
第一个感染群一群患病率为5.3%。262只鹿的群,9毛和组织病理学损伤兼容BTB人口减少而14鹿被证实使用细菌培养。在第二次感染群,群患病率为1.2%。在这群330只鹿,9和5头鹿毛重和histopatholgical BTB兼容的病变,分别1由PCR阳性4通过细菌培养阳性。有140只鹿在第三感染群发现感染。超出了鹿,让一群积极的,没有其他感染猎捕群鹿已经被报道。在第四(去年)感染的鹿群,从原来的280只鹿在群,2只鹿被发现毛重和组织病理学BTB兼容的病变,后来测试BTB积极PCR和细菌培养。随后,没有报告进一步感染的鹿。
3.4。野生动物
3.4.1。BTB监测野生白尾鹿
从1995年开始,hunter-harvested road-killed和其他死亡野生白尾鹿被检测BTB的感染。白尾鹿已经被测试每年BTB [25]。大多数BTB检查发生在秋季鹿狩猎季节。猎人请主动把收获的头野生白尾鹿BTB考试;此外,尸体轴承损伤被猎人或视为可疑MDNR收集(3]。Hunter-harvested鹿鹿占所有的91%测试在1975年和2006年之间(3),仍然是一个在野生白尾鹿BTB监测的重要来源。校长组织检查腮腺,下颌,内侧和外侧咽后的淋巴结中发现头(11]。与牛,只接受分枝杆菌进行组织文化。
3.4.2。根除BTB野生白尾鹿
鹿浓度和减少人口一直是应用BTB根除策略在密歇根野生白尾鹿。限制/禁止的引诱和补充喂养野生白尾鹿被用来减少鹿浓度,同时增加了方法旨在减少鹿鹿收获密度(表2)。这些策略最集中在该地区实现示例患病率最高的BTB野生鹿(鹿管理单元(DMU) 452)。去过阿尔皮纳Alcona,这个区域包含部分,蒙特默伦西樱桃,Oscoda县的“核心区域”在密歇根BTB的挑战。自1995年以来,有野生白尾鹿BTB传播率下降57%位于DMU 452 (30.]。全州收获野生白尾鹿的总数增加了每年从1975年的大约100000到400000年的2009人(31日]。因此,自1995年以来鹿人口下降多年来;452年DMU,鹿人口下降了60000人(40%)在2009年(30.]。
3.4.3。BTB-Infected野生白尾鹿
BTB野生白尾鹿于1975年首次报道在密歇根,第二个1994年(11]。自那时以来,有20多BTB病例中发现的白尾鹿和其他野生动物包括麋鹿,黑熊,山猫,土狼,负鼠,浣熊,红狐狸11,12,15,16,18,20.,22]。增加识别BTB的野生动物,特别是白尾鹿,导致了许多旨在根除BTB MDNR政策变化的。密歇根医嘱政策变化的细节已报告(12,32),因为他们有广泛的治疗政策影响20.,33,34]。政策变化展示在表的关键2。
白尾鹿测试的总人口在1975年和2010年7月底,感染者BTB提出了表1。184269测试白尾鹿,668被发现感染了BTB。BTB感染中鹿,36%来自Alcona,去过阿尔皮纳28%,20%来自蒙特默伦西樱桃,从普雷斯克岛2%,11%来自Oscoda, 3%来自其他县。患病率最高的县发现的几率BTB白尾鹿是Alcona (0.0133);去过阿尔皮纳流行可能性的其他县(0.01),蒙特默伦西樱桃(0.0109),Oscoda(0.0077),(0.0014),普雷斯克岛安特里姆(0.0002),埃米特(0.0006),和其他(0.0002)(图5)。施密特(30.]报道发病率较高的年度样本BTB的DMU比周围的县(图4526)。
4所示。经验教训和建议
4.1。BTB仍然是一个持续的挑战
尽管持续的控制工作,持续识别BTB牲畜和野生动物是强有力的证据表明,在密歇根BTB仍然是一个持续的挑战。这是有点沮丧的是大量资源消耗返回密歇根BTB-free状态。然而,已经实现的策略在过去的15年里,这种疾病似乎是局限于一个国家的地理区域所观察的其他研究[12,20.]。全州BTB测试的起始的牲畜在2000年可能负责的BTB发病率从2000年到2003年,这是第一次大多数这些牛群曾经BTB测试。从那时起,已经有下降趋势的发病率,患病率BTB牛和野生动物,分别,虽然最近的证据表明,下行趋势趋于平缓,(30.]。早前的研究还观察到样本BTB患病率下降在密歇根的野生白尾鹿18,20.,22]。这些结果表明,根除BTB的进展。然而,可能需要探索新的和更积极的控制策略在家畜和野生动物,超越政治和社会障碍,如果完全根除完成。
4.2。协作
管理野生动物和家畜之间传播的疾病可能是一个挑战,需要各自的支持者之间的合作在发展中合理有效的策略,允许维护和繁荣。分享专业知识在根除一种疾病是至关重要的许多BTB的易感宿主。所有BTB病例在牛和私有白尾鹿牛群以及大多数BTB野生动物被发现感染的北部部分密歇根半岛较低。当前遏制BTB密歇根的一个地理部分是成功的协作进行根除BTB的证据来自密歇根。然而,需要更多的努力和合作完成根除BTB在密歇根州。增加监管机构之间的合作,其他利益相关者(例如,猎人或当地企业主),和畜牧业合作伙伴是必要的。的发展计划,是兼容的长期可持续性的家畜和野生动物产业在密歇根应该有针对性。
4.3。监测
整个群测试牛的农场已经识别的关键BTB感染,但这种监测方法是非常昂贵的。大多数BTB-affected牲畜被发现通过年度全群监测。国家每年花费数百万美元对BTB控制和根除。在1994年至2010年之间,美国密歇根州花了大约2亿美元用于根除BTB [1]。资源花在整个群测试牲畜人口的贡献全部费用的重要组成部分。隐性成本很少提到在当前BTB监测包括这样的事情,如牲畜主人受伤,兽医,和技术人员进行BTB测试(35)和损失的生产(如临时牛奶产量下降),经常发生后克制牛管理和/或读宰前测试。最后,还有一个行业认为所做的测试和监测的成本与BTB牛群的数量发现过度。这可能会导致降低长期支持从牛行业当前的策略。鉴于这些事实,需要探索和后续采用更便宜的,但是一样可靠的监测方法使用基于风险条件等有针对性的策略。例子使用有针对性的基于风险的标准是成功根除疾病/控制包括牛海绵状脑病(疯牛病)计划、假狂犬病在猪和牛和猪布鲁氏菌病。可靠的测定可用于BTB监测在牛浓度点,如屠宰场或牲畜市场,也将是有益的,可以使用与风险有针对性的策略。发展成熟的有针对性的筛选策略最有可能产生显著减少资源消耗,同时保持必要的快速识别BTB根除疾病感染的牛群。
4.4。BTB传输
野生白尾鹿的患病率BTB的几率是高度相关的发病率(BTB的牲畜和)。这些流行概率估计,计算出样本流行,不准确地代表真正的野生白尾鹿BTB感染的几率。测试所有不切实际的野生鹿和可用筛选试验的缺陷使得BTB的真正流行在野生鹿未知在绝对数字(18),但一个好的近似程度的样本普遍低估了真正的患病率已经记录(19]。因为流行可能性保持一定程度的风险,这种高度正相关的结果支持跨物种传播的理论。此外,大多数牲畜感染BTB共同环境和管理特性有利于野生白尾deer-cattle交互。这些观察结果进一步支持主张野生动物特别是野生白尾鹿的水库BTB感染家畜在密歇根22,36,37]。因此,成功地减轻这样wildlife-cattle空间交互将成为一个伟大的进军根除BTB在密歇根州。
随着强制性的无线电频率识别(RFID)在密歇根州和运动允许在东北LP,它变得更容易跟踪牛运动和排除在/牛运动的可能性的BTB传播。这是一个明显的例子独特的个人效用的动物识别系统在疾病控制程序。使用这个信息在流行病学调查帮助理解牛运动并不是最可能的传播源大部分被感染的牛群。然而,应该注意的是,interherd传播与牛运动至少在一个群和栅栏线接触受感染的牛群已被确定为一个潜在的传播方式在一些感染密歇根牛群。因此,这些传输模式不应该忽视和努力降低BTB的风险通过这些传输模式应该继续传播。
4.5。野生白尾Deer-Cattle空间交互
野生白尾deer-cattle空间交互包括野生白尾鹿的牛的饲料和水源的地方牛分枝杆菌可以传染给牛通过摄入受污染的食物和水7]。这个例子的空间相互作用可以解释BTB感染奶牛种群数量越低,那里的动物主要是保持内部,通常与野生鹿密切接触有限,或者牲畜生产商报告没有接触他们的牛一头跟踪鹿。牲畜所有者应该维持实践减少野生白尾deer-cattle空间交互存储提要等附件,保护它从鹿访问限制牛进入停滞不前的水源和覆盖领域也吸引野生白尾鹿,和删除从牛饲料吸引鹿的地区(如野生苹果树)。
4.6。鹿浓度和密度减少
政策实施后,减少了人为的人口密度和限制实践野生白尾鹿浓度增加,有明显减少的趋势在示例BTB患病率在野生白尾鹿20.]。自2006年以来,样本患病率已趋于平稳。轻微的增加样品的原因2006年患病率BTB的野生鹿没有明确已知和可能与流行病学相关BTB的野生鹿,这还有待充分理解。
与政策,导致增加收获(31日],野生白尾鹿种群下降[30.]。同样,鹿管理实践的变化,包括限制/禁止的引诱和补充喂养野生白尾鹿,可能有助于降低BTB的传输速率30.]。增加收获率和降低传输速率会导致降低患病率。实践,鼓励鹿鹿浓度和密度的减少可能导致了目前BTB的容器。这些实践根除BTB的仍将是至关重要的,应该支持。
4.7。处理BTB-Infected牛群
在牲畜感染BTB在密歇根,人口减少是主要策略旨在根除。人口减少是一个根除BTB策略是有效的在有限的地区水库BTB的感染和疾病的挑战不是持续的。鉴于BTB感染的群体大小牲畜的赔偿,因为它涉及到人口减少,这一战略是昂贵的,可以扰乱群所有者。更令人沮丧的是,当人口战略未能实现其目的是根除这种疾病。6成群的BTB再感染,5以前稀少。没有观察到的差异可以解释任何漏洞的流行病学数据在这6牲畜BTB再感染。然而,详细的研究这些群及其管理实践可以提供洞察他们的脆弱性BTB感染。根除人口似乎不是一个保证BTB策略在一个地区的野生动物水库BTB感染和一些wildlife-livestock空间互动发生,观察可能影响2010年的政策变化UDSA蚜虫VS计划herd-specific BTB根除。在决定如何最好地处理BTB感染的牛群在一个地区野生动物BTB的水库,必须采取措施了解接触/传播风险BTB然后努力减轻这些风险。在以前的研究中,限制鹿的牛饲料和水被发现的几率降低BTB感染牲畜而共享牧场,公牛,或栅栏线联系人在牲畜中,尤其是靠近已经感染群,与风险增加有关收购BTB进群的13]。因此采用herd-specific野生动物需要实施风险缓解和其他生物安全实践和严格执行BTB根除项目的一部分。
BTB的长期隔离受感染的私有白尾鹿的牲畜没有活体动物运动的操作策略,实施由于赔偿资金的不足。监禁的结果仍未确定。有报道称,鹿逃离民营白尾鹿设施在密歇根州的损坏栅栏(38]。此外,所有的BTB-affected鹿农场击剑,可以让面对面接触野生和圈养鹿。虽然在这些隔离BTB BTB的真正流行感染民营白尾鹿牛群是未知的,鉴于群BTB的患病率民营白尾鹿种群数量高达样本BTB的患病率在该地区野生白尾鹿,隔离群可能带来的任何逃避鹿BTB的风险。因此,人口减少受感染的私有白尾鹿牛群会建议选择如果要实现根除BTB宜早不宜迟。
4.8。研究
BTB爆发在密歇根凸显了许多在我们了解BTB知识空白。成功根除发生在密歇根和世界其他地区,重要的研究旨在提高根除当前根除策略以及开发新工具需要进行。的研究领域应包括以下的支持。(我)疫苗开发。正在广泛研究BTB疫苗白尾鹿和可用的结果是有前途的39- - - - - -45]。疫苗的发展,可以成功地部署在家畜或野生动物和根除疾病的全球计划将是非常有益的。疫苗可能是更重要的在世界其他地区的基础设施来实现BTB控制程序使用目前可用的策略。成功的疫苗部署在野生动物可以超越任何社会和政治挑战当前策略的目标更多的鹿收成。因此,当前和未来的研究应该被支持。(2)新的诊断化验和策略。目前BTB诊断化验缺乏所需的敏感性和特异性所需有效根除BTB及时。开发廉价、准确、快速诊断化验将非常有价值的有效识别BTB受感染动物/牛群。开发和评估新的战略部署的诊断测试,如在浓度点,将是进一步的价值。更新的宰前血清学(46- - - - - -48和细胞介导的免疫反应49]化验显示潜在的改进目前化验,应该鼓励通过研究资金。(3)疾病传播的危险因素。研究评估BTB传播风险因素进行(5- - - - - -7,13]。然而,不足研究已经完成量化每个已知的风险因素导致疾病传播。理解和量化风险因素重要BTB传播内部和物种之间会很有价值的目标的成功部署监测策略和实现群控制程序。(iv)生态学和流行病学Noncattle BTB的物种。随着BTB水库在野生动物的出现,大量研究,努力理解BTB流行病学进行(17,18,34]。这些研究的结果先进BTB根除努力。然而,BTB流行病学,尤其是noncattle物种,仍不清楚。更好的理解疾病是如何维护和传播在这些“新”主机对于成功是必要的控制和根除。(v)社会学方面根除疾病的计划。有效的疾病控制项目需要来自各方的承诺受到影响,是否直接或外围。我们可以看到从一项研究50),利益相关者的态度影响了根除BTB在密歇根的进步。了解社会问题和发展战略来缓解这些担忧是极其重要的成功部署的疾病控制项目。
5。结论
尽管目前根除努力,密歇根州BTB仍然是一个主要挑战。政策和策略实现自1994年以来似乎包含BTB的病例牛和私有鹿牛群以及大约99.6%的BTB感染野生白尾鹿密歇根半岛北部的部分低,特别是县东北部分。活跃的BTB根除项目合作伙伴之间的合作,资助机构,各利益相关者应该鼓励导致了目前的进展和进一步的向前BTB根除。野生白尾鹿仍然是传播的重要来源BTB的牲畜,最有可能通过间接传播。缓解策略,减少交互和间接传递以及支持行动旨在减少患病率在野生动物应该继续和加强。这些措施包括减少野生白尾鹿人口密度,减少机会接近会众的野生鹿,以及制定新的策略来增加阻力BTB等疫苗。BTB监视策略与当前根除项目有效但昂贵的。因此,开发有效的但不昂贵的疾病监测系统将是有益的。最后,还需要更多的研究来改善我们了解BTB流行病学以及根除疾病的技术,超越社会和政治问题。支持,开展和实施这类研究的结果将大大提高BTB根除努力。
确认
作者感谢美国农业部研究拨款支持,也感谢工作人员以下机构的数据和信息可访问:密歇根农业部,密歇根州的自然资源,美国农业部蚜虫兽医服务,和美国农业部蚜虫野生动物服务。