文摘
打虫药耐药性的发生率和严重程度持续上升,线虫感染绵羊相应地减少羊产业的盈利能力。在哥斯达黎加,羊生产系统增加的数量和重要性。进行了现场试验研究检测水平的打虫药抗阿苯达唑伊维菌素在胃肠道线虫(杜松子酒)的羊从七个农场在哥斯达黎加。抵抗决心使用粪蛋数减少测试(FECRT)。三个治疗组评估每个农场:控制、阿苯达唑伊维菌素。Haemonchusspp。(71%),类圆线虫属sp。(57%)Trichostrongylusspp。阿苯达唑(43%)呈现阻力水平,而类圆线虫属sp。(43%),Haemonchusspp。(29%)Trichostrongylusspp。耐伊维菌素(29%)。Haemonchusspp。类圆线虫属sp。Trichostrongylus种虫害是最耐杜松子酒产品。这项研究表明,频率的治疗,独家化学控制和视觉动物体重计算剂量估计可能导致高水平的打虫药耐药性农场上观察分析。
1。介绍
哥斯达黎加是中美洲南部位于热带的国家。全国分为7个省份和有两个定义的时期降雨量:干(December-April)和多雨(May-November)。年平均降水量2500毫米,年平均温度是28°C (1]。
羊在哥斯达黎加的总人口大约7000头,主要分布在Guanacaste Puntarenas,和阿拉胡埃拉省2]。羊群的多数是sheep-cattle混合(71.4%)和旋转在牧场放牧(52.4%)组成的Hyparrhenia温泉和Brachiaria brizantha;同时,矿物质是喂养的一部分。最常见的品种是Pelibuey(52.4%)和巴巴多斯(33.3%)(2]。群的平均尺寸是100只羊。
羊,羊群的数量上升了,因为羔羊肉的消费量的增加。增加56%的生产在当地屠宰场羔羊肉是在2009年报道的(2]。
绵羊胃肠道寄生虫的存在已被报道在哥斯达黎加,和Haemonchus contortus一直是最重要的物种(2]。只有一个先前的研究评价左旋咪唑和噻苯咪唑的打虫药效率在羊3]。因为观察失去功效的一些产品在寄生虫控制、羊农民和兽医有疑似打虫药的发展阻力(蒙特罗,2004;个人沟通)。本研究的目的是评估胃肠道线虫的水平(杜松子酒)在羊从哥斯达黎加驱虫剂抵抗。
2。材料和方法
七个农场动物(385),位于Guanacaste (A、B), Puntarenas (C, D), Heredia (E),阿拉胡埃拉(F)和利(G),被用来评估杜松子酒驱虫剂使用粪蛋数减少阻力测试(FECRT)。
农场包括在这项研究符合以下标准:60只羊的最小群大小,老板愿意参与,和可用性的某些记录和群(即信息。的时间长度,羊在农场里的动物,使用驱虫剂)(4]。打虫药控制问卷用于收集信息(产品、频率和剂量计算)在每个农场使用。
组的年轻动物(3 - 6个月)被随机分配在每个农场,简单随机抽样。动物没有接受驱肠虫剂至少40天开始之前本研究[4]。打虫药耐药性的检测分三个阶段进行。
预处理
目的是确定蛋计数的开始研究之前,一定数量的平均高于300个鸡蛋每克(epg)总共10每农场动物被采样(5,6]。10 - 15克粪便样品收集在一个塑料袋,标识,储存在4°C (5]。总共70份粪便样本被定性检查测试使用浮选技术在hypersaturated糖溶液(密度1:3)检测杜松子酒的存在(7Laboratorio de Parasitologia],医学院药物Veterinaria,所(LP-EMV-UNA)。麦克马斯特方法(定量选举委员会评估,修改7使用了)。
治疗
三组动物10到15每个创建,重规模,识别,和治疗如下:A组(GA)和阿苯达唑(4.75毫克/公斤,口服;Valbazen 10%,辉瑞);B组(GB)和伊维菌素(0.2毫克/公斤,Ivomec,默克公司大幅& Dohme);与安慰剂对照组(CG)治疗(0.9%生理盐水,1毫升/动物)(4- - - - - -6,8]。个人收集的粪便样本组,存储和分析如上所述。识别Strongylida感染性幼虫(L3)是在属级使用coproculture技术和混合样品(6,9,10]。每个样本共计100 L3确认比例。
后处理
高斯的建议等。5)所有的动物再次抽样15天治疗后,所述治疗阶段。
粪蛋数减少为每个治疗组相比,分析了未经处理的对照组。电阻被归类为“现在”如果选举委员会的还原率小于95%和95%置信水平不到90%。如果只有一两个标准的满足,阻力是归类为“怀疑”,根据高斯et al。5]。
描述性统计分析的数据计算百分比和意味着使用Proc频率和Proc SAS版本的手段。9.2。抗驱虫剂计算资源(匿名,1989)使用统计软件包。
3所示。结果
线虫驱虫剂抵抗阿苯达唑伊维菌素被发现在86%(6/7)和71%(5/7)的七个羊成群,分别(表1和2)。四群提出了抗两种药物(57.1%),和所有的羊群被发现容易阿苯达唑和伊维菌素(表1和2)。
Haemonchusspp。类圆线虫属sp。Trichostrongylus仕达屋优先计划,和Cooperia种虫害显示抵抗阿苯达唑,而类圆线虫属sp。Haemonchusspp。,Trichostrongylus仕达屋优先计划。伊维菌素耐药性。Haemonchusspp。(71%)和类圆线虫属sp。(43%)呈现高百分比的阻力和阿苯达唑伊维菌素(表3和4)。只有Oesophagostomum种虫害和Chabertiasp.容易受到这两种药物在农场进行了研究。这是第一次Chabertiasp.一直在报道羊从哥斯达黎加。
调查问卷表明,阿苯达唑和伊维菌素被用于所有的农场。有两个趋势驱虫药频率:3到5(42.8%)和六个或更多(57.2%)次。这些产品被交替使用,应用每次都只有一个人。打虫药主要是由视觉评估动物体重计算剂量(66.7%)。在所有分析农场感染控制的化学控制是唯一的方法。
4所示。讨论
这项研究是第一个报道耐阿苯达唑和伊维菌素的羊在哥斯达黎加。
结果表明,羊群了抵抗阿苯达唑的85.7%,而71.4%的人对伊维菌素。抵抗阿苯达唑的百分比是类似于观察报告从巴西(89.6%)、巴拉圭(68%),和乌拉圭(86%),但高于发现在研究墨西哥(15.8%)和阿根廷(40%)(4,8,11- - - - - -13]。与伊维菌素耐药性,较高比例对观察巴拉圭(47%)、巴西(13%)、阿根廷(6%)、墨西哥(5%)和乌拉圭(1.2%)(4,8,11,12,14]。高百分比的阻力两种产品可能是由于治疗的高频率(每年6次或更多)发现羊群(57.2%)和专用的化学控制。这些结果与来自巴西和墨西哥的报告表明,羊群每年收到超过三个治疗迅速发展高水平的驱虫剂电阻(11,14,15]。另一个因素可以解释高水平的阻力是使用视觉动物体重计算剂量估计,这可能导致不足或过量(15]。
电阻的Haemonchus种虫害阿苯达唑是高(71%),类似于其他报告发现从几个拉丁美洲国家(61% - -100%),而耐伊维菌素(29%)相媲美,在巴拉圭(35%)(4,8,11- - - - - -14,16,17]。电阻的Trichostrongylus种虫害阿苯达唑(43%)同意报道的38%马舍尔et al。4在巴拉圭);然而,伊维菌素耐药性的高水平(29%)发现在这些物种是不同于低水平观察到阿根廷(5%)和巴西(2%),但类似于巴拉圭(25%的报道4,11,12]。
很少有文献报道称,支持的阻力类圆线虫属sp.阿苯达唑和伊维菌素在羊18,19]。
5。结论
摘要驱虫剂阻力的杜松子酒和阿苯达唑伊维菌素检测第一次七羊羊群从哥斯达黎加。治疗的高频率和视觉估计的使用动物的体重计算剂量可能占的高水平的打虫药耐药性。Haemonchusspp。类圆线虫属sp。Trichostrongylus种虫害是最耐杜松子酒产品。这是第一次报告的Chabertiasp.羊从哥斯达黎加。
确认
作者感谢下del Gusano Barrenador (Ministerio de水资源y Ganaderia),给特别感谢羊的农民。