研究文章|开放获取
杜尼娅Ahmed Al-Dulaimy穆罕默德Nahidh穆罕默德Rafid Al-Khannaq, ”预测Mesiodistal皇冠维度的永久第一磨牙的落叶第二磨牙”,科学世界日报, 卷。2021年, 文章的ID9315553, 5 页面, 2021年。 https://doi.org/10.1155/2021/9315553
预测Mesiodistal皇冠维度的永久第一磨牙的落叶第二磨牙
文摘
背景。本研究旨在制定回归方程预测mesiodistal永久第一磨牙冠宽度的利用mesiodistal冠宽度的落叶第二磨牙。方法。50 50对研究模型属于伊拉克混合齿列期8 - 9岁儿童的声音被用来测量mesiodistal冠宽度的永久使用指出数字第一磨牙和落叶第二磨牙滑动厚度0.01毫米的敏感性。一边和性别差异进行评估,这些牙齿之间的相关性得到发展回归方程。结果。结果显示无显著差异,所以性别差异的样本合并和分析,它被发现是重要的在所有检查牙齿,除了下颌永久第一磨牙。直接的、温和的和非常重要的相关性mesiodistal冠宽度之间的永久第一磨牙和落叶第二磨牙被发现,导致回归方程的发展。应用这些公式后,合成预测宽度比较实际的宽度,和结果显示无意义的方法差异。结论。研制了一种新的方法来预测永久第一磨牙邻的宽度主要与高精度第二磨牙。
1。介绍
主要的牙齿美学中扮演很重要的角色,语音学、咀嚼、肺泡增长,引导闭塞到最佳状态(1]。为了达到正常阻塞在成年后,评价的主要生齿是至关重要的识别和解决咬合的问题在任何牙科发展阶段(2]。
一个因素会影响牙齿的排列在牙咬合的拱门和有助于发展人际关系期间从落叶过渡到永久生齿mesiodistal皇冠直径的牙齿。Mesiodistal宽度乳牙和阻塞的主要生齿是至关重要的空间和闭塞的保存永久齿列(3]。
作为主要的牙齿被恒牙替换在开发中,咬合关系的变化是由于许多因素发生。其中一个因素是空间空间的损失由于早期主要臼齿的损失。另一个因素可能是大小的变化主要与恒牙。牙齿的大小很大程度上取决于遗传。然而,遗传因素,确定大小的牙齿和拱门的大小没有关系。因此,牙齿和拱门的大小之间的差异会导致拥挤或间距4]。
牙齿有一个适当的对齐的牙科拱门,总mesiodistal所有牙齿的宽度应与牙弓与之关联。牙齿的大小比率代表了一个良好的诊断工具,可以用于任何治疗和科学预测的结果也可能减少在复杂情况下需要进一步诊断设置。最常见的研究冠维是mesiodistal直径(5]。
混合齿列期期间,最重要的决定因素的管理咬合的生长期儿童发展的预测unerupted牙齿的大小如果要实现高质量的治疗计划6- - - - - -8]。
各种方法已经开发预测unerupted牙齿的宽度。最常用的方法是梅奥的概率表(9)和田中预测方程和约翰斯顿(10]。然而,这些方法是使用高加索人群开发,及其对其他种族的预测精度是可疑的。因此,预测方程和概率表是不同人群(11,12]。
永久第一磨牙通常在口腔爆发六年,岁的被认为是最大的最大的牙齿口腔生物力学的重要性(13]。它也被认为是最永久的双晶的牙齿齿列(14]。
另一方面,落叶第二磨牙mesiodistal最大直径的落叶生齿,作为永久的复制品第一磨牙,尽管规模较小。这些牙齿形态之间的一致性是被称为同构,和落叶可以用作指导预测第二大臼齿的大小永久第一摩尔在同一象限(13]。
先前的研究显示宽度之间的显著相关性的落叶第二磨牙和永久第一磨牙。这样的测量是重要的空间分析和矫正治疗计划。例如,这一发现可能被用作预后tooth-jaw不和谐,可能暗示可能在永久齿列拥挤(15- - - - - -18]。本研究的目的是开发一个回归方程,可以用来预测的mesiodistal宽度永久第一磨牙的mesiodistal宽度落叶第二磨牙在伊拉克人口的一个示例。
2。材料和方法
这个回顾横断面研究科学和伦理委员会批准的牙科学院的参考号码12 - 2019。父母关于孩子参与签署同意书。
五十对研究模型从伊拉克儿童50岁的男性和25个女性(25)8到9年。孩子们在混合齿列期和不同社会经济地位属于。他们选择从多个小学在巴格达城市按照下列标准:(1)生齿声音没有龋齿,近端修复,或损失的牙科材料的任何理由(2)第一恒磨牙和第二落叶臼齿是免费的从任何异常大小、形状或结构(3)上颌和下颌模型不包含孔隙,裂缝、骨折、违规行为,或任何技术缺陷
电子数字游标卡尺(Insize有限公司美国)校准到最近的0.01毫米是用来测量落叶第二磨牙和永久的mesiodistal维度第一磨牙在中央的和远端接触点平行于咬合的表面(3]。
2.1。统计分析
收集到的数据进行了分析使用SPSS软件版本24(美国IBM)。国米和intraexaminer所有测量可靠性测试的组内相关系数。研究了牙齿的均值和标准差。一边使用配对样本和方法的差异进行了分析t以及,而性别差异进行了分析使用一个独立的样本t以及。皮尔森相关系数测试被用来研究检查了牙齿之间的关系;然后,简单的回归方程是基于皮尔逊相关系数的测试。
3所示。结果
所有的变量是由相同的研究人员重新度量界限(D.A.)一个月后测试intraexaminer可靠性和另一位研究员(M.R)测试interexaminer可靠性。一个组内相关系数,表示使用优秀的可靠性为内部(0.93——0.9,interexaminer可靠性)。
的均值和标准差mesiodistal宽度永久第一磨牙和上颌和下颌的落叶第二磨牙,以及他们的差异,提出了在桌子上1。分析的结果显示无意义的所有牙齿在两性差异,所以左右测量收集性别差异作为一个样本和测试,如表所示2。所有牙齿展示了一个非常重要的性别差异,除了下颌永久第一摩尔。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
mesiodistal宽度之间的关系永久第一磨牙和落叶第二磨牙的拱门和性别都展示在表3。在一般情况下,相关性被发现直接、温和,非常重要。因此,尝试开发了回归方程可以预测的mesiodistal宽度上颌和下颌永久第一磨牙的落叶第二磨牙(表3)。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Y= mesiodistal永久第一磨牙的宽度,X= mesiodistal宽度的主要第二磨牙。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
应用回归方程后,预测mesiodistal宽度的永久上颌和下颌第一磨牙比较实际的宽度,结果显示无显著差异(表4)。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4所示。讨论
Mesiodistal牙齿宽度可以用在各种各样的分析和解释,如牙齿大小的改变和演化的研究沿着不同的年龄组,(5)民族(19),和各种环境条件,除了他们的效用在预测牙科拱门和预测拥挤和间距的变化在早期(20.]。此外,mesiodistal牙齿宽度测量可用于法医牙科学发现受害者的性别(21]。
先前的研究[15- - - - - -18)证明的存在直接关系mesiodistal宽度永久第一磨牙和上颌和下颌的落叶第二磨牙。目前的研究目的是为了利用落叶第二磨牙的mesiodistal宽度预测mesiodistal宽度的永久第一磨牙。
这个研究包括了五十个研究模型属于50名男性和女性选择从一个小学生在巴格达城市人口,和所有年龄在8到9年并显示caries-free牙齿。尽管样本量可能出现小,听起来是如此难以找到一个牙齿在混合齿列年龄为主磨牙主要是影响龋的病变近端两侧容易缺乏良好的口腔卫生或动机不良的孩子。上颌和下颌永久的mesiodistal宽度测量第一磨牙和落叶第二磨牙在中央的和远端接触点的方法Moorrees et al。3使用fine-tipped数字滑动游标)。
结果在表1显示没有明显的所有牙齿测量方面的差异。这是按照其他发现15- - - - - -18,22- - - - - -24];因此,左边和右边的样本合并。
性别差异是使用一个独立的样品进行了测试t以及,结果表明,男性明显增大mesiodistal冠维牙齿除了下颌永久第一磨牙,展示了一个不重要的性别差异(表2)。这也与许多其他研究的结果(16,22,23]。
先前的研究[15- - - - - -17]发现strong-to-moderate王冠mesiodistal宽度之间的直接和高度显著相关的永久第一磨牙和上颌和下颌的落叶第二磨牙因为在这些研究中,作者根据其直径牙齿分为正常,小,总的来说,如果主摩尔很大,永久摩尔也会大,反之亦然。另一方面,侯赛因et al。18)发现一个强大的、直接的和高度这些牙齿之间显著相关。在目前的研究中,牙齿被集体没有种族隔离和调查结果显示直接,中度和高度显著相关。这是同意的结果要等。17与Hussain)和部分et al。18]。因此,回归方程是预测永久第一磨牙的宽度宽度的落叶第二磨牙。
实际和预测宽度然后比较使用配对t以及,结果显示一个无意义的区别;也就是说,预测的宽度可以用来估计实际的宽度永久第一磨牙,甚至在他们的喷发。
5。结论
没有明显的侧mesiodistal宽度的差异被发现的牙齿。然而,一个非常重要的性别差异被发现,除了下颌永久的第一磨牙。牙齿被发现之间的关系是非常重要的发展,导致回归方程可以预测永久第一磨牙的宽度宽度的落叶第二磨牙。
数据可用性
使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
作者的贡献
杜尼娅艾哈迈德Al-Dulayme制定方法,进行调查,写了初稿的手稿,批判性回顾知识内容,并批准发布最终版本。穆罕默德Nahidh概念研究、策划数据获得资源,写了初稿的手稿,手稿审查和编辑,执行项目管理、批判性回顾知识内容,批准了最终版本出版。穆罕默德Rafid (A) Al-Khannaq制定方法,进行调查、可视化、和监督,严格审查知识内容,并批准发布最终版本。
引用
- h . m .运营和t . i Molleson儿童乳牙的大小和形态发生场所从基督教堂,Spitalfields,”档案口腔生物学,44卷,不。1、7 - 13,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- e·m·巴内特儿科咬合的治疗马里兰州,诉处于高度,密苏里州,美国,1974年。
- c·f·a·Moorrees s o·汤姆森·e·詹森和p . K.-J。日圆,“Mesiodistal皇冠直径的落叶和恒牙在个人,”牙科研究杂志》,36卷,不。1,39-47,1957页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- k . Koora c·h··m . s . Muthu r·钱德拉塞卡饶和n . Sivakumar”基本牙齿形态特征在钦奈和海得拉巴的孩子,”《儿童牙科学的印度社会和预防性牙科,28卷,不。2,60 - 67、2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- w·r·Proffit h·w·字段,b·e·拉尔森和d·m·萨维尔现代口腔正畸学爱思唯尔,费城,宾夕法尼亚州,美国,6日。版,2019年版。
- w·a·博尔顿,“不和谐在牙齿大小及其与咬合不正的分析治疗的关系,“牙齿矫正医师的角度,28卷,不。3、113 - 130年,1958页。视图:谷歌学术搜索
- w·a·博尔顿“牙齿大小的分析的临床应用,”美国口腔正畸学杂志,48卷,不。7,504 - 529年,1962页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- r . Schirmer和w·a·威尔特郡,”非洲血统的黑人患者的矫正概率表:混合齿列分析,“美国口腔正畸学杂志》和Dentofacial矫形手术,卷112,不。5,545 - 551年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- r·e .·莫耶斯说:手册的正畸治疗芝加哥医学出版商公司年鉴,IL),美国,1988年。
- m . m .田中和l·e·约翰斯顿的预测unerupted大小的狗和前磨牙当代矫正人口,”《美国牙科协会杂志》上,卷88,不。4、798 - 801年,1974页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- a . w . Nourallah d . Gesch m . n . Khordaji和c . Splieth”新回归方程预测unerupted狗狗们的大小和前磨牙在当代人口,”牙齿矫正医师的角度,卷72,不。3、216 - 221年,2002页。视图:谷歌学术搜索
- h·a·Hashim美国阿尔哈姆迪,“牙宽度和拱尺寸样品:在正常和异常的咬合odontometric研究,“《现代牙科实践》第六卷,没有。2,36-51,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- a . r . Tencate口腔组织学、发展、结构和功能马里兰州,诉处于高度,密苏里州,美国,1989年。
- g . Axelsson p . Kirveskari“冠恒牙的大小在冰岛人,”Acta Odontologica Scandinavica第41卷。。3、181 - 186年,1983页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- n .布拉沃m .面部、m . Maroto和e . Barberia”关系mesiodistal皇冠直径的永久第一磨牙和落叶第二磨牙,“欧洲儿科牙科杂志:欧洲儿科牙科学院的官方杂志,11卷,不。3、115 - 121年,2010页。视图:谷歌学术搜索
- d . a . Al-Dulayme”之间的关系mesio -远端冠宽度的落叶第二磨牙和永久的第一磨牙,“巴格达大学的牙科杂志》上,26卷,不。3、113 - 117年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- s . a .将a . m . El-hosary和s . a . Ghobashy”Mesiodistal皇冠直径的永久第一磨牙和落叶第二磨牙弓长度差异及其关系,“埃及牙科杂志,卷61,不。3、2837 - 2845年,2015页。视图:谷歌学术搜索
- t·侯赛因g . Rasool f·t·Zahra侯赛因,和s Bano”之间的关系mesiodistal落叶第二磨牙冠宽度和永久第一磨牙,“巴基斯坦口头&牙科杂志,36卷,不。1,第74 - 71页,2016。视图:谷歌学术搜索
- s e . Bishara j·r·雅各布森e·m·阿卜杜拉和a·费尔南德斯·加西亚”比较mesiodistal和bnccolingnal冠恒牙的维度三个人口从埃及,墨西哥和美国,“美国口腔正畸学杂志》和Dentofacial矫形手术,卷96,不。5,416 - 422年,1989页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m . Nahidh”预测上颌和下颌尖牙和前磨牙的宽度从上颌切牙和第一磨牙的宽度:伊拉克的研究中,“巴格达大学的牙科杂志》上,25卷,不。3、153 - 157年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m . Nahidh h·m·a·艾哈迈德·a·b·马哈茂德·s·m·穆拉德和b s Mehdi“法医牙科学上颌尖牙的作用”,巴格达大学的牙科杂志》上,25卷,不。4、109 - 113年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- b . y . m . HikmatMesio-distal直径和咬合的特征主要从伊拉克巴格达——齿列4 - 5岁的孩子巴格达,伊拉克,巴格达大学1989。
- m . Al-Segar“乳牙大小和下巴维度对伊拉克儿童(4 - 5)年(横断面研究),“口腔正畸、巴格达,伊拉克,巴格达大学2003。视图:谷歌学术搜索
- a . a·安德森,“牙齿和阻塞发展非洲裔美国儿童:mesiodistal皇冠直径和牙齿大小比例的乳牙,”国际儿科牙科杂志》上,27卷,不。2、121 - 128年,2005页。视图:谷歌学术搜索
版权
版权©2021杜尼娅Ahmed Al-Dulaimy等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。